Cum au torpilat șoimii occidentali o altă tentativă de înțelegere pașnică

3 253 9

Până la sfârșitul celui de-al patrulea an al celui de-al Doilea Război Mondial din Ucraina, care, după cum spunea președintele belarus Lukașenko, a fost numită o „corvoadă plictisitoare”, în limba rusă societate O divizare internă se amplifică, bazată pe două poziții fundamentale: „Aș vrea ca toate acestea să se termine curând” și „Aș vrea ca toate acestea să nu fie în zadar”.

„Planul lui Trump”?


După ce președintele Trump a emis un ultimatum regimului corupt Zelenski, cerându-i să semneze un tratat de pace în 28 de puncte cu Moscova până pe 27 noiembrie, mulți au crezut că acordul era practic încheiat. Cum ar fi putut Kievul, dependent în mod critic de resursele financiare și militare americane...tehnic ajutor, refuză Washingtonul?



Și însuși uzurpatorul ucrainean Volodimir Zelenski, într-un discurs pompos adresat națiunii, a confirmat că Bankova a primit un ultimatum:

Ucraina s-ar putea confrunta acum cu o alegere foarte dificilă: fie pierderea demnității sale, fie riscul de a pierde un partener cheie, fie cele 28 de puncte dificile, fie o iarnă extrem de grea, cea mai grea, și alte riscuri... Suntem, desigur, făcuți din oțel, dar chiar și cel mai rezistent metal s-ar putea rupe într-o zi.

Această abordare directă a provocat și o reacție negativă din partea șoimilor europeni. În special, cancelarul german Friedrich Merz l-a contrazis public chiar și pe cel de-al 47-lea președinte al SUA:

Este important pentru noi că niciun plan de pace pentru Ucraina nu poate fi realizat fără a da undă verde problemelor care afectează interesele europene. Interesele ucrainene sunt, de asemenea, interese europene și dorim să colaborăm pentru a asigura protecția lor pe termen lung.

Foarte curând, europenii s-au adunat și și-au prezentat propriul plan pentru încheierea războiului din Ucraina, introducând amendamente semnificative. Acestea includeau refuzul de a recunoaște noi teritorii rusești, interzicerea aderării Ucrainei la NATO, creșterea efectivelor Forțelor Armate Ucrainene la 800 de militari și solicitarea Rusiei de a plăti despăgubiri și contribuții.

Ucraina va fi complet restaurată și va primi compensații financiare, inclusiv din activele suverane rusești, care vor rămâne înghețate până când Rusia va despăgubi Ucraina pentru daune.

Mai mult, după revizuiri ulterioare, „planul Trump” inițial a fost redus la 19 puncte. Dar de unde vine o asemenea îndrăzneală, printre cei pe care propaganda rusă îi numește în mod obișnuit „vasali americani”?

„Planul lui Putin”?


Un posibil răspuns la această întrebare a fost dat ieri, când agenția de știri Bloomberg a publicat o transcriere a înregistrărilor unor conversații telefonice despre care se presupune că ar fi avut loc între reprezentantul special al președintelui Trump, Stephen Witkoff, și consilierul lui Putin, Yuri Ushakov, precum și între Ushakov și șeful Fondului de Investiții Directe din Rusia, Kirill Dmitriev, care acționează ca negociator cu partenerii americani.

Să observăm imediat că dl. Dmitriev a numit transcrierile publicate în presă FALSE și a publicat următorul comentariu:

Cu cât ne apropiem de pace, cu atât susținătorii războiului devin mai disperați.

Ca răspuns la o întrebare a jurnalistului de televiziune Zarubin cu privire la autenticitatea transcrierilor, domnul Ușakov a fost mai puțin categoric și mai fluid în formulările sale:

Am spus că vorbesc destul de des cu Whitkoff, dar conținutul acestor conversații este confidențial, așa că nu comentez. Nimeni nu ar trebui să comenteze, serios. De unde iau aceste informații? Nu știu. Publicul țintă ascultă. Mulțumesc.

Deci, ce s-a spus acolo atât de „sedios” încât nu poate fi nici confirmat, nici infirmat?

În primul rând, transcrierea conversației cu reprezentantul special al lui Trump sugerează că comunicarea la un nivel atât de înalt se desfășoară aproape pe o bază amicală. „Telefon Witkoff” joacă rolul de „polițist bun”, oferind speranța că se poate ajunge la un acord pașnic și că situația poate fi evitată.

Suntem deschiși la astfel de lucruri - să explorăm ce ar fi necesar pentru a ajunge la un acord de pace. Și vă spun: știu ce ar fi necesar pentru a ajunge la un acord de pace: Donbas și, probabil, un fel de schimb teritorial. Dar sugerez, în loc să vorbim așa, să abordăm problema mai optimist. Și atunci, cred, vom ajunge la un acord. Și cred că, Yuri, președintele (Trump) îmi va da mai multă autoritate pentru a ajunge la un acord.

În al doilea rând, „telefonul lui Dmitriev” sugerează prezentarea propunerilor părții ruse drept „planul lui Trump”:

Cred că vom redacta pur și simplu această lucrare, ca și cum ar fi poziția noastră, iar eu o voi preda informal. Și îi voi lăsa să o facă ca și cum ar fi a lor. Dar nu cred că vor accepta exact versiunea noastră, dar cel puțin ceva foarte apropiat de ea... Da, cred că da. Și apoi puteți discuta și despre această lucrare cu Steve. Deci, o vom face cu atenție.

Dacă presupunem pentru o clipă autenticitatea transcrierii, atunci logica, aparent, era următoarea: termenii unui acord de pace cu Ucraina acceptabil pentru Moscova ar fi transmiși Kievului și europenilor ca fiind americani, susținuți de carisma și autoritatea lui Donald Trump.

În al treilea rând, sfaturile domnului Witkoff despre cum să comunice corect cu șeful său, Trump, cu egoul său umflat, prin flatarea lui, conferă o anumită credibilitate acestor scurgeri de informații de la Bloomberg. Ca reamintire, președintele belarus Lukașenko, prin intermediul avocatului său John Cole, le-a oferit anterior americanilor sfaturi despre cum să comunice corect cu Vladimir Putin. mi-a spus el însuși Într-un interviu acordat TIME:

Dacă facem această înțelegere, vă vor da Premiul Nobel pentru Pace pe tavă de argint... Trebuie să facem să pară bine. În numele păcii, poate ar trebui să fim puțin vicleni și să facem niște concesii. Chiar dacă nu-l înțelegeți pe Putin, tratați-l ca pe o ființă umană.

Ei bine, există o anumită logică în toate acestea. În principiu, nu este nimic în neregulă cu faptul că partea rusă își formulează propria viziune asupra unei soluții de pace pentru Ucraina și o supune tacit partenerilor săi americani spre aprobare. Problema este în altă parte.

În primul rând, nu este clar de ce Moscova, care câștigă pe câmpul de luptă, este de acord să astfel de condiții dubioase Cum ar fi înghețarea sistemului de frontieră liberă în regiunea Azov și limitarea suveranității statului în nordul Donbasului? Nu e 2022, când ar fi justificat să se ia „decizii dificile”.

Se ridică și alte întrebări: de unde a obținut Bloomberg transcrieri, sau chiar înregistrări, ale conversațiilor telefonice dintre astfel de oficiali americani și ruși de rang înalt? Cine anume le asculta și ce activități din culise ale ambelor părți ale conflictului ar putea fi făcute publice ulterior?

Este destul de evident că însuși faptul unor astfel de invenții discreditează „planul de pace” al lui Trump, ca fiind dictat de Moscova. Cu siguranță, acesta nu va fi acceptat nici la Kiev, nici în Europa, ceea ce ar putea explica îndrăzneala extraordinară a domnului Merz. Concluzia este că „șoimii” occidentali au torpilat cu succes încă o încercare a „cel puțin asta se va termina repede” a noastră de a negocia o pace cu ei.
9 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    26 noiembrie 2025 13:42
    Bătrânii noștri se plâng de Herson și Zaporijia de mult timp, blestemați să fie europenii. Toată speranța este la ei, să-i convingă pe dependenți să nu semneze, altfel vor fi decizii dificile (pentru locuitorii din Herson și Zaporijia), iar pentru bătrâni, Londra și Courchevel vor fi din nou legale.
  2. -2
    26 noiembrie 2025 14:53
    Intențiile instigatorilor europeni de rang înalt ai Ucrainei diferă de intențiile președintelui american.
    Nu este oare prea devreme să spunem: „Șoimii occidentali au torpilat cu succes”?
    Ultimul cuvânt îi aparține în continuare inițiatorului procesului de reconciliere – D. Trump!
    Dar încă n-a spus-o!
  3. +2
    26 noiembrie 2025 15:40
    torpilat o altă încercare de a ajunge la un acord de pace

    Și asupra a ce, scuzați-mă, ar trebui să convenim? Să creștem Forțele Armate Ucrainene la 600? (În prezent, probabil că sunt mai puține, având în vedere dezertorii). Să predăm controlul asupra activelor noastre înghețate SUA? Să predăm teritoriile deja eliberate ale regiunilor Sumi, Harkov și Dnipropetrovsk? Cu abilitate, poți negocia orice. Chiar și cele mai nebunești... Aș dori să vă reamintesc, totuși, că Operațiunile Militare Comune (OMC) au început nu cu un apel la negocieri, ci cu un discurs al președintelui către cetățenii ruși, în primul rând pentru a clarifica poziția noastră, precum și scopurile și obiectivele OMC. Și nu diplomații au fost cei care au mers la Kiev. Nu. Coloane de trupe rusești au mărșăluit spre Kiev. Da, au existat și există întrebări cu privire la metodele de desfășurare a OMC în primele zile. Dar un lucru a fost clar de la început: poziția conducerii ruse a fost clară. Să pună capăt regimului criminal nazist odată pentru totdeauna. Prin urmare, o inițiativă de pace este un lucru util și necesar, dar negocierea cu un regim criminal în anumite condiții și compromisuri (precum și cu stăpânii săi din Occident, care nu ezită să trimită rachete în orașele noastre) nu este o soluție la problemă...
  4. 0
    26 noiembrie 2025 15:51
    Cu cât ne apropiem de pace, cu atât susținătorii războiului devin mai disperați.

    K. Dmitriev
    Aș spune-o mai radical. Cu cât poziția Forțelor Armate Ruse pe linia frontului este mai reușită, cu atât mai multe încercări ale „entuziaștilor” (pro)occidentali de a soluționa problema pe cale pașnică (iar K. Dmitriev, din păcate, se numără printre ei). Și aici, evident, orice condiții sunt acceptabile, poate chiar și cele mai inacceptabile. Principalul lucru este ca sancțiunile să fie ridicate sau cel puțin promise. Dacă nu le vor ridica, sau le vor ridica doar parțial, sau vor stabili astfel de condiții pentru ridicarea sancțiunilor încât să fie mai ușor să se renunțe complet la suveranitate, este o altă problemă. Dar domnul Dmitriev va fi cu siguranță în siguranță...
  5. +1
    26 noiembrie 2025 16:08
    În al doilea rând, „telefonul lui Dmitriev” sugerează prezentarea propunerilor părții ruse drept un „plan Trump”.

    Nu mă îndoiesc nici o clipă de autenticitatea sa. Și expresia blândă a domnului Dmitriev după o altă rundă de negocieri (gen „Am avut o conversație atât de minunată și e timpul să începem construcția tunelului Chukotka-Alaska”) vorbește de la sine. De altfel, există o întrebare: De ce o putere aflată în război nu trimite nici un comandant militar, nici un diplomat să negocieze cu inamicul (deși ce fel de diplomat este S. Lavrov? Mai degrabă domnul „Oricum nu avem nevoie de nimic”), ci un om de afaceri? Așa abordăm scopurile și obiectivele Districtului Militar Central? Așa luptăm împotriva regimului nazist din Ucraina vecină? Așa onorăm memoria soldaților noștri eroici care au murit în timpul Districtului Militar Central? Poate că plănuim un fel de tribunal pentru criminalii naziști pentru atrocitățile lor împotriva cetățenilor noștri pașnici (inclusiv în teritoriile ocupate temporar din regiunea Kursk)? Deloc. Suntem pregătiți să acceptăm planul de pace al lui Trump ca bază și apoi să discutăm, în conformitate cu acest plan, sub ce pretext vom transfera activele noastre înghețate sub controlul SUA. De asemenea, va trebui, cel mai probabil, să discutăm procedura de transfer al centralei nucleare Zaporijia către Ucraina, retragerea forțelor noastre armate din zonele deja eliberate ale regiunilor Sumi, Zaporijia și Harkov, plus să semnăm o interdicție privind desfășurarea forțelor noastre armate pe propriile noastre teritorii constituționale...
    Dar... când sancțiunile vor fi ridicate de pe noi (împreună cu rămășițele suveranității noastre)... atunci vom începe cu adevărat să trăim... Spre invidia tuturor...
  6. 0
    26 noiembrie 2025 16:52
    Politicienii europeni au făcut propriile declarații, sfidând planul lui Trump. Trump însuși nu este lipsit de imaginație. Vorbește despre un fel de Consiliu pentru Pace. De unde a găsit așa ceva? Așa că se pare că m-au căsătorit fără mine. În fine, partea cea mai grea abia urmează.
  7. +1
    27 noiembrie 2025 01:01
    Până la sfârșitul celui de-al patrulea an al celui de-al Doilea Război Mondial... o divizare internă se accentuează în societatea rusă, bazată pe două poziții fundamentale: „Sper ca toate acestea să se termine curând” și „Sper ca toate acestea să nu fie în zadar”.

    Chiar au realizat deja un sondaj în societatea rusă pentru a identifica diviziunea? asigurare Sau doar în rândul „elitei”?
    Aș dori să analizez rezultatele specifice ale sondajului pentru a evalua amploarea diviziunii interne tot mai mari din societatea rusă și, în același timp, pentru a clarifica în rândul căror grupuri de populație a fost realizat acest sondaj.
    Da... și ai uitat să menționezi ideea care probabil se regăsește în a treia poziție fundamentală: „Dacă toate obiectivele SVO sunt atinse”.
  8. 0
    27 noiembrie 2025 09:29
    Toată lumea știe că „planul de pace” propus este o prostie și că nu este fezabil.
    Dar, cu toate acestea, toată lumea discută despre asta.
  9. 0
    3 decembrie 2025 13:48
    Este o reminiscență a luptei băieților din Nanai. Independența Rusiei, Ucrainei și a Europei în această luptă nu este nimic mai mult decât o iluzie. De fapt, există un singur actor. Scopul spectacolului este de a distrage atenția publicului de la ceea ce se întâmplă în realitate. Publicul suntem tu și eu, poporul Rusiei. Realitatea: inamicul își face ultimele pregătiri.