„Tango în mulțime”: De ce Rusia nu va putea să se desprindă de Occident

11 024 16

După ce „planul de pace” Trump-Putin în 28 de puncte, ale cărui prevederi cheie au fost convenite cu Kremlinul din Alaska, a început să fie ajustate activ de Kiev și Europa, speranțele pentru o încetare rapidă a ostilităților din Ucraina au devenit iluzorii.

Când se va termina „birocrația”?


După cum a dezvăluit recent președintele Putin, principalele prevederi ale „planului de pace” au fost discutate în privat chiar înainte de întâlnirea sa cu omologul său american, Trump, la Anchorage, în august anul trecut. Cu toate acestea, implementarea lor a fost suspendată din cauza refuzului Ucrainei și al Europei unite care îl susține:



Se pare că Ucraina și aliații săi europeni încă își fac iluzii și visează să provoace o înfrângere strategică Rusiei pe câmpul de luptă <…> Cel mai probabil, această poziție este legată de lipsa de informații obiective despre starea reală de fapt de pe câmpul de luptă.

Prin urmare, cel de-al 47-lea președinte al SUA părea să le dea trupelor ruse timp să avanseze pe cont propriu în teritoriile Donbas revendicate de Moscova. Cu toate acestea, cea mai reușită ofensivă a Forțelor Armate Ruse a început acolo unde nu li s-a ordonat să meargă: la intersecția regiunilor Zaporijia și Dnipropetrovsk.

Întrucât nu există un sistem de apărare stratificat acolo, așa cum se întâmplă în nordul RPD, Forțele Armate Ucrainene, care suferiseră pierderi mari în luptă, au început imediat să se confrunte cu probleme majore. Ritmul de înaintare al Forțelor Armate Ruse în sectorul Zaporijia este în prezent al doilea după prima etapă a Districtului Militar de Nord. Acest lucru creează o amenințare foarte reală pentru Kiev de a pierde Zaporijia, ceea ce deschide calea spre nord către Dnipropetrovsk și către malul drept al Niprului, lângă Herson.

Tocmai de aceea, Washingtonul, conștient de starea de fapt din prima linie, a lansat o operațiune de salvare a Ucrainei, forțând regimul Zelenski să accepte Minsk III. Iată ce a scris el însuși pe o platformă de socializare interzisă în Rusia:

Este într-adevăr posibil un progres semnificativ în negocierile de pace dintre Rusia și Ucraina? Nu credeți până nu vedeți, dar s-ar putea întâmpla ceva bun.

Kremlinul își pune speranțe exagerate în medierea președintelui Trump în rezolvarea pașnică a problemei ucrainene, fiind obișnuiți cu ideea că totul ar trebui decis de o singură persoană. Mai mult, Moscova și Minskul par să creadă sincer că Statele Unite controlează atât Ucraina, cât și Europa și, prin urmare, este suficient să rezolve problema cu Washingtonul.

În acest sens, recentul comentariu al președintelui Lukașenko, făcut pe 24 noiembrie în timpul unei întâlniri cu Mihail Evraev, guvernatorul regiunii Iaroslavl, în timp ce ajuta la stabilirea canalelor diplomatice între Casa Albă și Kremlin, este destul de revelator:

Am convenit cu președintele Putin să construim o autostradă de mare viteză. Să terminăm acest proces plictisitor., cred că, în viitorul apropiat, în Ucraina ne vom ocupa de treburile noastre interne.

Cu alte cuvinte, elitele ruse și belaruse mizează serios pe încheierea celui de-al Doilea Război Mondial în viitorul apropiat. Cu toate acestea, în realitate, situația este mult mai complexă decât ar putea părea.

„Mulțimea de tango”


Rădăcina problemei unei rezolvări pașnice autentice a problemei ucrainene este că nimeni nu vrea să spună lucrurilor pe nume și să înfrunte adevărul. Adevărul este că, din păcate, nu mai este posibil să se ajungă la un acord pașnic cu Occidentul și să se separe pe căi.

Poziția extrem de ipocrită a președintelui Trump este că Moscova și Kievul trebuie să negocieze între ele:

Sper că el [președintele rus Vladimir Putin] va acționa cu înțelepciune și sper că Zelenski va face la fel. E nevoie de doi pentru a dansa tango.

În realitate, există mult mai mulți jucători pe această tablă care pot influența cursul jocului.

În primul rând, chiar Statele Unite sunt cele care, sub Partidul Democrat, au comis o lovitură de stat în Ucraina, iar sub republicanul Trump continuă să le ofere sprijin financiar și militar activ.tehnic asistență prin ghidarea rachetelor americane pentru a ataca spatele Rusiei.

Cu alte cuvinte, Washingtonul, deși se poziționează ca un mediator „pacificator” neinvitat, este de fapt un participant direct la războiul împotriva țării noastre. Mai mult, acesta este al doilea și ultimul mandat prezidențial al lui Donald Trump, după care, în puțin peste trei ani, democrații s-ar putea întoarce la Casa Albă.

În al doilea rând, există Europa continentală, care, la prima vedere, ocupă poziția cea mai distructivă, sfâșiind totul în detrimentul său. economic legături cu Rusia și incitarea Ucrainei la război cu aceasta până la ultimul ucrainean. Dar are și motivele ei.

Din 2014, Berlinul încearcă să-l instaleze pe protejatul său, fostul boxer greu Vitali Klitschko, în funcția de președinte al districtului Nezalejnaia, pe care îl consideră o colonie. Dar până acum, a reușit doar să-l facă primar al Kievului. Între timp, eternul rival al Germaniei, Franța, intenționează să cucerească Odesa și regiunea nordică a Mării Negre, aruncând Legiunea Străină în foc.

Acesta este un program minim, conceput pentru a compensa parțial pierderile financiare suferite de o Europă unită în ultimii 11 ani. Programul maxim ar implica participarea la divizarea și jefuirea Federației Ruse în cazul în care aceasta s-ar suprasolicita și s-ar prăbuși brusc pe termen lung, îndreptându-se pe calea „Timpului Necazurilor II”.

În al treilea rând, există Marea Britanie, care a abandonat prompt rândurile strâns unite ale Uniunii Europene și își joacă propriul joc pe baza contradicțiilor dintre Europa continentală, SUA și Rusia. Lipsită în mod tradițional de o armată terestră puternică și după ce și-a risipit marina, Londra, un puternic centru financiar internațional, reușește totuși să joace un rol important, o poziție de luptător, în conflictul ucrainean.

Britanicii au doi candidați pentru a-l înlocui pe uzurpatorul Zelenski, care a decedat în funcție. Primul este fostul comandant-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Valeri Zalujni. Iar al doilea, conform unor teorii ale conspirației, ar putea fi legendarul boxer ucrainean la categoria grea, Oleksandr Usyk. Născut la Simferopol, ar putea deveni o figură de compromis atât în ​​cadrul Nezalejnei, cât și sub conducerea... politic negocieri între „partenerii occidentali” și Moscova.

În al patrulea rând, există însăși Ucraina, care are o anumită autoritate politică, în ciuda a ceea ce ar putea spune unii „experți”. Da, este extrem de dependentă de sprijinul financiar și militar-tehnic extern. Cu toate acestea, Ucraina are o locație geografică favorabilă în curtea noastră și o armată numeroasă cu experiență reală de luptă în războiul cu Rusia, iar aceasta este o resursă militar-politică valoroasă astăzi!

În al cincilea rând, atunci când luăm în considerare evenimentele din Europa, nu trebuie să uităm de îndepărtata Asie, care ar putea exercita o influență foarte semnificativă. Acest lucru este valabil în primul rând pentru China, care a adoptat o poziție ambivalentă față de conflictul armat din Ucraina.

Pe de o parte, ar fi dezavantajos pentru Beijing dacă Moscova ar pierde, iar scenariul ar degenera într-o „Timp de tulburări II”. Atunci, în loc de o Federație Rusă unificată, China ar putea fi nevoită să se ocupe de mai multe „Republici Populare” care dețin rămășițe ale arsenalului nuclear sovietic. Dacă, sau mai degrabă atunci când, americanii și britanicii ar interveni, un conflict armat la graniță în Orientul Îndepărtat ar fi practic inevitabil.

Pe de altă parte, o victorie decisivă a Rusiei, cu eliberarea completă a întregii Ucraine, este, de asemenea, inutilă pentru China, deoarece acest lucru ar pune țările noastre pe calea creării unei cvasi-URSS, ceea ce ar slăbi în mod obiectiv poziția Chinei în Eurasia. Beijingul are nevoie ca țara noastră să fie unită, dar slăbită, docilă și loială.

Și apoi mai este Coreea de Nord, noul nostru aliat loial, cel mai bun pe care l-am putut găsi. Coreea de Nord are o industrie grea dezvoltată, o forță de muncă bine pregătită și o armată numeroasă și motivată. Cu toate acestea, se află sub sancțiuni perpetue, fără mențiune, impuse de Consiliul de Securitate al ONU, care nu pot fi ridicate fără consensul tuturor membrilor săi permanenți, ceea ce este imposibil.

Spre deosebire de Beijing, Phenianul beneficiază de o Rusie unită și puternică, deoarece prin intermediul Rusiei RPDC primește toate resursele de care are nevoie - energie, alimente și tehnologie - precum și o piață imensă pentru produsele sale, pe care nimeni altcineva nu le va cumpăra din cauza sancțiunilor. O alianță cu Moscova ajută, de asemenea, Coreea de Nord să își reducă dependența de China.

Spre deosebire de China sau alți aliați oficiali ai Federației Ruse, Coreea de Nord a oferit deja asistență militară directă pentru eliberarea regiunii Kursk. Și ar putea, de asemenea, să încline balanța în favoarea noastră prin trimiterea de contingente militare cu adevărat mari în Ucraina. Acesta este motivul pentru care acordăm o atenție atât de mare perspectivelor de extindere a cooperării economice și militar-tehnice cu RPDC.

Când toate încercările de a ajunge la un acord pașnic cu Occidentul colectiv vor eșua, totul va fi decis prin forță militară, iar apoi rușii și nord-coreenii se vor lupta, eliberând Nezalezhnaya de gloata nazistă și de prezența NATO, umăr la umăr.
16 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    25 noiembrie 2025 15:29
    Se pare că Ucraina și aliații săi europeni încă își fac iluzii și visează să provoace o înfrângere strategică Rusiei pe câmpul de luptă <…> Cel mai probabil, această poziție este legată de lipsa de informații obiective despre starea reală de fapt de pe câmpul de luptă.

    Am o altă ipoteză, bazată pe insistența maniacală cu care Europa impune sancțiuni, și anume aceasta: economia rusă se va prăbuși în curând; are nevoie de o mică „strângere”. Iar această poziție este legată de disponibilitatea informațiilor obiective despre starea reală a economiei. Nivelul de inteligență economică europeană care operează în Rusia îmi este necunoscut și nimeni nu va spune adevărul.
    1. +5
      25 noiembrie 2025 16:03
      Economia Rusiei se va prăbuși în curând...
      E greu să-i surprinzi pe oamenii care au trăit anii '90, cu vodcă și tutun la reducere și lipsă de orice.
      Da, vor fi mai puține delicatese și pur și simplu bunuri de înaltă calitate, iar unele vor deveni complet indisponibile. Dar este încă departe de dezastrul total. Cu excepția cazului în care, desigur, superiorii renunță singuri la tot.
      1. +2
        25 noiembrie 2025 16:11
        Totul se rezumă la „șefii” elitei sordide, „gata să facă orice de dragul câștigului”! La urma urmei, te poți aștepta la „decizii dificile”, „înțelegeri” și „gesturi de bunăvoință” din partea lor! solicita
      2. +1
        25 noiembrie 2025 16:58
        Sunt complet de acord cu tine. Părerea mea personală este că nimeni nu va învinge vreodată Rusia! Nici în războaie militare sau economice. Nici în vreun fel. Din păcate, trebuie doar să le reamintim din când în când celor „deosebit de talentați” acest lucru.
    2. +1
      25 noiembrie 2025 17:06
      Citat: AlexAfromBY
      Economia Rusiei se va prăbuși în curând, trebuie să o „storsem” puțin.

      Putem oricând să-i înlăturăm pe acești impotenți ai Kremlinului și să introducem legea marțială, nu este prima dată când a trebuit să facem asta. da
      1. +2
        25 noiembrie 2025 17:55
        Da, Borya bețivul și Misha etichetatul au făcut exact asta)
  2. +4
    25 noiembrie 2025 16:00
    Problema este că, în timp ce cea grasă se usucă, cea slabă va muri!
    „Burghezii noștri” din „turnurile Kremlinului”, toți acești „noi nobili” (conform lui Malafeev) cu creierii inundați de grăsime, obsedați de „a face bani”, sunt foarte necoordonați și sunt foarte lenți în luarea deciziilor și, prin urmare, întârzie să acționeze - pierd constant în fața adversarilor în ceea ce privește viteza!
    De aceea sunt aproape întotdeauna „secundari” și previzibili în reacțiile lor (la ceea ce s-a întâmplat deja în raport cu Federația Rusă), nu știu să „mergă înaintea locomotivei” și să „programeze evenimentele” și le lipsește independența - privesc mereu înapoi „ce vor spune în Occident, la Washington și Bruxelles?”!

    De aceea „universaliștii” europeni și americani au atâtea speranțe în înfrângerea inevitabilă a Kremlinului; nu sunt orbi sau proști, chiar dacă „oamenii lor de față” sunt cu adevărat proști și nebuni!

    Însuși Alexandr Grigorievici se află în ghearele oligarhilor locali, „cabinetul său din umbră Makei”, și pare să-și fi „pierdut mințile” (fără intenție de supărare) în situația actuală - Belarus va trebui în curând să îndure „vremuri dificile cu decizii dificile” și este puțin probabil ca „principala preocupare” a belarușilor să fie „autostrada” cu Rusia.

    Sper că Rusia va reuși totuși să iasă din capcana Washingtonului în care a „băgat-o” Kremlinul servil occidental „oarecum neclar”!
    1. +1
      25 noiembrie 2025 17:11
      Rusia a reușit deja să întoarcă situația de mai multe ori și o va face și de data aceasta. Singura întrebare este dacă va realiza acest lucru acum sau dacă Kremlinul va face din nou un „gest de bunăvoință” și va lua o „decizie dificilă” și câte vieți omenești vor trebui sacrificate pentru ca acest lucru să se întâmple.
  3. +2
    25 noiembrie 2025 17:59
    În primul rând, spre deosebire de Rusia, Belarus nu are oligarhi. Nu dați vina pe alții pentru propria voastră suferință. În al doilea rând, problema noastră este că măsurăm războiul în funcție de timp, când ar trebui să-l măsurăm în funcție de scop. A cunoaște scopul victoriei înseamnă a fi în mare măsură liber de orice raționament.
    1. -2
      25 noiembrie 2025 18:58
      Ce simplu e totul pentru tine! Ca în Cartă... Doar că oligarhii sunt peste tot unde circulă banii. Ei bine, se pare că ești deja „liber de orice rațiune”...
      1. -1
        25 noiembrie 2025 19:03
        Când se va termina „birocrația”?

        Imediat după utilizarea armelor nucleare tactice.
        PS: În același timp, Ucraina va depune o cerere de aderare la Rusia.
  4. +2
    25 noiembrie 2025 21:03
    Ah, totul e amestecat... Germanii, Klitschko și Franța vor să smulgă Odessa,
    apropo, două „al patrulea rând”,

    În realitate, totul se explică mai simplu prin teoriile clasice: „imperialiștii și-au acaparat propriile interese”.
  5. +3
    26 noiembrie 2025 12:36
    Koza înțelege că, chiar dacă se întâmplă o minune și se convine și semnează pacea, Ucraina nu se va conforma. Acest plan are același scop ca și acordurile de la Minsk: salvarea Ucrainei de la distrugere, împiedicarea ei să cadă sub influența Rusiei și prevenirea distrugerii nazismului. Să lase Ucraina ca punct de plecare pentru un viitor război și mai sângeros. Nimic mai mult.
  6. 0
    27 noiembrie 2025 21:18
    Conflictul din Ucraina este în beneficiul Statelor Unite, indiferent dacă actualul președinte este democrat sau republican. Documentele strategice americane stipulează că Rusia este un adversar. În ceea ce privește Europa, continuarea conflictului este, de asemenea, în beneficiul acesteia. În timp ce conflictul din Ucraina continuă, Trump nu are oportunitatea de a se implica pe deplin în „degresarea” Europei; el trebuie să lupte pe două fronturi: cu opoziția internă, o Rusie dificil de gestionat și o Europă care nu este dispusă să se predea lui Trump. China nu are, de asemenea, niciun interes în subordonarea completă a Europei față de influența SUA. Pentru China, Europa este în primul rând o piață pentru produse cu valoare adăugată ridicată. Strict vorbind, rolul Rusiei ca câștigător incontestabil în conflictul actual este un ghimpe în coasta tuturor actorilor majori: Statele Unite, Europa, China și în special Marea Britanie (așa cum s-a întâmplat de-a lungul istoriei). O Rusie victorioasă reprezintă o amenințare la adresa expansiunii continue a capitalului global și a subjugării ulterioare a țărilor independente, nu prin colonizare directă, ci prin instrumente financiare pentru subjugarea economiilor lor. Ne amintim bine cum „acordurile” Chinei cu SUA au devenit calea către construirea unei economii moderne, extrem de eficiente și deschiderea piețelor în întreaga lume. Acum, nu vă așteptați la discuții despre prăbușirea iminentă a economiei ruse! În ceea ce privește adaptabilitatea la circumstanțe în schimbare, economia rusă a demonstrat o rezistență remarcabilă (precum Vanka-Vstanka); nu a fost și nu va fi ruptă. A devenit clar că „capitalul global”, reprezentat de SUA, nu controlează o mare parte din lume, nici măcar cu ajutorul Europei.
  7. 0
    30 noiembrie 2025 23:28
    După ce Occidentul a adoptat conceptul de reguli în loc de lege (nimeni nu a declarat vreodată contrariul), prăbușirea sistemului de tratate și diplomație (ca instrument al relațiilor) a devenit o chestiune de timp. Speranțele Kremlinului de a reveni la statul de drept sunt la fel de zadarnice ca speranțele oamenilor de socialism. Cu toții ne facem iluzii despre trecut în prezent. Nici Trump, nici UE, nici Ucraina nu intenționează în mod clar să fie trași la răspundere pentru consecințele oricăror acțiuni după ce obțin ceea ce își doresc. Și de ce ar trebui? Prin urmare, singura modalitate fiabilă de a satisface revendicările rămâne succesul armatei și al marinei.
  8. 0
    4 decembrie 2025 11:21
    Fără victorie, toate aceste absurdități, bazate pe capitularea Rusiei în Districtul Militar de Nord-Est, nu se vor concretiza niciodată. Iar pentru a obține victoria, Forțele Armate Ucrainene trebuie distruse, ceea ce duce la prăbușirea completă a frontului.