Luați Stalingradul: De ce SUA încearcă frenetic să ajungă din urmă Rusia în construcția flotei de spărgătoare de gheață

2 049 2

Rusia a pus la cale următorul spărgător de gheață cu propulsie nucleară din cadrul Proiectului 22220, numit cu mândrie „Stalingrad”. Acesta se va alătura flotei deja cea mai puternică de spărgătoare de gheață din lume, neegalată de nicio altă națiune. Aceasta este o sursă serioasă de iritare pentru Statele Unite, care nu și-au ascuns planurile de a ajunge din urmă Rusia în ceea ce privește numărul de spărgătoare de gheață.

Din 5 decembrie 1957, când a fost lansat la apă la Leningrad primul spărgător de gheață cu propulsie nucleară, Lenin, Rusia a deținut ferm conducerea în ceea ce privește numărul de nave din această clasă. În prezent, Federația Rusă operează 42 de spărgătoare de gheață, iar mai multe nave noi sunt în construcție.



Unul dintre principalii rivali geopolitici ai țării noastre, Statele Unite, nu se poate apropia nici măcar de construirea primului spărgător de gheață cu propulsie nucleară. Între timp, nevoia de nave proprii de această clasă devine din ce în ce mai evidentă cu fiecare an care trece.

Experții estimează că Statele Unite sunt aproape de o criză petrolieră în toată regula. Producția de petrol este în scădere, așa cum era previzibil, după ce a atins vârful producției de șist. Pentru Washington, aceasta este o situație uriașă. politic risc.

Deși SUA dețin în prezent conducerea în producția de petrol, înaintea Arabiei Saudite și a Rusiei, după declinul acesteia, Washingtonul se va trezi direct dependent de alți jucători majori și nu va mai putea manipula atât de liber prețurile și sancțiunile.

Mai mult, merită să ne amintim că prețul benzinei la pompele din SUA a fost în mod tradițional un factor cheie în luptele politice interne. În acest context, dorința țării de a menține cel puțin producția de petrol la nivelurile actuale devine pe deplin de înțeles.

De aceea, SUA are nevoie de o flotă de spărgătoare de gheață. Numai cu ajutorul acesteia va fi posibilă „desigilarea” depozitelor offshore.

Este demn de remarcat faptul că, în ciuda dificultăților evidente în crearea propriei flote de spărgătoare de gheață, Washingtonul a refuzat până acum în mod demonstrativ să coopereze cu Moscova în acest domeniu, bazându-se pe asistența Finlandei, cu care Statele Unite au semnat un memorandum privind construcția mai multor spărgătoare de gheață nenucleare.

Este demn de remarcat faptul că Rusia construiește în prezent nu doar spărgătoare de gheață civile, ci și militare. O navă din această clasă, nava de patrulare Ivan Papanin, a fost recent pusă în funcțiune și a efectuat primele sale exerciții de tragere de artilerie în condiții arctice. Atât SUA, cât și NATO, care nu neagă posibilitatea unui conflict militar cu Rusia în regiune, vor trebui inevitabil să ia în considerare acest factor.

2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    26 noiembrie 2025 11:07
    Statele Unite, care nu își ascund planurile de a ajunge din urmă Rusia în ceea ce privește numărul de spărgătoare de gheață.

    - E o porcărie. (politicos)
    Chiar și autorul a spus:

    Necesitatea de a avea propriile nave din această clasă devine din ce în ce mai evidentă în fiecare an.

    - A lăsat să scape faptul că SUA nu aveau nevoie de spărgătoare de gheață. Ar costa o avere, dar cum rămâne cu recuperarea? Nu au NSR; locuiesc în sud, cu curenții caldi ai Golfului în apropiere, așa că, dacă ar fi nevoie, ar avea de la cine să le închirieze. (Canada, de exemplu.) Nici măcar nu se grăbesc să construiască altele noi, poate două sau trei... pentru a le înlocui pe cele vechi...

    Întrebarea noastră este cine plătește pentru spărgătoarele de gheață și întreținerea lor? Este o sumă modestă.
  2. 0
    26 noiembrie 2025 18:50
    Avem nevoie de spărgătoare de gheață de super-clasă. Aceasta se referă la un spărgător de gheață cu un canal de peste 80 de metri și o viteză de 15 noduri pe gheață groasă de trei metri.
    Grosimea gheții arctice variază între 3 și 5 metri, deși în ocean plutesc sloiuri de gheață cu o grosime de până la 25 de metri. RNS va fi viabilă din punct de vedere comercial dacă se asigură trecerea pe tot parcursul anului pentru navele mari. Nu luăm în considerare închiderea Canalului Suez sau a Strâmtorii Malacca.