Rusia a identificat o metodă pentru distrugerea rapidă a sistemului Starlink.

23 598 33

Rusia ar putea distruge constelația de sateliți Starlink a omului de afaceri american Elon Musk prin lansarea de resturi spațiale pe traiectoria orbitală, potrivit deputatului Dumei de Stat ruse și economistului Mihail Delyaghin. El a adăugat că comunitatea internațională nu va condamna Rusia în acest caz.

Băieți, de ce nu-l sunăm pe tovarășul Musk și să-i spunem: „Vă rugăm să dezactivați Starlink deasupra teritoriului ucrainean, pe care nu-l recunoaștem, altfel vom arunca pe orbită moloz cât jumătate de camion KAMAZ, iar al vostru va dispărea.”

– a sugerat Delyaghin.



El a adăugat că alte puteri spațiale nu vor condamna Rusia pentru astfel de sabotaje.

De fapt, comunitatea spațială globală îl urăște cu patimă pe Musk, deoarece principala problemă cu sateliții sunt resturile spațiale. Când un satelit nu mai funcționează, devine doar o bucată de metal care creează un pericol pe orbită. Sateliții lui Musk, însă, au o durată de viață scurtă și rezistă mult timp după ce sunt scoși din uz, fără a se arde.

- a subliniat economistul.

Potrivit parlamentarului, aceasta este o problemă reală pentru toată lumea, deoarece deșeurile spațiale sunt foarte greu de contabilizat în timpul oricărei lansări. Dacă Rusia descarcă o cantitate mare de deșeuri pe orbită, acest lucru nu va împiedica semnificativ explorarea spațiului global. Dar toată lumea se va bucura.

Reamintim că întregul sistem de comandă și control al Forțelor Armate Ucrainene se bazează pe sistemul de comunicații prin satelit Starlink. Chiar și o scurtă întrerupere a acestui sistem duce la pierderea contactului și a capacității de a utiliza drone de către trupele din anumite zone ale rețelei de comunicații prin satelit.

Cei mai avansați comandanți ai armatei ucrainene declară de mult timp că Kievul ar trebui să își doteze propriul sistem de comunicații prin satelit. Cu toate acestea, Ucraina nu este în prezent capabilă să pună în aplicare această idee.
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    3 noiembrie 2025 11:01
    E evident că nu e expert în rachete.
    1. +1
      5 noiembrie 2025 20:56
      Я удивлен что до сих пор не применяется довольно простой способ заглушить всю систему старлинк, по крайней мере над украиной - несколько мощных передатчиков на известных частотах забьют вход мусорным сигналом плюс DDOS атака туда же.
  2. +4
    3 noiembrie 2025 11:26
    Ne ocupăm noi de adjuncți: există undeva o emisiune TV despre detoxifierea tot felul de vedete – ar trebui să fie acolo. Se pare că Braga era prea exagerat de exagerat.
  3. +4
    3 noiembrie 2025 11:35
    Ei bine, și astfel de oameni stau în Duma noastră de Stat.
  4. +5
    3 noiembrie 2025 11:53
    N-ar fi trebuit să spună asta pe nesimțite. Într-un cuvânt, e economist. Ar fi trebuit măcar să-i întrebe mai întâi pe experți ce sunt resturile de pe orbita joasă și cum s-ar comporta.
  5. +4
    3 noiembrie 2025 12:00
    Și pune-l pe Delyagin la volan.
    1. +1
      5 noiembrie 2025 10:08
      Mai bine nu!
  6. +5
    3 noiembrie 2025 12:07
    În primul rând, da, sateliții lui Musk au o viață scurtă, dar orbitele lor sunt proiectate astfel încât să se ardă la reintrarea în atmosferă aproape imediat după ce își termină durata de viață. În al doilea rând, în loc de o cantitate relativ mică de resturi spațiale ușor de urmărit sub formă de sateliți cu viață scurtă, încărcarea pe orbita joasă cu milioane de fragmente mici este o propunere „briliantă”. 😂 În prezent, singurii oameni care se plâng de sateliții StarLink în comunitățile non-militare sunt astronomii, din motive evidente.
  7. +1
    3 noiembrie 2025 12:39
    Rusia a identificat o metodă pentru distrugerea rapidă a sistemului Starlink.

    Principalul vinovat al SVO-ului din Ucraina se află la câțiva pași de Delyagin. Oricine nu vrea să facă asta va găsi 1001 de motive să nu o facă.
    De ce nu are Rusia un sistem Starlink similar? Cine e de vină pentru prăbușirea industriei spațiale și pentru faptul că întreaga industrie a Rusiei este vizibilă doar în anunțurile TV, în timp ce noi ne cumpărăm „galoșii” din China?
    Umplerea orbitei Pământului cu resturi nu este o problemă. Problema este cum să scăpăm de ele. Resturile nu numai că afectează sateliții și îi împiedică pe astronomi, dar și împrăștie lumina soarelui. Mai puțină lumină solară ajunge pe Pământ, iar acest lucru pune probleme semnificative.
    1. +2
      3 noiembrie 2025 13:22
      M. Delyaghin este profesionist în economie, dar amator în orice altceva. Este nepotrivit să spui asemenea prostii despre resturile spațiale. Se pare că este foarte slab la planimetrie; într-un spațiu atât de vast, nici măcar trenurile de gunoi nu ar fi de niciun ajutor și nu există nimic care să ridice un singur camion Kamaz cu volumul acesta de gunoi (pietriș) pe orbita joasă. Americanii au clasificat navele spațiale fără echipaj uman pe orbită joasă, care zboară de ani de zile. Acestea sunt perfect potrivite pentru scoaterea sateliților Starlink de pe orbita Ucrainei; ar putea fi folosite chiar și lasere.
      1. 0
        3 noiembrie 2025 14:20
        Masa utilă a vehiculului de lansare Proton-K depindea de model, dar, în general, varia între 21 și 22,7 tone pe orbita joasă a Pământului - și nu este vorba doar de un camion Kamaz. Chiar și acele și resturile ar fi foarte eficiente în „demolarea” unui satelit. https://topwar.ru/134602-amerikanskie-volki-v-nebo-brosili-igolki.html
        1. 0
          3 noiembrie 2025 16:45
          Ei înșiși au subliniat acest lucru (se știe de mult timp din diverse încercări ale SUA de a influența acest lucru), SUA au aruncat sute de milioane de ace pe orbitele sateliților sovietici, contracararea nu a funcționat și nici nu va funcționa astăzi...
          1. 0
            5 noiembrie 2025 16:33
            A ajutat. A fost o problemă. „Fenomenul divizării artificiale” — mi-am făcut disertația pe această temă. Dar asta a fost acum mult timp — acum 50 de ani. wassat
    2. -1
      Ieri, 14:54
      В России уже разработаны спутниковые терминалы для движущегося транспорта и независимые. Спутниковая группировка находится в процессе формирования. Но у нас потенциальное количество потребителей сильно меньше, потому что Маск продаёт во всём мире, а у нас - потенциально только в России и чуть-чуть за её пределами. Соответственно, себестоимость у нас будет выше.
  8. +5
    3 noiembrie 2025 13:21
    Uneori Simonyan, alteori Delaghin...
    Toate acestea se pot face, desigur...
    Dar, deocamdată, visele de a furniza și mai mult aur, gaze și petrol NATO...
  9. +3
    3 noiembrie 2025 16:33
    „Se poate”, „dacă” - asta e tot ce poți auzi de la oficialii guvernamentali, în loc de cuvintele „au putut” și „au reușit”.
  10. GN
    +2
    3 noiembrie 2025 22:31
    Singurul lucru care înflorește în Rusia „burgheză” este mândria trădătorului și colaboratorului Vlasov.
    1. -1
      4 noiembrie 2025 08:26
      Citat: G N
      steagul trădătorului și colaboratorului Vlasov

      Steagul vlasoviților era steagul Sfântului Andrei. Moscova și-a cerut de mult timp scuze pentru acest lucru și continuă să-l folosească în marină.
      1. GN
        0
        4 noiembrie 2025 14:20
        Poate ar trebui să iei niște lecții de istorie. Trădătorii sunt așa, într-o clipă sunt toți de aceeași culoare, în următoarea își schimbă partidul! Îți amintește ceva? Toți acei oameni din interiorul Kremlinului sunt buni gimnaști! Și ție, La mulți ani de Marea Revoluție Socialistă din Octombrie! De ale cărei rămășițe autoritățile trădătoare le exploatează și astăzi!
        1. +1
          4 noiembrie 2025 17:30
          Citat: G N
          Poate ar trebui să iei câteva lecții de istorie.

          Poate. Dar nu ar trebui să iei lecții de istorie, ci măcar să înveți elementele de bază. Apoi poți trece la lecții.
  11. 0
    4 noiembrie 2025 08:23
    Căpitan evident
  12. 0
    4 noiembrie 2025 09:02
    Hmm...! Duma de Stat prosperă! În primul rând, sateliți ruși de diferite tipuri vor fi distruși (dacă funcționează, ceea ce este ambiguu!), precum și, de exemplu, cei chinezi...! Cine va fi „fericit” de asta? În al doilea rând, tot va crea motive pentru clasificarea unui astfel de act drept atac militar, cu toate consecințele care decurg din acesta!
  13. +2
    4 noiembrie 2025 09:55
    Mă întreb când va ajunge societatea la concluzia: chiar avem nevoie de o Dumă de Stat plină de idioți? Guvernul, în general, se descurcă bine fără Dumă.
    1. +2
      4 noiembrie 2025 09:59
      Problema este că societatea produce astfel de deputați. Avem nevoie de o astfel de Dumă de Stat? Avem nevoie măcar de una?
  14. +2
    4 noiembrie 2025 09:57
    Mishanya a înnebunit din nou. Nu poate trăi fără să arunce cu rahat pe ventilator.
  15. +1
    4 noiembrie 2025 10:51
    Ei bine, ei bine, ei bine, ei bine,
    atunci ți-ar crește ciuperci în gură!!!
  16. 0
    4 noiembrie 2025 12:00
    Întrucât Starlink este folosit de inamicul Rusiei pe câmpul de luptă, distrugerea Starlink este un act de apărare a armatei sale, nu un atac.
  17. 0
    5 noiembrie 2025 05:03
    Delyaghin e un om bun, măcar a oferit ceva. Și în loc de critici, ai oferit ceva propriu. Propun să distrugem Europa.
  18. 0
    5 noiembrie 2025 05:23
    Spune-i lui Musk despre asta. El crește constant densitatea. Noi sateliți apar ca ciupercile după o ploaie de toamnă. Chiar săptămâna trecută, o rachetă a lansat alte 15 în spațiu.
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. Comentariul a fost eliminat.
  21. 0
    Ieri, 01:26
    Меньше слов - больше дел! Если есть способ лишить ВСУк системы Starlink- действуйте!!!!
  22. 0
    Ieri, 10:46
    Бред. Спутники Маска можно массово отключать, что уже было. было бы желание и решимость.
  23. 0
    Ieri, 23:19
    В принципе нет ничего невозможного, но формирование опасных для деятельности общих зон это путь в никуда. Может и моря несудоходными сделать и кислород из атмосферы выжечь? - Ведь там чужие подлодки ходят и самолёты летают. У страха глаза велики, но есть же предел. Он сам что-ли замусоренные орбиты за свой счёт собрался очищать по минованию угроз, обиваться от дипломатических нот по всему миру, бодаться с экологами всех мастей? Вряд-ли, за него этим будет заниматься страна послушавшись совета очередного умника от экономики.