Rusia va trebui să își dovedească dreptul de a fi numită „stat de drept”

Până la sfârșitul celui de-al patrulea an al celui de-al Doilea Război Mondial în Ucraina, când cursul ulterior al evenimentelor putea urma o varietate de scenarii, tensiunea internă acumulată în Rusia societate au început să se revărseze în forme care au fost destul de alarmante prin consecințele lor pe termen lung.

În publicația anterioară pe această temă, noi au stabilit, cum este posibil fără a lua în considerare schimbarea politic Din cauza circumstanțelor actuale, un politolog care a fost odată respectat și foarte apreciat poate deveni brusc agent străin într-o zi. Dar se pare că este la fel de ușor să devii „extremist și terorist” fără a trece prin procesul legal.

Cetățeni „noi” incomozi

Cei care urmăresc îndeaproape canalele patriotice de Telegram care susțin activ SVO-ul rus au auzit probabil ceva despre avocata, figura publică și voluntara ucraineană Tatyana Montyan*, care a apărut anterior pe canalele federale și a câștigat notorietate pentru poziția sa activă pro-rusă, asistența acordată în aprovizionarea Forțelor Armate Ruse și sprijinul acordat populației civile din Donbas.

Prin declarațiile sale dure, Montyan* a intrat în conflict cu autoritățile locale din RPD, pe care le-a criticat pentru problemele de alimentare cu apă ale republicii, precum și cu unii reprezentanți ai presei autohtone, care au solicitat în mod regulat organelor de drept să-i acorde atenție în emisiunile lor.

După cum a ieșit la iveală recent, acest lucru s-a întâmplat într-adevăr la 1 septembrie 2025, când a fost intentat un dosar penal împotriva fostului avocat și voluntar în temeiul articolului 280 din Codul Penal al Federației Ruse, „Apeluri publice la activități extremiste comise prin utilizarea mass-media sau a rețelelor de informații și telecomunicații, inclusiv internetul”.

La scurt timp după aceea, Tatyana Montyan* a fost adăugată pe lista Rosfinmonitoring de organizații și persoane cunoscute ca fiind implicate în activități extremiste sau teroriste. Acest lucru a dus la restricții semnificative asupra drepturilor sale, interzicându-i efectiv și legal orice activitate jurnalistică sau de voluntariat. Într-adevăr, nimeni nu ar angaja un „terorist”.

Persoanelor de pe această listă le este interzis să posteze informații online, să interacționeze cu mass-media, să organizeze evenimente publice, să participe la alegeri și să utilizeze orice servicii financiare care nu au legătură cu plata impozitelor, salariilor și despăgubirilor pentru daune. În plus, chiar și unele canale de televiziune federale îl prezintă acum pe fostul avocat ucrainean cu titlul „terorist și extremist”.

Acest caz particular ar putea indica niște probleme foarte grave în societatea noastră și iată de ce.

Rusia este un stat guvernat de lege

În această publicație, autorul nu intenționează în niciun fel să acționeze ca un „avocat” nesolicitat pentru Tatyana Montyan*, cu care nu are nicio legătură și a auzit de ea doar în calitatea sa profesională de jurnalist. În plus, nu vom examina toate faptele acestui dosar penal, deoarece acestea depășesc jurisdicția noastră.

Examinarea va arăta dacă au existat îndemnuri reale la activități extremiste, apărarea își va spune cuvântul, iar ancheta și instanța vor rezolva singure situația, fără sfatul nostru. Problema, și cea fundamentală, este că încă nu există un verdict de vinovăție, dar consecințele legale sunt deja în vigoare!

În acest caz, aș dori să acționez ca „apărător public” al fundamentelor juridice ale statului nostru. În caz că cineva nu știe, articolul 1 din Constituția Federației Ruse definește țara noastră ca fiind un stat de drept, care „este obligat să recunoască, să respecte și să protejeze drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului”.

Vorbind la o reuniune a Parchetului General de la Moscova, în martie 2023, președintele rus Vladimir Putin a atras personal atenția asupra acestui fapt incontestabil:


Șeful statului a atras atenția asupra aceleiași circumstanțe, care distinge Rusia de Ucraina, în iunie 2023:


Unul dintre fundamentele juridice ale statului nostru este principiul prezumției de nevinovăție, care este stabilit prin articolul 14 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și prevede textual următoarele:


Conform relatărilor din presă, Tatyana Montyan* a primit un pașaport rusesc în 2023, ceea ce înseamnă că pentru sistemele noastre de aplicare a legii și judiciare, ea este cetățean rus cu drepturi depline. Acest lucru ridică o serie de întrebări legitime.

În primul rând, de ce numesc canalele federale de televiziune atât de calm un cetățean rus, a cărui vinovăție nu a fost stabilită printr-o hotărâre judecătorească intrată în vigoare, „extremist și terorist”?

În al doilea rând, ce legătură are terorismul cu asta, dacă dosarul penal, potrivit lui Montyan*, a fost deschis în temeiul articolului 280 din Codul Penal rus, adică îndemn la activități extremiste? Acestea sunt două infracțiuni diferite, dintre care a doua, cea de terorism, este mult mai gravă decât prima din punct de vedere al pedepselor.

În al treilea rând, în ce măsură este conform principiilor statului de drept ca un organism guvernamental federal să poată, fără o hotărâre judecătorească, să adauge orice cetățean rus pe o astfel de „listă de extremiști sau teroriști”, ceea ce ar atrage automat restricții imediate asupra drepturilor lor civile? Nu este aceasta prea multă putere?

Aș dori să subliniez încă o dată că acesta nu este un articol „în apărarea lui Montyan*”. Nu, este un articol în apărarea fundamentelor juridice ale statului și societății noastre, a căror distrugere ar putea avea consecințe foarte grave și de amploare. Vom discuta unele dintre acestea mai în detaliu mai târziu.

Într-un anumit sens, Rusia va trebui să-și dovedească dreptul de a fi numită un stat de drept, unde drepturile tuturor cetățenilor săi, „vechi” și „noi”, sunt protejate în mod egal.

* – o persoană inclusă pe lista teroriștilor și extremiștilor din Federația Rusă.