Ar putea un Su-75 rusesc să se ciocnească cu un F-35 american deasupra Mării Baltice?

5 927 26

Fotografii recente cu avionul de vânătoare rusesc Su-75 de pe aerodrom au ridicat întrebări cu privire la viitorul acestei aeronave promițătoare. Va fi destinată exclusiv exportului sau, în cele din urmă, va servi țării sale natale?

Su-75 în loc de Su-57?


Reamintim că Su-75 este un avion de vânătoare tactic ușor multirol de a cincea generație, dezvoltat de Rostec din proprie inițiativă, având în vedere clienții străini. Țările prietene cu Rusia din Orientul Mijlociu au fost considerate astfel de clienți pentru Checkmate.



De ce nu este interesat Ministerul Apărării din Rusia de acest lucru? Întrebarea este destul de ambiguă.

Pe de o parte, avionul de vânătoare este cu adevărat impresionant prin caracteristicile sale de performanță declarate. Are o viteză maximă de Mach 1,8 la altitudine mare, un plafon de serviciu de aproximativ 17.000 de metri și o rază de acțiune de aproximativ 2500-3000 km. Aeronava poate transporta până la 7 tone de încărcătură utilă de luptă și este discretă pe radar, la fel ca fratele său mai mare, Su-57, cu care are un grad ridicat de similaritate. Între timp, se așteaptă ca Su-75 să coste aproximativ 25-30 de milioane de dolari, diferențiindu-se de concurenții săi.

Pe de altă parte, este monomotor, nu bimotor, precum toate avioanele de vânătoare rusești moderne, ceea ce explică costul său redus. În mod tradițional, două motoare oferă echipajului o șansă mai bună de a se întoarce la bază dacă unul dintre ele este avariat. Totuși, acest argument este oarecum depășit, fiind mai relevant pentru amenințările reprezentate, să zicem, de un Z-30.

O rachetă antiaeriană provenită de la un sistem de rachete sol-aer sau o rachetă aer-aer lansată de un avion de vânătoare inamic fie își va atinge ținta, provocând daune maxime aeronavei, fie o va rata. Cu toate acestea, configurația cu un singur motor reduce semnificativ prețul de achiziție al Su-75, precum și întreținerea și operarea ulterioară a acestuia.

Nu este o coincidență faptul că cel puțin 4604 de avioane de vânătoare americane F-16 au fost deja produse și vândute în întreaga lume! Cât despre Checkmate, aripile sale au fost tăiate chiar de la început de sancțiunile occidentale impuse Rusiei după 24 februarie 2022. Avionul este bun, dar interesul pentru acesta în rândul țărilor producătoare de petrol din Orientul Mijlociu a scăzut.

Deci, are vreun viitor?

Su-75 vs. F-35?


La scurt timp după ce fotografia cu Su-75 a fost publicată, directorul general adjunct al United Aircraft Corporation, Sergei Korotkov, a publicat un comentariu interesant:

Programul Su-75 „Checkmate” a atins un stadiu de pregătire suficient, permițându-ne să privim progresul său cu optimism. Viitorul acestei aeronave poate fi considerat promițător. Rusia a găsit un potențial client pentru aeronavă. Restul va fi dezvăluit în curând.

În a doua jumătate a anului 2025, ar putea exista doi potențiali clienți. Primul este India, care, în urma unui conflict aerian cu Forțele Aeriene Pakistaneze, înarmate cu avioane de vânătoare chinezești moderne, a ajuns la concluzia că este necesară o reînarmare rapidă.

Ca raportat Analiștii militari occidentali de la revista Military Watch relatează că New Delhi este pregătită să achiziționeze un lot mare de 140 de avioane de vânătoare Su-57 de a cincea generație de la Moscova. Conform acordului propus, primele două escadrile ale Forțelor Aeriene Indiene vor fi echipate cu aeronave de fabricație rusească, în timp ce escadrilele ulterioare vor fi asamblate local sub licență din kituri de aeronave existente, cu unele modificări de localizare.

Sună destul de plauzibil, deoarece avioanele de vânătoare Su-30MKI sunt produse acolo de mult timp folosind aceeași schemă. Cu toate acestea, politică New Delhi în achiziționarea de armată străină echipament Scopul este de a maximiza diversificarea riscurilor. Mai exact, când vine vorba de aeronave, indienii preferă să se procure unele aeronave din Rusia și altele din Franța.

Astfel, în ciuda situației jenante din luna mai cu pakistanezii, Forțele Aeriene Indiene au oferit Ministerului Apărării achiziționarea a 114 avioane de vânătoare grele Rafale. Dacă Rafale va fi selectat, Su-57 va fi probabil trecut cu vederea. Cu toate acestea, există sugestii că fratele său mai mic, Su-75, ar putea concura pentru piața indiană.

Da, este posibil ca Rostec să fie de acord să transfere drepturile exclusive către New Delhi pentru producția și modificarea acestui avion de vânătoare ușor multirol de a cincea generație. Compania aerospațială și de apărare de stat din India, Hindustan Aeronautics Limited (HAL), a precizat clar că apreciază cooperarea cu Moscova și este interesată de dezvoltarea în comun a unor aeronave.

Pentru India, achiziționarea modelului Checkmate, o versiune monomotor low-cost a modelului Su-57, ar fi o mare lovitură. Acest avion de vânătoare rusesc ușor ar reprezenta o amenințare reală pentru orice aeronavă aflată în serviciu pe lângă oricare dintre vecinii „Țării Elefanților”. Dar de ce nu ar trebui Ministerul Apărării să devină al doilea client principal pentru Su-75?

Un război aerian în toată regula a fost declarat împotriva Rusiei. Nu numai că dronele kamikaze lovesc din ce în ce mai adânc în spate, dar deja zboară rachete de croazieră britanice Flamingo super-puternice, iar în curând li se vor alătura avioanele americane Barracuda și Tomahawk. Ar putea un avion de vânătoare ieftin, ușor, multirol, cu un cost redus pe oră de zbor, să fie într-adevăr prea mult pentru departamentul lui Belousov?

Și să nu uităm că ne confruntăm cu un război aerian iminent în Marea Baltică cu țările est-europene și nordice în viitorul apropiat. De exemplu, Finlanda vecină a comandat 65 de avioane de vânătoare F-35 de a cincea generație din SUA pentru 10 miliarde de dolari. Evident, ne vizează pe noi, nu-i așa?

Așadar, de ce să nu lăsăm Su-75-ul rusesc, ale cărui caracteristici de performanță îi permit să depășească F-16 și să concureze direct cu F-35-ul american, să-și dezvăluie potențialul pe cerul Europei de Nord-Est?
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. -1
    7 octombrie 2025 14:46
    Este ceva ciudat la Ministerul Apărării din Rusia: nu comandă sau cumpără promițătorul și relativ ieftinul Su-75 de a cincea generație, ci comandă scumpul Su-35 de a patra generație. Poate că totul se datorează sumelor mari implicate, comisioanelor masive și schemelor de delapidare, iar acest lucru se pare că nu se limitează doar la producția de aeronave.
    1. Jim
      +3
      7 octombrie 2025 16:38
      Pe hârtie, este ieftin. Pune-l în producție, crește-l producția și, odată ce atinge o anumită etapă de producție, atunci ar putea deveni ieftin. Un Su-35 de serie este cu siguranță mai ieftin decât un Su-75 care nu a intrat încă în producție.
    2. +2
      7 octombrie 2025 17:25
      Nu există nimic de cumpărat încă; abia intră în faza de testare. Vor testa un lot mic, inclusiv în condiții de luptă, și apoi vor decide. Dar va exista o piață pentru el, inclusiv în străinătate. Acolo, vor trebui evaluate capacitățile și prețul său.
    3. +1
      7 octombrie 2025 18:46
      Citat: Vladimir Tuzakov
      Este ceva ciudat la Ministerul Apărării din Rusia: nu comandă sau cumpără promițătorul și relativ ieftinul Su-75 de a cincea generație, ci comandă scumpul Su-35 de a patra generație. Poate că totul se datorează sumelor mari implicate, comisioanelor masive și schemelor de delapidare, iar acest lucru se pare că nu se limitează doar la producția de aeronave.

      Ce ar trebui să comandăm dacă Su-75 nici măcar nu și-a finalizat primul zbor, darămite testele, în timp ce Su-35S este în producție de serie și a trecut testele SVO? Sunt total de acord cu Su-75. LMFI de generația a 5-a este o nevoie disperată; este viitorul, dar Su-35S este despre aici și acum. În cele din urmă, Su-75 ar trebui achiziționat pentru a înlocui Su-35S. Și cu cât mai repede, cu atât mai bine, pentru că suntem deja cu o generație în urma Chinei, care testează deja avioane de vânătoare de generația a 6-a. Detalii sunt disponibile la link. Există, de asemenea, o infografică care ilustrează nomenclatura și configurația internă a depozitului principal de muniție pentru promițătoarele avioane de vânătoare grele de generația a 6-a ale PLAAF.

      Vedem că baza operațiunilor de interceptare și superioritate aeriană la distanță lungă o constituie rachetele ghidate aer-aer PL-15 cu rază lungă de acțiune (200-230 km) și PL-17 cu rază ultra-lungă de acțiune (400-430 km). Viteza lor de zbor poate atinge 5 și, respectiv, 6,5 Mach, cu supraîncărcări disponibile de 35-40 de unități. Rachetele sunt echipate cu sisteme active de autodirizare în bandă X/J. Rachetele aer-aer PL-10 cu rază scurtă de acțiune, extrem de manevrabile, sunt echipate cu un sistem de vectorizare a tracțiunii cu jet de gaz și sunt capabile să intercepteze ținte care manevrează cu supraîncărcări de 15-17 unități la o distanță de aproximativ 20 km.

      Mai mult, este foarte probabil ca lungimea compartimentului intern pentru arme al avionului de vânătoare J-50 să nu permită amplasarea rachetei PL-17, în timp ce lungimea compartimentului intern pentru arme al J-36 permite amplasarea nu doar a rachetei aer-aer PL-17, ci și a rachetei antinavă grele YJ-12, precum și a rachetei aerobalistice 2PZD-21 de 11-13 mach (fotografia nr. 3), care este un analog al rachetei interne Kh-47M2 Kinzhal. În ceea ce privește racheta de croazieră tactică stealth AKF-98A (fotografia nr. 4) cu o rază de acțiune de 1000 km, aceasta este un analog al rachetei de croazieră tactică stealth cu rază lungă de acțiune americană AGM-158B JASSM-ER și al rachetei interne Kh-50 aflate în curs de dezvoltare.

      https://t.me/RussianArms/19378
      1. 0
        7 octombrie 2025 19:00
        Da, compari hreanul cu un deget; acestea sunt aeronave complet diferite. Su-75 este un avion de vânătoare ușor conceput pentru a contracara aeronavele de a cincea generație (F-22, F-35 etc.). Ministerul rus al Apărării ar fi trebuit să comande unul ca acesta cu zece ani mai devreme, în loc să lâncezească timp de 20 de ani în fața Su-57... Utilizarea armelor cu rază lungă de acțiune (atât aeriene, cât și terestre) pentru aeronave mai grele - dacă asta trebuie explicat, atunci nu are rost să continuăm.
        1. -1
          7 octombrie 2025 19:14
          Su-75 este un avion de vânătoare ușor conceput pentru a contracara avioanele de generația a 5-a (F-22, F-35 etc.).

          Su-75 este un avion de vânătoare ușor, monomotor, care, prin urmare, este mai ieftin și mai disponibil pe scară largă. Este dezvoltat folosind tehnologii dezvoltate în timpul dezvoltării Su-57/Su-57M1. Este ca și cum americanii ar fi perfecționat mai întâi tehnologia pentru un avion de vânătoare greu de generația a 5-a pe F-22, iar apoi, folosind aceste tehnologii și experiență, au creat F-35, un avion de vânătoare monomotor mai ieftin, modificat pentru a încorpora experiența acumulată de la F-22. Aceeași poveste este valabilă și pentru americani și pentru noi cu pionierul Su-57, care a fost dezvoltat cu mare dificultate și timp, deoarece a fost folosit pentru a dezvolta și rafina soluțiile inginerești pentru un avion de vânătoare de generația a 5-a. Su-75, pe de altă parte, este dezvoltat folosind tehnologii dovedite și mai ieftine, dar, în același timp, este cât se poate de accesibil, deoarece este un avion de vânătoare ușor, monomotor. Su-57M1 este similar cu F-22, iar Su-75 este similar cu F-35.

          Ministerul rus al Apărării ar fi trebuit să comande unul ca acesta cu un deceniu mai devreme și nu să fi fleagă timp de 20 de ani pentru Su-57...

          Dacă nu ar fi lucrat timp de 20 de ani la Su-57M1, nu ar fi existat Su-75. La fel cum dacă nu ar fi lucrat la F-22, nu ar fi existat nici F-35, monomotor, mai accesibil, care a fost creat pe baza tehnologiei sale. Totul vine odată cu experiența.
          1. 0
            11 octombrie 2025 19:57
            La urma urmei, F35 este foarte diferit de F22; sunt două proiecte complet diferite, având în comun doar cele mai elementare caracteristici, cum ar fi motorul. Pe de altă parte, Su-75 se va baza în mare măsură pe componente și ansambluri Su-57, cu un grad mult mai mare de similaritate.
  3. +5
    7 octombrie 2025 15:21
    Ghicitori goi.
    Există deja o tonă de F35 în lume. Dar încă nu există niciun Su-75. Și nu cred că Ministerul Apărării a comandat unul.

    Ei bine, aderarea Finlandei la NATO este cu siguranță planul unui geostrategist. (Permiteți-mi să vă reamintesc că partenerul lor, Endogan (un fost terorist și criminal), i-a permis să intre.)
    1. +1
      7 octombrie 2025 17:39
      Serghei. Finlanda era practic în NATO de aproximativ 10 ani. Tot ce mai rămăsese era o formalitate: semnarea acordului. Au numit-o pe prostuța din San Marin în funcția de prim-ministru. Și au impus acordul de aderare la NATO pentru o mică sumă, pe care acum o cheltuiește conștiincios în baruri. Erdogan e un șarlatan. A fost pur și simplu cumpărat cu concesii, un măgar încărcat cu aur sau promisiuni care îi promiteau câștig personal.
      1. +2
        7 octombrie 2025 22:41
        1) pe atunci scriau exact opusul.
        2) Capitalismul este aici. Îi cumpără pe toți foarte repede. Uite, Endogan ne-a ajutat cu contracte pentru centrale nucleare, nave, gaze etc. - și apoi a trecut de la statutul de terorist și criminal la cel de partener!
        Trump a făcut un indiciu – în timp ce oficialii și experții au țipat de bucurie. Și așa mai departe.
        1. 0
          17 octombrie 2025 16:16
          Erdogan nu a fost terorist sau criminal. Nimeni din conducerea noastră superioară nu l-a numit așa. În ceea ce privește Siria, el i-a susținut pe turkmenii sirieni - turcii care trăiau în Siria - și nu avea nevoie ca numărul mare dintre ei să fie forțați să părăsească Siria și să intre în Turcia. Cu toate acestea, avea o slăbiciune pentru kurzii din Siria. Nu erau dornici să se alăture Turciei.
          Și nici cu centrala nucleară nu ne-a ajutat. Electricitatea este o necesitate vitală pentru Turcia. Iar a avea o centrală nucleară pe teritoriul ei este pur și simplu profitabil. Îi furnizăm gaze de aproximativ 20 de ani. Este pur și simplu avantajos din punct de vedere al prețurilor atât pentru Turcia, cât și pentru Rusia. Și nu ne impunem dorințele politice asupra cui și cum să fim prieteni.
          O abordare pragmatică simplă. Fie că vă place de noi sau nu, nu vă zdrăngăniți săbiile și nu faceți nimic răutăcios. Haideți pur și simplu să facem schimb și să negociem totul.
          1. 0
            22 octombrie 2025 08:43
            Bineînțeles. Superiorii sunt precauți în declarațiile lor. Dar presa a luat-o razna, creând un site separat de Ministerul Apărării. Poate că încă există, nu am verificat de ceva vreme.

            Toată lumea este de acord, în principiu.
  4. -1
    7 octombrie 2025 17:55
    În ceea ce privește Su-75 și potențialul său, piloții NATO sunt instruiți să nu se angajeze în lupte aeriene la mică distanță cu aeronavele noastre. Aceștia trebuie să utilizeze rachete cu rază lungă sau medie de acțiune, alegând tacticile adecvate, apoi să se retragă. Lupta corp la corp este recomandată doar dacă nu poate fi evitată. Ei practică rareori astfel de angajamente în programele lor de antrenament de luptă.
  5. 0
    7 octombrie 2025 18:47
    Ministerul rus al Apărării deține în prezent avionul de vânătoare ușor MiG-35, deși nu este invizibil, dar cu un radar nou și un transfer de tehnologie Sukhoi, acesta fiind un adversar demn pentru Fu-35 și F-16. Mai mult, o comandă din partea RPDC ar putea permite foarte bine o producție sporită. Prin urmare, Ministerul rus al Apărării va aștepta rezultate concrete în privința Su-75, ceea ce va dura cel puțin 3-4 ani.
    1. -1
      7 octombrie 2025 18:59
      Acest MiG-35 nici măcar nu se compară cu Su-35S și ai vrea să pariezi pe el. Există un motiv pentru care nu-l cumpără. Forțele Aerospațiale nu sunt propriile lor dușmani. Dacă performanțele MiG-35 le-ar fi satisfăcut, ar fi fost în producție de mult timp sau cel puțin cineva ar fi manifestat interes în străinătate, la fel ca Su-34, Su-35S și Su-57E, ale căror contracte externe sunt deja îndeplinite. MiG-35S este o versiune îmbunătățită a MiG-29, care era inferior în toate privințele Su-27.
      1. 0
        8 octombrie 2025 16:56
        MiG-35 este un avion foarte bun. A fost dezvoltat pentru vânzări externe. Forțele noastre Aeriene au avut de ales: Sukhoi sau MiG. Am ales Sukhoi pentru autonomia sa, pe baza spațiilor deschise și a altor caracteristici de performanță care ne erau mai potrivite la momentul respectiv. Dar nu am abandonat MiG-ul, ci l-am pus pe așteptare. Acum, MiG-35 a fost oferit Coreei de Nord. Este perfect potrivit pentru teatrul lor de operațiuni, ușor de stăpânit și foarte bine înarmat. Și costă mai puțin decât Sukhoi. De altfel, radarul avionului are o rază de detecție și achiziție superioară față de F-35-ul american.
        Ei bine, în opinia mea, această aeronavă este superioară celei americane în multe privințe și aceasta nu este o alegere rea, mai ales că a fost deja oarecum modernizată prin instalarea unor sisteme noi și a unor arme cu rachete.
    2. 0
      11 octombrie 2025 20:02
      Din păcate, MiG-35 este practic irelevant. Nu este Su-35, a cărui producție a fost de mult timp perfecționată în cantități mari. Investițiile în reluarea și extinderea producției acum sunt inutile atunci când resursele trebuie concentrate pe a 5-a generație: Su-57 și -75, precum și pe lucrul intens la a 6-a generație, care este dezvoltată activ atât în ​​SUA, cât și în China. Ambele sunt semnificativ înaintea noastră în această privință, având în vedere că au mult mai multe avioane de luptă 5P. Ar fi mai logic să vindem sau să transferăm echipamentele și utilajele către aliați apropiați, cum ar fi India sau Coreea de Nord, care au lipsuri de avioane de bază 4P - India pentru bani, iar Coreea de Nord pentru provizii și asistență militară.
      1. 0
        17 octombrie 2025 16:22
        Istoria tace cu privire la ce produce China și ce performanțe au în realitate avioanele lor, la fel ca imitațiile americane. Ce nu încearcă să producă și unde se află ele în realitate? Hârtia poate suporta orice, iar publicitatea este motorul comerțului.
  6. +2
    8 octombrie 2025 08:49
    Ar putea un Su-75 rusesc să se ciocnească cu un F-35 american deasupra Mării Baltice?

    Virtual avioane cu real se pot ciocni doar în virtual realitate.
  7. +4
    11 octombrie 2025 19:45
    De ce naiba să vorbim despre ceva ce nu există încă? Ce luptă?
    Articolul nu este despre nimic.
  8. +1
    12 octombrie 2025 15:30
    Poate, dacă se face. Și nu vom putea dacă nu se face. Titlul articolului este idiot.
  9. 0
    13 octombrie 2025 04:21
    Categoric nu. Dar Su247 cu siguranță poate.
  10. +1
    13 octombrie 2025 04:35
    Citat din: barbă albă
    Din păcate, MiG-35 este practic irelevant. Nu este Su-35, a cărui producție a fost de mult timp perfecționată în cantități mari. Investițiile în reluarea și extinderea producției acum sunt inutile atunci când resursele trebuie concentrate pe a 5-a generație: Su-57 și -75, precum și pe lucrul intens la a 6-a generație, care este dezvoltată activ atât în ​​SUA, cât și în China. Ambele sunt semnificativ înaintea noastră în această privință, având în vedere că au mult mai multe avioane de luptă 5P. Ar fi mai logic să vindem sau să transferăm echipamentele și utilajele către aliați apropiați, cum ar fi India sau Coreea de Nord, care au lipsuri de avioane de bază 4P - India pentru bani, iar Coreea de Nord pentru provizii și asistență militară.

    SUA au finalizat livrarea completă a avionului F-22 către armată acum 14 ani. Avionul lor de vânătoare de a șasea generație va zbura în următorii cinci ani (sau mai devreme).

    Uitați de MiG-35, care este o modernizare profundă a unei aeronave dezvoltate în anii '70 și nu este de niciun folos nimănui.

    Și, în final, China, care a produs în paralel două modele diferite de a cincea generație în ultimii 5 ani.
  11. 0
    15 octombrie 2025 17:18
    Probabilitatea unei coliziuni între un F35 și un alt F35 deasupra Mării Baltice este mult mai mare.
    Aproape 1300 dintre ele au fost deja produse și zboară regulat. Su-75, însă, există în prezent doar ca model din papier mâché.
  12. 0
    16 octombrie 2025 09:09
    Să ne amintim că se presupune că este a 5-a generație, iar cea din fotografie este 4++. De câți ani e așa?
    Și 4++, avem unele mai ieftine.
  13. 0
    3 noiembrie 2025 02:37
    Ar putea un Su-75 rusesc să se ciocnească cu un F-35 american deasupra Mării Baltice?

    Și de ce, în principiu, a fost construit acest avion remarcabil? Pentru a combate ce avion?
    Sau totul se reduce, ca în cazul Baikalului, la problema substituirii importurilor?