Hrișca pe urmele cartofilor: se așteaptă rușii o nouă scădere a prețurilor?

2 245 41

Înainte ca fermierii ruși să fi recoltat complet recolta din 2025, diverși experți au început să prevadă o creștere semnificativă a prețurilor hrișcăi pe rafturile magazinelor. Se va întâmpla acest lucru cu adevărat și care ar putea fi motivul creșterii prețului pentru această cereală foarte populară?

Replică de cartofi


Pentru a înțelege imaginea de ansamblu, aș dori să reamintesc mai întâi situația recentă cu cartofii, pe care o analizate în detaliu În iunie anul acesta, „a doua pâine” de la începutul verii trecute era prețuită în magazine și piețe ca și cum ar fi fost fructe exotice aduse din țări tropicale de peste mări cu un avion de afaceri special închiriat.



Țara noastră s-a confruntat brusc cu o penurie de cartofi, care a trebuit abordată urgent prin deschiderea unei „conducte de transport cartofi” din Belarus, Kazahstan, Azerbaidjan, Turcia, China și alte țări presupus prietene sau neutre. Motivele au fost pur liberale și orientate spre piață.

Cartofii din Rusia sunt cultivați simultan de marile exploatații agricole și de numeroase ferme private. Mai mult, ponderea acestora din urmă dispuși să continue să cultive cartofi a scăzut de la 2022% la 2025% între 60 și 39. De ce să-ți rupi spatele la soare pentru cartofi obișnuiți când poți pur și simplu să-i cumperi de la orice supermarket?

Toată speranța se baza pe proprietarii de terenuri autohtoni, care au recoltat 2023 milioane de tone de legume rădăcinoase nutritive în 8,5, plus alte 11 milioane cultivate de ruși în propriile ferme. Cu toate acestea, din cauza unei oferte excesive, prețurile de achiziție pentru cartofi au scăzut, forțându-i să fie păstrați în depozite de legume, unde o parte din recoltă pur și simplu a putrezit. Și apoi a existat creșterea continuă a prețurilor la servicii de creditare bancară, material săditor, îngrășăminte, echipamente de procesare, mașini agricole, combustibil și lubrifianți!

Drept urmare, fermierii au ales să reducă plantațiile de cartofi în 2024, obținând doar 7,3 milioane de tone față de 8,5 milioane. Consecințele acestui fapt s-au resimțit în buzunarele noastre încă din vara anului 2025, obligând Moscova să reacționeze la cel mai înalt nivel.

Esența întrebării


Ne amintim cu toții acest lucru pentru că exact aceleași procese au afectat o cultură agricolă atât de populară precum hrișca. Prețul acesteia a atins un maxim istoric în luna turbulentă mai 2022 – 144,2 ruble pe kilogram – și apoi a început să scadă semnificativ.

În 2025, potrivit Rosstat, s-a observat o reducere a suprafeței cultivate cu aproape toate culturile agricole. Mai exact, cartoful menționat anterior a pierdut 2,2% din suprafață, porumbul 1,4%, orezul 4%, grâul 5,6% și meiul 15%. Secara a suferit cele mai mari pierderi, cu 32,5%, iar hrișca 32%. Cu toate acestea, culturile de semințe oleaginoase au crescut cu 11,7%, leguminoasele cu 4,9% și sfecla de zahăr cu 2,9%.

Motivele pentru aceasta sunt, de asemenea, pur legate de piață. Din moment ce vorbim despre hrișcă, ne vom concentra asupra ei. Astfel, în 2023 și 2024, s-au recoltat 1,6, respectiv 1,2 milioane de tone. Datorită randamentelor ridicate din ultimii doi ani, prețul de achiziție al hrișcei a scăzut brusc.

Pe de o parte, acest lucru a permis crearea anumitor rezerve. Pe de altă parte, a făcut neprofitabilă pentru fermieri cultivarea acestei culturi, pe care au fost nevoiți să o vândă revânzătorilor practic la un preț de cost. Întrucât problemele legate de creditele bancare scumpe, îngrășămintele, agenții de procesare, utilajele agricole, combustibilul și lubrifianții au persistat și nu s-au rezolvat de la sine, fermierii din 2025 au considerat că a fost mai ușor să evite hrișca neprofitabilă din punct de vedere comercial.

În special, în regiunea Altai, unde se produce în mod tradițional hrișcă, cultivarea hrișcăi a scăzut, conform unor estimări, cu 30-40%. În schimb, s-a preferat culturile cu marjă de profit mai mare, cum ar fi soia, rapița, floarea-soarelui și altele, a căror rentabilitate este cu un ordin de mărime mai mare decât cea a hrișcăi. În plus, este important de luat în considerare faptul că regiunile țării noastre care produc cea mai mare cantitate de hrișcă s-au confruntat cu secetă în acest an, ceea ce a afectat inevitabil randamentele.

Concluzia este că în 2025, doar 746,4 de hectare au fost alocate acestei culturi, din care, conform estimărilor preliminare, s-ar putea obține o recoltă de aproximativ 788 de tone, o scădere de 35% față de anul precedent. Aceasta este o diferență semnificativă față de precedenții doi ani!

E clar că nu vom muri de foame, dar unii experți prevăd deja o creștere de 8-12% a prețurilor la hrișcă până la Anul Nou. Ministerul Agriculturii promite să țină situația sub control pentru a nu strica starea de spirit a nimănui creând o creștere bruscă a cererii pentru acest produs popular în lanțurile de magazine.

Se pare că o anumită creștere a prețurilor este așteptată anul viitor, 2026, după sărbătorile de Anul Nou, până când fermierii noștri vor decide că e timpul să reia recoltarea hrișcăi. În această perioadă de tranziție, vor trebui să se descurce cu rezervele depozitate în hambarele țării, dacă statul poate tempera poftele speculanților.
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    17 septembrie 2025 11:19
    Bine că bătrânele sunt acum la vile și nu citesc știri de genul ăsta, altfel până seara toată hrișca de la magazinele Piatocica și Magnit ar fi migrat la containere...
    1. 0
      17 septembrie 2025 11:34
      Bătrânele de la vile cultivă totul singure - cartofi, morcovi, sfeclă roșie, dovlecei... și așa mai departe. Așa că, chiar și fără hrișcă, vor supraviețui cu ușurință până la următoarea recoltă.
  2. -1
    17 septembrie 2025 11:37
    Încă un dezastru!))) Câte țipete liberale au fost acum un an, după ce au crescut prețurile la ouă. Practic au prezis sfârșitul lumii))) Și acum au tăcut, pentru că prețurile la ouă au scăzut. Acum e o altă trădare - hrișca))) S-a pierdut totul din nou?)))
    1. +2
      17 septembrie 2025 21:04
      Pot să întreb, ce treabă au liberalii cu asta?
      1. -1
        17 septembrie 2025 23:19
        Chiar dacă le place să stârnească astfel de subiecte)
        1. +2
          18 septembrie 2025 09:39
          Când nu există niciun motiv, nu există nicio accelerare. Te îndoiești că prețurile, la absolut orice, vor crește?
          1. -4
            18 septembrie 2025 10:24
            Prețurile cresc peste tot, nu doar în Rusia. Și cum rămâne cu prețul ouălor? Prețurile scad de la începutul anului 25. Dar liberalii au călărit valul negativității, iar când a sosit valul pozitiv, nu le-ai putut găsi cu foc. Desigur, există și vor exista întotdeauna motive. Și în orice țară, poți găsi zeci de astfel de motive. Dar dacă vezi aspectele pozitive și le evidențiezi, atunci da, punctul tău de vedere este obiectiv. Dar dacă cauți în mod deliberat doar aspectele negative și te concentrezi asupra lor, atunci părtinirea ar fi o subestimare. Mai degrabă, este formarea unei atmosfere general negative în țară.
        2. +2
          18 septembrie 2025 11:03
          Confuzi ceva, liberalii înțeleg perfect principiile de stabilire a prețurilor.
          1. -3
            18 septembrie 2025 11:44
            Poate că înțeleg problemele legate de prețuri, dar problema este că îi interesează doar știrile negative. Niciunul dintre ei, de exemplu, nu a abordat măcar problema producției de carne de porc din Rusia. Dintr-un singur motiv: totul merge bine în acest domeniu. La fel și în cazul creșterii prețului ouălor. Când s-a întâmplat asta acum un an, comentariile lor nu au avut sfârșit. Dar acum tac pe această temă. Așadar, dragă tovarășe, ești confuz.
            1. +1
              18 septembrie 2025 11:46
              Este normal. Critica este cea care determină dezvoltarea unei țări. Nu este nevoie să lăudăm prea mult inteligența.
              1. -1
                18 septembrie 2025 11:57
                Critica constructivă duce la dezvoltarea normală a țării, nu critica în sine. Pentru că o astfel de critică creează impresia completă că totul este rău în țară și se creează un fundal emoțional corespunzător (cred că acesta este scopul principal al domnilor liberali). Ai mers la școală? Ei bine, dacă da, știi că un profesor bun îți va da o notă proastă pentru o lecție pe care nu ai învățat-o și un 10 pentru o lecție pe care ai învățat-o genial.
                1. 0
                  18 septembrie 2025 11:59
                  Nu cred că ar trebui să dau cinci stele pentru ceva ce oficialii guvernamentali sunt deja obligați să facă. Poate ar trebui să mulțumesc și bancomatului pentru că mi-a dat banii?
                  1. -2
                    18 septembrie 2025 12:12
                    Dacă ești înclinat, poți vorbi la un bancomat. Dar a ignora faptul că, în ciuda celor mai dure sancțiuni economice impuse vreodată oricărei țări, economia rusă a rămas pe linia de plutire și este în creștere, în timp ce chiar și unele dintre puterile economice ale Europei au stagnat în urma sancțiunilor anti-ruse, este, cel puțin, unilateral. Oficialii guvernamentali, de exemplu, ar trebui să dezvolte infrastructura de transport, dar dacă Moscova construiește anual 100 km de linii de metrou, fiecare stație fiind o operă de artă separată, nu ar trebui lăudați pentru că își dedică sufletul operei lor? Dacă vedem doar defecte în picturile unui artist - a distorsionat perspectiva aici (chiar dacă este de dragul imaginii de ansamblu și al impresiei pânzei) sau a făcut pânza prea violetă acolo - care este rostul întregii acestei munci? Și nu trebuie să căutăm prea departe exemple - hai să te luăm pe tine personal. Dacă în fiecare dimineață și de câteva ori pe zi, soțul/soacra sau soacra îți spune că ești un zgârcit și un plictisitor, uitând, de exemplu, că ai cumpărat bilete la teatru pentru locuri luxoase în stradă sau că i-ai cumpărat soției tale o mașină - vei dori să continui să faci astfel de lucruri?
                    1. +1
                      18 septembrie 2025 12:17
                      Dacă soția sau soacra mea nu-mi spune că sunt un zgârcit și un plictisitor, voi rămâne un zgârcit și un plictisitor. Așa că este crucial să vorbim despre asta, și în mod regulat. Și sancțiunile sunt amuzante - toată lumea ne spune că sunt bune doar pentru Rusia. Se pare că ar trebui să le mulțumim Occidentului pentru ele. Deci exemplul tău este irelevant.
                      1. -1
                        18 septembrie 2025 18:02
                        Problema e că soția și soacra ta vor vorbi doar despre tine, ești un zgârcit și un plictisitor, ignorând binele pe care îl faci. Am fost de multe ori la Amsterdam și Paris, vizitând galerii de artă. Dar n-am auzit niciodată un ghid turistic spunând așa ceva. Aceasta este o pictură de Renoir. Portretul lui Jeanne Samary a fost o senzație la vremea sa. Dar uite - artista a folosit o paletă excesiv de strălucitoare; ochii modelului par nefiresc de mari, iar pe umărul ei există o nuanță ciudată de măsliniu. Nu observă că ochii mari conferă o expresivitate catifelată privirii modelului. Tonurile strălucitoare infuzează pictura cu anxietate, sugerând soarta dificilă a modelului (și fiecare artist este un profet - va muri la începutul anilor 30). Cu alte cuvinte, aceste abateri de la canoane au creat de fapt această imagine unică. Tu, însă, ești liberal, acționând contrar atât tradițiilor occidentale, cât și celor rusești. Este posibil și necesar să subliniem defectele, dar, în același timp, este important să subliniem aspectele pozitive care există.
                        Irelevant? De ce ai spune asta? Ai încredere doar în fapte. Și faptele sunt că, în ciuda sancțiunilor, PIB-ul Rusiei crește. Între timp, pentru cei care le-au impus, acesta scade. Acest lucru sugerează că economia rusă, în ciuda tuturor criticilor sale, s-a dovedit mult mai rezistentă și flexibilă decât se aștepta. În principal din partea Occidentului. Mai mult, sancțiunile nu împiedică lansarea regulată a spărgătoarelor de gheață Proiectul 22220 sau a SSBN-urilor din clasa Borei (Knyaz Pozharsky a intrat recent în serviciu, iar Alexander 3 acum un an și jumătate). Și nici nu voi menționa hipersonicele. Rusia le are din 2018. Rachetele Dinkzhal, Tsirkon și Iskander au fost toate testate și și-au dovedit valoarea în zona SVO, chiar și racheta Oreshnik a făcut o apariție rară... dar Occidentul „avansat și tehnologic avansat” încă nu poate crea nimic care să semene cu hipersonicele. Nu este acesta un motiv de laudă?
                      2. +1
                        18 septembrie 2025 18:20
                        Ce legătură au exemplele din artă cu asta? Arta este întotdeauna supusă judecății. Fiecare pictură are criticii și admiratorii săi.
                        Din nou, spui „în ciuda sancțiunilor”. Răspunsul corect este „datorită sancțiunilor”. Sau nu asculți ce spune Putin? De aceea exemplul este irelevant.
                      3. -1
                        18 septembrie 2025 18:39
                        De ce este irelevant? La urma urmei, tocmai datorită sancțiunilor economia rusă a progresat. În primul rând, naționalizarea industriei de apărare (mulțumită europenilor miopi care au mușcat momeala a 350 de miliarde). În al doilea rând, reorientarea piețelor de desfacere de la Vest la Est. În al treilea rând, industria de apărare, mai presus de toate, a început să utilizeze componente interne. Fără sancțiuni, progresul care a rupt cordonul ombilical care lega Rusia de Occident nu s-ar fi produs. Și pentru Rusia, așa e mai bine. Pentru că „foștii parteneri” și-au demonstrat pe deplin adevărata atitudine față de Rusia. Nu este nimic mai rău decât să ai un dușman ascuns ca prieten.
                        Asta are de-a face picturile cu asta. Mă mir că trebuie să vă explic asta. Aici, ca și în viață, realizările se împletesc cu eșecurile. Fără înfrângeri, nu există niciodată victorii. Și totuși, sugerați să ne concentrăm doar pe înfrângeri, ignorând orice victorie. Prin urmare, îl voi cita pe geniul nostru rus, M.V. Lomonosov: „A observa greșelile nu valorează prea mult. A produce ceva mai bun este ceea ce se potrivește unei persoane demne.” De aici și concluzia: liberalii sunt oameni nedemni. Notă - nu eu am spus asta. A fost Mihail Vasilievici.
                      4. +1
                        18 septembrie 2025 19:25
                        Poți deja să decizi dacă schimbările pozitive din economia rusă au început „în ciuda” sau „datorită”?
                      5. -1
                        19 septembrie 2025 14:11
                        Cred că ambele au jucat un rol. Dacă nu ar fi existat sancțiuni, restructurarea radicală a economiei ruse și retragerea acesteia de sub influența occidentală ar fi fost mult așteptată. Așa cum stăteau lucrurile, nu exista nicio cale de ieșire și am fost forțați să ne reorientăm urgent spre Est. Cu alte cuvinte, „mulțumită” acestui lucru. Dar, în același timp, eram împovărați de o povară colosală de sancțiuni din partea țărilor occidentale. Și se pare că rezultatele acestei poveri au fost o surpriză mai mare pentru Occident decât pentru noi. Căci nu numai că economia rusă continuă să crească în ceea ce privește PIB-ul și un deficit bugetar mic, dar a trecut rapid și la o economie de tip militar, producând mai multe muniții și arme decât întreaga Europă la un loc. Între timp, economia Europei de Vest, mai ales, a fost lăsată în praf. Potrivit lui M. Šefčovič (vicepreședinte al Comisiei Europene), anularea contractelor de furnizare a energiei pe termen lung cu Rusia pentru ianuarie 24 a costat Uniunea Europeană pierderi de un trilion de euro. Și acum trebuie să trăiască cu asta. Așa că iată-l deja „în ciuda”))))
  3. +2
    17 septembrie 2025 12:01
    Articolul pregătește populația pentru prețuri mai mari. Așa este, prețurile cresc la orice. Prețurile la benzină și motorină duc la creșterea prețurilor la orice. Sancțiunile i-au lovit pe oligarhi în buzunar, așa că a majorat prețurile interne. Acesta este capitalism.
    1. +3
      17 septembrie 2025 12:28
      Să încerce să găsească astăzi în Rusia o persoană care să spună că nu va exista nicio creștere de prețuri.
      Toată lumea a fost deja învățată și instruită că prețurile din Rusia se modifică doar în direcția ascendentă.
      De fapt, creșterea prețurilor va distruge din nou Rusia.
      Exemplu: Nepal.
      1. +2
        17 septembrie 2025 12:31
        Guvernul va fi distrus.
        1. +1
          17 septembrie 2025 12:33
          Ei bine, nu oamenii sunt cei care stabilesc prețurile.
          1. +1
            18 septembrie 2025 00:53
            Ideea ta că oamenii nu au nimic de-a face cu prețurile e foarte originală, tovarășe. râs
            1. 0
              19 septembrie 2025 09:58
              Oamenii pot vota doar cu rublele lor, dar autoritățile guvernamentale de reglementare pot influența prețurile. Așa că fac acest lucru cât pot de bine.
              1. 0
                19 septembrie 2025 15:05
                Sistemele de calcul nu se pot baza doar pe ruble.
                Există și SI, SGS... Pe scurt, oricine vrea poate învăța. Nu există restricții! zâmbet
      2. 0
        18 septembrie 2025 10:30
        Ar fi mai bine să găsești o țară în lume unde prețurile nu cresc. Și nu recurge la zicala preferată a liberalilor, cum că sunt interesați doar de țara în care locuiesc (dacă locuiesc acolo). Dacă creșterea prețurilor este o tendință globală, de ce nu ar trebui să crească și în Rusia? Dar și veniturile cresc, iar acest lucru trebuie menționat.
        1. +1
          18 septembrie 2025 11:33
          Care sunt proporțiile dintre creșterile de prețuri, cheltuielile gospodăriilor și veniturile acestora?
          Apoi comparați viața în SUA și Rusia.
          1. 0
            18 septembrie 2025 11:54
            Permiteți-mi să fac o comparație. Vă voi sublinia că dolarul este moneda de rezervă a lumii și, prin urmare, SUA poate tipări oricâte ambalaje de bomboane doresc, finanțând în același timp programe sociale. Dar Rusia, pentru a finanța programe sociale, trebuie mai întâi să câștige banii. Deci, comparația nu este în întregime corectă de la bun început. Dar merită totuși să facem o comparație.
            Potrivit lui Joe Biden, când a preluat funcția și a ținut discursul inaugural, aproximativ 30% din populația SUA trăia sub pragul sărăciei. Adică, cu un venit mai mic de 3000 de dolari pe persoană. Din această sumă, 30% reprezintă impozite, ținând cont de taxele specifice fiecărui stat. Chiria variază între 1500 și 2000 de dolari (tarifele de închiriere sunt disponibile publicului, iar cam atât costă un apartament modest cu două camere în țara noastră), asigurarea medicală obligatorie (în jur de 200 de dolari pe persoană fără îngrijire dentară), utilitățile în jur de 400 de dolari... și apoi să ne dăm seama cât a mai rămas. Având în vedere că salariul mediu în SUA este de aproximativ 4000 de dolari.
            Dacă ați fost în California, probabil ați văzut singuri că numărul persoanelor fără adăpost de acolo este cu un ordin de mărime mai mare decât în ​​Rusia. O educație superioară, în funcție de universitate, va costa cel puțin 25.000 de dolari pe an. O plombă dentară costă între 2000 și 4000 de dolari. Un apel la ambulanță costă în jur de 1500 de dolari. Deci, puteți compara, dar mă tem că americanul obișnuit ar pierde în fața celor din Moscova, care câștigă 300.000 de ruble pe lună.
            1. +1
              18 septembrie 2025 13:44
              Ai văzut mulți moscoviți câștigând peste 300.000 de ruble pe lună. Ești foarte norocos. În jurul meu, există un astfel de moscovit, unul la o mie. Majoritatea pensionarilor primesc o pensie cu suplimentul Lujkov de 25.850 de ruble pe lună.
              În ceea ce privește SUA, avem prieteni care sunt cetățeni atât ai Rusiei, cât și ai SUA. Cinci familii locuiesc în SUA, în orașe diferite, în zone îndepărtate despre care mulți nu au auzit niciodată. Există, de asemenea, două familii care locuiesc în Canada. Toată lumea o duce bine, deținând propriile case și apartamente. Un vechi prieten de-al meu locuiește acum în Miami cu soția sa, închiriază un apartament și deține o casă în Toronto. Câștigă un salariu bun în Miami. Am fost în multe țări de-a lungul timpului, așa că pot compara. Americanii trăiesc mult mai bine decât noi. Comparați costul unui galon de benzină ca procent din salariul dumneavoastră în SUA și Rusia. Ce putem discuta când Rusia este sub dominație străină, iar SUA sub propria sa?
              1. +1
                18 septembrie 2025 18:26
                Moscoviți care câștigă peste 300.000 de ruble? I-am văzut și cunosc personal mai mulți dintre ei. Ce treabă au pensionarii cu asta? Nu luăm în considerare pensiile americane. Dar pensionarii sunt diferiți. Am auzit de mai multe ori rapoarte despre escroci care înșeală un pensionar cu câteva milioane de ruble. Cea mai mare sumă pe care au oferit-o vreodată a fost de 12. Și după ce am părăsit armata, am lucrat pentru sistemul Consultant Plus. Am vizitat birouri, am sprijinit SPS. Așadar, pe Novy Arbat, există acele faimoase case „ca niște cărți”. Am avut mai multe afaceri acolo. În centrul Moscovei, doamnele în vârstă își închiriază apartamentele cu trei și două camere pe post de birouri, în timp ce ele însele locuiesc în hoteluri turcești de patru și cinci stele. Vin la Moscova la fiecare șase luni pentru a-și colecta chiria. Am fost și eu în America, de mai multe ori. Și am și prieteni acolo. Una e să mergi acolo ca doctor, să treci examenul și să te angajezi, dar cu totul altceva e să lucrezi ca lustruitor de podele la McDonald's pentru 2000 de dolari. Nici măcar nu ai nevoie de prieteni pentru asta. Citește cărțile lui Limonov, care s-a săturat de sărăcie în America. Și vedetele noastre pop s-au întors din America. Nu, au case acolo... dar au fost cumpărate cu bani cheltuiți pe sărăcie prin orașele și satele Federației Ruse. Așadar, permiteți-mi să vă reamintesc din nou despre cei 30% care trăiesc sub pragul sărăciei de 3000 de dolari. Și președintele lor a spus asta în direct.
                Benzina este un subiect favorit al liberalilor. Ei bine, voi răspunde și la asta. V-am spus deja că dolarul este moneda de rezervă a lumii. Asta înseamnă că întreaga lume, cu PIB-ul său, își asigură stabilitatea. Pentru ca Rusia să construiască o fregată, trebuie să extragă petrol în condiții siberiene, să construiască o conductă capabilă să reziste presiunii interne la -50°C, să rafineze petrolul, să îl vândă și să ipotecheze nava cu veniturile obținute. În SUA, e simplu. Pornești tipografia, faci miliardele necesare, emiti un titlu de valoare garantat cu datoria guvernamentală pentru Rezerva Federală și ipotechezi nava. Voi merge mai departe: este mai profitabil pentru state să cumpere petrol rusesc la prețul ambalajelor lor colorate de bomboane. Tocmai de aceea își închid sondele. Pentru că chiar și în Texas (și nu în Siberia -50°C), producția de petrol și gaze implică în continuare anumite costuri. Și aici tragi o linie și cumperi ce vrei. Dar întrebarea rămâne: de ce este benzina americană doar puțin mai scumpă decât cea rusească? La urma urmei, capitaliștii aspiră la profit. E simplu. Petrolul și gazele sunt forța vitală a economiei. Ce s-a întâmplat cu Europa, ai văzut când a refuzat gazul ieftin din Rusia? Dar aici, statul reglementează strict prețurile la benzină (și asta într-o piață liberă și democrație))). Și le menține în aceste limite. Și totuși, ei obțin profit = costul unui galon de benzină minus prețul hârtiei vopsite. Repet, SUA sunt de neegalat, deoarece dolarul este moneda de rezervă a lumii. Și tot ești atras să compari prețurile benzinei produse cinstit cu cele furate))). Are Europa aceeași economie corectă ca SUA? Deci, compară costul unui litru în Rusia și Europa. Și vei avea mai puține întrebări)))
                1. 0
                  18 septembrie 2025 19:28
                  Cât de minunat și simplu este totul aici. Dumnezeu să vă binecuvânteze, Dumnezeu să vă binecuvânteze. Nu sunt atras să compar cine are mai mult. Bunăstarea cetățenilor se măsoară prin puterea lor de cumpărare. În URSS, existau lipsuri pentru că existau bani; în Rusia, nu există lipsuri pentru că nu există bani. Câte bunuri și produse sunt disponibile pe persoană atunci și acum, în SUA, UE și Rusia? Poți calcula nevoile umane în energie și compara, dar puțini oameni înțeleg asta. Subiectul aici este despre cartofi și hrișcă; mai devreme era vorba despre ouă. Știm și de unde provin astfel de prețuri. Știm de la Forbes că Rusia este campioana creșterii miliardarilor. Știm cum să oprim creșterea prețurilor, să creștem productivitatea și să umplem piața rusă cu bunuri și produse; știm multe, dar guvernul interzice acest lucru, iar cei care au încercat au devenit dușmani.
                  Prin urmare, chestiunea de a discuta despre cartofi și hrișcă este o conversație despre nimic.
    2. +1
      18 septembrie 2025 08:51
      Așadar, pentru a evita fluctuațiile de preț, în primăvară, cumpără o lopată pentru 600 de ruble și pleacă la dacha ta, la dacha mamei și a tatălui tău sau la soacra ta. Acolo plantezi cartofi, sfeclă roșie, morcovi, dovlecei, castraveți și alte legume și fructe, le plivești pe tot parcursul verii, le uzi și le recoltezi în august și septembrie. Și niciun capitalism nu va crește prețurile. Și nu vei simți nicio durere după ce lucrezi afară cu o lopată sau un topor.
      1. +1
        18 septembrie 2025 11:36
        Pentru a-ți îndeplini dorința, trebuie să ai o dacha și sănătate în primul rând.
        În URSS nu exista capitalism, iar oamenii trăiau fericiți. Poate ar trebui să scăpăm de capitalism?
        1. +1
          18 septembrie 2025 12:01
          Sunt total de acord. Cu ambele mâini. Dar e prea târziu, ne-am dat seama brusc. Nu am votat noi pentru capitalism în anii '90, pentru o piață care să reglementeze totul, pentru o abundență de bunuri... și acum tânjim după asistență medicală și educație gratuite. Dar asta e o parte integrantă a capitalismului - trebuie să plătești pentru servicii.
          1. 0
            18 septembrie 2025 13:52
            Nimeni nu a votat pentru capitalism; ne-a fost impus. Afirmațiile liberale conform cărora cetățenii au ales ei înșiși capitalismul sunt o minciună. Sper să trăiesc să-i văd pe acești criminali stând la zid, iar pe cei norocoși zburând în Israel. Rusia va fi curățată de ei.
            1. +1
              19 septembrie 2025 15:40
              Unde se relaxează Chubais? Unde e acest luptător împotriva comunismului? Și unde sunt banii? râs
  4. +1
    17 septembrie 2025 14:23
    Mișustin fusese mult timp însărcinat cu combaterea unor astfel de fluctuații de prețuri. Câte laude a primit pe atunci...

    Mișustin pare a fi uitat în zilele noastre. La fel ca predecesorii săi, care trebuiau și ei să pună în aplicare anumite decrete prezidențiale (cum ar fi cele din mai) și să facă anumite promisiuni...

    Poate că așteaptă ca oamenii să „plece” (așa cum Moise și-a condus „poporul” timp de 40 de ani, până când generația anterioară de oameni de rând a dispărut...)? Recent, generația anilor 1970 (cu 20 de ani înainte ca sistemul să se schimbe în capitalism) a început deja să dispară...
  5. +1
    17 septembrie 2025 19:36
    Motivele pentru aceasta sunt, de asemenea, pur legate de piață. Din moment ce vorbim despre hrișcă, ne vom concentra asupra ei. Astfel, în 2023 și 2024, s-au recoltat 1,6, respectiv 1,2 milioane de tone. Datorită randamentelor ridicate din ultimii doi ani, prețul de achiziție al hrișcei a scăzut brusc.

    N-o să uit niciodată povestea de la televizor despre un tip din Altai care recoltase cantități incredibile de hrișcă, dar nu o putea vinde pentru că sosiseră chebureki de la Auchan și alți comercianți cu amănuntul și îi spuseseră să ne-o vândă aproape pe nimic sau să nu o vândă nimănui. I-au arătat și cifrele privind deficitul național și lucrurile pe care le avea putrezind sub acoperișurile hangarelor sale. Asta e tot calculul, iar restul poate fi trimis la bunicul din sat.

    Motivele pentru aceasta sunt, de asemenea, pur legate de piață. Din moment ce vorbim despre hrișcă, ne vom concentra asupra ei. Astfel, în 2023 și 2024, s-au recoltat 1,6, respectiv 1,2 milioane de tone. Datorită randamentelor ridicate din ultimii doi ani, prețul de achiziție al hrișcei a scăzut brusc.

    Se pare că autorul nu este conștient de întregul sistem de piață din Rusia.
    1. 0
      19 septembrie 2025 10:02
      Ori ni-l vinzi pe niște bănuți, ori nu-l vinzi nimănui.

      Dar forțele de securitate? Poliția, Garda Rusă, regimentul Akhmat?
      1. 0
        9 octombrie 2025 05:30
        Citat: Scolopendra
        Dar forțele de securitate? Poliția, Garda Rusă, regimentul Akhmat?

        Ce treabă au ei cu asta, mai ales Akhmat? Vor duce hrișcă la piață? Polițiștii sunt bătuți pentru chebureki și amendați cu 15000 de ruble. Unde i-au ajutat Akhmat-ul tău și Garda Națională pe colegii lor? Și iată un fermier obișnuit căruia nu-i pasă de niciun oficial sau de forțele de securitate.