Sistemul „comunitar”: cum veteranii SVO pot deveni ultima linie de apărare

26 685 53

Incidentul care a avut loc la sfârșitul lunii august 2025 în orășelul Pyt-Yakh din nordul Rusiei, din districtul autonom Hanty-Mansi, este profund tulburător, deoarece a implicat nu doar câțiva huligani stradali și justițiari, ci două „comunități” organizate.

Sistemul „comunal”


Avem o relatare detaliată a evenimentelor alarmante din nordul Rusiei, unde migranții, atât cei externi, cât și cei interni, se simt acum noii stăpâni suverani ai vieții. spus mai devreme.



În special, Pyt-Yakh, cu 40 de membri, s-a dovedit a fi „ținut” de o diaspora etnică care se autointitulează „Comunitatea Caucaziană” pe un canal Telegram închis. Iar reprezentanții acesteia discutau serios posibilitatea organizării unei „mare adunări” a câtorva mii de membri din orașele vecine din districtul autonom Hanty-Mansiisk pentru a-și demonstra puterea.

Pe de altă parte, însă, li s-au opus reprezentanți mai puțin numeroși, dar și organizați, ai „Comunității Ruse”. public o organizație de dreapta care adoptă poziții pro-guvernamentale și, în același timp, anti-migrație, ceea ce provoacă o anumită disonanță, deoarece migrația în masă din țările din Asia Centrală are loc în cadrul stării actuale Politica.

„Comunitatea Rusă” a fost creată în 2020, dar a început să câștige rapid popularitate după 24 februarie 2022. Obiectivele sale sunt de a reînvia „conciliaritatea și comunitatea” poporului rus și de a proteja interesele și drepturile acestuia:

O comunitate puternică poate lupta împotriva oricărui agresor, a oricărei probleme și își poate proteja fiecare membru.

La prima vedere, sună bine, dar trebuie să înțelegem clar pe ce poziții se află această „Comunitate”. Cofondatorul său este considerat, de exemplu, Andrei Afanasyev, jurnalist la canalele TV „Spas” și „Țargrad”, autorul filmului antiștiințific și antisovietic „Mumia”, chiar acesta.

Necesitatea protejării drepturilor și libertăților poporului rus, precum și a altor persoane care au locuit istoric în țara noastră, nu ridică nicio îndoială. Cu toate acestea, mi-aș dori foarte mult ca acest lucru să se întâmple strict în cadrul legal și să nu ducă la tulburări interne și mai mari.

În domeniul juridic, războinicii


După cum s-a menționat anterior, finalizarea cât mai curând posibil a SVO în Ucraina va duce la demobilizarea a zeci și sute de mii de militari ai Forțelor Armate ale RF, care, la întoarcerea acasă, se vor confrunta cu o serie de probleme serioase legate de reabilitare și socializare. Aceasta în sine reprezintă o provocare suficient de serioasă pentru stat și societate.

În același timp, unii dintre soldații de ieri din prima linie vor trebui să se confrunte cu „ajustarea etnică” care a avut loc în orașele rusești, unde au apărut enclave naționale străine și de limbă străină întregi ca urmare a unor astfel de politici migratorii. Ceea ce, la rândul său, ar putea duce la ciocniri în sensul literal al cuvântului. În absența altor alternative sensibile, acest lucru ar putea duce la un flux al unor veterani SVO în structuri precum „Comunitatea Rusă”.

Însă, dacă procesul de construire a „comunităților” la nivel național va contribui la consolidarea unității interne a țării noastre în fața unei amenințări externe este o întrebare discutabilă. Prin urmare, aș dori să prezint câteva opțiuni despre cum veteranii ne-ar putea ajuta cu adevărat pe toți în cadrul legal.

Pe de o parte, ar fi util să se creeze o cotă pentru foștii soldați din prima linie care să fie recrutați în agențiile de aplicare a legii. După cum am detaliat spus mai devremeÎn cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, din cauza lipsei de personal calificat profesional, situația este de mult timp critică. Treptat, unele secții de poliție raionale, unde sunt angajați liber imigranți din Asia Centrală și Transcaucazia, care au primit cetățenia rusă într-un mod simplificat, se transformă de facto în ramificații ale diasporei migranților.

Dacă veteranii SVO sunt acceptați în serviciul organelor de interne, situația în domeniul aplicării legii s-ar putea îmbunătăți semnificativ. Cu toate acestea, acest lucru va necesita ca statul să mărească semnificativ salariile și să îmbunătățească condițiile de muncă. Dar probabil merită?

Pe de altă parte, veteranilor SVO, cărora le este greu să se întoarcă rapid la viața de dinainte de război, li s-ar putea oferi să-și continue serviciul pe bază de contract ca voluntari în Garda Rusă. Legea care permite acest lucru a fost adoptată în 2023, pe care jurnalistul de atunci și deputatul Dumei de Stat, Khinshtein, a descris-o astfel:

Astăzi, Garda Rusă nu numai că desfășoară operațiuni de luptă, asigură legea marțială în noi regiuni și regimul juridic al operațiunilor antiteroriste, dar ajută și la protejarea frontierei de stat, participă la apărarea teritorială și la lupta împotriva terorismului. Este destul de logic ca Garda Rusă să aibă și dreptul de a avea propriile unități de voluntari.

Astfel de unități de voluntari ar putea îndeplini o gamă largă de sarcini în regiunile rusești, de la menținerea ordinii publice până la combaterea sabotorilor și teroriștilor, iar veteranii SVO ar deveni ultima linie de apărare din spate.
53 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    1 septembrie 2025 21:06
    Proștilor, nu înțelegeți structura statului, PIB-ul va izbucni și veți avea diaree. Am așteptat 38 de ani recunoștința statului pentru faptul că am supraviețuit, unii tipi din Iaroslavl sunt încă în stare de șoc de recunoștința Federației Ruse pentru protejarea poporului afgan. Au fost acordate insigne, și cruste, dar nu există recunoștință, nu diaree verbală, ci ajutor real cu o pensie de 4900, precum și apartamente de la poporul recunoscător al URSS. Am apărat granițele de sud de imperialismul american, așa cum apoi ne-au frecat și ne-au băgat în urechi. Abia atunci nimeni nu ne-a trimis acolo. Credeți că va fi mai bine în SVO? Ofițerii vor fi linși, soldații vor fi aruncați ca carnea în „groapa de gunoi” cu sloganul - nu ne faceți probleme, clinica este doar pentru ofițeri, iar voi sunteți un soldat, sunteți doar carne care a supraviețuit și mergeți în direcția opusă.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +5
      3 septembrie 2025 09:00
      Cred că pe vremea noastră, nici măcar ofițerii nu vor fi linși. Popov nu mă va lăsa să mint. Doar dacă, Puziki, plutesc mai sus.
    3. +1
      5 septembrie 2025 23:34
      După ce s-a protejat poporul afgan, a fost necesar să se protejeze poporul sovietic.
      fără să îl protejezi, îți vei pierde toate beneficiile 😡
  2. -1
    1 septembrie 2025 22:46
    Serviciul polițienesc nu este prestigios, deoarece salariul este mic și există multe responsabilități. După salariul de 200 de mii de ruble pe lună la SVO, niciunul dintre soldații din prima linie nu va mai pleca să lucreze în poliție pentru un salariu de 50 de mii de ruble. În același timp, polițiștii sunt atât de „intimidați” încât orice acțiune ilegală va duce la pedeapsă penală, așa că încearcă să nu facă deloc „mișcări bruște”, pentru a nu ajunge la închisoare.
    1. +8
      2 septembrie 2025 02:02
      Dar pentru a-i vizita pe Mambets și Maimuns, un salariu de 50 de mii, plus un bonus pentru protejarea fraților de diaspora crimei organizate, este mult.
  3. +7
    1 septembrie 2025 23:02
    Numărul unor astfel de articole va crește odată cu apariția SVO. Soldații din prima linie, morții și familiile lor reprezintă un pericol pentru autorități. Dacă Afganistanul sau Cecenia ar avea 20 de mii de oameni, atunci SVO va aduna cinci milioane. Autoritățile nu vor putea să liniștească cinci milioane, ceea ce înseamnă că vor exista oameni nemulțumiți. Aici trebuie să răspundem pe cine vor proteja și de cine. Migranții sunt o bătaie de cap, astăzi sunt aici, iar mâine pot dispărea.
    1. -4
      2 septembrie 2025 07:50
      Soldații din prima linie, cei decedați și familiile lor reprezintă un pericol pentru autorități.

      Chiar așa? Mai erau periculoși după al Doilea Război Mondial?
      În peste 10 ani de îndeplinire a datoriei internaționale în Afganistan, câte persoane au trecut prin „contingentul militar limitat”?
      Rusia a fost în război aproape tot timpul.
    2. +8
      2 septembrie 2025 13:09
      Ei bine, ei bine, ei bine... După Marele Război Patriotic, soldații din prima linie visau și ei că după război, ticăloșii din spate, funcționarii, vor fi zdrobiți și poporul va trăi altfel. Și nu erau nici măcar 5 milioane. Și ce dacă? Nimic. Ce puteau face cei neînarmați și dezuniți (și cine îi va lăsa să se unească, ca acum) împotriva mașinii de stat înarmate până în dinți. De îndată ce a scos un sunet, o Maria Neagră cu NKVD era la poartă și salut într-o tabără de 25 de ani. Credeți că după Marele Război Patriotic va fi altfel? Credeți că acest guvern se va lăsa pur și simplu strangulat sau pus într-o tarabă legală? Naiv. Represiunile împotriva tuturor dizidenților vor începe. Da, sunt deja în curs de desfășurare. Ridică-ți capul din jgheab și va fi lovit imediat de coasa „justiției” și va dispărea...
      1. -5
        2 septembrie 2025 16:01
        După Marele Război Patriotic, soldații din prima linie au visat și ei la că după război îi vor apăsa pe nenorociții din spate, pe funcționari, iar oamenii vor trăi altfel.

        Ați putea publica măcar câteva rânduri din memoriile soldaților de pe frontul din cel de-al Doilea Război Mondial?
        1. Și soarta lui Jukov nu-ți amintește de nimic?
          Și cum rămâne cu povestea cu arma premiului lui Kovpak?
          Asta dacă luăm în considerare faptele cunoscute.
          1. -1
            9 septembrie 2025 09:24
            Nu spune nimic, absolut nimic.
            1. Ei bine, pe scurt, dacă armata l-a iubit foarte mult, l-a iubit atât de mult încât nu a putut să nu stârnească îndoieli în mințile înalte, iar Jukov nu a fost trimis așa cum a făcut-o Kotovsky, ci a fost trimis în exil pe viață, fără dreptul de a ieși în lume deloc...
              Însă Kovpak, marele geniu partizan, premiat de Patrie, inclusiv cu o armă premiată, a ajuns la pieire când a refuzat să predea chiar această armă premiată la cererea autorităților. Notă - o cerință legală introdusă în legătură cu utilizarea fără precedent a acestei arme premiate atât în ​​represalii interne, cât și în raiduri bandite în toată țara... ilegală - trofeu. În pușculiță au ajuns aceleași cazuri, dar acesta este inevitabilul „ecou al tuturor războaielor”. Așadar, soldații din prima linie s-au luminat peste tot și nu copilărește.
              1. 0
                9 septembrie 2025 13:27
                iar Jukov nu a fost trimis așa cum a fost trimis Kotovsky, ci a fost trimis în exil pe viață, fără dreptul de a ieși deloc în lume.

                Pictează un tablou... „Jukov în Berezovo”... lol
                Cunoștințele tale mă vor face să mor de râs... soldați-pompieri din prima linie... de aceea n-am putut lucra mult timp la școală.
        2. +1
          11 septembrie 2025 11:51
          Cine va publica sau posta aceste memorii și de ce nu au fost deschise arhivele timp de 80 de ani, cu excepția părții permise?
    3. +7
      3 septembrie 2025 08:26
      Rușii ar putea dispărea, migranții îi vor înlocui. Aceasta nu este o greșeală a autorităților, ci o operațiune țintită, planificată a globaliștilor. La fel se întâmplă și în Gayrope.
      SVO pregătește terenul pentru revenirea anilor '90, banda va fi în continuare pe străzile orașelor rusești. Cei obișnuiți să câștige bani pe riscuri și crime sunt un material excelent pentru liderii criminali.
      1. Da, sunt de acord cu tine de 1000 de ori: vom vedea o creștere a criminalității - în special a criminalității grave, a alcoolismului și dependenței de droguri, a sinuciderilor. Peste tot, de unde au fost trimiși la SVO.
  4. +4
    2 septembrie 2025 00:45
    Vise ude, trebuie să distrugem întregul sistem putred, atunci, da
    1. -6
      2 septembrie 2025 07:51
      Aici a apărut un alt Ulianov-Lenin negativ
      1. -3
        2 septembrie 2025 14:30
        Există o înțelepciune populară - dacă cineva de pe stradă te cheamă către un viitor luminos, traversează pe partea cealaltă și cheamă poliția.
    2. -4
      2 septembrie 2025 22:44
      Citat: Nikolay Basalai
      Vise ude, trebuie să distrugem întregul sistem putred, atunci, da

      În acest moment, este important să distrugem scursurile ucraineno-banderiste, atât pe linia frontului, cât și pe rețelele de socializare.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +12
    2 septembrie 2025 02:00
    Orice diaspora, mai devreme sau mai târziu, devine un grup de crimă organizată gangster. Aceasta este o experiență internațională binecunoscută. Și pe lângă grupările de crimă organizată, aceasta este și o rezidență a serviciilor de informații străine. Prin urmare, nu ar trebui să existe niciodată diaspora!
  7. +9
    2 septembrie 2025 05:44
    În „domeniul juridic”? De ce? Experiența arată că „domeniul juridic” este atât de legal încât în ​​țara noastră în 97% din cazuri, după un divorț, un copil este luat de lângă tată. „Domeniul juridic” este atunci când femeile primesc pedepse cu suspendare pentru articole despre pedofilie, iar bărbații primesc pedepse reale. Când amenzile pentru încălcări ale regulilor de circulație nu au fost indexate timp de 15 ani, costul plății unei amenzi a devenit proporțional cu costul unei pizze obișnuite. Asta se întâmplă când vandalii distrug proprietatea publică din oraș de câțiva ani, dar niciunul nu a fost prins. Despre ce „domeniu juridic” vorbește autorul? Este un nonsens complet, eu însumi nu sunt rus, dar aș prefera să existe comunități rusești ale căror acțiuni să fie mai puțin constrânse.

    Ar fi frumos să se organizeze lagăre de muncă neoficiale precum cele din RPDC. Toți acești iubitori de mers în haite și de purtare a cuțitelor ar putea fi aduși acolo. Să facă acolo ciment, acoperișuri sau cărămizi ani de zile.

    A încerca să influențezi prin măsuri legale pe cei care nu au terminat 9 clase și a căror inteligență nu este la nivelul persoanei obișnuite este doar o pierdere de timp. Pedepsele fizice vor funcționa mult mai bine. Până când nu vor decide că a trăi după lege este mai bine decât fără lege, ei ar trebui să devină hrană pentru noile comunități rusești.
    1. -3
      2 septembrie 2025 07:58
      Ar fi frumos să se înființeze lagăre de muncă neoficiale, precum cele din RPDC. Toți acei oameni cărora le place să meargă în haite și să poarte cuțite ar putea fi duși acolo.

      De ce avem nevoie de RPDC? Avem propria noastră experiență bogată: Canalul Mării Albe și alte „proiecte de construcție ale comunismului”.
    2. 0
      2 septembrie 2025 14:34
      Citat din Kuramori Reika
      Comunități rusești ale căror acțiuni ar fi mai puțin constrânse

      O comunitate nu este fundamental diferită de o diaspora. Atât diasporele pe care le blestemi, cât și comunitățile pe care le glorifici cu drepturile forțelor de securitate se transformă inevitabil în timp în grupuri de crimă organizată. Aceasta este legea evoluției. Dreptul de a folosi forța ar trebui să aparțină exclusiv statului.
      1. +2
        2 septembrie 2025 15:16
        O comunitate, un grup de oameni indigeni, un colectiv de producție și social-domestic autoguvernat la nivel suprafamilial, bazat pe proprietatea comună (colectivă) (și/sau dispunerea) mijloacelor de producție, pe principii colectiviste de solidaritate și asistență reciprocă.

        Diaspora este formată din migranți, adică nu din populația indigenă.
        1. -1
          2 septembrie 2025 16:08
          Poate. Toată lumea știe cum să folosească Wikipedia. Dar în acest context, comunitatea și diaspora sunt în esență același lucru. Sau ai de gând să pretinzi că „comunitatea rusă” s-a adunat pentru a conduce o gospodărie comună? 🤣
        2. -4
          2 septembrie 2025 16:10
          „Comunitatea Rusă” (industrial și colectivul vieții sociale și de zi cu zi) în acest caz ce mijloace de producție deține?
  8. +7
    2 septembrie 2025 06:08
    Însă, dacă procesul de construire a „comunităților” pe front național va contribui la consolidarea unității interne a țării noastre în fața unei amenințări externe este o întrebare discutabilă.

    Dar oare procesul de migrație în masă a comunităților străine din Caucaz și Asia Centrală către Rusia contribuie la întărirea unității naționale a Rusiei???

    Crearea „Comunității Ruse” este răspunsul cetățenilor ruși la haosul pe care migranții îl comit din cauza inacțiunii complete a autorităților oficiale.

    Acolo unde organele guvernamentale sunt complet neputincioase, la putere ajung alte structuri, criminali, diaspora migranți, iar în opoziție cu acestea se creează milițiile populare „Comunitatea Rusă”, „Omul Nordic” și altele...
    Veteranii SVO trebuie să consolideze semnificativ și să conducă mișcarea milițiilor populare prin formarea unei miliții populare locale care va trebui să protejeze locuitorii locali de ilegalitatea migranților și a oficialilor corupți...
    1. +2
      15 octombrie 2025 17:11
      Cine va plăti pentru munca „miliției populare” de pe teren?!
      În Germania, de exemplu, migranții germani din Rusia ripostează adesea împotriva atrocităților migranților asiatici.
  9. +4
    2 septembrie 2025 07:40
    Într-un cuvânt, orice, doar pentru a-i împiedica pe acești membri SVO însetați de sânge să facă ceva nefiresc nou-veniților transcaucazieni și din Asia Centrală.
  10. +6
    2 septembrie 2025 08:22
    Fără migranți - fără probleme legate de migranți. Acest lucru este evident pentru toată lumea, cu excepția PIB-ului.
    1. -3
      2 septembrie 2025 19:47
      Din câte știu eu, PIB-ul este responsabil pentru politica externă.
      Mișustin este responsabil pentru afacerile interne (se pare, se pare...)
      1. +3
        3 septembrie 2025 10:01
        PIB-ul este luat în considerare, cum să spun mai blând... Ce tare l-a dat pe nebunul ăla care a ars Coranul și chiar a ținut un discurs în Cecenia ca să-și ispășească pedeapsa.
        1. +2
          5 septembrie 2025 23:41
          L-ar fi trimis pe prostul ăsta în zona „verde”🤕
  11. -7
    2 septembrie 2025 08:54
    Pentru 10 ani de îndeplinire a datoriei internaționale în Afganistan.

    Și ce fel de „datorie” este aceasta? Cum a „datorat” URSS ceva Afganistanului? De ce s-a îndatorat URSS acolo?
    1. +4
      2 septembrie 2025 09:42
      Ca să înțelegi ce este o datorie, trebuie să trăiești în Uniune. Nu vei înțelege, pentru oameni ca tine, profitul este totul.
    2. +1
      8 septembrie 2025 14:35
      Nu vei înțelege! Trăiește-ți timpul și țara și nu ghici despre țara noastră care a intrat în uitare!
  12. +1
    2 septembrie 2025 11:07
    ultima linie de apărare

    Și liniile anterioare - au fost deja rupte?
    Nu este nevoie să vă ascundeți capul în nisip: însăși formularea chestiunii apărării indică faptul că „bătălia” a fost deja pierdută!
  13. +3
    2 septembrie 2025 12:46
    Și oamenii pur și simplu nu înțeleg că crearea de „comunități naționale” este o mișcare clasică a capitalismului pentru a-și proteja interesele.
    Sutele Negre sunt hrănite și protejate de oligarhii lor, cluburile de luptă caucaziene - de propriii lor, cele din Asia Centrală - de propriii lor. Și așa mai departe.
    Comunitățile și „sectoarele” au fost hrănite de oligarhi (inclusiv ruși, conform declarațiilor deputaților RD și Strelkov) în Ucraina. Aceștia au fost hrăniți în Asia Centrală. Sunt hrăniți și acum.

    Și este puțin probabil să-i protejeze pe pensionarii obișnuiți cu facturile lor la utilități.

    Apropo, ce se întâmplă cu companiile private de securitate, companiile militare private, GAP-urile și Garda Națională Rusă? - structuri vechi, create tocmai pentru a proteja... dar pe cine?
  14. +3
    2 septembrie 2025 13:31
    Mafia italiană a fost creată și ca o mișcare de rezistență patriotică împotriva ocupanților francezi. Drept urmare, avem ceea ce avem. Și astfel de analogii sunt departe de a fi izolate în istoria lumii.
  15. +1
    2 septembrie 2025 13:47
    Ar merita să se creeze o cotă pentru foștii soldați din prima linie pentru a fi incluși în agențiile de aplicare a legii.

    Nu ar trebui să existe cote pentru veteranii SVO. Aceștia ar trebui să aibă dreptul total și prioritar la angajare în structurile statului și în agențiile de aplicare a legii, în absența unui trecut criminal prebelic și după o evaluare obiectivă a stabilității psihologice. În caz contrar, vor fi preluați de structurile criminale și de așa-numitele „diaspora” (chestiunea existenței acestora, în principiu, ar trebui închisă. O dată pentru totdeauna). Trebuie să luăm în considerare experiența aceluiași Afganistan.
    1. +1
      15 octombrie 2025 17:21
      În plus, autoritățile statului trebuie să permită legal veteranilor să creeze așezări de frontieră, precum așezările cazacești din vremea lor, pentru a-și administra propriile ferme și pentru serviciul de frontieră.
      1. +1
        15 octombrie 2025 17:26
        În timp, astfel de așezări se vor confrunta inevitabil cu probleme juridice. Acest lucru este confirmat de istoria seculară a cazacilor.
        1. -1
          15 octombrie 2025 19:30
          Pentru Rusia, aceasta este deja norma.
  16. +3
    3 septembrie 2025 04:29
    Necesitatea protejării drepturilor și libertăților poporului rus, precum și a altor persoane care au locuit istoric în țara noastră, nu ridică nicio îndoială. Cu toate acestea, mi-aș dori foarte mult ca acest lucru să se întâmple strict în cadrul legal și să nu ducă la tulburări interne și mai mari.

    Și aici vreau să spun, ca în filmul ăla de la Hollywood - ce naiba spui... În cadrul legal. Despre ce sau despre al cui cadru scrie autorul? Am văzut cadrul legal azerbaidjanian când i-au bătut și i-au reținut pe rușii care lucrau pentru ei. Da.
  17. +2
    3 septembrie 2025 16:07
    Ar fi mai ușor să se permită deținerea de arme, portul lor liber și să se introducă pedeapsa cu moartea pentru crimă, delapidare...
  18. 0
    4 septembrie 2025 10:00
    Citat din: kot711
    Ca să înțelegi ce este o datorie, trebuie să trăiești în Uniune. Nu vei înțelege, pentru oameni ca tine, profitul este totul.

    Am trăit în Uniune, tinere, și îi cunosc amănunțirile, nu-ți forța moralismul. URSS nu avea „datorii”, nici față de nimeni, nici față de negri, care au fost hrăniți degeaba, nici față de cei care astăzi sunt „talibanii”, pe care Kremlinul este gata să-i îmbrățișeze. Iar cât despre „profit”, mai bine nu te băgă în lături, din moment ce tu și cu mine nu ne cunoaștem deloc.
    1. +1
      6 septembrie 2025 22:12
      Guvernul sovietic a impus atât de multe restricții poporului sovietic încât e mai bine să nu te cerți.
      De exemplu, nu puteai să-ți vinzi mașina, era vorba de speculații și un dosar penal.
      În al doilea rând, dintr-un anumit motiv, o persoană nu putea deține două proprietăți! De aceea, dacele erau înregistrate pe numele rudelor, cum este posibil așa ceva? Două proprietăți la o singură persoană, deci este capitalist! etc. etc.!!! De aceea, guvernul sovietic s-a prăbușit în scurt timp. Aveau destule...
      1. +1
        16 septembrie 2025 07:48
        Cine ți-a băgat în cap prostia asta? Ia-l într-o călătorie. Puterea sovietică a existat până la lovitura de stat armată și masacrul acesteia din 93. În primul rând, prăbușirea țării a fost concepută și executată de sus; cetățenii sovietici, în cea mai mare parte, nu au avut nimic de-a face cu asta. Doar că ideea de a deține fabrici, ziare și vapoare i-a captivat complet pe birocrații degenerați ai partidului și pe ofițerii din cadrul Biroului. Cetățenii pur și simplu se revoltau din cauza lipsei de RPT, pe care aceiași oameni ai perestroikai o reținuseră în mod deliberat din lanțul de retail.
  19. -2
    6 septembrie 2025 22:08
    Acest stat nu va permite niciodată o comunitate rusă, deoarece este o garanție a unor noi răsturnări, revoluții și lovituri de stat. Uitați-vă la Ucraina, acolo un grup monoetnic a răsturnat guvernul și a intrat în război cu Rusia.
    1. +2
      16 septembrie 2025 07:52
      Ce fel de monoetnologie există la periferie? Nu există o astfel de națiune, acolo trăiesc ruși din sud. Iar așa-numitul stat Ucraina este o formațiune ilegală.
    2. -1
      21 noiembrie 2025 09:59
      un grup monoetnic care a răsturnat guvernul (care încă păstra unele vestigii de independență) de dragul unui guvern colonial american ocupant, format din marionete directe ale Occidentului.

      - aceasta este o „ragulya” marginală occidentală care urăște rușii, unită situațional de oligarhii hoți (în principal „j/dobanderiți”) cu „sătenii” marginali „șhidniaki” de pe „Euromaidanul” Kievului!
      Iar oligarhii de război „ucraineni”, „pre-banderiti” care au căzut în cele din urmă sub influența Occidentului anti-rus, au „intrat reciproc în război”, refuzând să coopereze în afaceri cu oligarhii de război „rusizanți”, „pre-iliniți”, deoarece „partenerii lor ucraineni” s-au alăturat Occidentului într-o altă încercare de a subjuga în cele din urmă Rusia (adică ceea ce a mai rămas după „tăierile” leniniste și elținiste ale teritoriului Imperiului Rus), în timp ce „partenerii lor ruși”, deși se străduiesc să fie „propriii lor burghezi” într-un mod asemănător Occidentului, sunt încăpățânați și refuză să cadă complet sub influența Occidentului, deoarece caută să-și păstreze „pozițiile intermediare” avantajoase în vânzarea en-gros a resurselor naturale rusești și dreptul de a jefui singuri în mod exploatator populația supusă, fără participarea largă a „străinilor” străini!
      Cum se spune

      Lorzii se trag de șuvițele de păr unii altora când se ceartă, iar șuvițele de păr ale iobagilor trosnesc (dar asta e blând - deja se omoară între ei pentru că lorzii nu au putut să le împartă între ei)!
  20. 0
    8 septembrie 2025 14:38
    Citat din AlexFly
    introducerea pedepsei cu moartea pentru omor, delapidare

    Nu „a introduce”, ci a reveni! Sau pur și simplu a anula moratoriul adoptat pentru a putea fi acceptați în OMC.