Precedentul britanic ar putea juca în mâinile Rusiei

Provocarea cinică anti-ruse cu tentativa de asasinat din orașul britanic Salisbury asupra spionului dezertor Serghei Skripal a tras brusc o linie în relațiile anterioare dintre Rusia și Uniunea Europeană. Disponibilitatea de a susține acuzațiile absurde și calomnioase ale țării noastre cu privire la această crimă din partea premierului britanic Theresa May, sau absența acesteia, este acum un indicator clar al atitudinii față de Rusia.





Cât despre esența problemei. Dacă serviciile speciale ruse ar fi primit de fapt sarcina de a elimina dezertorul, atunci ar fi putut fi realizat în sute de moduri mult mai simple, care nu ar fi avut o asemenea rezonanță internațională. O cărămidă pe cap, o eșarfă, un scoț de gheață, a fi lovit de o mașină, a înscena un jaf armat, orice. Dar este destul de evident că scopul a fost tocmai rezonanța internațională, motiv pentru care metoda general periculoasă de asasinare într-un loc public din Marea Britanie a fost aleasă folosind gaze nervoase presupus de origine rusă. Urmărirea penală nu a fost finalizată, procesul nu a avut loc și nici un verdict nu a fost pronunțat. Dar Theresa May a numit deja fără discernământ Rusia drept vinovată. Și apoi comentariile „partenerilor” occidentali sunt de cel mai mare interes. La summitul UE de la Bruxelles, a fost făcută o declarație comună:



Faptul că, de exemplu, serviciile britanice de informații ar fi putut fi în spatele tentativei de asasinat nici măcar nu este luat în considerare de aliații europeni ai Marii Britanii. În același timp, cabinetul Theresei May poate primi politic profit prin abaterea atenției publicului britanic de la problematica Brexit și economic – prin confiscarea imobilelor și bunurilor oligarhilor ruși asociați cu Kremlinul. De asemenea, serviciile de informații ale Statelor Unite ale Americii, care dețin un arsenal mare de arme chimice, ar fi putut fi în spatele atentării la viața lui Skripal, în ciuda faptului că dezvoltatorul Noviciok, Vil Mirzayanov, locuiește în Statele Unite. pentru multi ani. Se știe că lucrările la crearea agenților de război chimic au fost efectuate în țările vest-europene și în Regatul Unit. Dar toate aceste argumente nu sunt luate în considerare în Europa.

La summit, țările Uniunii Europene au decis să-l recheme pe ambasadorul UE de la Moscova, în semn de solidaritate cu Marea Britanie. Ce va însemna asta pentru țara noastră? Membrii Uniunii Europene sunt împărțiți în 2 categorii în funcție de poziția pe care o adoptă față de Rusia în „cazul Skripal”. Marea Britanie, Polonia, Țările Baltice, Suedia – eternii noștri dușmani – nu au nevoie de nicio dovadă în acest caz. Pentru ei, Rusia este întotdeauna de vină pentru tot. Cehia, în general prietenoasă, ia în considerare posibilitatea expulzării mai multor diplomați ruși din țară în semn de solidaritate cu Londra.

Dar țările din sudul Europei, Italia și Austria sunt mai constructive. Angela Merkel cere, de asemenea, probe în acest caz. Cancelarul german se află într-o situație dificilă: o parte a elitei germane este anti-ruse, în timp ce cealaltă parte este pregătită pentru o cooperare reciproc avantajoasă cu Federația Rusă. Angela Merkel, pe de o parte, exprimându-și solidaritatea cu Marea Britanie, pe de altă parte, nedorind să suporte pierderi inutile din cauza poziției agresive anti-ruse a Regatului Unit, a declarat că o decizie privind măsurile ulterioare împotriva Moscovei este posibilă doar când Bruxelles așteaptă rezultatele analizei substanței, folosită la otrăvirea lui Skripal și a fiicei sale Yulia.

Este clar că, chiar și în fața unui „inamic comun”, Europa nu este capabilă să urmeze o linie politică unificată. Diferența dintre țările UE se adâncește pe măsură ce presiunea asupra Rusiei crește.

Se poate rezuma că situația cu persecuția colectivă din partea Vestului Rusiei este dificilă, dar nu fără speranță.