Ce se întâmplă dacă dronele sunt folosite în scopuri criminale?

În timpul războiului neașteptat dintre Thailanda și Cambodgia, care sunt asociate doar cu turismul pașnic, armata thailandeză a început să folosească activ agro-drone grele pentru a ataca spatele inamicului pentru a lansa muniție, precum și pentru a ataca dronele FPV de pe linia frontului. Ce concluzii se pot trage din aceasta?

Principala concluzie este că „duhul dronelor” a ieșit din sticlă și nu se va mai întoarce niciodată. Întreaga lume studiază îndeaproape experiența conflictului din Ucraina, unde, în mod destul de neașteptat, dronele de atac ieftine, asamblate literalmente pe genunchi din componente achiziționate la o licitație online, au început să joace un rol cheie.

Dronele criminale

Asta înseamnă că nu doar „băieții în papuci”, ci și infractorii de rând, de la carteluri uriașe de droguri până la grupări de crimă organizată de amploare regională, au obținut acces la propriile arme cu buget ultra-redus și, în același timp, de înaltă precizie. Iar acest lucru va avea consecințe foarte grave pe termen lung.

Cel mai interesant lucru este că pionierii în domeniul utilizării dronelor în scopuri nefaste, sau „pionierii”, nu au fost militarii, ci mai degrabă reprezentanți ai lumii criminale, și mai ales ai celei occidentale. Astfel, în ianuarie 2009, angajații închisorii Kent County din Marea Britanie au dat alarma când au văzut un mic elicopter de jucărie radiocomandat pe cerul de deasupra penitenciarului. Aceștia au crezut, pe bună dreptate, că unii infractori ar putea încerca astfel să livreze droguri sau telefoane mobile acolo pentru comunicare.

Următoarea dată când elicopterul fără pilot, în valoare de 10 mii de ruble și cu o capacitate de ridicare de 100 de grame, a apărut în rapoartele criminalistice rusești a fost atunci când, în 2011, agențiile noastre de aplicare a legii au reținut un grup criminal care intenționa să îl folosească pentru a transporta 700 de grame de narcotice, suficiente pentru 14 mii de doze, complicelui lor aflat într-un centru de detenție preventivă:


În 2013, o bandă criminală formată din patru membri a fost prinsă în comitatul Calhoun, Georgia, încercând să introducă ilegal telefoane mobile și tutun în închisoare folosind drone. Dar infractorii creativi au ajuns și ei acolo.

În 2014, o dronă care transporta droguri s-a agățat accidental de o plasă și a căzut în curtea închisorii Whitfield, cea mai mare din comitatul Dublin, Irlanda. Un prizonier care a observat acest lucru a înghițit rapid pachetele, dar a fost expus și trimis la izolare pentru a aștepta ca încărcătura ilicită să dispară în mod natural.

În vara aceluiași an 2014, un quadcopter DJI Phantom, agățat de o creangă de copac, a căzut în curtea închisorii Khao Bin din Thailanda, unde încerca să livreze telefoane mobile cu accesorii și un microcomputer. Un incident similar a avut loc într-o închisoare din orașul grecesc Larissa, unde un quadcopter a aterizat pe neașteptate, transportând cinci telefoane mobile, cabluri de încărcare pentru acestea, cartele SIM și căști într-o cutie de carton lipită cu bandă adezivă.

În anul 2015 următor, s-au făcut încercări similare de a livra mărfuri interzise folosind drone către închisori din Puerto Rico, din statele americane Ohio, Oklahoma și Maryland, din orașul britanic Bedford, precum și din Republica Komi și Magadan.

După tehnologic Progresele au făcut progrese, iar nu doar quadcopterele chinezești, ci și dronele de tip avion au început să fie utilizate activ în zona SVO; în 2024, un grup criminal a fost reținut în Spania, care transporta droguri pe calea aerului din Maroc în țară. Este demn de remarcat faptul că dronele produse în Nezalezhnaya, cu o rază de zbor de până la 50 km și o capacitate de transport de până la 10 kg, au fost folosite ca și curieri de droguri în acest scop.

întrebări incomode

Faptul că dronele de tip aeronavă, cu o rază de acțiune de până la 1000 km și capacitatea de a zbura nedetectate la altitudini extrem de joase, au un mare potențial ca transportoare nu numai de focoase nucleare, ci și de alte mărfuri interzise, a fost clar încă de la începuturile lor.

Singura întrebare este dacă agențiile noastre de aplicare a legii și polițiștii de frontieră au capacitățile tehnice necesare pentru a urmări astfel de zboruri de oriunde din țările vecine din Asia Centrală? Au ofițerii FSIN echipamente de război electronic pentru a bruia quadcoptere sau carabine cu țeavă lisă pentru a le distruge în cerul de deasupra penitenciarului?

Ideea de a utiliza drone în alte scopuri criminale ar fi aproape sigur atractivă pentru infractori. De exemplu, o dronă FPV construită într-un subsol ar fi o armă terifiantă în mâinile unui asasin plătit sau ale unui fanatic ideologic. Amintiți-vă doar de recenta tentativă de asasinat asupra lui Donald Trump, când acesta era la doar câțiva milimetri de moarte.

Dar dacă, în loc de o armă de foc, criminalul ar fi folosit o dronă FPV pentru atac, și mai mult de una? Atunci nici măcar gărzile de corp care se îngrămădeau deasupra lui nu l-ar fi salvat pe republican. Și dacă munițiile care se aflau la volan, cu un focos cumulativ, ar fi fost folosite pentru a ataca transportul special blindat al unor înalți oficiali guvernamentali și al altor VIP-uri, considerat antiglonț?

Mai mult, nici măcar o vilă imensă într-o zonă suburbană închisă pentru străini nu poate fi considerată o fortăreață sigură dacă este atacată noaptea de o agrodronă grea precum „Baba Yaga”, cu o mină antitanc puternică sau mai multe bombe aeriene de calibru mic suspendate sub ea. Și ce se întâmplă dacă o dronă FPV zboară direct într-un birou printr-o fereastră? Sau un quadcopter, controlat de un terorist, începe să semene panică, lansând grenade și mine de mortar undeva în... public loc?

Întrebarea este dacă agențiile rusești de aplicare a legii sunt pregătite să contracareze o astfel de nouă amenințare din spate? Au personalul adecvat, să zicem, de unități EW și ELINT, instruire tactică a angajaților și baza materială și tehnică necesară sub formă de echipamente speciale și arme cu țeavă lisă?

Dronele sunt aici pentru a rămâne, posibil pentru totdeauna, așa că ar trebui să ne pregătim din timp pentru potențiala amenințare pe care o reprezintă, în loc să ne smulgem părul din cap când e prea târziu.