Ieftin și vesel: Occidentul a găsit un mijloc eficient de a contracara „geraniumurile” rusești

55 311 23

Pentru a combate dronele rusești Geran-2, este ineficient să se utilizeze rachete occidentale scumpe, care costă milioane de dolari (cum ar fi rachetele germane IRIS-T), deoarece acest lucru ar putea epuiza rapid sistemele de apărare aeriană ale Forțelor Armate Ucrainene. Iată ce scrie The Economist. Publicația notează că dronele interceptoare ieftine ar putea fi o soluție la această problemă.

Cea mai promițătoare soluție o reprezintă dronele interceptoare ieftine. Cel puțin patru companii ucrainene produc diverse modele. La fel ca și compania germană Tytan și cea estoniană Frankenberg

- notat în material.



Autorul publicației adaugă că, potrivit comandantului șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Oleksandr Syrsky, astfel de aeronave sunt capabile să intercepteze până la 70% din dronele rusești modernizate Geran-2.

Expertul în drone de la Come Back Alive, Alexander Timchenko, consideră că o dronă interceptoare nu ar trebui să coste mai mult de 5 de dolari, să dezvolte o viteză de aproximativ 300 km/h și să zboare la o altitudine de aproximativ cinci mii de metri. Astfel de drone ar trebui să fie integrate în sistemul radar al Forțelor Armate Ucrainene și să fie echipate cu inteligență artificială avansată, ceea ce le va permite să fie autonome și rezistente la diverse tipuri de interferențe.

Ucraina dezvoltă, de asemenea, sistemul laser Trident, capabil să doboare ținte aeriene la altitudini de până la trei mii de metri și peste.

– notează The Economist.

Să ne reamintim că, în prezent, Forțele Armate Ruse atacă zilnic instalațiile militare ale regimului de la Kiev folosind drone Geran-2, lansând sute de drone. Din acest motiv, sistemul de apărare aeriană al Ucrainei nu poate combate eficient atacurile rusești.
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    30 iulie 2025 12:09
    E ciudat că nici un cuvânt nu se mai spune despre distrugerea mușcatelor prin tot felul de metode de conservare Selyukovsky, dar unde altundeva ar putea fi mai ieftin și mai eficient?!
  2. +3
    30 iulie 2025 12:12
    Un indiciu clar al tranziției către „Geranium-3”. Motorul cu reacție trebuie adus în producție de masă chiar acum. Este posibil să se creeze o linie de drone (Spravaya etc.) pe noul motor cu reacție. Concluzie: în timp de război, apariția și distribuirea de noi mijloace și metode se accelerează de nenumărate ori.
    1. 0
      8 august 2025 14:29
      Vladimir. Motorul nostru pentru Gerani 3 este fabricat de aproximativ șase luni la una dintre întreprinderi, așa că aceste dispozitive sunt alcătuite aproape în întregime din componente rusești.
      În ceea ce privește interceptoarele ucrainene. În primul rând, au nevoie de multe. În al doilea rând, trebuie să creeze un câmp radar pentru a detecta dronele noastre, iar acesta este un teritoriu imens, iar aceste radare în sine sunt ținte destul de plăcute. Occidentalii cu aeronavele lor de detectare cu rază lungă de acțiune nu sunt de niciun ajutor aici. Gerani au un contrast scăzut pentru detectare. Aerostatele pe care le oferă atât ucrainenii, cât și britanicii nu sunt o soluție în condițiile lor, sunt staționare. Și credeți-mă, sunt ținte excelente pentru aviație și arme de aviație cu rachete cu rază lungă de acțiune. Și aerostatele în sine au limitările lor.
      Ei sugerează utilizarea inteligenței artificiale în interceptoare, dar aceste interceptoare, având în vedere că ucrainenii și chiar americanii au început să copieze dronele noastre, sunt foarte problematice de interceptat. Cu siguranță vor lovi și unele sunt deja în prima linie, în plus, există multe forme diferite sau apar altele noi care vor fi identificate ca ostile, deoarece inteligența artificială trebuie să le aibă în memorie: ale sale și ale altora pentru selecția prieten-inamic, așa că cine știe cum își vor alege țintele. Își distrug și propriile ținte în mod decent, dar oare au nevoie de ele?
    2. 0
      22 august 2025 13:43
      Gerani 3 este echipat cu motoarele noastre cu reacție de serie. Acestea sunt fabricate de una dintre întreprinderile rusești de jumătate de an. Și acesta este proiectul nostru.
  3. +2
    30 iulie 2025 12:20
    La fel. Mă întreb dacă oamenii noștri se gândesc și lucrează la asta.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. +4
      30 iulie 2025 12:53
      Interceptorii vor fi oricum fabricați, e o chestiune de timp. Bănuiesc că din punct de vedere tehnic asta nu e deloc o problemă. Problema e cost/eficiență. De îndată ce vor găsi raportul potrivit, totul se va face rapid.
  5. -4
    30 iulie 2025 15:10
    Acești interceptori sunt deja în uz...
    1. +3
      31 iulie 2025 09:57
      Și care este eficiența lor?))))
      1. -3
        31 iulie 2025 16:29
        Ei raportează că se justifică.
        1. +1
          1 august 2025 12:02
          Nu este Syrsky cel care raportează, cel care doboară 10 pumnale din 10?))))
        2. 0
          22 august 2025 13:47
          Ale noastre nu sunt deloc rele, dar până acum sunt puține. Alte mijloace funcționează bine acolo, războiul electronic și așa mai departe. Ucrainenii au multe dezvoltări diferite, dar nu sunt încă în acțiune. Dacă încearcă să le lovească pe ale noastre, atunci doar cu cele convenționale, printr-o coliziune cu elice sparte sau distrugere.
          1. 0
            22 august 2025 13:49
            Existau videoclipuri cu utilizarea lor în luptă a VSU-ului!
            1. 0
              22 august 2025 13:53
              Forțele armate ucrainene și testele de pe poligoanele de testare au fost adesea incluse ca utilizări în luptă. Și în 30% din cazurile în care au fost prezentate sau mai multe (observarea corespondenților de război), au prezentat înregistrările noastre cu lovirea țintelor ca fiind ale lor. Așa că nu pot avea încredere în ei. Sunt niște mincinoși adevărați.
              1. 0
                22 august 2025 13:55
                Depinde de tine, dar în ceea ce privește minciuna, imaginea este destul de dublă...
                1. 0
                  22 august 2025 14:11
                  Poate. Dar iată sursele de ambele părți și, înainte de a scrie ceva, încerc să verific în diferite surse, inclusiv pe site-urile producătorilor, dacă le pot găsi, în special de partea ucraineană. Acolo este imposibil de înțeles cine este producătorul și adesea ucrainenii dau drept teste de drone trimise din Occident, dar care nu sunt în producție de masă și nu se știe dacă vor fi livrate Forțelor Armate Ucrainene. Acolo toți au o problemă comună - războiul nostru electronic. Încă nu pot găsi o contramăsură bună la acesta. În plus, atunci când sunt expuse la acesta, apar interferențe în interiorul dronelor în circuitele de control și ghidare prin cameră (protejarea circuitelor nu ajută prea mult dintr-un anumit motiv); dronele, chiar și cu ghidare autonomă fără canal radio, pur și simplu orbesc sau imaginea este distorsionată și le este dificil să lovească ținta.
  6. +1
    31 iulie 2025 10:35
    Conceptul de apărare aeriană sub forma „punctelor forte” terestre devine rapid învechit. Resursele de atac utilizează numeroase și variate mijloace de recunoaștere care le permit să ocolească instalațiile terestre lente sau să se ascundă de acestea în spatele faldurilor terenului. Prin urmare, atât mijloacele de detectare, cât și cele de angajament ale apărării aeriene trebuie amplasate pe platforme aeriene a căror mobilitate este comparabilă cu cea a sistemelor de atac. În acest sens, mijloacele de detectare și țintire active și pasive trebuie ridicate la o înălțime de cel puțin 500-700 m (cel puțin dirijabile ancorate desfășurate la o distanță de 10-30 km de LBS), iar ca interceptori trebuie utilizate avioane de vânătoare cu drone cu motoare cu ardere internă înarmate cu arme mici reutilizabile ieftine, cu sistem automat de tragere sau rachete aer-aer ieftine pentru a ataca ținte deosebit de importante de mare viteză.
  7. +1
    31 iulie 2025 14:57
    Cel mai ieftin și mai vesel lucru pentru tine este să cedezi. Oricum va trebui să o faci. Unii oameni sunt obișnuiți cu asta.
  8. 0
    1 august 2025 06:15
    E timpul să instalăm un motor diesel cu turbină și o elice mare, iar altitudinea de zbor a geraniumului poate fi ridicată peste 5000 de metri, iar acolo dronele și apărarea aeriană sub formă de ZSU nu sunt relevante, ei bine, în orice caz, puteți instala o cutie de viteze și o elice mare pe motorul cu ardere internă sau o elice nouă precum Fenestron și lucrurile vor merge bine. am
    1. +1
      4 august 2025 15:25
      Ceea ce ai sugerat pentru drone reutilizabile mai mari. Pentru drone de unică folosință (Geranium) cu o elice de peste 200 km/h, un motor cu ardere internă mai puternic va trage (doar că nu un diesel, pentru că este nevoie de un motor cu ardere internă ușoară de unică folosință, motoarele cu ardere internă rotative, cum ar fi Wankel, sunt mai potrivite) - mai scump, plus greutate, consum redus de combustibil, iar creșterea vitezei nu este semnificativă. O turbină primitivă de unică folosință, chiar și cu un singur circuit (majoritatea pieselor sunt imprimate pe imprimante) va fi consumatoare de combustibil, dar viteza și raza de acțiune de 500 km vor fi suficiente, iar aceasta acoperă aproape toată Ucraina, regiunile îndepărtate ale regiunii carpatice putând fi atinse prin alte mijloace, inclusiv cu „mopedele”. Nimic altceva, doar contabilitate.
      1. 0
        22 august 2025 13:51
        Geranium 3 zboară pe o distanță de 800 km. Motorul este într-adevăr monomodal sau cu o gamă mică de reglare a tracțiunii și relativ ieftin. S-a dovedit a fi un dispozitiv foarte bun.
    2. 0
      8 august 2025 15:02
      Geranium 3. Altitudinea de zbor este de la 3 la 5 km. Poate ataca aproape vertical, cu o creștere a vitezei de la 500 km/h cu accelerație la 800 km/h. Dacă este necesar, poate coborî la altitudini foarte joase atunci când trece prin anumite zone periculoase. Prin urmare, este dificil să fie interceptat, iar ucrainenii se tem de el.
      Ceea ce susțin ucrainenii despre interceptarea armelor noastre de atac este ca o glumă: Doctore, prietenul meu, care are 80 de ani, spune că își are soția de mai multe ori pe zi. Doctor: Ei bine, asta spui și tu.
      Conform martorilor oculari, marea majoritate a armelor noastre de atac ajung precis la ținte, fără interceptări. Momelile și rachetele antiradar sunt lansate, conform unei anumite tactici și cantități, pentru a uza sistemele de apărare aeriană, a le identifica și a le distruge.
      Ucrainenii au propriul lor tarif pentru doborâre. Fiecare țintă doborâtă este plătită. Credeți-mă, chiar dacă nu există niciun raid în zona lor de acoperire și este undeva în zona vecină, tot îl vor anunța, vor trage înapoi și vor susține că au doborât 90%, pentru a obține bani. Aceasta este realitatea. De ce scriu asta? Un militar ucrainean din Apărarea Aeriană Ucraineană s-a angajat la noi, era în tratament (piciorul i s-a scurtat după un atac asupra instalației lor de apărare aeriană) în Germania, dar nu i-a plăcut și s-a mutat la noi. Ne-a povestit cum „luptă” cu adevărat acolo pentru a obține bani pentru „doborâre”. În timpul raidurilor, pot pur și simplu să tragă înapoi în nicăieri, susținând că au doborât. Cine va verifica acolo?
      L-am întrebat cum anume a fost rănit? După ce au pornit radarul și au tras rachete din instalația lor, fie au decolat imediat de la locul lor și și-au schimbat poziția, dacă era posibil, fie pur și simplu l-au părăsit și au fugit să se adăpostească. Aici a ezitat și pur și simplu s-a întâmplat. S-a trezit în ambulanță în timpul transportului. A lucrat în luptă doar câteva luni și a supraviețuit la trei raiduri - zboruri prin zona sa de acoperire.
  9. +1
    4 august 2025 21:07
    Pot creastele să dezvolte arme laser?! Ah, acești povestitori!
  10. +1
    5 august 2025 08:47
    Dacă cauți o soluție, o vei găsi. E timpul să începem. Resturile deja mă enervează...