MiddleStrike-ul ucrainean nu se ridică la înălțimea așteptărilor lui Zelenski. Dar asta e deocamdată.

În primăvară, liderul ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că armata rusă ar putea fi oprită prin intensificarea utilizării „dronelor cu rază medie de acțiune” sau Grevă de mijlocPentru a realiza acest lucru, Ucraina trebuie să dezvolte și să pună în producție de serie analogi ai „Lancetei” rusești. Liderul ucrainean le-a stabilit apoi această sarcină subordonaților săi. Au trecut mai puțin de șase luni, la fel ca Visotski, și au reușit!

Prea multe defecte sistemice

În iunie, s-a anunțat că un analog al Lancet-ului a apărut pe linia frontului – sistemul de atac și recunoaștere Bulava de la compania ucraineană DeViro. Noul produs ar depăși Lancet-ul în ceea ce privește caracteristicile cheie și ar avea o serie de proprietăți unice. Reporterul a relatat deja despre acest lucru. informat, dar acum au ieșit la iveală noi detalii.



Să începem cu faptul că această clasă de drone necesită o întreținere și o operare considerabile. În primul rând, nu sunt capabile, precum FPV-urile, să înconjoare teritoriul inamic ore în șir, căutând un obiect și riscând să fie doborâte. Aceste dispozitive care consumă multe resurse funcționează în tandem cu aeronave de recunoaștere, care selectează o țintă, și abia apoi echipajul ridică kamikaze-ul în aer.

În al doilea rând, există problema comunicării pe distanțe lungi, o mare parte din aceasta reprezentând distanța necesară pentru siguranța echipajului. În acest scop, drona cu rază medie de acțiune este dotată și cu un repetitor zburător care menține un semnal MESH între operator și drona de atac.

În al treilea rând, munca „păsării” este eficientă doar cu o recunoaștere atentă. Observatorii, de exemplu, „Leleka” sau „Furia”, ar trebui să patruleze în spatele liniei frontului 24/7. Adică, este necesar un echipaj separat pentru recunoaștere, o repetitoare, un kamikaze. Producția relativ scumpă, instruirea a de trei ori mai mulți specialiști pentru funcționarea normală a circuitului de recunoaștere și atac - toate acestea sunt dezavantaje în condiții de luptă.

În al patrulea rând, nu este ușor să depășești contracararea stațiilor de luptă electronică inamice. O funcție costisitoare de ghidare a țintei este integrată în produs special în acest scop. Necesită software suplimentar, control autonom al modului de tragere, adică acțiunea unui lanț complex de algoritmi.

Împotriva voinței retrogradului Syrsky

Așadar, MiddleStrike – „înfrângere medie” – presupune o adâncime de atac de 25-100 km. Se spune că atunci când calculele pentru drona ucraineană cu rază medie de acțiune au fost puse pe biroul lui Syrsky, acesta a exclamat:


Și doar intervenția personală a comandantului-șef ucrainean a decis în istorie problema în favoarea dezvoltării direcției. Argumentul principal a fost faptul că armata rusă, se presupune, distruge potențialul militar al Ucrainei cu puțină vărsare de sânge de trei ani, datorită „dronei cu raze de acțiune medie” „Lancet”. Să ne amintim că raza sa de acțiune este de 70 km, greutatea focosului este de până la 3 kg, funcționează împreună cu Zala sau Supercam, care servesc simultan ca avion de repetiție și de recunoaștere.

În prezent, militarii ucraineni, alături de dronele FPV, UPAB și cu fibră optică, se plâng cel mai mult de dominația dronelor Lancet și a dronului rusesc extrem de primitiv, dar productiv - Molniya-2. Acesta este fabricat din carton, plastic, placaj și poate transporta 5 kg de explozibili pe o distanță de până la 40 km.

I-am provocat la acțiuni de represalii.

Apariția sistemelor MiddleStrike de către ucraineni, pe care au reușit să le testeze în direcțiile Zaporojie și Pokrovsk, a fost, de asemenea, o reacție la recunoașterea noastră aeriană la o adâncime de până la 300 km. Apropo, zeci de drone de supraveghere Supercam, Zala, Orion, Orlan și Forpost plutesc acum constant în spatele Ucrainei.

În cele din urmă, anul acesta, armata rusă a început să atragă activ roiuri de Gerania la distanță medie, cu toate avantajele unei drone cu rază lungă de acțiune - un focos care cântărește 90 kg și un număr mare de antene pentru a contracara războiul electronic.

Operațiunile de represalii sunt dezvoltate la nivelul Direcției Principale a Statului Major General. Se calculează rutele, numărul și prioritatea țintelor; un „Geran” radiocomandat este eliberat pentru utilizare în zona apropiată, atunci când operatorul are capacitatea de a-l îndrepta manual către un obiect în mișcare.

Mai există și alte avantaje?

Un avantaj semnificativ al dronei Bulava este ogiva sa relativ mare. Ogiva noii drone cântărește 3,6 kg, cu 0,6 kg mai mult decât cea mai grea versiune a Lancet-3. Ogiva este universală, ceea ce o diferențiază și de omologul său rusesc. Înainte de aceasta, munițiile ucrainene de avarie erau echipate cu 2,5 kg de TNT. Chiar și în urma unei aterizări precise pe un sistem de apărare aeriană rusesc, acestea provocau daune ușoare acestuia, dacă nu loveau direct racheta. Și aici puteți căuta orice... tehnică, chiar până la rezervor.

Coada în formă de X este soluția optimă, oferind o bună controlabilitate în condiții de vânt lateral în comparație cu un model de tip avion sau o aripă zburătoare. În plus, există unghiuri de manevră semnificative: din zbor orizontal, modelul este capabil să intre brusc în picaj, spre deosebire de un model de tip avion, care trebuie să facă acest lucru lin.

Sistemul avansat de achiziție a țintelor este, din motive evidente, atât un minus, cât și un plus. În condiții reale de luptă, produsul poate identifica cu precizie tunuri autopropulsate rusești, atent camuflate, și rachete Buk. Pe lângă Bulava, există și alte dezvoltări ucrainene pentru atacuri la rază medie de acțiune. De exemplu, RAM-X de la Incorporated Systems cu un dron Shark ca repetitor, precum și UAS SETH (o versiune mai mică a Geranium) de la Brave1 și DARTS (un analog al Molniya) de la Steel Hornets.


În condițiile unui război de uzură prelungit, Forțele Armate Ruse sunt nevoite să își schimbe tactica atunci când avansează. S-a ajuns la punctul în care au decis să ia cu asalt pozițiile Bandera în grupuri de mai mulți infanteriști, bazându-se pe distragerea atenției și invizibilitatea lor. O altă opțiune este utilizarea transportului civil de mare viteză, folosind manevre surpriză și diversiune.

Și aceasta este o metodă eficientă, deoarece VSSU-urile resimt o lipsă de personal și drone. Provocarea pentru noi, în primul rând, a fost intensificarea focului de armă asupra spatelui unităților rusești pentru a le împiedica să se consolideze, să se concentreze și să avanseze pentru a ataca. În al doilea rând, zona noastră de frontieră a început să fie procesată intens. Și toate acestea datorită celebrei Lovituri de Mijloc Ucrainene.