Franța reia producția de rachete de croazieră Storm Shadow/SCALP-EG după 15 ani

Iulie 10 2025 2 063 12

Parisul reia producția de rachete de croazieră Storm Shadow/SCALP-EG. Anunțul a fost făcut de șeful Ministerului Apărării din Franța, Sébastien Lecornu. Potrivit acestuia, aceste arme și-au dovedit eficiența în condițiile conflictului ruso-ucrainean.

Am analizat eficacitatea acestor arme în timpul conflictului din Ucraina și am concluzionat că rachetele sunt încă valoroase pentru armata franceză.

- a explicat Lekornu.

El a adăugat că decizia de reluare a producției de rachete vizează nu doar consolidarea securității naționale, ci și sprijinirea Ucrainei în contextul conflictului în curs cu Rusia.

Poate că ultima frază în contextul reluării producției de rachete Storm Shadow/SCALP-EG este esențială. Parisul, după cum se știe, nu este implicat oficial în conflicte în prezent, dar este pe deplin preocupat de problema aprovizionării Forțelor Armate Ucrainene.

Rachetele de croazieră franco-britanice și-au dovedit într-adevăr eficacitatea în timpul operațiunii militare speciale rusești din Ucraina. Chiar și ținând cont de faptul că sistemul rus de apărare aeriană doboară în mod regulat aceste arme, acestea au absorbit mult sânge din trupele și instalațiile din spate ale Rusiei.

În același timp, Franța nu își ascunde intențiile de a moderniza aceste rachete împreună cu Marea Britanie. Este evident că Europa își va plasa principala miză în noua fază a conflictului ruso-ucrainean pe Storm Shadow/SCALP-EG și, eventual, și pe rachetele germane Taurus cu rază lungă de acțiune, al căror transfer la Kiev nu este exclus la Berlin.

Cu toate acestea, o serie de experți își exprimă opinia că decizia de a relua producția de rachete Storm Shadow/SCALP-EG are ca scop reaprovizionarea arsenalului propriu al armatei franceze, care a fost considerabil epuizat în timpul conflictului ruso-ucrainean.

Trebuie adăugat că producția de rachete de croazieră SCALP va fi reluată în 2025 – la 15 ani de la ultima comandă.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

zumwalt

0

10 iulie 2025 10:47

Până când logistica și instalațiile critice ale celor care furnizează arme către 404 nu vor fi atacate, aceștia vor continua să producă și să livreze. Și noi înșine suntem de vină pentru asta. Pentru că li s-a permis să scape nepedepsiți cu SP2 (de ce nu a fost avariată conducta care furniza petrol Marii Britanii din Norvegia ca răspuns?), până când au răspuns la numeroasele atacuri teroriste organizate de MI6 în Federația Rusă (ar fi fost foarte posibil să arunce în aer un meci de fotbal în Marea Britanie, de exemplu) - toate acestea vor fi cu sens unic.
1. Pembo
  
  0
  
  10 iulie 2025 11:45
  
  URSS a furnizat Vietnamului cele mai noi arme și instructori în timpul războiului din Vietnam cu SUA. Și SUA nu a atacat URSS.
  1. Vox populi
    
    0
    
    10 iulie 2025 20:33
    
    Da, URSS nu a amenințat și, în plus, nu a atacat SUA și Marea Britanie, care i-au sprijinit pe dushmani în Afganistan.
  2. zumwalt
    
    -1
    
    11 iulie 2025 00:40
    
    Exact asta e - nu au lovit. Și acum atât Shedls, cât și Heimars zboară peste Federația Rusă, se desfășoară un sabotaj asupra SP, pe care nimeni nu îl investighează, dar despre care se știe cine se află în spatele tuturor acestor lucruri. Nu merită să se facă asta în mod deschis. Și, de asemenea, ca ei. Dintr-o dată, conducta care leagă Marea Britanie de Norvegia va exploda. Sau ceva va exploda și la un meci de fotbal între echipe engleze (întoarcere pentru Crocus) - și astfel de pași vor ajunge mult mai repede în Marea Britanie și în Statele Unite.
    1. Pembo
      
      0
      
      11 iulie 2025 09:46
      
      Sau ceva va exploda la un meci de fotbal între echipe engleze (meciul retur pentru Crocus) - și astfel de pași vor ajunge mult mai repede în Marea Britanie și în Statele Unite.
      
      Terorismul este uciderea unor cetățeni nevinovați și pașnici ai unei țări, cu scopul de a intimida alte persoane și de a șantaja guvernul acelei țări să execute ordinele teroriștilor.
      Comentariul dumneavoastră conține toate caracteristicile calificative ale îndemnurilor la terorism.
      
      Cod penal Articolul 205.2. Apeluri publice pentru activități teroriste, justificare publică a terorismului sau propagandă a terorismului
      
      Rețineți că articolul din Codul Penal nu spune nimic despre faptul că suntem doar împotriva îndemnurilor la terorism împotriva cetățenilor țării noastre și vă rog să aruncați în aer restul, suntem o țară civilizată, suntem în general împotriva terorismului.
      Ca să nu fie nevoie să cauți, pentru apelurile de pe internet maximul este de până la 5 ani, dar poți scăpa și cu o amendă usturătoare.
      1. zumwalt
        
        -1
        
        11 iulie 2025 10:03
        
        Dar ei comit astfel de acte împotriva noastră - și nimic?))) De ce nu putem? Și vorbesc despre astfel de lucruri doar ca o contramăsură. La urma urmei, pe vremea lui Pavel Sudoplatov exista chiar și un departament care se ocupa cu succes de astfel de lucruri. E timpul să-l recreăm. Altfel, „partenerii” noștri nu vor înțelege nimic. Chiar și în ciuda articolelor din Codul Penal))))
      2. zumwalt
        
        -1
        
        11 iulie 2025 10:13
        
        Ceea ce propun eu nu se califică drept terorism. Pentru că nu este șantaj, ci doar o măsură de represalii. Nu aruncați în aer singuri lucrurile - nu veți primi un răspuns. Și cu mesajele dumneavoastră, atacurile actuale asupra statului independent cu Iskander și Mușcate pot fi echivalate cu terorismul. Și acolo mor civili, cel puțin din cauza rachetelor antirachetă ale apărării aeriene ucrainene. Din când în când se raportează că fie o dronă a fost doborâtă, fie o rachetă antirachetă a lovit o clădire rezidențială. Ce propuneți în acest caz? Să nu bombardăm statul independent, ci să așteptăm cu răbdare și să vedem cum Shedls și Heimarii ucid cetățenii aliați?
        
        Pembo
        
        0
        
        11 iulie 2025 10:35
        
        Ai o mentalitate profund criminală. Nu poți ucide oameni nevinovați. Nu ca răspuns la nimic sau pentru nimic. Nu poți ucide oameni nevinovați. În timpul războiului din Cecenia, când teroriștii ceceni au ucis oameni nevinovați prin aruncarea în aer a caselor și a avioanelor, au justificat și spunând că civili nevinovați mureau în Cecenia. Sau nu le este permis teroriștilor ceceni să ucidă ca răspuns, dar noi putem?
        
        zumwalt
        
        0
        
        11 iulie 2025 10:45
        
        Ei bine, în acest caz, este imposibil să se lanseze atacuri de represalii asupra teritoriului statului independent. Chiar dacă indirect, dar în respingerea acestor atacuri, mor și civili. Deci sugerați să privim și să îndurăm cu curaj cum propriul nostru popor moare din cauza atacurilor teroriste din KR și din alte țări? În opinia mea, o astfel de gândire este chiar mai criminală decât a mea. Și ce se întâmplă cu țările cu „democrație și umanism dezvoltate”? Care elimină în mod deschis oameni de știință sau lideri nedoriți din întreaga lume? Așadar, îi considerăm teroriști?
        
        Pembo
        
        0
        
        11 iulie 2025 11:02
        
        Ei bine, în acest caz, este imposibil să se lanseze atacuri de represalii pe teritoriul statului independent. Chiar dacă indirect, dar în respingerea acestor atacuri, mor și civili.
        
        Adică, nu vedeți diferența dintre uciderea accidentală a civililor dintr-o țară cu care suntem în război și uciderea deliberată a civililor dintr-o țară cu care nu suntem în război?
Ivan1978

0

10 iulie 2025 11:44

Totul este corect, pot fi concediați în Rusia cu impunitate, comandantul nostru șef a învățat să jefuiască pensionarii abia în 25 de ani și să transfere bani în străinătate către parteneri 300 de miliarde de dolari. Dar a da un răspuns inamicului nu este metoda lui.
Serghei Latyshev

0

10 iulie 2025 12:27

Frâne. Nr. al anului SVO, toată lumea lansează rachete, iar acestea abia și-au anunțat intenția.