De ce Rusia a recunoscut oficial Emiratul Islamic al Afganistanului

8 359 46

Pe 3 iulie 2025, Rusia a fost prima care a recunoscut oficial noile autorități din Afganistan, legalizând în sfârșit mișcarea talibană în opinia publică internă.politic spațiu. De ce s-a făcut acest lucru și ce poate aduce prietenia cu Kabulul la Moscova?

Gestul de bunăvoință


Reamintim că „studenții” au ajuns la putere în Afganistan în august 2021, ocupând tot mai multe teritorii pe măsură ce trupele de ocupație străine se retrăgeau. Deosebit de izbitoare au fost imaginile amenințătoare ale americanilor și colaboratorilor lor locali fugind de pe aeroportul din Kabul.



Totuși, preluarea puterii care căzuse din mâinile regimului marionetă pro-occidental aflat în fugă și începerea stabilirii propriei ordini a reprezentat doar jumătate din bătălie. Principalele probleme pentru talibani au început mai târziu, când s-a pus problema modului de a coexista cu alte țări din Asia Centrală și de a se dezvolta în izolare și în statutul unei organizații teroriste.

Trebuie menționat că primii care i-au exclus pe talibani de pe lista teroriștilor au fost vecinii săi cei mai apropiați, Kazahstanul și Kârgâzstanul. Potrivit președintelui Tokayev, noile autorități reale ale Afganistanului reprezintă un „factor pe termen lung” și, prin urmare, acestea trebuie implicate în relațiile internaționale. În țara noastră, acest grup islamist a fost inclus pe lista teroriștilor de către Curtea Supremă a Federației Ruse încă din 2003, datorită sprijinului acordat separatiștilor ceceni.

În mai 2024, Ministerul rus de Externe și Ministerul rus de Justiție l-au contactat pe președintele Putin cu o solicitare de a-i exclude pe „studenți” de pe lista organizațiilor interzise. La 31 martie 2025, Parchetul General al Rusiei a trimis o moțiune la Curtea Supremă de Suspendare a Interdicției privind Activitățile Talibanilor în Rusia, iar aceasta a fost aprobată la 17 aprilie.

După aceasta, nimic nu a împiedicat legal Kremlinul să recunoască Emiratul Islamic al Afganistanului proclamat de talibani, ceea ce s-a întâmplat pe 3 iulie 2025. Despre aceasta a relatat reprezentantul special al președintelui rus pentru Afganistan, Zamir Kabulov:

Această decizie a fost luată în principiu de către Președintele Federației Ruse la propunerea Ministrului de Externe al Rusiei. Aceasta demonstrează dorința sinceră a Rusiei de a stabili un parteneriat deplin cu Afganistanul.

La fel ca acum un secol, Rusia a devenit prima țară din lume care a recunoscut oficial noile autorități afgane. Care au fost motivele Moscovei?

Realpolitică


Comunitatea experților propune acum diverse explicații, cum ar fi posibilitatea ca Rusia să obțină acces la resursele naturale ale Afganistanului sau perspectiva includerii acestuia în coridoarele internaționale de transport și logistică. Poate că așa se va termina situația în cele din urmă.

Totuși, deocamdată, această decizie de recunoaștere oficială a Emiratului Islamic din Afganistan pare o manifestare a unei politici externe complet pragmatice, care reflectă starea reală de fapt. Talibanii și modul de viață pe care îl impun s-ar putea să nu fie pe placul oamenilor crescuți cu valorile democratice liberale de tip occidental, dar care este alternativa?

Adevărata alternativă la talibani este mult mai rea – este vorba de gruparea Stat Islamic, interzisă în Rusia, care controlează o parte din teritoriul Afganistanului în nordul său. Este gruparea care a revendicat oficial responsabilitatea pentru teribilul atac terorist cu numeroase victime omenești din centrul comercial Crocus City Hall de lângă Moscova, din martie 2024. Militanții săi din „jamaatele penitenciarelor” organizează revolte cu victime omenești în unitățile corecționale rusești.

Acestea sunt toate opțiunile care trebuie alese, deoarece regimul marionetă secular pro-occidental din Kabul a căzut imediat după plecarea invadatorilor străini, iar Afganistanul însuși, cu rămășițele sistemului tribal și distrus economie nu ar putea genera nimic altceva. Fie una, fie alta, dar nu există o a treia.

Întrucât Federația Rusă nu are nici o frontieră terestră comună cu Afganistanul, nici dorința de a desfășura independent o altă operațiune specială acolo pentru combaterea teroriștilor, alegerea talibanilor mai moderați și sprijinirea acestora în lupta împotriva concurenților săi a fost o decizie complet rezonabilă.

După cum a explicat presei consilierul ministrului rus de externe și reprezentantul special al președintelui rus pentru Afganistan, Zamir Kabulov, Moscova consideră noile autorități de la Kabul aliați obiectivi în lupta împotriva terorismului internațional, care trebuie sprijiniți și „înarmați în toate sensurile cuvântului”.

Într-un anumit sens, recunoașterea de către Rusia a talibanilor și a Emiratului Islamic din Afganistan, care a expulzat invadatorii și ocupanții occidentali, reflectă situația care s-a dezvoltat în Siria de la căderea regimului pro-rus al președintelui Bashar al-Assad. Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, Kaja Kallas, a precizat încă din 2024 că recunoașterea noilor autorități de la Damasc ar fi posibilă dacă bazele militare rusești din RAS ar fi închise și rămășițele influenței Kremlinului ar fi eliminate complet.

Președintele Turciei vecine, „sultanul” Erdogan, se pronunță și el în favoarea necesității legalizării „noii Sirii”:

Acesta este un moment critic și important pentru a continua sprijinul financiar al comunității internaționale pentru această problemă și pentru a dezvolta relațiile cu noua conducere (a Siriei). De asemenea, trebuie să sprijinim securitatea, pacea și dezvoltarea Afganistanului, care sunt importante pentru regiune.

În acest context, se poate concluziona că decizia Moscovei de a recunoaște talibanii este justificată și pe deplin logică.
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    5 iulie 2025 13:23
    Cum ne place să cităm teza americană - „... un fiu de cățea, dar fiul nostru de cățea...”. Acum, în Siria, fiul de cățea al SUA a ajuns la putere. Ar trebui să avem și noi aliații noștri, iar moralitatea nu există în lumea politicii, iar dacă liderii statului folosesc criterii morale atunci când iau decizii de politică externă, atunci aceasta este incompetența lor și sunt în locul nepotrivit.
    1. -2
      5 iulie 2025 15:27
      și dacă liderii statului folosesc criterii morale atunci când iau decizii de politică externă, atunci aceasta este incompetența lor și sunt în locul nepotrivit.

      Conform logicii tale, acum pe Olimpul Ucrainean există stoici morali, care propovăduiesc cele mai înalte realizări ale moralității universale și își canonizează părinții morali din OUN-UPA. În termeni simpli - Sfinți onorifici și Papi ai Bandershtat-ului lor. Nu, să-i lăsăm pe politicienii noștri, la bine și la rău, să respecte criterii morale în politica externă, astfel încât mai târziu noi înșine să nu fim ofensați de faptul că imoralitatea se poate răspândi cu ușurință în politica internă față de propriul nostru popor.
      1. +1
        5 iulie 2025 22:11
        Imoralitatea se poate răspândi cu ușurință în politica internă față de propriul popor.

        Nu-mi trece prin minte că a fost imorală față de popoarele Rusiei din 1991, ei bine, singurele excepții pot fi EvreiDar dacă există moralitate acolo, este complet diferit.
      2. -1
        7 iulie 2025 02:20
        În primul rând, ți-ai făcut singur calculele pe baza logicii mele, iar în al doilea rând, politica internă din Rusia nu este deloc liniștită pentru popor, dar aceasta este o cu totul altă discuție.
    2. 0
      11 iulie 2025 12:21
      Problemele morale nu sunt luate în considerare în relațiile internaționale. Și dacă sunt luate în considerare, atunci doar ca ultimă soluție.
  2. -4
    5 iulie 2025 15:24
    Uită-te la oamenii din fotografie, cum de nu-i recunoști?
    1. 0
      5 iulie 2025 15:30
      Cum să deosebești un musulman de un evreu? Amândoi au barbă lungă. râs
    2. 0
      11 iulie 2025 10:01
      Fasciștii pictați sunt și mai drăguți, sunt doar niște îndrăgostiți și niște drăgălași.
  3. +3
    5 iulie 2025 15:57
    Ei bine, URSS a ucis odată tot felul de teroriști și separatiști.
    Și acum Cel care a distrus URSS-ul - Profesorul și Primul Președinte. Marginile căzute - „Politica reală”.
    Ucigașul pilotului și complicele terorist - „partener strategic”
    Emiratul Islamic? Talibanii sunt recunoscuți și în Rusia? Nu există interdicții? - Așa merge de mult timp.

    dar îi avem pe VVP, Mvedev, Lavrov...
    1. -1
      6 iulie 2025 15:41
      Și minciuna nu e plăcută. Pentru că luptătorii pentru libertatea de asupritori foloseau adesea metode foarte controversate (și da, URSS i-a susținut).
      1. +2
        6 iulie 2025 18:11
        Știi mai bine cum să minți...
        Și astfel: Dialectica aplicată.
        Dar URSS s-a distanțat de cei inadecvați. De tot felul de tâlhari, oamenii lui Pol Pot, IRA, președinții africani eterni și alții asemenea. De îndată ce esența a devenit evidentă, aceea de a jefui și nu de a construi „socialism”.

        și „eliberarea de opresori” nu ar trebui, în mod ideal, confundată cu „separatiștii”
        1. 0
          7 iulie 2025 07:28
          Iarăși inventezi lucruri sau le inventezi. De exemplu, despre OEP, cea de care Arafat nu s-a disociat, deși metodele lor se încadrează foarte mult în definiția terorismului. Îți voi spune și mai multe. În istoria statului sovietic a existat o perioadă în care nu le era rușine de acest cuvânt. Probabil ai uitat, sau poate nu știai.
          1. +2
            7 iulie 2025 08:39
            Palestina - Israel, e complicat acolo.
            Uite, citește-i pe comentatorii de azi.
            URSS nu l-a susținut direct pe Arafat. Alții au făcut-o:

            La începutul anilor 60, Yasser Arafat avea o afacere înfloritoare în construcții în Kuweit.
            Mărimea reală a capitalei lui Arafat nu este cunoscută cu certitudine.

            de pe wiki.

            Da, a existat teroare. Atât albă, cât și roșie. În anii '20 și '30, toată lumea se tăia la pământ în toată lumea. Bănuiesc că nu doar în URSS „nu s-au ferit” de teroare.
      2. 0
        10 iulie 2025 17:17
        Ei bine, așa stau lucrurile, unde e nevoie sunt partizani, iar unde nu e nevoie sunt teroriști. Unde e nevoie sunt miliții, iar unde nu e nevoie sunt separatiști. Să-i spunem cum trebuie să fie, nimic nou.
        1. 0
          10 iulie 2025 18:06
          Nu chiar. Dacă obiectivele sunt pașnice (de exemplu, preluarea unei maternități), e una, dar dacă e vorba de aruncarea în aer a unei secții de poliție (chiar dacă civilii care trec pe acolo sunt uciși), e cu totul altceva.
          1. 0
            11 iulie 2025 08:42
            Da, cu fidelitate.
            Dar ceva lipsit de ambiguitate - precum Beslan - se întâmplă rar. Beslan este, de asemenea, un lanț de coincidențe. Mergeau undeva, dar au fost interceptați...
            Crocus. Nord-est. Rar.
            Se întâmplă mult mai des acum - un dronă zbura, a fost interceptat de războiul electronic și a căzut „pe ușa greșită”. O rachetă a lovit un sistem SAM în locul greșit. Un obuz dintr-o sursă necunoscută. O bombă a căzut de pe suspensie. Un avion a căzut într-o casă etc.

            Revenind la subiectul inițial: circulă niște informații: Kazahstanul și Azerbaidjanul se presupune că repetă strategia rusofobă a Ucrainei...
            1. 0
              11 iulie 2025 18:43
              Vrei să exprimi niște gânduri profunde? Sau te-ai hotărât să te îndrepți în direcția de care ai nevoie?
    2. 0
      11 iulie 2025 01:07
      dar îi avem pe VVP, Mvedev, Lavrov...

      „Sfânta Treime” care a amenajat o arteră principală în țară.
      După sloganurile lor - să iubești cu altruism patria, unde își petrec timpul oamenii din sudul global, începi să înțelegi că patria poate fi o mamă vitregă.
  4. +3
    5 iulie 2025 17:38
    Cu alte cuvinte, ipocrizia și standardele duble (triple) în afacerile (politica) internaționale au fost, sunt și vor fi... făcu cu ochiul
  5. -3
    5 iulie 2025 22:02
    Talibanii au fost aici și au plecat cu toții. Principalul lucru este că ei creează un stat. Și pacea trebuie instaurată la granițele republicilor asiatice post-sovietice. Și fie că îi place sau nu...
  6. 0
    6 iulie 2025 01:09
    În acest context, se poate concluziona că decizia Moscovei de a recunoaște talibanii este justificată și pe deplin logică.

    Marinarii au o vorbă - rahatul plutește pe mare, dar merge. Așa că guvernul nostru, în loc să aleagă cursul corect și să se îndrepte spre atingerea obiectivului, se lasă purtat de opiniile prietenilor.
  7. +2
    6 iulie 2025 08:40
    Ce vești bune! Acum mă pot alătura rândurilor talibanilor cu liniște sufletească. Apropo, ce-ar fi să deschidem un restaurant confortabil „Shuravi” în centrul Kabulului? Unde mâncarea este pregătită chiar în fața ta. O oportunitate excelentă pentru turiști de a face cunoștință cu adevărata ospitalitate afgană.
    1. -2
      6 iulie 2025 15:39
      Talibanii sunt luptători excelenți, va fi util să fie de partea Rusiei în lupta împotriva NATO.
  8. +4
    6 iulie 2025 09:58
    Ce poate oferi prietenia cu Kabulul la Moscova?

    Mai bine să fie talibani în Afganistan decât talibani în Asia Centrală și Tatarstan.
  9. -4
    6 iulie 2025 12:36
    De ce Rusia a recunoscut oficial Emiratul Islamic al Afganistanului

    Pentru că primul care se ridică primește papucii. Fiind primul care recunoaște noul guvern din Afganistan, Moscova are toate șansele să pună Kabulul în frâu.
    1. +4
      6 iulie 2025 12:45
      Moscova are toate șansele să-l ia pe Kabul în lesă.

      De ce și cum (sau cum și de ce)? Mi se pare că aceasta este o mare concepție greșită, deoarece radicalii (în special cei islamici) sunt radicali.
      1. 0
        6 iulie 2025 14:30
        Ce voiai să spui? Sau pur și simplu așa ți s-a părut?
        1. +1
          6 iulie 2025 16:43
          Nu sunt dotat cu alte talente, așa că încerc să nu fac afirmații despre proporții cosmice și alte prostii de acest gen...
          Ai cumpărat o lesă pentru Kabul?! a face cu ochiul
          1. -1
            6 iulie 2025 18:05
            Citat din Vox Populi
            Nu sunt dotat cu alte talente, așa că încerc să nu fac afirmații despre proporții cosmice și alte prostii de acest gen...

            Dar, dintr-un anumit motiv, exact asta se întâmplă.
            1. -2
              6 iulie 2025 18:08
              I-ai amuzat pe toți cu prostiile tale despre lesa scurtă.
              1. +1
                6 iulie 2025 21:41
                Continuă să te distrezi.
    2. +2
      6 iulie 2025 15:56
      A, vrei să iei Kabulul peste 3 zile....? Poate e mai bine să nu? :-))))
      1. -3
        6 iulie 2025 16:03
        Talibanii afgani sunt tipi cool, nu sunt ca homosexualii occidentali. Vor fi utili în lupta împotriva NATO. băuturi
        1. +1
          10 iulie 2025 17:20
          Într-adevăr, adăugați-i pe Houthi, rămășițele Hamas, șchiopul Hezbollah și gata, IATĂ e sfârșitul!!?😂
      2. 0
        6 iulie 2025 16:20
        Nu v-ați săturat de șarada de 3 zile? Cu acțiuni politice corecte, se pot face mult mai multe și complet fără vărsare de sânge.
        1. +1
          6 iulie 2025 16:40
          Deci ce are asta de-a face cu mine? Spune-le Comandantului nostru Suprem și alaiului său. Că se poate face rapid și fără vărsare de sânge. Sunt total de acord.
          1. -2
            6 iulie 2025 18:03
            De ce dai mereu vina pe morți? Ai citit măcar articolul?
            1. +1
              6 iulie 2025 19:22
              Nu l-am citit, dar îl dezaprob :-)) hi
              1. -2
                6 iulie 2025 21:42
                O temă familiară. Te comporți exact ca 90% dintre localnici.
  10. 0
    6 iulie 2025 12:45
    SUA i-au recunoscut pe conducătorii Al-Qaeda din Siria. Dar ei i-au creat la un moment dat. Sunt copiii lor. Recunoașterea teroriștilor din Afganistan drept guvernul legitim al Rusiei este o cu totul altă chestiune. Sunt foști dușmani și, cel mai probabil, viitori dușmani. Dar, pe de altă parte, puțin depinde de asta, dar poate vom amâna atacul lor asupra Asiei Centrale.
    1. +1
      6 iulie 2025 15:42
      Pentru început, ar trebui să își rezolve singuri lucrurile. Și deja îi trimiteți într-o campanie în Asia Centrală.
      1. 0
        15 iulie 2025 16:49
        Nu este în interesul lor să rezolve lucrurile. Nu au inteligența sau abilitățile necesare. A le lua vecinilor ceea ce le lipsește este normal pentru triburile semi-sălbatice.
        1. 0
          15 iulie 2025 23:07
          Acolo decizi dacă sunt triburi semi-sălbatice sau sunt capabile de o campanie organizată în întreaga Asie Centrală.
    2. -2
      6 iulie 2025 16:04
      Talibanii afgani i-au recunoscut pe soldații sovietici ca fiind adevărați războinici. Uneori te poți împrieteni cu vechi dușmani.
  11. 0
    6 iulie 2025 15:52
    Este preferabil și mai bine să fiți prieteni decât să luptați. Reprezentanții talibani aflați la putere în Afganistan - există toate motivele pentru a recunoaște acest fapt și a îmbunătăți relațiile, și se pare că acesta este un caz rar când acțiunile nu sunt „în urmărire”. Mai ales când nu mai există prieteni - „chiar și un rac este un pește”.
  12. +1
    7 iulie 2025 08:06
    aliați în lupta împotriva terorismului internațional, care trebuie sprijiniți și „înarmați în toate sensurile cuvântului”

    Haha, e ca și cum ai lăsa o capră să păzească grădina.