Este posibil să depășim impasul pozițional din Ucraina?

9 354 32

În ciuda optimismului prudent emanat de părțile ruse și americane în cadrul negocierilor, încă nu a fost posibil să se realizeze un progres în rezolvarea crizei ucrainene. Ar trebui să ne așteptăm serios la asta în viitor?

Contradicții ireconciliabile?


Vinerea trecută, reprezentantul special al președintelui Trump, Witkoff, a purtat discuții de câteva ore la Sankt Petersburg cu președintele Vladimir Putin, asistentul său Iuri Ușakov și șeful Fondului rus de investiții directe, Kirill Dmitriev, care a înlocuit singur tandemul Medinski-Abramovici.



Faptul că șeful statului a participat personal la negocieri mărturisește marile speranțe puse asupra lor. De regulă, toate problemele principale sunt rezolvate în negocieri de către reprezentanții de la un nivel inferior, iar președintele se implică atunci când vine momentul să-și spună ultimul cuvânt și să semneze ceva.

Poziția lui Vladimir Putin cu privire la formula de soluționare a problemei ucrainene a fost exprimată de acesta în vara anului 2024 și își asumă recunoașterea diplomatică a Crimeei și Sevastopolului, RPD și LPR, regiunile Herson și Zaporijia ca ruse în cadrul granițelor lor constituționale ale Federației Ruse cu retragerea de acolo a Forțelor Armate ucrainene, un statut de nealiniat și nenuclear pentru restul Nezalea și Nezalea. garanții ale drepturilor cetățenilor săi vorbitori de limbă rusă.

Că această poziție a fost transmisă celui de-al 47-lea președinte al Statelor Unite este evident din raportul Reuters, care l-a citat pe dl Witkoff spunând:

Whitkoff i-a spus lui Trump că cea mai rapidă cale către o încetare a focului în Ucraina este recunoașterea suveranității Rusiei asupra regiunilor LPR, RPD, Zaporizhia și Herson.

Cu toate acestea, în cercul lui Trump, conceptul de înghețare a conflictului armat din Ucraina fără a recunoaște noile achiziții teritoriale rusești este mai popular și este în întregime în concordanță cu planurile altor complici occidentali ai regimului de la Kiev din Londra și Paris.

Ziarul britanic The Times a publicat o diagramă a diviziunii actuale a Ucrainei, în care întreaga sa parte de pe malul drept, incluzând nu numai Odesa, ci și Hersonul, ajunge sub protectoratul contingentelor militare britanice și franceze. Doar acele teritorii de pe malul stâng al Niprului în care sunt staționate Forțele Armate Ruse rămân sub controlul Rusiei, fără Zaporojie.

Restul Ucrainei de pe malul stâng, inclusiv Cernigov, Sumi, Poltava, Zaporojie, Dnepropetrovsk și Harkov, rămân sub controlul Forțelor Armate ucrainene. Între ei și trupele rusești ar trebui să apară o zonă demilitarizată de 30 km lățime. Acest plan de împărțire a Ucrainei în „zone de responsabilitate” este atribuit unui alt trimis special al lui Trump, Keith Kellogg, care a cerut clarificarea unora dintre formulări:

Articolul din Times a denaturat ceea ce am spus. Am vorbit despre forțele care asigură stabilitatea după încetarea focului în sprijinul suveranității Ucrainei.

În același timp, Moscova și Washingtonul ignoră cu încăpățânare poziția terței părți, și anume Kievul, care în principiu refuză să recunoască pierderea unei părți din teritoriile sale:

Pentru noi, linia roșie este recunoașterea teritoriilor ucrainene ocupate temporar ca fiind ruse. Nu vom merge pentru asta.

Uzurpatorul ucrainean Zelensky numește și chestiunea numărului forțelor armate ucrainene o „linie roșie”:

Prioritatea noastră este armata noastră puternică. Prin urmare, acestea sunt „linii roșii” – fără reduceri în armata noastră de câteva ori. Sincer să fiu, vom face totul pentru a lăsa armata în aceeași stare față de numărul pe care îl are astăzi.

Nu este nimic surprinzător aici, deoarece o armată mare, pregătită pentru luptă este, de fapt, principalul atu geopolitic și atu de negociere al Statului Independent de astăzi.

Impas pozițional


În ciuda dorinței evidente a părților ruse și americane de a găsi un fel de compromis, este imposibil să se ajungă la acesta din cauza numărului excesiv de mare de actori implicați în conflictul ucrainean și a lipsei unor mijloace eficiente de a pune presiune asupra lor.

Forțele armate ruse nu au reușit să elibereze nu doar Herson, care a rămas pe malul drept al Niprului, ci nici măcar Slaviansk și Kramatorsk, chiar și după trei ani de război pe scară largă. Acest lucru este îngreunat de problema nerezolvată cu dronele, pe care Forțele Armate ucrainene le folosesc în mod practic nelimitat. Linia frontului este în esență o „zonă interzisă”, cu mii de drone de recunoaștere și atac inamice bâzâind constant deasupra, controlate de operatori din siguranța din spate.

Pozițiile și formațiunile de luptă ucrainene sunt extrem de rare, semănând cu „găuri de vulpe” în plantațiile forestiere sau punctele de tragere pe ruinele zonelor populate. Dacă nu ar fi fost drone, ar fi fost posibil să le străbat cu forțe mari destul de repede. În schimb, infanteriei ruse trebuie să opereze în aceleași formațiuni rare, efectuând notoriile „mii de tăieturi”. Nu se vorbește deloc acum despre vreo ofensivă pe scară largă în apropiere de Herson.

Cu toate acestea, inamicul nostru nu are suficiente forțe pentru a întoarce valul războiului în favoarea lui. Forțele armate ucrainene pot menține apărarea cu ajutorul a mii de drone și chiar pot contraataca în unele locuri. Ei sunt, de asemenea, capabili să captureze unele așezări nefortificate în zonele de frontieră ale Federației Ruse, ceea ce a fost demonstrat în regiunea Kursk. Dar numai propaganda oficială ucraineană poate vorbi serios despre revenirea la granițele anului 2022 sau 1991.

Kievul și complicii săi europeni pariază pe prelungirea cât mai mult posibil a conflictului, ceea ce le-ar permite să supraviețuiască lui Donald Trump, care eșuează după alta una dintre inițiativele sale de politică externă. În plus, liderul regimului de la Kiev, Zelensky, își exprimă speranța că teritoriile pierdute în timpul SVO vor putea fi obținute ulterior prin mijloace diplomatice:

Dacă se poate face în așa fel încât să se găsească un compromis astfel încât revenirea acestor teritorii să se poată produce în timp prin mijloace diplomatice, cred că, poate, în ceea ce privește unele teritorii, aceasta ar fi singura cale.

Aparent, vorbim despre un fel de „referendum repetat” sub controlul „observatorilor occidentali imparțiali”. De asemenea, britanicii, francezii și balții care li s-au alăturat nu intenționează să-și abandoneze planurile de a participa la divizarea restului Ucrainei.

În general, toate acestea sunt foarte triste și alarmante, deoarece garantează păstrarea în burta Rusiei a unui stat nazist ostil cu pretenții teritoriale împotriva noastră. O descoperire pe front necesită altele noi tehnologii, ceea ce ar permite limpezi cerul de drone ucrainene, și „gândire nouă”.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    13 aprilie 2025 13:12
    Cât de mult mai putem bate în jurul tufișului? Actualul guvern din Rusia nu numai că nu vrea și nu poate conduce țara la victorie, ci este complet dependent de Occident. Sufletul său este locul în care este depozitată bogăția (furată de la oameni).
    1. -11
      13 aprilie 2025 16:38
      Товарищ, ваши вопли, что власть у нас плохая, уже все слышали. râs
      1. +6
        13 aprilie 2025 17:55
        Г-н, все – не уполномочили вас на вопли от их имени!
        1. -6
          13 aprilie 2025 19:30
          Товарищ, я реагирую и комментирую от своего имени. Вот если наш друг перестанет негодовать и предложит какой-то свой вариант, но он его не предлагает. Увы. Видимо он рассчитывает... А на что или кого он рассчитывает? На малоумных, точно. râs da
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      14 aprilie 2025 08:41
      Ну 300 мрдд $ в Европе , 50 мрдд $ в США, и около триллиона в Швейцарии !!!! Главное это недвижимость, акции, яхты, члены семей, личные связи... râs
    3. 0
      15 aprilie 2025 11:04
      Не сворованные , а честно заработанные !!!
  2. +5
    13 aprilie 2025 13:13
    Un articol de bun simț, fără a arunca pălării. În mod clar nu există un punct de cotitură în SVO, există doar victime și o alunecare către războiul nuclear. Singura posibilitate reală este o demarcație de-a lungul LBS, adică versiunea coreeană a unui armistițiu, care, apropo, funcționează de câteva decenii. Cu siguranță americanii propun exact acest aranjament. Singura întrebare este cine va asigura demarcarea. Rusia ar fi mulțumită de forțele țărilor BRICS. Și Putin trebuie să-și retragă cererea ridicolă: mai întâi alegeri în Ucraina, apoi orice altceva. Niciun guvern înțelept nu va organiza alegeri în timpul războiului. Doar nu vorbiți despre SUA și despre alegerile de acolo din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Nu au existat acțiuni militare pe teritoriul Statelor Unite.
    1. -3
      13 aprilie 2025 15:35
      Перелома в СВО явно не намечается, есть только жертвы и сползание к ядерной войне.

      Мне кажется, что в войне дронов намечается паритет, причем эра дешевых дронов заканчивается в связи с тем, что появляется более совершенные системы РЭБ, специальные противодроновые огневые средства, аэрозоли, разные сетки. Так, что серьезные штурмовые группы оснашенные всем, что только есть вполне могут проткнуть линию обороны. А если в самом ближнем тылу ВСУ взорвать тройку тактических ядерных зарядов, а после линию обороны атаковать множеством планирующих авиабом, то успех вполне может быть. Конечно, ещё должна быть и качественная связь, и качественная контрбатарейная борьба. Вообщем много чего должно быть. А в отечественную что? Разве мало чего надо было.
    2. +8
      13 aprilie 2025 18:40
      Полковник Кудасов, Корейский вариант работает по одной простой причине. Южную Корею если она попытается осуществить силовое объединение не поддержит ни одна страна НАТО, своих сил на такой сценарий, у Южной Кореи нет и там это прекрасно понимают. Что же касается КНДР, там тоже прекрасно понимают, что в случае их попытки силового объединения - получат в противники весь блок НАТО и даже наличие у ЯО не сильно поможет. С Украиной же все обстоит иначе - пока там существует нацистская идеология она ни когда не признает права РФ на свои бывшие территорий и будет это постоянным поводом к войне/реваншу в будущем. Как сказал Генералиссимус Александр Суворов: "Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая". Ни какими переговорами, перемириями, договорами и "линиями разграничения" эту проблему не решить и делать этого за нас не будет ни кто, только сами.
    3. 0
      14 aprilie 2025 06:19
      А Путину надо снять своё нелепое требование..сначала выборы на Украине, потом все остальное. .

      и еще забыть про Херсон (извинившись перед жителями города, которые нам поверили). Переброска техники на правый берег не представляется возможной.
      1. 0
        14 aprilie 2025 11:26
        Переброска техники на правый берег не представляется возможной..

        Да, прям невозможна. Скажите, что сейчас и война невозможна. Даже во вторую мировую танки по дну реки Днепр проходили, а сейчас чего только нет.
    4. -1
      14 aprilie 2025 08:44
      Чем больше хотелок с обеих сторон - тем дальше мир и устойчивее кресло !!! râs
      Выше рейтинг и надежнее тылы.
  3. -1
    13 aprilie 2025 13:38
    A fost ceva similar în Primul Război Mondial, apoi au ajutat tancurile și grupurile de asalt, dar acum trebuie să venim cu altceva.
    1. +3
      13 aprilie 2025 20:57
      Citat: Mongol
      A fost ceva similar în Primul Război Mondial, apoi au ajutat tancurile și grupurile de asalt, dar acum trebuie să venim cu altceva.

      Танки были у всех, кроме России. И тогда Антанте помогли не танки и не штурмовые группы, а революция в Германии и вступление в войну США.
      Посробуйте придумать что другое.
    2. -1
      14 aprilie 2025 08:45
      Чем они помогли в Первую миррвую !!!
      Тем что стороны задохнулись в позиционном тупике ???
  4. +13
    13 aprilie 2025 14:05
    „Gândire nouă” - un ecou al epocii lui Gorbaciov?
    Stimate autor, nu poți să nu înțelegi că „fundătura pozițională” nu este în Ucraina, ci în Kremlin.
    Dar nu îndrăznește să spună direct!
    1. -5
      13 aprilie 2025 20:06
      Не гони. Тупик точно на Украине. Это очевидно. Права украинцев стали нарушать те, кто устроил там переворот. da
      1. +2
        13 aprilie 2025 20:32
        Очевидно, что вы недалекий человек, так как не понимаете происходящего da
        1. +1
          13 aprilie 2025 21:06
          Сознаюсь. Все украинцы были гражданами Украины. Все.
          Не надо было совершать переворот и захватить страну, чтобы выгонять легитимных украинцев. Тем более по национальному признаку. zâmbet
  5. +6
    13 aprilie 2025 14:50
    Dacă totul s-ar face conform dorințelor noastre, ar fi mai ușor să trăim. Dar dorințele noastre sunt adesea în conflict cu posibilitățile noastre. Pe lângă un față puternic, trebuie să ai un spate puternic. O față care oferă tot ce este necesar. Dar dacă în spate, afacerile joacă un rol semnificativ, lucrând pentru propria bunăstare, atunci vom vorbi despre negocieri și tot felul de vise irealizabile.
    1. +5
      13 aprilie 2025 16:24
      правильный вывод..если кучка захвативших все прибыльное в россии работает только на себя и свои семьи.хорошего ожидать не стоит..а на снабжение в складчину с пенсий и минимальных зарплат..особо армии превосходство не будет..а по поводу одессы. николаева.. если они остаются у чубатых.про черное море нам стоит забыть..у них сейчас нет не одного корабля .где наш военный флот??? правильно.заперт в новороссийске.и немного в керчи!!! а потом будет другой совсем расклад..бриты и лягушатнике в стороне стоять не будут!!!
    2. 0
      14 aprilie 2025 08:46
      Кому война, а кому и мать родна ! râs
  6. mir
    +7
    13 aprilie 2025 15:30
    В корень смотришь. Еще 5 лет такой власти и от России останутся одни воспоминания.
  7. 0
    13 aprilie 2025 18:24
    Este posibil, dar de ce?
  8. +1
    13 aprilie 2025 19:13
    К настоящему времени все участвующие лица по Украине пришли в тупик, никто уступать не хочет и не будет. Все хотят денег и выигрыша. Каждый НАТОвец хочет иметь в собственности кусочек Украины.
    Власть РФ постоянно заявляет «переговоры», но никто из них не заявляет о Победе. Всех, т.е. НАТО, Киев, Москву, Пекин, Дели и др. устраивает сам Процесс боевых действий без победы и поражений, ведь Процесс приносит деньги капиталистам всех стран, то что гибнут люди, идёт разрушение сёл и городов капиталистов не интересует. Власть РФ согласна на санитарную, буферную зону, она просит Трампа снять с неё и "элиты" санкции и подороже себя продать. Сейчас идёт большой шум в СМИ о победе кремля, о переговорах, о возможности мира, но такой мир будет хуже войны. Будет сдача российских позиций, будет позор, поражение, усиление колониальной зависимости от Запада.
    России для победы нужен сильный политический ход, связанный с Украиной. Без политического хода все действия будут топтанием России на месте, дающие повод к ужесточению и углублению со стороны Запада военного конфликта. У тех, кто надеется вернуться в прошлые времена, «святые времена» (выражение Наины Ельциной), кроме мечтаний ничего не будет. НАТО вкусило запах победы в 1991 г. над СССР, считает, что также можно расправиться и с Россией. НАТО может остановить только сила.
    Rusia are nevoie de o lege care să spună că întregul teritoriu al Ucrainei, în interiorul granițelor din 1975 (Acordurile de la Helsinki), este parte integrantă a Rusiei. Din păcate, nu există documente legale ale Federației Ruse cu privire la Districtul Militar de Nord din Ucraina. Ce este SVO, ce înseamnă, care este scopul și cum ar trebui să se termine totul nu este scris nicăieri.
    O astfel de lege este un pas politic care aduce victoria Rusiei mai aproape.
    Что нужно сделать, чтобы у власти РФ появилось желание победить Киевский и европейский фашизм???
  9. +4
    13 aprilie 2025 19:14
    Există o singură soluție în privința Ucrainei în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să se întoarcă în Rusia, sub formă de regiuni. Nu este nevoie să ceri nimănui permisiunea, totul trebuie făcut unilateral. Nu există nici un stat, nici Ucraina, nici datorii, nici un guvern ucrainean în exil, nici banderaiți legali, nici participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nici un stat ostil la granița Federației Ruse. Rusia își va întări influența economică și militaro-politică în lume și va exista acces direct la Tiraspol și Chișinău. Partea de nord-vest a Mării Negre va aparține Rusiei. NATO nu va mai avea ocazia să folosească Ucraina împotriva Rusiei.
    Chiar dacă o parte din statul Ucrainei rămâne, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna un inamic în persoana Ucrainei. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO și va ataca cu siguranță Rusia. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba, în modul care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi.
    Orice decizie fără inimă este înfrângerea și capitularea Federației Ruse în fața NATO.
    1. +2
      14 aprilie 2025 11:55
      В вашем комменте ключевое это "в пользу народа России", а нынешняя власть как раз не ставит себе такую задачу, их цель это денацификация и демилитаризация окраины, что подразумевает сохранение страны 404, но с лояльным правительством
  10. +3
    13 aprilie 2025 20:35
    Прорыв на фронте требует всего-то реальной заинтересованности в этом прорыве.
  11. -3
    14 aprilie 2025 06:13
    Без массированного применения бомб/ракет ("ковровые бомбардировки"), нв что нет средств, тупик преодолеть невозможно. И забудьте, наконец, про форсирование Днепра! Поезд ушел.
    Да, есть еще ЯО, и можно отрезать Украину от Европы, но это чисто теоретически. Поэтому освобождаем Донбасс и сворачиваем СВО, пока Трамп у власти.
  12. 0
    14 aprilie 2025 15:28
    Не согласен с посылом статьи и рискну высказать свое мнение

    Посыл этой статьи таков - позиционный тупик ВОЗНИК и российское командование НЕ МОЖЕТ его преодолеть. То есть, предполагается что тупик возник как бы САМ, а руководство вроде как принимает ПРАВИЛЬНЫЕ меры, которые должны его преодолеть, но НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
    То есть типа как бы никто не виноват, все герои, просто пока не получилось.
    А если посмотреть объективно?

    САМ ли «возник» позиционный тупик? Давайте оставим пока весь визг о "новых" средствах ведения войны и всю историю с БПЛА/дронах и хорошенько подумаем насчет тупика. Позиционный тупик - это ХОРОШО известное с 1915 года положение, и вот уже 110 лет вся военная наука исходит из того, что недопущение позиционного тупика и недопущение его развития (если появились его признаки) - главная цель стратегии и оперативного искусства. Вся советская военная наука строилась на том, что допустимы только те средства ведения войны и военных действий, которые предотвращают возникновение позиционного тупика.
    То есть, позиционный тупик не "возник" и тем более не "сам" и ничуть не неожиданно. Он возник закономерно и создан людьми, которые ЗАВЕДОМО знали, что он возникнет. То есть, как ни странно это на фоне воплей о героизме и продвижении - позиционный тупик создан сознательно. А может быть, и целенаправленно. О причинах его возникновения я еще в 2022 году опубликовал статью "Почему не будет Победы на Украине". Напористые забанивания этой статьи говорят мне о многом.

    Можно ли преодолеть тот тупик? Не тот, который возник в 1916-м на Западном фронте, и который нельзя было преодолеть при том уровне техники, а ЭТОТ – на Украине?
    Конечно его преодолеть можно и его преодолеть ЛЕГКО. Легко потому, что линия фронта длинная, а силы и средства противника крайне малочисленны и поэтому их плотность мала. Ведь война ведется тем оружием, которое поражает ВОЙСКА противника, то есть артиллерией, а ее плотность у ВСУ – 500 единиц на ВСЮ линию фронта. И не надо болтать про мобильность, дальность и современные супер-снаряды, это все важно при поражении штучной цели. Для огневого прикрытия фронта требуются сотни стволов на КИЛОМЕТР. И никакие БПЛА не могут с этим бороться, потому что их просто не хватит и потому, что после такого массирования средств им просто НЕЧЕГО будет защищать. Это азы военного дела. Это вопрос сложный, но результат споров на эту тему всегда один – сотни стволов на километр фронта при фронте наступления в десятки километров и… все. Есть сотни единиц бронетехники, которые этот коридор пройдут и протащат за собой сотню тысяч штыков, которые эту территорию займут.
    Напоминаю, у ВСУ на 1000 километров фронта сотня стволов артиллерии, полсотни единиц авиации и …все. Других средств поражения нет – при массированном ударе. А не при выводе одного танка под расстрел.

    То есть тупик легко преодолим, если есть СРЕДСТВА.

    И вот мы имеем позиционный тупик, который был ЗАВЕДОМО очевиден, который был создан военным руководством ЯВНО и который не преодолевается по давно известному сценарию, против которого приема, кроме ЯО, просто нет.

    Cu ce ​​seamănă?
    Особенно с учетом разговоров о том, что тупик ВОЗНИК как бы неожиданно и как бы САМ, а его преодолеваем-преодолеваем да не преодолеем?
    То есть с учетом этих дымзавесных разговоров?

    Это похоже на то, что тупик и создается, и поддерживается сознательно.
  13. 0
    15 aprilie 2025 11:03
    Poziția lui Vladimir Putin cu privire la formula de soluționare a problemei ucrainene a fost exprimată de acesta în vara anului 2024 și își asumă recunoașterea diplomatică a Crimeei și Sevastopolului, RPD și LPR, regiunile Herson și Zaporijia ca ruse în cadrul granițelor lor constituționale ale Federației Ruse cu retragerea de acolo a Forțelor Armate ucrainene, un statut de nealiniat și nenuclear pentru restul Nezalea și Nezalea. garanții ale drepturilor cetățenilor săi vorbitori de limbă rusă.

    Это все понятно !!! Не ясно - зачем это нужно Европе и Америке ??? râs
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. 0
    17 aprilie 2025 22:58
    Cu toate acestea, în cercul lui Trump, conceptul de înghețare a conflictului armat din Ucraina fără a recunoaște noile achiziții teritoriale rusești este mai popular și este în întregime în concordanță cu planurile altor complici occidentali ai regimului de la Kiev din Londra și Paris.

    Ничего нового и сенсационного. Банальное продолжение политики бидона, но только более сдержанно и разумно...

    Освободить не то, чтобы Херсон, оставшийся на правом берегу Днепра, но даже Славянск с Краматорском ВС РФ не получилось даже за три года широкомасштабной войны.

    Ну насчет - широкомасштабной войны - перебор...
    ...Ежели бы (бы, в натуре, конечно мешает) РФ вела против укрорейха действительно широкомасштабную войну... (Все как положено.) То и киев и лемберг - давно бы лежали в развалинах... А зеленский с приятелями - либо болтались бы на фонарях (повешенный, кстати, собственными поддаными), либо жил, относительно припеваючи, где нибудь в Аргентинах или Израилях...

    Киев и его европейские подельники делают ставку на максимальное затягивание конфликта, что позволило бы им пересидеть Дональда Трампа, который проваливает одну свою внешнеполитическую инициативу за другой.

    Трамп здесь не причем. Достаточно скоро мы увидим внезапное - "возвращение блудного сына" - к прежним союзникам и на прежние (Антироссийские) политические позиции...

    Также не собираются отказываться от своих планов поучаствовать в разделе остальной Украины британцы, французы и примкнувшие к ним прибалты.

    А вот этим - "хрен с маслом"(!) - америка, ее спецслужбы (пока наши спецслужбы соучаствовали и помогали разным двуногим бесам - вроде березовских и чубайсов - в очень некрасивых делишках) - занимались бывшими территориями УССР с самого начала развала Великого СССР...
    Как мы видим - позанимались вполне успешно...
    С чего же это американцам делиться с какими -то: картавыми родственниками; лягушатниками; румынами; пшеками; венграми (и т. д.), и, тем более, - с прибалтами...
    Брысь под лавку!... Эти территории - будут американским протекторатом... Все... (Или почти все...)
    Исключая, конечно, то, что "с воза упало" - то есть, территории освобожденные доблестными ВС РФ!..

    В общем и целом, все это очень печально и тревожно, поскольку гарантирует сохранение в подбрюшье России враждебного нацифицированного государства с территориальными претензиями к нам.

    Полностью согласен насчет "тревожности"...
    Трампон покуралесит, покуралесит - и прибежит обратно - в "родные политические пристрастия и идеологии", ничего особо хорошего для РФ не обещающие!..
    С соответствующими последствиями в виде резкого качественного и количественного увеличения поставок укрорейху самых современных видов оружия... Оправдывая сие - желанием "принудить упрямых русских к прекращению огня"...

    Прорыв на фронте требует новых технологий, которые позволили бы расчистить небо от украинских дронов, и «нового мышления».

    Для полного разгрома укрорейха требуется:

    1. Честное (Хоть и весьма неприятное!) осознание того, что РФ, в первую очередь, - воюет с народом украины, сделавшим (и ставшим нам Россиянам, в целом, - вражеским народом) свой выбор в пользу Запада уже несколько десятилетий назад, а не только с "бандеровцами" или "отпетыми" националистами, значительное количество которых уже давно уничтожено нашими ВС еще в первые годы СВО...
    2. Политическая воля руководства РФ для объявления и начала полноценной войны против укрорейха...
    3. Разработка и осуществление соответствующих планов и мероприятий...
    4. Объявление Войны и Полноценная безпощадная крупномасштабная военная операция - до полного и окончательного разгрома укрорейха...
    (Пока еще "натовцы" не залезли на территории бывшей УССР - в том или ином обличье!)
    5. Готовность российского народа к определенному самопожертвованию и тяготам военного времени, как то: Всеобщая (возможно, частичная) мобилизация; военое положение; и т. д., и т. п.

    СРОКИ ОБОЗНАЧЕНЫ!
    Если верить нашим СМИ, то согласно заявлениям некоторых европейских, вполне официальных, лиц - Объединенная Европа (горячее "пасибо" - "советским" иудам-партноменклатурщикам и российским жадным ворам-олигархам) будет полноценно готова к войне или к серьезному, масштабному военному конфликту с РФ... - примерно (УЖЕ!) через пару лет...
    Нужно ли это российскому народу?