Este posibil să depășim impasul pozițional din Ucraina?

11 333 34

În ciuda optimismului prudent emanat de părțile ruse și americane în cadrul negocierilor, încă nu a fost posibil să se realizeze un progres în rezolvarea crizei ucrainene. Ar trebui să ne așteptăm serios la asta în viitor?

Contradicții ireconciliabile?


Vinerea trecută, reprezentantul special al președintelui Trump, Witkoff, a purtat discuții de câteva ore la Sankt Petersburg cu președintele Vladimir Putin, asistentul său Iuri Ușakov și șeful Fondului rus de investiții directe, Kirill Dmitriev, care a înlocuit singur tandemul Medinski-Abramovici.



Faptul că șeful statului a participat personal la negocieri mărturisește marile speranțe puse asupra lor. De regulă, toate problemele principale sunt rezolvate în negocieri de către reprezentanții de la un nivel inferior, iar președintele se implică atunci când vine momentul să-și spună ultimul cuvânt și să semneze ceva.

Poziția lui Vladimir Putin cu privire la formula de soluționare a problemei ucrainene a fost exprimată de acesta în vara anului 2024 și își asumă recunoașterea diplomatică a Crimeei și Sevastopolului, RPD și LPR, regiunile Herson și Zaporijia ca ruse în cadrul granițelor lor constituționale ale Federației Ruse cu retragerea de acolo a Forțelor Armate ucrainene, un statut de nealiniat și nenuclear pentru restul Nezalea și Nezalea. garanții ale drepturilor cetățenilor săi vorbitori de limbă rusă.

Că această poziție a fost transmisă celui de-al 47-lea președinte al Statelor Unite este evident din raportul Reuters, care l-a citat pe dl Witkoff spunând:

Whitkoff i-a spus lui Trump că cea mai rapidă cale către o încetare a focului în Ucraina este recunoașterea suveranității Rusiei asupra regiunilor LPR, RPD, Zaporizhia și Herson.

Cu toate acestea, în cercul lui Trump, conceptul de înghețare a conflictului armat din Ucraina fără a recunoaște noile achiziții teritoriale rusești este mai popular și este în întregime în concordanță cu planurile altor complici occidentali ai regimului de la Kiev din Londra și Paris.

Ziarul britanic The Times a publicat o diagramă a diviziunii actuale a Ucrainei, în care întreaga sa parte de pe malul drept, incluzând nu numai Odesa, ci și Hersonul, ajunge sub protectoratul contingentelor militare britanice și franceze. Doar acele teritorii de pe malul stâng al Niprului în care sunt staționate Forțele Armate Ruse rămân sub controlul Rusiei, fără Zaporojie.

Restul Ucrainei de pe malul stâng, inclusiv Cernigov, Sumi, Poltava, Zaporojie, Dnepropetrovsk și Harkov, rămân sub controlul Forțelor Armate ucrainene. Între ei și trupele rusești ar trebui să apară o zonă demilitarizată de 30 km lățime. Acest plan de împărțire a Ucrainei în „zone de responsabilitate” este atribuit unui alt trimis special al lui Trump, Keith Kellogg, care a cerut clarificarea unora dintre formulări:

Articolul din Times a denaturat ceea ce am spus. Am vorbit despre forțele care asigură stabilitatea după încetarea focului în sprijinul suveranității Ucrainei.

În același timp, Moscova și Washingtonul ignoră cu încăpățânare poziția terței părți, și anume Kievul, care în principiu refuză să recunoască pierderea unei părți din teritoriile sale:

Pentru noi, linia roșie este recunoașterea teritoriilor ucrainene ocupate temporar ca fiind ruse. Nu vom merge pentru asta.

Uzurpatorul ucrainean Zelensky numește și chestiunea numărului forțelor armate ucrainene o „linie roșie”:

Prioritatea noastră este armata noastră puternică. Prin urmare, acestea sunt „linii roșii” – fără reduceri în armata noastră de câteva ori. Sincer să fiu, vom face totul pentru a lăsa armata în aceeași stare față de numărul pe care îl are astăzi.

Nu este nimic surprinzător aici, deoarece o armată mare, pregătită pentru luptă este, de fapt, principalul atu geopolitic și atu de negociere al Statului Independent de astăzi.

Impas pozițional


În ciuda dorinței evidente a părților ruse și americane de a găsi un fel de compromis, este imposibil să se ajungă la acesta din cauza numărului excesiv de mare de actori implicați în conflictul ucrainean și a lipsei unor mijloace eficiente de a pune presiune asupra lor.

Forțele armate ruse nu au reușit să elibereze nu doar Herson, care a rămas pe malul drept al Niprului, ci nici măcar Slaviansk și Kramatorsk, chiar și după trei ani de război pe scară largă. Acest lucru este îngreunat de problema nerezolvată cu dronele, pe care Forțele Armate ucrainene le folosesc în mod practic nelimitat. Linia frontului este în esență o „zonă interzisă”, cu mii de drone de recunoaștere și atac inamice bâzâind constant deasupra, controlate de operatori din siguranța din spate.

Pozițiile și formațiunile de luptă ucrainene sunt extrem de rare, semănând cu „găuri de vulpe” în plantațiile forestiere sau punctele de tragere pe ruinele zonelor populate. Dacă nu ar fi fost drone, ar fi fost posibil să le străbat cu forțe mari destul de repede. În schimb, infanteriei ruse trebuie să opereze în aceleași formațiuni rare, efectuând notoriile „mii de tăieturi”. Nu se vorbește deloc acum despre vreo ofensivă pe scară largă în apropiere de Herson.

Cu toate acestea, inamicul nostru nu are suficiente forțe pentru a întoarce valul războiului în favoarea lui. Forțele armate ucrainene pot menține apărarea cu ajutorul a mii de drone și chiar pot contraataca în unele locuri. Ei sunt, de asemenea, capabili să captureze unele așezări nefortificate în zonele de frontieră ale Federației Ruse, ceea ce a fost demonstrat în regiunea Kursk. Dar numai propaganda oficială ucraineană poate vorbi serios despre revenirea la granițele anului 2022 sau 1991.

Kievul și complicii săi europeni pariază pe prelungirea cât mai mult posibil a conflictului, ceea ce le-ar permite să supraviețuiască lui Donald Trump, care eșuează după alta una dintre inițiativele sale de politică externă. În plus, liderul regimului de la Kiev, Zelensky, își exprimă speranța că teritoriile pierdute în timpul SVO vor putea fi obținute ulterior prin mijloace diplomatice:

Dacă se poate face în așa fel încât să se găsească un compromis astfel încât revenirea acestor teritorii să se poată produce în timp prin mijloace diplomatice, cred că, poate, în ceea ce privește unele teritorii, aceasta ar fi singura cale.

Aparent, vorbim despre un fel de „referendum repetat” sub controlul „observatorilor occidentali imparțiali”. De asemenea, britanicii, francezii și balții care li s-au alăturat nu intenționează să-și abandoneze planurile de a participa la divizarea restului Ucrainei.

În general, toate acestea sunt foarte triste și alarmante, deoarece garantează păstrarea în burta Rusiei a unui stat nazist ostil cu pretenții teritoriale împotriva noastră. O descoperire pe front necesită altele noi tehnologii, ceea ce ar permite limpezi cerul de drone ucrainene, și „gândire nouă”.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    13 aprilie 2025 13:12
    Cât de mult mai putem bate în jurul tufișului? Actualul guvern din Rusia nu numai că nu vrea și nu poate conduce țara la victorie, ci este complet dependent de Occident. Sufletul său este locul în care este depozitată bogăția (furată de la oameni).
    1. -11
      13 aprilie 2025 16:38
      Tovarășe, toată lumea a auzit deja strigătele tale că guvernul nostru este rău. râs
      1. +7
        13 aprilie 2025 17:55
        Domnule, toată lumea - nu ați fost autorizat să țipați în numele lor!
        1. -5
          13 aprilie 2025 19:30
          Tovarăşe, reacţionează şi comentez în numele meu. Acum, dacă prietenul nostru ar înceta să se mai indigneze și ar oferi un fel de opțiune proprie, dar el nu oferă una. Vai. Se pare că se bazează pe... Dar pe ce sau pe cine se bazează? Pentru cei slabi la minte, cu siguranță. râs da
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      14 aprilie 2025 08:41
      Ei bine, 300 de miliarde de dolari în Europa, 50 de miliarde de dolari în SUA și aproximativ un trilion în Elveția!!!! Principalul lucru este imobiliare, acțiuni, iahturi, membri ai familiei, conexiuni personale... râs
    3. 0
      15 aprilie 2025 11:04
      Nu furat, ci câștigat sincer!!!
  2. +6
    13 aprilie 2025 13:13
    Un articol de bun simț, fără a arunca pălării. În mod clar nu există un punct de cotitură în SVO, există doar victime și o alunecare către războiul nuclear. Singura posibilitate reală este o demarcație de-a lungul LBS, adică versiunea coreeană a unui armistițiu, care, apropo, funcționează de câteva decenii. Cu siguranță americanii propun exact acest aranjament. Singura întrebare este cine va asigura demarcarea. Rusia ar fi mulțumită de forțele țărilor BRICS. Și Putin trebuie să-și retragă cererea ridicolă: mai întâi alegeri în Ucraina, apoi orice altceva. Niciun guvern înțelept nu va organiza alegeri în timpul războiului. Doar nu vorbiți despre SUA și despre alegerile de acolo din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Nu au existat acțiuni militare pe teritoriul Statelor Unite.
    1. -3
      13 aprilie 2025 15:35
      În mod clar nu există un punct de cotitură în SVO, există doar victime și o alunecare către războiul nuclear.

      Mi se pare că paritatea apare în războiul cu drone, iar era dronelor ieftine se încheie datorită apariției unor sisteme de război electronice mai avansate, arme speciale anti-drone, aerosoli și diverse plase. Deci, grupurile de asalt serioase dotate cu tot ce au pot pătrunde cu ușurință în linia de apărare. Și dacă trei încărcături nucleare tactice sunt detonate în spatele forțelor armate ucrainene, iar apoi linia de apărare este atacată cu o multitudine de bombe aeriene planante, atunci succesul este foarte posibil. Desigur, trebuie să existe și comunicații de înaltă calitate și un război de înaltă calitate cu contrabaterie. În general, ar trebui să existe o mulțime de lucruri. Și cum rămâne cu cea casnică? Nu a fost de ajuns?
    2. +10
      13 aprilie 2025 18:40
      Colonele Kudasov, versiunea coreeană funcționează dintr-un motiv simplu. Dacă Coreea de Sud încearcă să implementeze o unificare militară, nici o singură țară NATO nu o va sprijini; Coreea de Sud nu are puterea pentru un astfel de scenariu și înțeleg foarte bine acest lucru. Cât despre RPDC, ei înțeleg perfect și că, dacă vor încerca să se unească prin forță, vor avea ca oponent întregul bloc NATO și nici măcar a avea arme nucleare nu va ajuta prea mult. Cu Ucraina, însă, lucrurile stau diferit - atâta timp cât ideologia nazistă există acolo, nu va recunoaște niciodată drepturile Federației Ruse asupra fostelor sale teritorii și acesta va fi un pretext constant pentru război/răzbunare în viitor. Așa cum a spus generalisim Alexander Suvorov: „Un om care își iubește vecinii, un om care urăște războiul, trebuie să pună capăt inamicul, pentru ca un război să nu ducă la altul”. Această problemă nu poate fi rezolvată prin nicio negociere, armistițiu, tratat sau „linii de demarcație” și nimeni nu o va face pentru noi, doar noi înșine.
    3. -1
      14 aprilie 2025 06:19
      Și Putin trebuie să-și retragă cererea ridicolă... primele alegeri în Ucraina, apoi toate celelalte. .

      și, de asemenea, uită de Kherson (după ce și-a cerut scuze locuitorilor orașului care ne-au crezut). Nu este posibil să transferați echipamente pe malul drept.
      1. 0
        14 aprilie 2025 11:26
        Nu este posibil să transferați echipamente pe malul drept.

        Da, este absolut imposibil. Spune că războiul este imposibil acum. Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, tancurile au condus pe fundul râului Nipru, iar acum există de toate.
    4. -1
      14 aprilie 2025 08:44
      Cu cât mai multe dorințe de ambele părți, cu atât lumea este mai departe și scaunul este mai stabil!!! râs
      Evaluare mai mare și spate mai fiabil.
  3. -1
    13 aprilie 2025 13:38
    A fost ceva similar în Primul Război Mondial, apoi au ajutat tancurile și grupurile de asalt, dar acum trebuie să venim cu altceva.
    1. +3
      13 aprilie 2025 20:57
      Citat: Mongol
      A fost ceva similar în Primul Război Mondial, apoi au ajutat tancurile și grupurile de asalt, dar acum trebuie să venim cu altceva.

      Toată lumea avea tancuri, cu excepția Rusiei. Și atunci Antanta a fost ajutată nu de tancuri sau grupuri de asalt, ci de revoluția din Germania și intrarea Statelor Unite în război.
      Încearcă să te gândești la altceva.
    2. -1
      14 aprilie 2025 08:45
      Cum au ajutat în timpul Primului Război Mondial!!!
      Faptul ca partile sunt sufocate intr-un impas pozitional???
  4. +13
    13 aprilie 2025 14:05
    „Gândire nouă” - un ecou al epocii lui Gorbaciov?
    Stimate autor, nu poți să nu înțelegi că „fundătura pozițională” nu este în Ucraina, ci în Kremlin.
    Dar nu îndrăznește să spună direct!
    1. -5
      13 aprilie 2025 20:06
      Nu te grăbi. Punctul mort este cu siguranță în Ucraina. Acest lucru este evident. Drepturile ucrainenilor au început să fie încălcate de cei care au dat lovitura de stat acolo. da
      1. +2
        13 aprilie 2025 20:32
        Este evident că ești o persoană îngustă la minte, deoarece nu înțelegi ce se întâmplă. da
        1. +1
          13 aprilie 2025 21:06
          mărturisesc. Toți ucrainenii erau cetățeni ai Ucrainei. Toate.
          Nu a fost nevoie să se efectueze o lovitură de stat și să pună mâna pe țara pentru a-i expulza pe ucrainenii legitimi. Mai ales pe baza naționalității. zâmbet
  5. +6
    13 aprilie 2025 14:50
    Dacă totul s-ar face conform dorințelor noastre, ar fi mai ușor să trăim. Dar dorințele noastre sunt adesea în conflict cu posibilitățile noastre. Pe lângă un față puternic, trebuie să ai un spate puternic. O față care oferă tot ce este necesar. Dar dacă în spate, afacerile joacă un rol semnificativ, lucrând pentru propria bunăstare, atunci vom vorbi despre negocieri și tot felul de vise irealizabile.
    1. +5
      13 aprilie 2025 16:24
      concluzia corectă...dacă o grămadă de oameni care au pus mâna pe tot ce este profitabil în Rusia lucrează doar pentru ei și familiile lor, nu ar trebui să te aștepți la nimic bun...și dacă își strâng banii din pensii și salarii minime pentru a furniza...nu va fi nici un avantaj deosebit pentru armată...și în ceea ce privește Odesa. Nikolaeva... dacă rămân cu Crestații. Ar trebui să uităm de Marea Neagră. Nu au o singură navă acum. Unde este marina noastra??? corecta. închis în Novorossiysk. si putin in Kerci!!! si apoi va fi un aspect complet diferit... britanicii si broastele nu vor sta deoparte!!!
    2. 0
      14 aprilie 2025 08:46
      Pentru unii este război, dar pentru alții este propria lor mamă! râs
  6. mir
    +7
    13 aprilie 2025 15:30
    Te uiți la rădăcină. Încă 5 ani de acest tip de guvernare și tot ce va rămâne din Rusia vor fi amintiri.
  7. 0
    13 aprilie 2025 18:24
    Este posibil, dar de ce?
  8. +1
    13 aprilie 2025 19:13
    Până acum, toate părțile implicate în Ucraina au ajuns într-o fundătură; nimeni nu vrea sau nu va ceda. Toată lumea vrea bani și câștig. Fiecare membru NATO vrea să dețină o bucată din Ucraina.
    Guvernul rus declară în mod constant „negocieri”, dar niciunul dintre ei nu declară Victorie. Toate, adică. NATO, Kiev, Moscova, Beijing, Delhi și alții sunt mulțumiți de Procesul acțiunilor militare fără victorie și înfrângere, pentru că Procesul aduce bani capitaliștilor din toate țările, faptul că oamenii mor, satele și orașele sunt distruse nu îi interesează pe capitaliști. Guvernul rus este de acord cu o zonă tampon sanitară, îi cere lui Trump să ridice sancțiunile împotriva acesteia și a „elitei” și să se vândă la un preț mai mare. Există mult zgomot în mass-media acum despre victoria Kremlinului, despre negocieri, despre posibilitatea păcii, dar o astfel de pace va fi mai rea decât războiul. Va exista o predare a pozițiilor rusești, va exista rușine, înfrângere și o creștere a dependenței coloniale de Occident.
    Pentru a câștiga, Rusia are nevoie de o mișcare politică puternică legată de Ucraina. Fără o mișcare politică, toate acțiunile vor marca timpul pentru Rusia, dând naștere la o înăsprire și adâncire a conflictului militar de către Occident. Cei care speră să se întoarcă în trecut, la „vremurile sfinte” (expresia Nainei Elțîn), nu vor avea decât vise. NATO a gustat în 1991 mirosul victoriei asupra URSS și crede că poate trata Rusia în același mod. NATO poate fi oprită doar cu forța.
    Rusia are nevoie de o lege care să spună că întregul teritoriu al Ucrainei, în interiorul granițelor din 1975 (Acordurile de la Helsinki), este parte integrantă a Rusiei. Din păcate, nu există documente legale ale Federației Ruse cu privire la Districtul Militar de Nord din Ucraina. Ce este SVO, ce înseamnă, care este scopul și cum ar trebui să se termine totul nu este scris nicăieri.
    O astfel de lege este un pas politic care aduce victoria Rusiei mai aproape.
    Ce trebuie facut ca autoritatile ruse sa vrea sa invinga Kievul si fascismul european???
  9. +4
    13 aprilie 2025 19:14
    Există o singură soluție în privința Ucrainei în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să se întoarcă în Rusia, sub formă de regiuni. Nu este nevoie să ceri nimănui permisiunea, totul trebuie făcut unilateral. Nu există nici un stat, nici Ucraina, nici datorii, nici un guvern ucrainean în exil, nici banderaiți legali, nici participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nici un stat ostil la granița Federației Ruse. Rusia își va întări influența economică și militaro-politică în lume și va exista acces direct la Tiraspol și Chișinău. Partea de nord-vest a Mării Negre va aparține Rusiei. NATO nu va mai avea ocazia să folosească Ucraina împotriva Rusiei.
    Chiar dacă o parte din statul Ucrainei rămâne, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna un inamic în persoana Ucrainei. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO și va ataca cu siguranță Rusia. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba, în modul care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi.
    Orice decizie fără inimă este înfrângerea și capitularea Federației Ruse în fața NATO.
    1. +2
      14 aprilie 2025 11:55
      În comentariul dumneavoastră, cheia este „în favoarea poporului Rusiei”, dar actualul guvern nu își propune o astfel de sarcină, scopul lor este denazificarea și demilitarizarea periferiei, ceea ce presupune păstrarea țării 404, dar cu un guvern loial.
  10. +3
    13 aprilie 2025 20:35
    O descoperire pe front necesită doar un interes real pentru această descoperire.
  11. -3
    14 aprilie 2025 06:13
    Fără utilizarea masivă a bombelor/rachetelor („carpet bombing”), chiar dacă nu există resurse, impasul nu poate fi depășit. Și în sfârșit, uită de trecerea Niprului! Trenul a plecat.
    Da, există încă arme nucleare și este posibil să tăiați Ucraina de Europa, dar acest lucru este pur teoretic. Prin urmare, eliberăm Donbass și eliminăm SVO în timp ce Trump este la putere.
  12. 0
    14 aprilie 2025 15:28
    Nu sunt de acord cu mesajul articolului și voi risca să-mi exprim părerea.

    Mesajul acestui articol este că a apărut un impas pozițional și comandamentul rus NU POATE depăși. Adică se presupune că impasul s-a ivit parcă EL ÎNȘI, iar conducerea pare să ia măsurile CORECTE care ar trebui să-l depășească, dar NU FUNCȚIONEAZĂ
    Adică, parcă nimeni nu este de vină, toată lumea este un erou, pur și simplu nu a funcționat încă.
    Dar dacă ne uităm la asta obiectiv?

    Impasul pozițional a „apărut” ÎNȘI? Să lăsăm deocamdată toată hype-ul despre „noile” mijloace de război și întreaga chestie cu UAV/dronă și să ne gândim bine la fundătură. Un blocaj pozițional este o situație BINE-cunoscută încă din 1915, iar de 110 de ani încoace, toată știința militară se bazează pe faptul că prevenirea unui blocaj pozițional și prevenirea dezvoltării lui (dacă au apărut semnele sale) este scopul principal al strategiei și artei operaționale. Toată știința militară sovietică s-a bazat pe faptul că sunt permise numai acele mijloace de război și operațiuni militare care împiedică apariția unui impas pozițional.
    Adică, impasul pozițional nu „a apărut” și cu siguranță nu a „apărut” de la sine și nu a fost deloc neașteptat. A luat naștere în mod natural și a fost creat de oameni care ȘTIAU DIN AVANS că va apărea. Adică, oricât de ciudat ar fi pe fundalul strigătelor de eroism și avansare, fundătura pozițională a fost creată în mod deliberat. Sau poate a fost intenționat. Am publicat un articol despre motivele apariției sale în 2022, „De ce nu va fi nicio victorie în Ucraina”. Interzicerea agresivă a acestui articol îmi spune multe.

    Este posibil să depășim acest impas? Nu cea care a apărut în 1916 pe Frontul de Vest și care nu a putut fi depășită cu acel nivel de tehnologie, ci ASTA – în Ucraina?
    Bineînțeles că poate fi depășit și poate fi depășit UȘOR. Este ușor pentru că linia frontului este lungă, iar forțele și resursele inamicului sunt extrem de puține la număr și, prin urmare, densitatea lor este scăzută. La urma urmei, războiul se poartă cu arme care lovesc TRUPELE inamicului, adică artileria, iar Forțele Armate ucrainene au o densitate de 500 de unități pentru TOATĂ linia frontului. Și nu este nevoie să vorbim despre mobilitate, rază de acțiune și super-cochilii moderne, toate acestea sunt importante atunci când atingeți o singură țintă. Sunt necesare sute de butoaie pe KILOMETR pentru a asigura acoperirea împotriva incendiilor pentru față. Și niciun UAV nu poate lupta împotriva acestui lucru, pentru că pur și simplu nu vor fi suficienți și pentru că după o astfel de masă de resurse nu vor avea pur și simplu NIMIC de protejat. Acestea sunt bazele afacerilor militare. Aceasta este o problemă complexă, dar rezultatul disputelor pe această temă este întotdeauna același - sute de arme pe kilometru de front cu un front ofensiv de zeci de kilometri și... atât. Sunt sute de vehicule blindate care vor trece prin acest coridor și vor trage în urma lor sute de mii de baionete care vor ocupa acest teritoriu.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că Forțele Armate ucrainene au o sută de piese de artilerie, cincizeci de unități de avioane și... atât pentru un front de 1000 de kilometri. Nu există alte mijloace de distrugere - în cazul unei greve masive. Și nu scoțând un tanc în care să fie împușcat.

    Adică fundătura poate fi depășită cu ușurință dacă există MIJLOACE.

    Și așa avem o fundătură pozițională, care era CU DEFINITIV evidentă, care a fost CLAR creat de conducerea militară și care nu poate fi depășită conform unui scenariu de mult cunoscut, împotriva căruia pur și simplu nu există altă metodă decât armele nucleare.

    Cu ce ​​seamănă?
    Mai ales dacă ținem cont de discuția despre cum impasul a APARIIT ca pe neașteptate și ca și cum ÎNȘI ÎNȘI, și îl depășim și îl depășim, dar nu îl putem depăși?
    Adică ținând cont de aceste conversații cu cortină de fum?

    Se pare că impasul este creat și menținut în mod deliberat.
  13. 0
    15 aprilie 2025 11:03
    Poziția lui Vladimir Putin cu privire la formula de soluționare a problemei ucrainene a fost exprimată de acesta în vara anului 2024 și își asumă recunoașterea diplomatică a Crimeei și Sevastopolului, RPD și LPR, regiunile Herson și Zaporijia ca ruse în cadrul granițelor lor constituționale ale Federației Ruse cu retragerea de acolo a Forțelor Armate ucrainene, un statut de nealiniat și nenuclear pentru restul Nezalea și Nezalea. garanții ale drepturilor cetățenilor săi vorbitori de limbă rusă.

    Totul e clar!!! Nu este clar de ce Europa și America au nevoie de asta??? râs
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. -1
    17 aprilie 2025 22:58
    Cu toate acestea, în cercul lui Trump, conceptul de înghețare a conflictului armat din Ucraina fără a recunoaște noile achiziții teritoriale rusești este mai popular și este în întregime în concordanță cu planurile altor complici occidentali ai regimului de la Kiev din Londra și Paris.

    Nimic nou sau senzațional. O continuare banala a politicii de bidon, dar doar mai retinuta si rezonabila...

    Forțele armate ruse nu au reușit să elibereze nu doar Herson, care a rămas pe malul drept al Niprului, ci nici măcar Slaviansk și Kramatorsk, chiar și după trei ani de război pe scară largă.

    Ei bine, în ceea ce privește un război pe scară largă, este prea mult...
    ...Dacă (de fapt, bineînțeles că intervine) Federația Rusă a purtat un război cu adevărat pe scară largă împotriva Reich-ului ucrainean... (Totul este așa cum ar trebui să fie.) Atunci atât Kievul, cât și Lemberg ar fi fost de mult în ruine... Și Zelensky și prietenii săi fie ar fi spânzurați de stâlpi de iluminat (spânzurați, apropo, de propriii săi supuși), fie locuiesc într-un loc relativ fericit în Argentina...

    Kievul și complicii săi europeni pariază pe prelungirea cât mai mult posibil a conflictului, ceea ce le-ar permite să supraviețuiască lui Donald Trump, care eșuează după alta una dintre inițiativele sale de politică externă.

    Trump nu are nimic de-a face cu asta. Destul de curând vom vedea o bruscă - „întoarcerea fiului risipitor” - la foști aliați și la foste poziții politice (anti-ruse)...

    De asemenea, britanicii, francezii și balții care li s-au alăturat nu intenționează să-și abandoneze planurile de a participa la divizarea restului Ucrainei.

    Dar acesta este „hrean cu unt” (!) - America, serviciile sale speciale (în timp ce serviciile noastre speciale erau complice și ajutau diverși demoni cu două picioare - ca Berezovski și Chubais - în fapte foarte urâte) - aveau de-a face cu fostele teritorii ale RSS Ucrainene încă de la începutul prăbușirii Marii URSS...
    După cum vedem, am avut un antrenament foarte reușit...
    De ce ar trebui americanii să împărtășească cu unii: rude șchiopătătoare; broaște; români; pshekami; maghiarii (etc.), si, cu atat mai mult, cu baltii...
    Treci sub bancă!... Aceste teritorii vor fi un protectorat american... Toate... (Sau aproape toate...)
    Excluzând, desigur, ceea ce „a căzut de pe căruță” – adică teritoriile eliberate de viteazele Forțe Armate RF!...

    În general, toate acestea sunt foarte triste și alarmante, deoarece garantează păstrarea în burta Rusiei a unui stat nazist ostil cu pretenții teritoriale împotriva noastră.

    Sunt complet de acord cu "anxietatea"...
    Trumpon se va dezlănțui, va merge în furia - și apoi va reveni la „preferințele și ideologiile politice native”, care nu promit nimic deosebit de bun pentru Federația Rusă!...
    Cu consecințele corespunzătoare sub forma unei creșteri calitative și cantitative puternice a furnizării celor mai moderne tipuri de arme către Reich-ul ucrainean... Justificând acest lucru - prin dorința de a „forța rușii încăpățânați să înceteze focul”...

    O descoperire pe front necesită noi tehnologii care să curețe cerul dronelor ucrainene și „o nouă gândire”.

    Pentru înfrângerea completă a Reich-ului ucrainean, este necesar:

    1. O înțelegere cinstită (deși foarte neplăcută!) că Federația Rusă, în primul rând, luptă cu poporul Ucrainei, care a făcut (și a devenit, pentru noi, rușii, un popor inamic) alegerea lor în favoarea Occidentului cu câteva decenii în urmă, și nu numai cu „banderoviți” sau naționaliști „întăriți”, un număr semnificativ de ani au fost distruși de forțele noastre armate. SVO...
    2. Voința politică a conducerii ruse de a declara și începe un război cu drepturi depline împotriva Reich-ului ucrainean...
    3. Dezvoltarea și implementarea planurilor și activităților relevante...
    4. Declarația de război și o operațiune militară cu drepturi depline, fără milă, pe scară largă - până la înfrângerea completă și definitivă a Reich-ului ucrainean...
    (Până acum, oamenii „NATO” nu au intrat încă pe teritoriul fostei RSS Ucrainene - într-o formă sau alta!)
    5. Pregătirea poporului rus pentru un anumit sacrificiu de sine și greutăți din timpul războiului, cum ar fi: mobilizarea generală (eventual parțială); legea marţială; etc., etc.

    TERMENELE SUNT SETATE!
    Dacă credem mass-media, atunci conform declarațiilor unor persoane europene, destul de oficiale - Europa Unită (un cald „mulțumesc” nomenclaturii de partid iuda „sovietice” și hoților-oligarhi lacomi ruși) vor fi pe deplin pregătite pentru război sau pentru un conflict militar serios, de amploare, cu Federația Rusă... - în aproximativ (DEJA...!)
    Poporul rus are nevoie de asta?
  16. 0
    20 aprilie 2025 12:15
    Dar de ce nu ar fi putut ei să intre în vestul Ucrainei prin Belarus la început și să creeze o zonă tampon acolo și să o izoleze de mare, oprind astfel furnizarea de arme occidentale?
  17. 0
    21 aprilie 2025 05:46
    Kievul și complicii săi europeni pariază pe prelungirea cât mai mult posibil a conflictului, ceea ce le-ar permite să supraviețuiască lui Donald Trump, care eșuează după alta una dintre inițiativele sale de politică externă.

    Trump este supus unei epurări active în patria sa. Acolo persecuția a atins deja proporții ireconciliabile.
    Unii republicani au declarat că Trump a trădat principiile Partidului Republican și a fost lașitate, complicitate etc.