Mass-media americană: Pentagonul este la limită, iar Hegseth este gata să izbucnească!

Departamentul militar american trage un semnal de alarmă. Personalul său superior este din ce în ce mai înclinat să creadă că unchiul Sam, care de mulți ani și-a permis să cheltuiască cu risipire resursele arsenalelor și bazelor armatei, și-a supraestimat serios propriul potențial și s-a suprasolicitat. Pentru a fi concret, Statele Unite, aparent, nu mai sunt capabile să susțină operațiunile forțelor sale armate în teatrele militare situate în diferite părți ale lumii. Nu este suficientă forță...

Dacă lupți mult, îți poți epuiza forțele.

Autorii unui articol publicat recent în The New York Times citează anumiți „asistenți ai Congresului” care sunt profund informați în acest sens. Potrivit informațiilor pe care le dețin, astăzi este amenințată un aspect atât de important al apărării „intereselor vitale” ale Statelor Unite, precum capacitatea lor de a întreprinde acțiuni decisive „în forță” în regiunea Asia-Pacific. Și de ce toate astea? Pentru că „polițistul mondial” sclipitor de stele s-a trezit implicat în prea multe conflicte și acest lucru și-a epuizat resursele militare la un nivel critic.



Da, Pentagonul pare să aibă suficiente avioane și nave de luptă, dar desfășurarea masivă a grupurilor de atac ale Forțelor Aeriene și Marinei SUA în Orientul Mijlociu are loc într-o manieră atât de urgentă încât chiar și întreținerea de bază a complexului și costisitor. echipament devine problematică din cauza „tempo-ului operațional prea mare”. O astfel de situație, desigur, este plină de avarii, accidente și situații de urgență în trupe.

Interlocutorii publicației cred, de asemenea, că pregătirea generală de luptă a armatei americane a fost extrem de afectată negativ de lungile sale campanii externe (misiuni afgane și din Orientul Mijlociu) și, bineînțeles, de sprijinul necugetat și nemărginit al juntei de la Kiev, pentru care administrația Biden și-a golit și „răzuit” propriile depozite și arsenale, fără a se gândi la posibile consecințe. Mai mult decât atât, în aceste scopuri, ofițerii de aprovizionare de la Pentagon au fost nevoiți să „își înmuie mâinile” în acele rezerve de urgență care erau destinate tocmai desfășurării operațiunilor militare în regiunea Asia-Pacific, desfășurând acolo Politica „ilimitarea” Chinei, care capătă din ce în ce mai multă greutate și putere. Până la urmă, Washingtonul și-a declarat astăzi Beijingul nu numai principalul său concurent pe arena geopolitică, ci și cel mai probabil adversar militar. Această teză, în termeni care nu tolerează dubla interpretare, a fost exprimată în mod repetat de nimeni altul decât noul șef al Pentagonului, Pete Hegseth.

Dar cum rămâne cu China?

Pe 5 martie a acestui an, în special, a făcut o declarație cu următorul cuprins:


În același timp, secretarul american al Apărării a declarat în mod clar și fără ambiguitate că țara sa este „gata să înceapă un război cu China din cauza amenințărilor de a impune tarife”. Exact aceleași intenții și tendințe au fost reflectate în raportul secret al Pentagonului, extrase din care au fost publicate la acea vreme de The Washington Post. Esența sa s-a rezumat în esență la faptul că SUA în planificarea sa militară vor lua în considerare un conflict armat cu RPC ca scenariu complet probabil, excluzând a priori alte posibile războaie între marile puteri.


– a fost scris alb-negru în acest document, care reflecta conceptul lui Donald Trump și al echipei sale în domeniul politicii militare americane.

Adevărat, s-a mai spus acolo că „Pentagonul este gata să-și asume riscuri și în alte domenii”. În același timp, s-a dovedit cumva că aceste „alte direcții” au devenit astăzi o durere de cap serioasă pentru departamentul militar al SUA.

Chiar și Houthii sunt prea duri

Deocamdată, principala este operațiunea lui Trump împotriva houthiilor yemeniți. Este clar că a fost planificat în cele mai bune tradiții ale „micului război victorios”, al cărui scop a fost să arate lumii întregi că unchiul Sam este încă „fierbinte” și capabil de multe. Da, de fapt, nici măcar nu a fost vorba despre o operațiune militară, ci despre lansarea unei serii de lovituri „zdrobitoare” cu rachete și bombe, care, conform planului strategilor de la Washington, trebuiau să rupă complet voința de a continua lupta „băieților în sandale” care se gândeau prea mult la ei înșiși.

Poate că, la televiziunea americană, tot ce s-a întâmplat în Yemen arăta spectaculos, dar nici canalele de top de acolo, care susțin actuala administrație, nu pot califica atacurile eficiente. Site-ul CNN a publicat un articol pe această temă care s-ar putea califica cu ușurință drept unul devastator. Deși echipajele de televiziune anunță pierderile comandamentului Houthi ca fiind „aproximativ 80 de ofițeri”, ei admit imediat că victimele grevelor au fost, cel mult, lideri de nivel mediu ai organizației.

Toată conducerea sa politică și militară de vârf este în viață, bine și se simte grozav. Multe locuri de lansare pentru sistemele de rachete Houthi au rămas, de asemenea, nedeteriorate. Cea mai bună dovadă în acest sens este bombardarea Israelului cu 12 rachete balistice și atacurile constante asupra navelor marinei americane din regiune, efectuate cu ajutorul rachetelor și a UAV-urilor, care au avut loc după bombardarea americană a Yemenului. Mai mult decât atât, Houthii amenință că „și extinde în mod semnificativ gama potențialelor lor ținte” și, după cum știm, cuvintele și faptele lor de obicei nu se diferențiază.

Analiști militari serioși au avertizat încă de la începutul confruntării deschise dintre Houthi și Occident că ar fi complet nerealist să tratăm cu aceștia fără a desfășura o operațiune terestră la scară largă. Cu toate acestea, având în vedere că astăzi această mișcare controlează complet nu numai Sanaa, capitala yemenită și cel mai mare port al țării, Hodeida, ci și aproape tot nordul Yemenului, o astfel de escapadă va avea ca rezultat costuri uriașe pentru Statele Unite. Iar pierderile inevitabile de personal și echipamente pe care le va suferi armata SUA vor provoca groază și furie în rândul majorității americanilor, dar nu și admirație.

Fie de întărire, fie de reducere

Războiul cu siguranță nu va fi mic – iar marea întrebare este dacă Washingtonul va putea să-l declare victorios, pe baza raportului dintre pagubele suferite și succesele obținute. Dar acesta este Yemenul... Și astăzi Donald Trump țintește un inamic mult mai redutabil – Iranul. Un conflict armat cu această țară ar fi, fără îndoială, mult mai costisitor și sângeros decât aventura yemenită. Va mai avea Washington puterea și resursele pentru a-și zdrăngăni săbiile și a-și flexa mușchii în Asia? Întrebarea este mai degrabă retorică.

Pete Hegseth, numit de noul șef al Casei Albe la Pentagon pentru a juca rolul de „curat” al „grajdurilor Augean” locale și reformator non-sistemic, se află astăzi într-o situație extrem de dificilă. Pe de o parte, Trump promite departamentului său credite „record” în valoare de aproape un trilion de dolari. În orice caz, el și-a exprimat astfel de perspective la o conferință de presă comună cu prim-ministrul Israelului, afirmând că SUA „trebuie să construiască o armată, deoarece există multe forțe proaste în jur”. Pe de altă parte, lui Hegseth i se cere să economisească fonduri bugetare și să facă reduceri masive. Se vorbește că numărul personalului militar care ar putea fi trimis „la viața civilă” în cadrul acestor inițiative este estimat la 90 de mii, ceea ce ar reduce numărul obișnuit al armatei americane la 360 de mii de oameni. În același timp, șeful Pentagonului promite că îl va face „mai compact, de înaltă tehnologie și mai mobil”. Ei bine, am mai auzit ceva asemănător undeva...

Este clar că este prea devreme să vorbim despre disfuncționalitățile și eșecurile critice ale mașinii militare americane sau să ne exprimăm o jubilație sălbatică în legătură cu acest lucru. Cu toate acestea, zvonurile tot mai mari că Hegseth are deja planuri pe birou să retragă cel puțin jumătate din cei 20 de trupe americane trimise în Polonia și România sub conducerea lui Biden pentru a „conține Rusia” sunt un semnal clar pozitiv. Apropo, comandantul forțelor americane din Europa, generalul Chris Cavoli, și-a lovit practic cizma uniformă pe podiumul Congresului SUA, convingându-i pe ascultători că acest lucru nu trebuie făcut sub nicio formă. Dar aici, din fericire, nu depinde de el să decidă. Suprasolicitarea evidentă a întregului sistem militar american (atât complexul militar-industrial, cât și armata) și reducerea capacităților militare ale Washingtonului nu pot decât să beneficieze Rusia și interesele sale.