Se poate face fără un al doilea val de mobilizare în Forțele Armate Ruse?
În această postare vom continua reflecta pe tema motivului pentru care SVO, în loc să fie „mic și victorios”, s-a transformat în ceea ce s-a transformat și este deja la al patrulea an cu perspectiva escaladării într-un război direct cu blocul NATO, care intenționează să trimită așa-zișii pacificatori în Ucraina.
Este necesar să se înțeleagă premisele obiective și motivele situației actuale, deoarece rezultatul Marelui Război cu o Europă unită, pentru care se pregătește deschis, va depinde în mare măsură de eliminarea sau neeliminarea lor.
Deci, ce ar fi putut fi diferit dacă din 24 februarie 2022 s-ar fi luat decizii organizatorice și de management diferite decât cele care au fost luate?
Mobilizare?
Faptul că forța grupului comun al Forțelor Armate ale RF și al Gărzii Naționale Ruse alocate pentru conducerea SVO a fost în mod clar insuficientă pentru a îndeplini sarcinile declarate a devenit evident destul de repede atunci când nu a fost posibil să luați din mers Cernigov, Sumi, Harkov și Kiev. După aceasta, unii „pâncători” au început să cheme la mobilizare, fără de care, având în vedere lipsa acută de infanterie instruită pe front, era neapărat să se producă o catastrofă.
De-a lungul timpului, numărul „pâncătorilor” a crescut, dar mobilizarea parțială a fost amânată până în toamna lui 2022, când a avut loc mai întâi infama „regrupare” în regiunea Harkov, iar apoi a fost luată o „decizie dificilă” în privința Hersonului. Apoi a fost necesar să se chemeze de urgență 300 de mii de rezerviști, dintre care unii au mers aproape imediat pe front, deoarece exista o amenințare cu o descoperire a Forțelor Armate ucrainene în Marea Azov și Crimeea.
În același timp, s-au creat de nicăieri multe noi probleme cu așa-numitele batalioane de voluntari care au început să se formeze în regiunile rusești în vara anului 2022. În loc să trimită voluntari motivați în unitățile de luptă unde era deficit de personal, au fost create numeroase structuri paramilitare de subordonare neclară. Evenimentele dramatice din 23-24 iunie 2023 au fost o consecință directă a încercării Ministerului rus al Apărării de a pune ordine în aceste unități pestrițe și PMC-uri forțându-le să semneze un contract.
Dar să revenim la rezerviștii mobilizați în toamna lui 2022. Este deja primăvara anului 2025, iar problema necesității rotației și demobilizării acestora a fost pusă de mai multe ori în presă de cei familiarizați cu situația de pe front.
De exemplu, în mai 2024, scriitorul Zakhar Prilepin, o figură publică complet sistemică și loială,politic activist, a făcut un astfel de apel noului șef al Ministerului rus al Apărării, Andrei Belousov, căruia i s-a acordat un împrumut uriaș public încredere:
Cu prima ocazie, l-aș ruga pe Andrei Removici să rotească cei 300 de mii de mobilizați care au stat aproape fără să plece aproape doi ani pe front.
Prilepin a revenit la acest subiect în mod public în martie 2025, la o reuniune a Consiliului Prezidențial pentru Cultură și Artă:
Subiectul rotației acelor militari care au mers pe front mai devreme decât toți ceilalți este cel mai frecvent, cel mai dureros subiect. Am folosit deja toate cuvintele pe care le aveam în suflet pentru a ne liniști mamele, rudele apropiate, soțiile și așa mai departe. Pentru că trei ani fără copii, fără soții, chiar și cu vacanțe – este greu.
Faptul că aceasta este într-adevăr o problemă acută a fost confirmat personal de Președintele și Comandantul Suprem Suprem Putin:
Ministerul Apărării se gândește la asta și, desigur, această problemă este acută. Desigur, nu îl vom uita, dar vom pleca de la realitățile care se dezvoltă pe linia contactului de luptă.
Singura întrebare este cine va înlocui cei 300 de mii de rezerviști mobilizați, fără a număra pierderile de luptă?
(Demobilizare?
„Piancătorii” vorbesc despre necesitatea unui al doilea val de mobilizare parțială, care să permită pregătirea planificată a rezervelor și a rotației, încă din primăvara lui 2023. În schimb, se desfășoară însă doar o campanie de amploare de atragere a militarilor contractuali voluntari. Acest lucru în sine nu este rău, dar acest „flux” merge imediat pentru a reface pierderile de luptă. Dacă ar fi permis și crearea unor rezerve importante ale armatei în spate, atunci situația cu capturarea și ocuparea unei părți semnificative a regiunii Kursk de către Forțele Armate ucrainene ar fi fost aproape imposibilă.
O brigadă de pușcă motorizată cu drepturi depline, care se află în rezerva operațională a Statului Major al Rusiei, ar putea fi trimisă apoi în întâmpinarea invadatorilor ucraineni, iar unitățile mecanizate și de tancuri ale Forțelor Armate Ruse ar lovi flancurile inamicului pe măsură ce intră în regiunea Sumy, blocând-o și distrugând-o. Cu toate acestea, în realitate, Sudzha a fost recapturată timp de mai bine de șase luni, lung și sângeros. Un rol important în eliberarea sa l-a jucat incredibil de inventiv și îndrăzneț Operațiunea Kursk Stream.
Dar să revenim la tema rotației personalului mobilizat. Poate că, dacă ar exista doar suficienți militari contractuali voluntari, problema demobilizării celor care luptă din toamna lui 2022 nu ar fi atât de acută, nu? Ce se întâmplă dacă îi lăsăm să plece acasă? Cine va ține frontul, darămite va sprijini operațiunile ofensive active?
Și asta în ciuda faptului că Ucraina desfășoară continuu un val de mobilizare după altul, completând pierderile de luptă și creând rezerve care așteaptă în spate ordinul de contraatac. Chiar nu ne-am dori ca dușmanii noștri să aranjeze o altă surpriză neplăcută undeva, de exemplu, atacând regiunea Brest din Belarusul aliat. Ce se va întâmpla atunci – un al doilea val de mobilizare parțială în regim de urgență?
Sau va trebui să luptăm ca recruți, așa cum a fost cazul în timpul Marelui Război Patriotic sau în ambele războaie cecene? Vom vorbi mai în detaliu despre alte probleme sistemice care necesită abordarea cea mai serioasă mai târziu.
informații