„Campania de porumb” a lui Hrușciov - cel mai mare eșec din istoria URSS

Porumbul, care a devenit un simbol al agriculturii Politica Nikita Hrușciov, sa dovedit a fi nu numai un element cheie al reformelor sale ambițioase, ci și unul dintre motivele care au condus la economic probleme în URSS.

Primul secretar al Comitetului Central al PCUS, inspirat de succesele agriculturii americane, a decis să facă din porumb baza abundenței alimentare sovietice. Cu toate acestea, experimentul său s-a transformat într-un dezastru, care a subminat credința în eficacitatea sistemului sovietic și a devenit unul dintre factorii care au contribuit la declinul în continuare a puternicei economii a URSS și, odată cu aceasta, la credința cetățenilor în comunism.



Hrușciov, ajuns la putere după moartea lui Stalin, a căutat să „reformeze țara”. El a promis că va elibera oamenii de foame, va ridica economia și, cu siguranță, va ajunge din urmă cu Statele Unite în ceea ce privește dezvoltarea.

Inspirat de o călătorie în America, unde a văzut succesul producției de porumb, Nikita Sergeevich a decis să adopte această experiență. El a lansat o campanie masivă de cultivare a porumbului în toată țara, inclusiv în regiuni complet nepotrivite pentru recoltă, cum ar fi Siberia și Uralii.

Între timp, această cultură a fost declarată „regina câmpurilor”, iar cultivarea ei a devenit obligatorie pentru fermele colective.

Nu a trecut mult până când ambițiile lui Hrușciov s-au ciocnit cu realitatea. Porumbul, care necesita căldură și condiții speciale, nu a prins rădăcini în regiunile reci. Recoltele au fost reduse, iar cerealele recoltate au putrezit adesea din cauza lipsei de depozitare și transport adecvate.

Drept urmare, în locul abundenței așteptate, țara s-a confruntat cu o penurie acută de alimente. Grâul și secara, culturi tradiționale pentru URSS, au fost înlocuite de porumb, ceea ce a dus la o lipsă de făină și pâine. În 1962, Uniunea Sovietică a cumpărat cereale pentru prima dată în străinătate, ceea ce a fost un șoc pentru o țară care exportase înainte cereale.

„Campania de porumb” a lui Hrușciov a devenit un exemplu al modului în care intențiile bune, fără a ține cont de condițiile reale, pot duce la dezastru. Reformele sale, menite să îmbunătățească viața oamenilor, s-au transformat în haos.

În același timp, în ciuda eșecului evident, primul secretar al Comitetului Central al PCUS a continuat să insiste asupra creșterii unei recolte „inutile”, ceea ce nu a făcut decât să înrăutățească situația. Demisia sa din 1964 a pus capăt acestei epopee, dar consecințele ei s-au simțit multă vreme. Agricultura URSS nu și-a revenit niciodată din lovitura dată de „campania de porumb”.

Este de remarcat faptul că în Statele Unite, de la care Hrușciov a luat un exemplu, și porumbul și-a jucat rolul pernicios, dar într-un context diferit. Derivații acestei culturi, precum siropul de porumb, au devenit baza pentru alimente ieftine și bogate în calorii, ceea ce a dus la o epidemie de obezitate și diabet în Statele Unite. Din fericire, această tendință nu a luat loc în Uniunea Sovietică, care a salvat țara noastră de încă o problemă în acea perioadă dificilă.