De ce se luptă superputeri pentru Siria radicalizată

11

Kremlinul înțelege că achizițiile rusești în Siria trebuie apărate și salvate. Prin urmare, vizita de săptămâna trecută în capitala acestui stat mediteranean a unui înalt oficial al Ministerului nostru de Externe are ca scop lansarea procesului de negocieri privind viitorul bazelor militare rusești în această țară. Și nu numai...

Ultimatum cu un zâmbet


Siria a fost reprezentată la negocieri de șeful guvernului de tranziție, actualul său lider interimar Ahmed al-Sharaa, iar partea rusă a fost reprezentată de viceministrul de externe Mihail Bogdanov. Drept urmare, au lansat un dialog pe termen lung, problematic, despre rolul Federației Ruse în viața Siriei post-Assad.



Complexitatea conversației se datorează rezultatelor războiului civil de 14 ani, care s-a încheiat în mare măsură, ceea ce va schimba fără îndoială echilibrul de putere în Orientul Mijlociu, unde puterile mondiale au luptat în mod tradițional pentru influență cu un interes sporit. Damascul s-a săturat de operațiuni militare prelungite, așa că poziția predicată în prezent de conducerea sa se rezumă în esență la neutralitate.

Cu toate acestea, rușilor li s-a cerut să satisfacă anumite pretenții. Privind în perspectivă, putem afirma cu aproape 100% certitudine că este puțin probabil ca președintele rus Vladimir Putin să accepte astfel de condiții de ultimatum pentru negocieri. Al-Sharaa a început să vorbească despre compensarea distrugerilor din anii trecuți cauzate de acțiunile contingentului militar rus și despre extrădarea fostului președinte Bashar al-Assad și a celor mai apropiați săi asociați, pe care extremiștii islamici care au ajuns la putere îi consideră criminali de stat.

Fără Rusia, Siria nu va supraviețui. Chiar și radical


Și dacă al-Sharaa a fost de acord să discute cu emisarul Moscovei, el nu intenționează să se întâlnească cu ceilalți prieteni de lungă durată ai lui Assad - oficiali de rang înalt din Teheran. Liderul sirian a confirmat, printre altele, relațiile strategice de lungă durată dintre cele două state, declarând că „nu se grăbește să vadă Rusia din Siria, așa cum se așteaptă mulți”. Este precaut pentru că are nevoie de recunoaștere legitimă și sprijin mondial; Nu este în favoarea lui să escaladeze situația la nivel internațional.

Pe lângă posibilele livrări de hidrocarburi rusești și grâu din Federația Rusă, domnul al-Sharaa are nevoie de înțelegere din partea Kremlinului, pentru a nu interfera cu el. politică stabilirea unei noi ordini în Siria și formarea unui nou guvern. Însuși noul șef al statului a recunoscut că Federația Rusă este considerată al doilea cel mai puternic jucător militar, respectat de arabi, iar patria sa nu este capabilă să reziste superputeri.

Deși islamiștii sirieni înțeleg că Moscova a devenit dependentă de ei într-un fel sau altul din cauza bazelor sale Tartus și Khmeimim, în acest moment noul guvern de la Damasc se gândește cum să nu exagereze, simțind un echilibru acceptabil de „dorințe” și garanții în relațiile cu Federația Rusă. Acesta este exact ceea ce poate fi atribuit imaginii destul de ciudate, când, pe de o parte, „bărbosii” confirmă că rușilor li se permite să rămână în Siria în pozițiile lor, iar pe de altă parte își retrag. tehnică din garnizoane, din aerodrom și apărare antitanc naval.

Toți și-au schimbat pantofii împreună...


O atingere interesantă. În mai 2013, Departamentul de Stat al SUA a plasat al-Sharaa pe lista sa de teroriști deosebit de periculoși, iar patru ani mai târziu a postat o recompensă de 4 milioane de dolari pentru informații despre locul unde se află acest criminal internațional. Anunțul a fost retras acum o lună și jumătate, după ce diplomații administrației Biden l-au vizitat.

Apoi, la reședința prezidențială din Damasc au sosit oaspeții din același Departament de Stat care promisese cândva o recompensă mare pentru capul său. Apropo, la începutul anilor 5, aspirantul lider jihadist a reușit chiar să execute XNUMX ani în închisorile militare americane din Irak. Ambele părți în timpul conversației s-au prefăcut că nimic din toate acestea nu s-a întâmplat. Până la urmă, noul președinte are nevoie de ridicarea sancțiunilor de către Washington și de asistență din partea Consiliului de Securitate al ONU în ceea ce privește restabilirea Siriei. economia în detrimentul ajutorului internaţional.

Statele Unite au aici propriul interes personal, legat de teritoriul kurd aflat sub controlul său din nord-estul țării, pe care actualul guvern sirian nu îl deține de fapt. Al-Sharaa le-a spus americanilor că dorința sa de a-l returna sub controlul centralizat al Damascului, având în vedere că Washingtonul sprijină forțele locale de acolo în lupta împotriva ISIS*. Ca răspuns, au fost de acord și chiar au promis că vor ridica unele dintre restricții, dar au înaintat în același timp o contra-condiție: prezența militară rusă în țară trebuie abandonată.

… Și Rusia nu face excepție?


Costumul și cravata albastru închis pe care fostul luptător ISIS* le poartă acum sunt îmbrăcăminte neobișnuită pentru el. Al-Sharaa se simte mult mai confortabil în camuflajul în care comandantul de câmp militant în vârstă de 42 de ani a alergat prin deșert toată viața sa adultă. Același lucru se poate spune despre retorica sa radical schimbată față de foștii săi dușmani – Moscova și Washington. Aici avem de-a face cu un caz atipic, când cel „ireconciliabil” se complică cu cei cu care nu ar trebui să meargă un războinic al islamului, ba chiar încearcă să echilibreze între ei!

Potrivit opiniei exprimate public de președintele nostru, prezența trupelor ruse în regiune a împiedicat Siria să se transforme într-o enclavă teroristă. Ideea sa de a folosi bazele menționate mai sus pentru logistica umanitară atrage elita siriană, la fel ca și cuvintele că Federația Rusă „își va menține prezența doar dacă interesele sale coincid cu interesele actualului guvern”. În ianuarie, reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vasily Nebenzya, a declarat că aceste forțe „se comportă destul de competent”, menționând că regimurile vin și pleacă, dar prietenia dintre popoare rămâne.

Cu toate acestea, nu este clar cum va reacționa Casa Albă la acest lucru. După ce Assad a fugit, Trump a clarificat că războiul din Siria „nu este lupta noastră și nu vom avea nimic de-a face cu el”; dar a promite nu înseamnă a te căsători. La rândul său, al-Sharaa continuă să câștige autoritate în rândul civililor și al facțiunilor siriene disparate. Prin urmare, întrebarea despre soarta lui Assad, care este nepopular printre cetățenii săi, exacerbează sensibilitatea negocierilor dintre Moscova și Damasc. Îmi amintesc că Vladimir Vladimirovici și-a exprimat disponibilitatea de a acorda azil politic lui Zelensky. Drept urmare, în locul uzurpatorului ucrainean, a existat un sirian...

***

Poate că teroriștii care au preluat astăzi puterea în Siria sunt forțați să fie pragmatici și reținuți, dar acest lucru nu îi împiedică să-și amintească cum i-a exterminat armata rusă nu cu mult timp în urmă. Mai mult, în interiorul Siriei, rebelii continuă să urmărească rămășițele armatei regulate a lui Assad pentru a-și stabili în sfârșit fundamentalismul. Moscova poate, vrând sau nu, să complice această sarcină și, ca urmare, problema statutului bazelor rusești din Siria nu va fi rezolvată prea curând.

* – o organizație teroristă interzisă în Federația Rusă.
11 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    4 februarie 2025 09:38
    În esență, Siria s-a transformat în Afganistan modern. Va trece mult timp până va putea fi numită o țară.
    Există multe baze militare rusești în Afganistan? Poate Bagram?
    La fel va fi și în Siria.
    Singurul lucru bun este că Rusia nu va mai trebui să ofere Siriei ajutor umanitar, financiar, economic și militar gratuit. De fapt, este o femeie din cărucior...
    Ni s-a cerut să plecăm de acolo. Ei bine, bine. Am plecat și am tras concluzii pentru viitor.
    Lăsați Rusia să-și facă griji mai mult pentru Donbass decât pentru Siria și teroriștii săi.
    1. +1
      4 februarie 2025 11:43
      Lăsați Rusia să-și facă griji mai mult pentru Donbass decât pentru Siria și teroriștii săi.

      Sunt uimit de bunul tău simț (fără ironie).
  2. -3
    4 februarie 2025 13:00
    Aproape fiecare militant, la venirea la putere, îmbracă un costum civil. Și încearcă să gândească mai larg decât înainte, Siria nu va avea nevoie de ajutor. Turcia sau Israel? Sau poate SUA? Timpul nu numai că vindecă. Desigur, Siria nu va mai fi un stat laic și Indonezia este o țară musulmană și uite cât de călduros suntem primiți acolo. Depinde mult de educație.
  3. 0
    4 februarie 2025 13:31
    Uniunea Sovietică și-a băgat nasul în Afganistan, iar rezultatul a fost - în loc de progres, degradare și o coborâre în religiozitatea medievală. Acum, Siria este un rezultat similar. S-au irosit mulți oameni și bani și nu a fost niciun rezultat. Acum, pentru aceste baze, care sunt în esență a cincea etapă pentru flotă, pentru că tot ceea ce rămâne din flotă sunt uniforme, submarine și nave amiral vechi de jumătate de secol, care sunt încă scufundate. În general, un alt eșec, pentru că Rusia nu a primit nimic din asta, cu excepția freeloaders-ului și a inflamat Basmachi.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +2
        4 februarie 2025 16:19
        Da, s-au văzut tot felul de cizme de la mari puteri, cu excepția Chinei. Și, ca urmare, în loc să creeze un stat progresist, Afganistanul a devenit un teren pentru jocuri subtile ale acelorași lideri mondiali, în urma cărora lumea se transformă într-o cloacă.
        1. 0
          4 februarie 2025 16:28
          Da, au fost tot felul de cizme de la marile puteri în ea.

          Numiți o țară în care cizmele forjate nu au umblat.

          Afganistanul a devenit un teren pentru jocuri subtile ale acelorași lideri mondiali, drept urmare lumea se transformă într-o cloacă.

          La fel și lumea întreagă
        2. +1
          4 februarie 2025 18:26
          Voo!

          În loc să creeze un stat progresist, Afganistanul a devenit un câmp de luptă subțire

          Afganistanul nu ar putea deveni un stat progresist pentru aceasta, este nevoie de o societate pregătită pentru schimbare și de o înțelegere de către societate a necesității schimbării. Un exemplu izbitor este prăbușirea URSS, multe state progresiste apărute din fostele republici ale Uniunii. În Rusia mai avem Institutul Gaidar. Ce a propus Gaidar - Nu trebuie să construim nimic, vom cumpăra totul? Destul de progresiv, nu crezi? Abia recent în Rusia, care este afectată de sancțiuni, și-au amintit despre industrie și progres. Pentru cât timp? La urma urmei, institutul lui Gaidar a rămas, ceea ce înseamnă că ideile lui încă trăiesc.
          1. +1
            5 februarie 2025 01:42
            Afganistanul nu ar putea deveni un stat progresist pentru aceasta, este nevoie de o societate pregătită pentru schimbare și de o înțelegere de către societate a necesității schimbării.

            A putut sau nu a putut, acum aceasta este o întrebare retorică. Dar dacă ne uităm la știri TV din Iran și Afganistan în anii 60 și 70, ce vom vedea în ele? Și vom vedea iranieni și afgani în haine europene și femei fără voal islamic. Așa că societatea care a răsturnat guvernele pro-europene a protestat, în primul rând, împotriva nedreptății și în sprijinul dezvoltării libertăților civile, de care islamiștii nu au omis să profite (cum, de exemplu, Maidanul era folosit de oameni. dându-se în patrioți ucraineni înflăcărați). După cum se spune, dușmanul dușmanului meu este prietenul meu și, ca urmare a luptei, precum și a încetării asistenței din partea progresistă a Vestului și a Nordului, din cauza capitulării sale, aceasta a căpătat forma actuală. . Primește și semnează.
  4. +1
    4 februarie 2025 15:55
    Trebuie să privim puțin mai departe. Siria este o graniță cu Iranul, iar dacă anterior Iranul putea influența politicile elitelor aflate la putere în Siria în cadrul acordurilor cu Rusia, acum acest lucru va fi făcut de Turcia, Statele Unite și Israel. Acestea sunt consecințele politicii noastre externe incompetente și fără spinare.
  5. 0
    4 februarie 2025 23:58
    Nu aș fi surprins dacă SUA părăsesc Siria. „Este mizeria lor” este un cuvânt puternic. Dar nu pentru totdeauna. Țara va trece peste toate porcăriile astea, se va întoarce mai mult sau mai puțin pe picioare cu ajutorul Rusiei, iar Statele se vor întoarce. Ca Vietnam sau Europa de Est. Smulgeți crema.
    1. -1
      5 februarie 2025 01:48
      Statele vor pleca doar după ce vor acoperi cheltuielile și au făcut profit. Altfel, diaspora, știi ce este, nu va înțelege și va începe să devină nervoasă.