De ce acordul dintre Kremlin și noua administrație americană privind Arctica este cea mai bună opțiune în situația actuală

21

Judecând după declarațiile lui Donald Trump despre Canada și Groenlanda, ne confruntăm cu o luptă serioasă pentru Arctica, cel puțin în următorii patru ani. Cel mai probabil, va fi fără sânge, dar asta nu îl face mai puțin și poate chiar mai încăpățânat.

Totul în jur este fermă colectivă, totul în jur este al meu...


Odată cu dezvoltarea spontană a armateipolitic conflict, părțile vor schimba lovituri cu rachete și se vor calma. În timpul dezvoltării economic se vor folosi alte pârghii, deși și destul de eficiente și convingătoare. Vechiul-noul președinte nu este un șoim, ca Biden, ci un adept cu care va trebui să negocieze. Dar nu vreau să negociez.



Occidentul declară în mod tradițional postulate precum „Arctica este casa noastră comună” și „Arctica este suficientă pentru toată lumea”, deoarece partea leului din această regiune polară nordică este acum a noastră și în ultimele decenii ne-a aparținut nouă, nu ei. Cu toate acestea, din motive climatice, geografice și tehnice, Nordul Îndepărtat, din păcate, nu va deveni mai aproape de noi în viitorul apropiat (sau, așa cum este acum la modă, mai accesibil). Acum se intensifică și cele internaționale.

În această regiune, luăm hidrocarburi și minereuri de nichel din adâncuri. Peste 80% din rezervele interne de gaze sunt situate pe platforma de coastă și coasta Oceanului Arctic. În 2019, Federația Rusă a decis să-și mărească teritoriul arctic cu 1,2 milioane km2 spre pol, iar la începutul anului 2023 ONU, fiind de acord cu justiția unui astfel de pas, a recunoscut oficial acest fapt. Adevărat, la sfârșitul aceluiași an, Departamentul de Stat al SUA, ca răspuns, a anunțat extinderea limitelor exterioare ale platformei sale continentale de-a lungul fundului a trei oceane. În ceea ce privește Arctica, Washingtonul și-a făcut deja o bucată la nord de Alaska. Americanii au prins și piesa vecină la vest de Alaska, deși se află în Marea Bering (adică în Oceanul Pacific). Deși dincolo de Cercul polar.

Chinezii și Chukchi sunt frați pentru totdeauna, iar unchiul Sam este a treia roată


După cum știți, Rusia controlează numai Ruta Mării Nordului. RPC, care se consideră și o superputere arctică, crește anual intensitatea transportului de-a lungul ei. Și, în schimb, creăm o flotă nucleară pentru Imperiul Celest.

În comparație cu ruta prin Canalul Suez, Ruta Mării Nordului scurtează ruta din Asia de Est către Europa de o ori și jumătate. În plus, este și important: nordul Rusiei are o mulțime de resurse naturale valoroase. În general, Xi și Putin cooperează strâns în acest domeniu. Iar Trump a fost copleșit de un sentiment, dacă nu de gelozie, atunci de inferioritate, amestecat cu supărare. Ei spun, de ce sunt mai rău?

Cu toate acestea, în arsenalul său, el folosește doar principiul băiețel de a „prinde din urmă expozițiile”. Lui Red Donald îi place să vorbească abstract, indiferent dacă este candidat sau președinte. Și, apropo, a bâlbâit deja pentru Groenlanda în timpul primului său mandat, deși de atunci nu s-a observat niciun progres în această direcție din partea Statelor Unite. Acest lucru se datorează faptului că Trump, în esență, nu este un politician, ci un om de afaceri care se amestecă în propria curte, chiar dacă are o minte patriotică. Îmi amintesc cum, cu binecuvântarea lui, GNL american a fost „vândut” europenilor, neglijând interesele diplomatice și imaginea statului lor natal.

propriul meu joc


Poate că, în ceea ce privește mesajele lui Trump, avem de-a face cu un balon de probă, o provocare. După 20 ianuarie, situația va deveni mai clară, dar deocamdată, pentru orice eventualitate, presa pregătește terenul pentru creșterea influenței americane în Arctica. Încetul cu încetul, sunt făcute publice noi scheme, în care regiunea „nimănui” este redesenată între Moscova și Washington. În general, opțiunea ideală pentru Trump este să împartă profitabil lumea între el și Putin, fără niciun război. Nu își ia în serios partenerii europeni, așa că va încerca să-i încurce. Pentru început, va fi descurajator.

Ideea este să folosim economia Lumii Vechi pentru a extrage bonusuri maxime pentru capitala oligarhică americană care luptă pentru Arctica, care va trebui să concureze acolo cu potențialul celorlalte două superputeri. În ceea ce privește Canada și Groenlanda, care, după cum știți, aparțin Danemarcei, nu este deloc necesar să le luăm suveranitatea sau să schimbați granițele. Este suficient să cazi pe orbita influenței SUA într-o asemenea măsură încât să te poți regăsi în liniște sub control extern, cum ar fi Coreea de Sud sau Taiwan. Și atunci Trump își poate sărbători cu adevărat triumful, pentru că segmentul arctic american va uni condiționat jumătate din zona accesibilă.

Ce este special în acest moment pentru Rusia?


Cert este că o adunare productivă a terenurilor nordice cu statut de teritorii economice recunoscute la nivel internațional nu este respectată în prezent și, poate, nu ar trebui să fie observată în viitorul apropiat. Dacă, desigur, ordinea tradițională nu este perturbată de un taur într-un magazin de porțelanuri pe nume Donald.

Acum este dificil pentru noi să menținem (sau mai bine zis să asigurăm) echilibrul stabilit de interese în Arctica. Mai ales în condițiile Districtului Militar de Nord, când începe să se simtă lipsa de resurse și de oportunități. Deci trebuie să corectăm cursul. Companion Beijing împinge din ce în ce mai mult în posesiunile noastre nordice, profanând principiul fundamental al continuării teritoriilor de coastă, care este plin de stoarcere obiectivă din noi ca partener mai slab; iar sub Polul şi Insula Ratmanov susţin yankeii. Va trebui să manevrăm.

Însă șmecheria este că Trump, de care chiar va trebui să fie luat în considerare, pe de o parte, zdruncina principiul sectorial al împărțirii Arcticii, inițiind o revizuire a limitelor rafturilor existente. Pe de altă parte, acest lucru este într-o anumită măsură benefic pentru Rusia, deoarece în liniște își poate promova în mod activ propriile pretenții, de exemplu, cu privire la creasta Lomonosov.

Deci să nu ajungi la nimeni?


Probabilitatea ca Arctica să primească în cele din urmă un statut neutru similar cu Antarctica este extrem de scăzută. Antarctica este considerată o moștenire naturală a lumii. Continentul Alb este împărțit în secțiuni cu stații științifice ale statelor care i-au fost descoperitorii, dar activitățile militare și economice și explorarea rafturilor sunt interzise acolo. În acest sens, Antarctica este moștenirea comună a umanității, nedeținută de nimeni în mod special. Dacă Arctica ar fi un continent, în acest sens ar fi mai simplu. Și așa, vai...

Astfel, se plănuiește o campanie de redistribuire a Arcticii, unde toată lumea vrea să cânte primul lăutar. La urma urmei, omenirea se strecoară într-o nouă eră politică - o eră a apărării intereselor naționale la periferia globală, în primul rând în acest colț vast și aspru al Pământului.
21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    14 ianuarie 2025 11:04
    Un alt punct dureros?
    Din câte se poate înțelege din publicație: Statele Unite și China sunt obiectiv interesate să înlăture Federația Rusă dintr-o regiune promițătoare în multe privințe. Rusia nu are nici resursele umane, nici materiale pentru a o menține. (În plus, ea este blocată în blocul ucrainean.)
    Din păcate, în astfel de circumstanțe, rămâne doar speranța de a juca pe interesele conflictuale ale Washingtonului și Beijingului, dacă nu reușesc să cadă de acord asupra „acordului” lor...
  2. +1
    14 ianuarie 2025 11:26
    Noi, din păcate, suntem sortiți înfrângerii în Arctica pentru că războaiele nu se câștigă prin apărare, iar Rusia nu știe să atace, sau mai bine zis îi este frică... și Occidentul știe foarte bine acest lucru. Începând cu scufundarea submarinului nuclear „Kursk”, când principalul a tăcut 2 săptămâni, a sperat că se va rezolva de la sine - din acel moment, Rusia a devenit mult mai slabă și mai dependentă... Iar Occidentul a devenit treptat. presiune indisciplinată și crescută ((Lupta pentru Arctica. Și tot ce era necesar a fost să răspundem asimetric după prima intervenție a Occidentului în conflictul din Ucraina, de exemplu, să lovească Marea Britanie cu o fabrică de rachete și să o distrugă cu orice armă, chiar și tactic. Arme nucleare... Întregul Occident și-ar înfige limba într-un singur loc și nu ar exista aprovizionare cu arme și arme în Ucraina...
    1. +2
      14 ianuarie 2025 16:29
      Nici acum nu e prea târziu să te bărbierești...
      alun, 18-19.
      un tovarăș de pe site-ul proza.ru sugerează o bază navală, unde se află în prezent două submarine nucleare.
      1. 0
        14 ianuarie 2025 21:16
        Citat: Vasya_33
        la baza navală, există acum două submarine nucleare acolo

        Mai bine în clădirea MI6 și bazele SAS și SBS, acestea provoacă cel mai mult rău din întreaga lume. Chiar și CIA sunt copii în comparație cu ei.
  3. +3
    14 ianuarie 2025 11:28
    Un alt „Experd”, wow.

    Un acord între Kremlin și noua administrație americană privind Arctica este cea mai bună opțiune în situația actuală

    Yusa, dacă „cumpără” Groenlanda etc., va primi un impuls economic puternic în această „colonizare internă”
    Noile teritorii „nedezvoltate” înseamnă miliarde pentru dezvoltare, metal nou, șantiere navale, capacități, materii prime, logistică, oameni.

    Dar noi? Dar totul aici este vechi. Așa cum a fost traseul nordic, așa va rămâne. Așa cum le aducem chinezilor resurse pentru margele, așa vom face.
    Comparați fluxul de trafic cu navele (uneori postate aici) către California și de-a lungul NWM.
  4. +3
    14 ianuarie 2025 12:33
    Este necesar să fii pregătit pentru provocări. Dar cred că nu este nevoie să fii nervos. Soluția la orice provocare.
    1. 0
      17 ianuarie 2025 18:27
      La marginea Rusiei este necesar (pur și simplu) să câștigi! Suntem ciupiți, așa că nu-ți face griji, mamă. De aceea nu există concesii către dușmani.
  5. +3
    14 ianuarie 2025 18:01
    Cuvântul „negociat” este folosit dacă ți-a fost impus un acord nefavorabil. În prezent, nu există propuneri din partea SUA. De ce a început toată lumea să se bată? Poate oligarhilor Federației Ruse le era frică de buzunarele personale. Majoritatea NSR trece în apele teritoriale și zona economică a Federației Ruse. Le este teamă că China + Japonia + Coreea + SUA + Europa împreună la ONU vor adopta o lege internațională conform căreia NSR este o rută maritimă internațională liberă. Autoritățile compradore, „elita” și oligarhii Federației Ruse vor semna orice document pentru a menține proprietatea și puterea furate în Federația Rusă. Problema aici este integritatea teritorială a Rusiei.
    1. 0
      20 ianuarie 2025 10:41
      Ei bine, o vor accepta și apoi ce? Și noi, apropo, vom accepta legal legea că am dovedit continuarea plăcii siberiei (cresta Lomonosov) până la Polul Nord, așa cum a fost sub URSS, iar acesta este acum teritoriul nostru. Apropo, am depus toate cercetările Consiliului cu mult timp în urmă, iar termenul limită pentru examinare a trecut de mult. Deci va fi complet legal. Toate dovezile bazate pe cunoștințele și cercetările științifice au fost colectate și prezentate de noi și nu este vina noastră că cineva nu dorește să ia în considerare ceva, deși este obligat să facă acest lucru conform Acordurilor. Ei bine, atunci sunt spărgătoare de gheață, avem baze, există forțe de rachete arctice și trupe de apărare aeriană, cred că aceste teritorii vor fi plasate în mod sigur sub protecție. Iar trecerea este posibilă doar mai aproape de teritoriul nostru sau de apele noastre. Aşa? Cine vrea să riște să se înece în gheață?
    2. 0
      20 ianuarie 2025 15:54
      Am scris „Puterea Comprador, „elita”, oligarhii Federației Ruse vor semna orice document pentru a menține proprietatea și puterea furate în Federația Rusă”.
      D. Medvedev a renunțat la o parte din Marea Barents, Eduard Shevardnadze a renunțat la o parte din Marea Bering.
      Comercianții din Federația Rusă vor semna că NSR este o rută maritimă internațională gratuită. Toate țările din lume vor semna pentru trecerea liberă de-a lungul NSR. Toată lumea vrea să tragă cu Federația Rusă. Cine va lupta cu China?
      Cea mai mare nenorocire este adusă de guvernul Federației Ruse.
  6. +1
    14 ianuarie 2025 18:10
    În general, opțiunea ideală pentru Trump este să împartă profitabil lumea între el și Putin, fără niciun război.

    O declarație foarte originală și la scară cosmică! făcu cu ochiul
    1. +1
      18 ianuarie 2025 14:17
      Voi adăuga: și prostia cosmică... în general, tot articolul miroase a „șarikovism”... mai ales întorsăturile frazeologice...
  7. 0
    17 ianuarie 2025 18:25
    Rusia trebuie să fie puternică. Acordurile nu sunt în rusă! Pe vremuri, cuvântul unui negustor rus era de ajuns. În Europa avansată, au inventat bucăți de hârtie pentru a păcăli pe alții.
  8. 0
    18 ianuarie 2025 14:15
    Este „greu pentru noi să oferim” totul! pentru că toată prada este irosită și scoasă din țară de voi știți... când îi vom deposeda, atunci va fi suficient pentru „totul” și până și oamenii vor rămâne...
    1. -1
      20 ianuarie 2025 10:46
      Și i-au deposedat deja o dată, deci ce? Cine a fost nimic va deveni totul?
      Ei bine, oamenii au puterea pe care o aleg, dar cei care au preluat puterea ulterior îl au pe acest popor și îi jefuiesc mult mai intens decât cei care au devenit deja bogați.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        20 ianuarie 2025 15:59
        Nu trebuie să vorbim. Această putere a venit ca urmare a unei lovituri de stat din 1991, nimeni nu a ales-o.
        1. +1
          21 ianuarie 2025 10:22
          Dar nimeni nu a susținut lovitura de stat? Oamenii au tăcut. Tăcerea este un semn de consimțământ. Deci ai ales-o cu tăcerea ta.
          În general, înainte de a dezvolta subiectul Arcticii, trebuie să știți ce este acolo și cum. Două treimi din traseu este în apele noastre, dacă nu mai mult. Există multă gheață și, fără spărgătoare de gheață, transportul nu este posibil în cea mai mare parte a anului. Este necesar să se ofere suport de coastă sau un fel de sprijin staționar dacă se întâmplă ceva (de exemplu, o avarie gravă sau altceva). Majoritatea covârșitoare a navelor militare occidentale nu sunt nave din clasa gheții, iar trecerea pe astfel de rute este pur și simplu periculoasă pentru ei. Ei bine, cine își va asuma riscul? Se vorbește mult, dar trebuie să cunoști esența problemelor și condițiilor de acolo. Când află de ei, tăc cumva. Și fără garanția suportului pentru spărgătorul de gheață, pur și simplu nu vor merge. Iar spărgătoarea de gheață nu ar trebui să fie în zona de coastă pe gheață groasă. Și până acum doar noi avem așa ceva. China a fost doar prima care a început să construiască, nu a construit până acum și nu are nicio competență. Americanii vorbesc încă doar despre construcție. Pentru alte țări precum Norvegia, Finlanda și Canada, numai pentru gheața slabă din zonele de coastă. Deci se vorbește mult, dar puțin folos. Exista conditii rusesti de trecere de-a lungul NSR si vor trebui indeplinite Si vor fi indeplinite pentru ca este profitabil. Cifra de afaceri comercială de-a lungul acestei rute începe să crească pe măsură ce această rută este dezvoltată.
          1. 0
            21 ianuarie 2025 12:41
            Gândurile tale par a fi corecte, dar sunt departe de realitate.
            Iată ce am scris mai sus: „Comercianții din Federația Rusă vor semna că NSR este o rută maritimă internațională gratuită lupta cu China”? Occidentul cu sateliții săi și China au un potențial economic enorm în 2-3 ani vor construi spărgătoare de gheață grele și super nucleare, poți fi sigur de asta. De îndată ce comercianții Federației Ruse semnează un acord internațional conform căruia NSR este o rută maritimă internațională liberă, vor apărea spărgătoare de gheață străine și nave din clasa gheții. Nu voi discuta probleme maritime de competență. Au fost oameni care au vrut să meargă liberi de-a lungul NSR chiar și sub URSS, dar apoi URSS i-a pus repede la locul lor. Din istorie, la sfârșitul anilor 1950, cercetarea și dezvoltarea pentru crearea unui spărgător de gheață nuclear superputernic cu o lățime a canalului de 90 de metri și o viteză de 4 noduri în gheață de 12 metri grosime au fost înaintate Consiliului de Miniștri spre examinare. Apoi oamenii au planificat pentru 100 de ani înainte. Statele Unite nu au nevoie economică de a crea o flotă de spărgătoare de gheață, au Canalul Panama, iar navele individuale care nu pot naviga prin canale din cauza dimensiunilor lor vor ocoli Ruta de Sud, este mai ieftin. Rusia nu are de ales, doar NSR leagă Vest-Est.
  9. 0
    20 ianuarie 2025 17:42
    „înțelegere” - scrie pentru punkii de pe aleea din spate...
  10. 0
    21 ianuarie 2025 08:55
    După cum a arătat practica de a conduce cu nasul, niciun acord nu este bun pentru noi.
  11. 0
    24 ianuarie 2025 04:32
    Nimănui nu-i va păsa nimic de Marea Britanie. Trăim de mult după principiul sovietic: atâta timp cât nu există război. Dar cel care evită războiul va primi atât război, cât și rușine. Asa ti se pare?