Prăbușirea regimului Assad în Republica Arabă Siriană ca simptom al sistemului decizional din Rusia

65

Căderea regimului președintelui Bashar al-Assad a devenit o adevărată catastrofă pentru statulitatea siriană, precum și o înfrângere geopolitică gravă pentru Teheran și Moscova în spatele Damascului oficial, care și-a pierdut avanpostul în estul Mediteranei.

Abonatul nu este disponibil?


Odată cu trecerea timpului, a devenit din ce în ce mai clar că prăbușirea puterii clanului Assad și dezmembrarea efectivă a Republicii Arabe Siriene în mai multe enclave controlate de diferite grupuri teroriste, separatiști sau state vecine a fost rezultatul unei operațiuni speciale pe care au desfășurat-o în comun. afară.



Momentul ales de ei a avut un succes excepțional, când nici Iranul, nici Libanul, nici Rusia nu au putut avea o influență semnificativă asupra desfășurării luptelor, care au durat doar 12 zile. Drept urmare, soarta viitoare a bazelor noastre militare din Latakia și Tartus, precum și a tuturor proiectelor ambițioase africane, a căror implementare necesită un hub de transport și logistică fiabil și sigur în Orientul Mijlociu, este acum în mare întrebare.

Ei spun că sunt în desfășurare negocieri cu teroriștii care au preluat puterea în Republica Arabă Siriană și apoi au devenit „rebeli” pentru menținerea prezenței ruse, probabil într-un format demilitarizat. Doar că se duc, aparent, extrem de dificil, deoarece armata noastră de acolo este acum de fapt în statutul de „ostatici”. Iată ce este vorba el scrie binecunoscutpolitic activistul Oleg Tsarev:

Noile autorități siriene nu permit Rusiei să exporte tehnică dintr-o bază din Tartus. O navă de marfă a fost forțată să plece în apele neutre, de cinci zile; Se pare că trupele noastre din Siria sunt acum în statut de ostatici, pentru răscumpărarea cărora - pentru dreptul de a părăsi Siria și de a-și retrage proprietatea, noul guvern sirian vrea să primească bani de la Rusia.

Pe acest fond, au sunat destul de rezonante declarațiile fostului secretar de presă al președintelui sirian Bashar al-Assad, Kamal Saqr, care pe podcastul Mazej al postului de televiziune Al Arabiya a spus că oficialul Damasc, în timpul ofensivei militante simultan din toate flancurile , se presupune că nu a putut ajunge la Kremlin în perioada 4-5 decembrie 2024 pentru a cere ajutor. Declarațiile ulterioare ale domnului Sakr sună complet surprinzător.

Potrivit acestuia, reprezentanții președintelui sirian au putut, în cele din urmă, să contacteze doar reprezentantul special al președintelui rus pentru RAS, Alexander Lavrentyev, dar acesta nu a putut să-l contacteze pe Vladimir Putin, care se afla într-o vizită oficială în Belarus la acea vreme. și era ocupat. Potrivit fostului secretar de presă al lui Bashar al-Assad, abia pe 8 decembrie un atașat militar din Rusia a sosit la palatul prezidențial din Damasc și l-a ajutat pe președintele sirian la „extracție”.

Mai întâi, a fost adus la baza aeriană militară din Khmeimim, de unde a putut zbura cu un avion de transport militar către țara noastră, unde a primit azil politic. Momentan, nu au existat comentarii oficiale din partea Kremlinului cu privire la această poveste.

Astfel de boieri


Să fim obiectivi, Rusia nu a avut oportunități speciale de a influența semnificativ cursul ostilităților din Siria în noiembrie-decembrie 2024. Poate doar pentru a asigura baza aeriană Khmeimim pentru transferul operațional al forțelor speciale IRGC din Iran, dacă Teheranul ar avea o astfel de dorință.

Ceea ce provoacă îngrijorare profundă în toată această poveste, dacă presupunem veridicitatea ei, este că președintele unei puteri aliate cu Rusia nu poate ajunge rapid la Kremlin, și nu numai el. O astfel de izolare informațională a șefului statului în contextul unui război proxy cu întregul Occident colectiv, care de fapt se desfășoară de aproape trei ani, poate avea cele mai grave consecințe.

Pe de o parte, în țara noastră a fost creată o verticală rigidă a puterii, în care toate deciziile cheie sunt luate personal de președintele Putin, un fost ofițer de informații de carieră cu experiență de rezidenți, care a condus Serviciul Federal de Securitate timp de câțiva ani. Pe de altă parte, nu se poate ocupa personal de toate treburile din țară, iar acestea sunt delegate altor executori.

De exemplu, mai multe persoane au fost implicate în direcția ucraineană din 2014. Curatorul procesului de reintegrare a Donbassului în Piața Independenței într-un „statut special” pe partea rusă a fost asistentul prezidențial rus Vladislav Surkov. Pe partea ucraineană, celebrul om de afaceri și personalitate publică Viktor Medvedchuk a fost responsabil pentru crearea forțelor pro-ruse. Se presupunea că vor „aranja totul” și „o vor face frumos”, astfel încât Rusia și Ucraina să trăiască una cu cealaltă în pace, dar fără Crimeea și Sevastopol ca parte a independenței.

Rezultatele strict negative ale activităților lor din 2014 până în februarie 2022, din păcate, sunt binecunoscute. Dar în ianuarie 2015, între primul și al doilea acord de la Minsk, Vladislav Yuryevich a primit Ordinul lui Alexandru Nevski „pentru serviciile de asigurare a activităților administrației prezidențiale a Federației Ruse și mulți ani de serviciu public impecabil”.

În decembrie 2024, în timp ce răspundea la întrebări în timpul liniei sale live, președintele Putin a făcut următoarea declarație:

Întrebare ipotetică, dacă ar fi posibil să ne întoarcem. Știi, dacă ai putea privi situația știind ce se întâmplă acum. Ceea ce aș crede este că o astfel de decizie, care a fost luată la începutul anului 2022, ar fi trebuit luată mai devreme. <...> Știind acest lucru, ar fi necesar să ne pregătim mai devreme pentru aceste evenimente, inclusiv pentru SVO.

Se dovedește că persoanelor greșite li s-a încredințat punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk, care au fost declarate „nicio alternativă” la vârf? Dar încă de la început a existat un punct de vedere alternativ asupra problemelor ucrainene, care până la urmă s-a dovedit a fi singurul corect. Și acesta este departe de singurul exemplu în care a fost necesară intervenția personală a șefului statului pentru a rezolva o problemă.

În noile realități geopolitice și în creșterea amenințărilor externe, acest sistem de centralizare excesivă a luării deciziilor fără un sistem adecvat de control obiectiv și feedback a început să-și arate eficiența scăzută.
65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    12 ianuarie 2025 13:44
    Se va biciui „văduva subofițerului”?
    Stimate Autor, a încălcat sacrul - verticala puterii, pe care V. Putin a creat-o exclusiv din interesele sale personale... monarhice! Ha!
    1. +9
      12 ianuarie 2025 20:25
      De ce nu le plac rușii din Europa de Est? Cert este că după cel de-al Doilea Război Mondial așa-numitul sistemul socialist și sute de mii și poate milioane de oameni și-au legat soarta de acest sistem, în care URSS era în fruntea ei. În 1989-1991, URSS a trădat toate aceste milioane de prieteni ai URSS. Pentru europeni atunci nu a existat nicio diferență între rusă, kakh, georgiană, belarusă - toate RUSE. Rușii au trădat. Nu le plac trădătorii.
      Acum vedem o repetare a acestei situații. Conducerea rusă și-a trădat aliatul, l-a vândut în favoarea celui mai bun prieten al său, Erdogan. Din nou, Putin nu este de vină, nu i-au spus, nu știa, Putin și-a uitat telefonul acasă, a fost înșelat. Nu un ofițer KGB, ci un director de grădiniță.
      Acum suntem surprinși că relațiile cu aproape toate fostele republici URSS sunt slabe. Nimeni nu vrea să aibă de-a face cu TRADĂTORII.
      Din anumite motive, după fiecare act de trădare, rămâne sentimentul că, la Moscova, anumite persoane au fost bine plătite pentru încă o trădare.
      1. +8
        13 ianuarie 2025 00:15
        Citat: GENNADY1959
        De ce nu le plac rușii din Europa de Est?

        Citat: GENNADY1959
        Nu le plac trădătorii.

        Nu fi atât de naiv. Pare a fi un batran, dar te gandesti la niste categorii, care, de altfel, nu sunt cotate deloc in Europa. Chiar crezi că același trădător - „cel marcat” a fost un paria în Europa sau Statele Unite ale Americii?
        După cum credeți, nu acesta este motivul pentru care nu le plac rușii. Dar pentru că europenii nu îi înțeleg pe ruși și nu știu la ce să se aștepte de la ei. Acesta este ceea ce îi îngrijorează cel mai mult atât pe europeni, cât și pe americani. Sunt oameni foarte pragmatici, motiv pentru care mentalitatea noastră este foarte diferită de a lor.
        Est-europenii nu le place din un motiv ușor diferit. Nu ne-au plăcut în timpul URSS. Când încă nu se vorbea despre vreo trădare.
        Tulburările din Cehoslovacia, Polonia, Lituania etc. nu vor avea voie să mintă. vremurile URSS.
        1. +2
          13 ianuarie 2025 10:49
          Ce se întâmplă dacă un proscris se întoarce pentru a câștiga o „indulgență”?
          Există o boală rațională în observația ta.
          Dar atacurile personale nu au făcut pe nimeni fericit niciodată!
        2. +1
          14 ianuarie 2025 23:01
          Igool, ai putea crede că Occidentul (inclusiv est-europenii) a adorat pur și simplu Imperiul Rus înainte de Revoluția din octombrie. :) Rusia a fost întotdeauna un ghimpe în coada europenilor.
      2. +2
        14 ianuarie 2025 09:32
        Nu sunt de acord cu tine. Problema cu Rusia este că din timpuri imemoriale i-am luat pe orfani și nenorociți drept aliați. Este clar că nu dintr-o viață mai bună. Dar totusi.
        Și acești orfani și nenorociți vor ca Rusia să facă totul pentru ei (chiar să moară) pentru ei. Armenia nu s-a luptat cu adevărat. Dar ea credea că Rusia ar trebui să lupte pentru ea, pentru Karabakh. Siria... o întreagă armată, dacă se poate numi așa, pur și simplu și-a depus armele și nu a rezistat teroriștilor. Ar trebui Rusia să lupte din nou?
    2. +1
      13 ianuarie 2025 09:01
      Ei bine, dacă numai, sub cele monarhice, subsumăm dorința de a lăsa Olimpul la doar picioarele înainte. Altfel, acolo nu se simte miros de monarhism.
    3. +3
      13 ianuarie 2025 13:45
      Ce au spus clasicii? Politica este o expresie concentrată a economiei. În general, nu este un secret pentru nimeni că întreaga „statalitate siriană” a fost susținută de bani ruși, troc iranian și „baionete” în ultimii 10 ani. În special, salariile în perioada ostilităților active din 2015-18. cele mai pregătite unități siriene pentru luptă au primit bani în dolari, care au fost trimise cu aeronave speciale în Republica Arabă Siriană de același „Allah de Nord” care își întinde regulat mâna dreaptă peste aceeași Cecenie.
      Odată cu începutul războiului și al sancțiunilor, care au fost doar benefice, fluxurile de babloid din Palmira de Nord au început să se usuce și, ca urmare, în Palmira de Sud „bakshish-makshish a devenit foarte rău”. Vorbim despre un „dolar în scădere și depreciere”, cu puternica rublă rusă totul este în regulă și numărul acestora chiar crește odată cu munca șocantă în trei schimburi a lui Goznak, dar problema este că până și statiștii sirio-arabi tratează rubla fără mai mult respect decât ambalajele lor de bomboane. Și când fluxul s-a uscat complet, „deodată” s-a dovedit că nu existau oameni dispuși să lupte gratuit în armata siriană, din cuvântul „deloc”. Și acea armată - „a luat pușca și s-a dus acasă”. După care zeci de mii de prosti, „echipați cu papuci cu cea mai recentă tehnologie”, în cărucioarele lor shaitan pur și simplu au luat toată Siria sub ei înșiși. Deși ar putea fi desfășurați de o singură brigadă cu experiență reală de luptă de la LBS la SVO. Dar nu există o asemenea brigadă suplimentară, nici măcar pentru Districtul Militar de Nord.

      Acum, după același tipar, evenimentele se desfășoară în Abhazia și Transnistria, care au fost smulse cu forța din „sistemul financiar al Kremlinului”. Rezultatul, cred, va fi similar cu cel sirian. Deja în lunile următoare.
  2. +9
    12 ianuarie 2025 13:51
    Se dovedește că persoanelor greșite li s-a încredințat punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk, care au fost declarate „nicio alternativă” la vârf?

    Potrivit istoriei, împăratul Nicolae al II-lea a avut încredere în oamenii greșiți, ceea ce a dus la prăbușirea sângeroasă a imperiului. Pentru a preveni acest lucru din nou, pot fi urmărite tendințe similare...
  3. -1
    12 ianuarie 2025 13:58
    Este încă posibil ca Rusia și Iranul să fi decis să predea Siria conform unora dintre propriile lor planuri. Altfel, este greu de înțeles cum 10 mii de rebeli în adidași cu mitraliere au reușit să învingă întreaga armată siriană cu avioane, tancuri și artilerie, susținute atât de Rusia, cât și de Iran?
    O poveste tulbure care va deveni clară nu mai devreme de zece ani.
    Sau poate că au decis să depopuleze și să prăbușească UE, conform predicției lui Vanga, care a spus că UE va cădea după căderea Siriei? - Siria nu a căzut încă! - a spus Vanga cu mult înainte de aceste evenimente.
    1. +7
      12 ianuarie 2025 15:22
      Citat: Bulanov
      Altfel, este greu de înțeles cum 10 mii de rebeli în adidași cu mitraliere au reușit să învingă întreaga armată siriană cu avioane, tancuri și artilerie, susținute atât de Rusia, cât și de Iran?

      Ați încercat să treceți din țara poneilor roz la realitatea dură? Cât timp poți posta prostii despre papuci? Uită-te doar la fotografiile de pe câmpurile de luptă din Siria. Ei arată bandiți în echipamentul armatei complet și sunt foarte bine înarmați. Nu aveau destule arme grele la început? Așa că armata obișnuită siriană a împărtășit sincer cu ei în primele ore după începerea ostilităților. Și în plus, de ce nu menționezi că armata siriană a refuzat de fapt să lupte (au existat chiar motive mercantile pentru asta)? Sau ai vrut, fără ezitare, ca rusul Ivan să vărseze din nou sânge în locul celor care trebuiau să o facă la datorie? Deci de ce nu erai acolo cu o mitralieră în șanț?
      1. -1
        12 ianuarie 2025 15:55
        Cât timp poți posta prostii despre papuci? Uită-te doar la fotografiile de pe câmpurile de luptă din Siria. Ei arată bandiți în echipamentul armatei complet și sunt foarte bine înarmați. Nu au avut destule arme grele la început? Așa că armata obișnuită siriană a împărtășit sincer cu ei în primele ore după începerea ostilităților.

        Și apoi vin amintirile despre armata talibană foarte echipată. Aparent, Siria este o încercare de a unge trambulina cu un singur manipulator. De exemplu, e în regulă, toți facem greșeli. Acesta este mesajul pe care l-am văzut deodată.
    2. +12
      12 ianuarie 2025 20:34
      Poate că turcii și evreii i-au păcălit prostesc pe oamenii potriviți la Moscova, astfel încât Putin să fie „la îndemână”? Și apoi, este prea târziu să bei Borjomi când rinichii au căzut. Sunt prea multe fapte de trădare evidentă la cel mai înalt nivel (Putin a fost din nou înșelat). Din păcate, Putin s-a înconjurat de oameni cu care o persoană decentă, darămite inteligența, nu va sta în același domeniu... Siluyanov, Serdyukov, Shoigus, Gerasimovs, Golikovs, Nabibulins, Medynskys, Zurabovs, Ernsts, Grefs etc. .
      1. +3
        13 ianuarie 2025 16:05
        Putin s-a înconjurat de oameni cu care o persoană decentă, darămite un ofițer de informații, nu ar sta în același domeniu...

        Așa definește cu exactitate proverbul rus:

        Spune-mi cine este prietenul tău, o să-ți spun cine ești

        Asta înseamnă că Putin este la fel cu cei care îl înconjoară...
      2. 0
        16 ianuarie 2025 00:05
        Din păcate, Putin s-a înconjurat de oameni cu care o persoană decentă, darămite inteligența, nu va sta în același domeniu... Siluyanov, Serdyukov, Shoigus, Gerasimovs, Golikovs, Nabibulins, Medynskys, Zurabovs, Ernsts, Grefs etc. .

        Spune-mi cine este prietenul tău și îți voi spune cine ești...
        Fiecare persoană își alege mediul în care se potrivește...
    3. -5
      12 ianuarie 2025 21:13
      Nu scrie prostii.
      1. +5
        13 ianuarie 2025 09:29
        Bineînțeles că este o prostie, nu au vorbit despre asta, doar au promis ceva. Bineînțeles că nu se vor conforma și sacramentul „Am fost înșelați” va fi auzit din nou.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. -4
    12 ianuarie 2025 14:17
    din fericire sau din păcate, inamicul răspunde la o mișcare a Kremlinului cu mai multe mișcări, calculează sau nu calculează, nu este posibil să se calculeze totul, la fel cum este imposibil să se calculeze obiectivele pe termen lung ale inamicului
    Este convenabil, desigur, să fii inteligent după fapt, în timp ce acasă, cald, bine hrănit, citind un reporter
    Occidentul este a priori mai bogat și mai insidios decât Rusia, la început trebuie să ai multe calități și este imposibil de prezis cum va merge chiar și la nivelul Kremlinului, bineînțeles că nu ai fi putut începe, dar cine știe, poate prin pe 25 am avea o situație la granițele noastre ca în Siria, nu trebuie să fim deștepți, ceea ce se pregătește deja astăzi ar putea fi de o mie de ori mai rău
    Datorită nouă, mulți din Rusia, am văzut partea greșită a ordinii mondiale actuale, partea greșită a societății noastre, am realizat că nu putem trăi așa și societatea a abordat întrebarea clasică - ce să facem și cum să trăim mai departe
    1. +13
      12 ianuarie 2025 20:40
      Aceasta vorbește doar despre un singur lucru: nivelul profesional scăzut al conducerii ruse. Dacă nu știi să joci șah, nu juca. Sau a doua variantă este trădarea.
      1. -8
        12 ianuarie 2025 20:44
        Desigur, știi mai bine de la bucătărie, probabil ai reușit ceva și cu mult succes
      2. -1
        12 ianuarie 2025 21:30
        esti mare maestru? Deci de ce stai intins pe canapea? redirecţiona! o bucată de fier pe burtă. La naiba, toate academiile au absolvit - sunt deștepți. Ei uită doar că gestionează operațiunile colegilor lor, cu care au absolvit aceleași academii.
    2. -4
      12 ianuarie 2025 21:12
      Nu s-a schimbat nimic în țară, doar s-a înrăutățit; Cel deștept a înțeles deja cum era poporul rus, dar prostul trăiește mereu cu propriile probleme personale.
    3. -1
      16 ianuarie 2025 04:02
      Citat: Eduard Aplombov
      Datorită nouă, mulți din Rusia, am văzut partea greșită a ordinii mondiale actuale, partea greșită a societății noastre, am realizat că nu putem trăi așa

      Acesta este genul tau de umor???
      Einstein a spus că orice rezultat poate fi adăugat la tezaurul experienței! Dar atunci când sunt cheltuite miliarde, rezultatul ar trebui să fie practic și de înțeles pentru oricine.
      (Proiectul de arme nucleare din Manhattan).
  6. +5
    12 ianuarie 2025 14:43
    Declarațiile ulterioare ale domnului Sakr sună complet surprinzător.
    ...
    Momentan, nu au existat comentarii oficiale din partea Kremlinului cu privire la această poveste.

    Da, cu excepția poveștii ciudate despre încercarea de otrăvire a lui Assad...

    În noile realități geopolitice și în creșterea amenințărilor externe, acest sistem de centralizare excesivă a luării deciziilor fără un sistem adecvat de control obiectiv și feedback a început să-și arate eficiența scăzută.

    Acesta este deja diagnosticul ei...
    1. +19
      12 ianuarie 2025 15:26
      Un sistem de management în care liderii locali și executorii deciziilor autorităților superioare sunt numiți pe baza primatului loialității personale nu poate fi în mod implicit foarte eficient și durabil. Toate țările fostei URSS sunt afectate de această boală.
      1. -1
        16 ianuarie 2025 04:05
        Citat din: k7k8
        Un sistem de management în care liderii locali și executorii deciziilor autorităților superioare sunt numiți pe baza primatului loialității personale nu poate fi în mod implicit foarte eficient și durabil. Toate țările fostei URSS sunt afectate de această boală.

        Durabil prin definiție. Dar principiul separarii ramurilor va distruge piramida puterii???
    2. 0
      12 ianuarie 2025 20:34
      cu excepția poveștii ciudate a încercării de otrăvire a lui Assad.

      Doar din cauza stresului, am mâncat în exces cu caviar negru și coniac wassat
  7. -7
    12 ianuarie 2025 14:59
    Rusia are ceva de-a face, pe pământ, Iranul controla totul, iar din cauza ceartei cu Israelul, toate forțele principale au fost retrase din Siria, rămânând doar armata pe jumătate goală a Siriei, cu câte un corn pe companie și rusă. Forțele Aeriene
    1. +3
      12 ianuarie 2025 15:27
      Citat: Serghei Egorov_3
      a rămas doar armata siriană pe jumătate goală, cu câte un corn pe companie

      Unde ai citit asta? Nu mai rătăci prin gropile de gunoi.
      1. -1
        12 ianuarie 2025 23:17
        Potrivit Statelor Unite, în 2019, au existat aproximativ 250 de mii de luptători la vârf asociați cu Iranul, cum ar fi PMC-urile, dar au existat diverse despre mișcările iraniene și, direct, armata iraniană a participat, generalii lor erau în Siria și grupul rus. împreună cu Wagner, VKS , armata rusă, la vârf de 11 mii, ce se poate rezolva cu 11 mii de baionete sunt acolo chiar și kurzi, militarizați? grupuri, aproximativ 30 de mii
  8. +2
    12 ianuarie 2025 15:09
    Domnule Marzhetsky, pentru cine zdrobiți pâinea, vă întreb? 80% dintre ruși iubesc și au încredere în alesul lor! Îți resping cu indignare născocirile!
  9. +9
    12 ianuarie 2025 15:15
    În noile realități geopolitice și în creșterea amenințărilor externe, acest sistem de centralizare excesivă a luării deciziilor fără un sistem adecvat de control obiectiv și feedback a început să-și arate eficiența scăzută.

    Recent, experiența pozitivă a sistemului de management al lui Joseph Vissarionovici a fost adesea amintită, dar sistemul de lucru al personalului din sistemul său a fost tăcut. Și a fost destul de eficient, datorită abnegației și politicii oneste a fostului șef al Uniunii Sovietice, care a lăsat în urmă un pardesiu pentru familie și un mare stat pentru popor.
    1. +2
      12 ianuarie 2025 20:17
      fostul șef al Uniunii Sovietice, care a lăsat în urmă un pardesiu pentru familie și un mare stat pentru popor

      Da, acest lucru este clar pentru toată lumea, dacă Joseph Vissarionovici ar fi în viață, atunci URSS ar fi până astăzi prima putere mondială! Ceva ca China înmulțită cu 100!
  10. +14
    12 ianuarie 2025 15:24
    Sistemul în sine este de vină pentru faptul că sistemul are un sistem prost de luare a deciziilor.
    Mai exact, cel care a creat și construit un astfel de sistem este de vină.
  11. +6
    12 ianuarie 2025 15:25
    Cea mai mare greșeală a Siriei a fost că i-a respins pe kurzi în favoarea Turciei. Dar Türkiye nu a apreciat acest lucru. Ei ar fi dat terenuri. Kurzii sunt războinici disperați. În schimb, au trebuit să se alăture americanilor, Israelul a decapitat Hezbollah, deschizând astfel calea către Siria.
  12. -6
    12 ianuarie 2025 15:28
    Deci cine este de vină pentru căderea regimului Assad? Nu vei înțelege din articol. Pe de o parte:

    Să fim obiectivi, Rusia nu a avut oportunități speciale de a influența semnificativ cursul ostilităților din Siria în noiembrie-decembrie 2024.

    Pe de altă parte, autorul a turnat o găleată de slop pe Kremlin, dar asupra cui mai exact? La Surkov? De fapt, Marzhetsky este un maestru în a da cu piciorul autorităților. Și de ce să nu aruncăm câteva idei vagi, deoarece în Siria a avut loc o catastrofă, care acum este greu de explicat - nu există informații complete, doar presupuneri?
  13. -6
    12 ianuarie 2025 16:28
    Câteva puncte:
    - După redistribuirea pieței de petrol și gaze și schimbul cu arabii UE pentru Asia de Sud-Est și China, pentru Rusia, Siria lui Assad în... nu s-a îmbufnat.
    - Obiectivul operațiunii din Republica Arabă Siriană a fost declarat de autorități de exterminare a unităților pasionate ale Statului Islamic din rândul locuitorilor CSI, ceea ce părea a fi un succes.
    - Assad a fost mai mult un mandatar pentru Iran decât pentru Federația Rusă și când Iranul a refuzat să semneze Tratatul Strat. parteneriat și a început să vorbească despre prietenia cu Occidentul, Federația Rusă a scurs-o pe Assad.
    - Federația Rusă nu este mai puțin interesată de echilibrul de putere în Orientul Mijlociu decât Statele Unite, principalul contrabalansat pentru musulmanii de acolo este Israelul. Înfrângerea sa și/sau slăbirea poziției sale din Iran și împuterniciții săi nu este benefică pentru Federația Rusă.
    - Noile autorități siriene înțeleg clar (nu oameni prosti) că „Revoluția își va devora copiii” și pentru a nu se risipi (iar atacurile Israelului și Statelor Unite asupra instalațiilor de apărare siriene înseamnă asta) vor îmbunătăți relațiile atât cu Occidentul, cât și cu Federația Rusă, astfel încât cu o probabilitate de 90% baza va rămâne.
  14. -4
    12 ianuarie 2025 17:47
    ..acest sistem de centralizare excesivă a luării deciziilor fără un sistem adecvat de control obiectiv și feedback a început să-și arate eficiența scăzută

    În teorie, centralizarea luării deciziilor este fie o monarhie, fie un socialism cu secretarul său general. Prin urmare, controlul obiectiv și feedback-ul sunt sortite prin definiție. Nu degeaba încep acum să se roage pentru stat și întărirea lui – nu se poate aștepta nimic bun.
    VOSR, înfrângerea Germaniei în al Doilea Război Mondial, prăbușirea și divizarea URSS sunt exemple vii în acest sens.
  15. +8
    12 ianuarie 2025 18:41
    Se dovedește că persoanelor greșite li s-a încredințat punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk, care au fost declarate „nicio alternativă” la vârf?

    Poate cineva să dea un exemplu cu acești oameni în cel puțin un domeniu? Selectarea personalului este principalul lucru în munca unui manager. Dar dacă te uiți din turnul clopotniță rusofob, atunci selecția personalului este ideală.
  16. +1
    12 ianuarie 2025 19:11
    Autorul a amestecat turnurile puterii. Rusia nu a avut niciodată o forță terestră mare în Siria, spre deosebire de iranieni. Numai Hezbollah avea 10 de luptători în Siria. VKS i-a reținut pe rebeli, lovindu-le coloanele, dar nimeni nu a oferit o rezistență serioasă la sol;
    Ce rost a avut PIB într-o conversație ipotetică cu Assad, după ce acesta a pierdut puterea după ce s-a certat cu alauiți și șiiții?
  17. +1
    12 ianuarie 2025 19:48
    Concluzia este că Rusia nu și-a sporit autoritatea în lumea arabă abandonându-și aliatul.
    1. -1
      16 ianuarie 2025 04:19
      Citat: Oaspete ciudat
      Concluzia este că Rusia nu și-a sporit autoritatea în lumea arabă abandonându-și aliatul.

      Primitiv.
      Sirienii au refuzat sa lupte cu atacatorii???
      Alep a fost luat de opt SUV-uri cu mitraliere. Un oraș de un milion de oameni și un grup de assadiți de peste o sută de mii.
  18. +4
    12 ianuarie 2025 19:54
    Petrosyan fumează nervos pe lateral... de ce ne determină ucrainenii vectorul pentru anii următori!? Stalin I.V. unde ești, dragul nostru?
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. +1
    12 ianuarie 2025 20:26
    Nu cred că Kremlinul este mai mult de 10% vinovat pentru prăbușirea regimului Assad. Principalul vinovat pentru prăbușirea statului sirian este însuși Assad. Atâtea greșeli grave ale guvernului. El a încălcat interesele clanurilor etnice. A înghețat salariile militarilor pe fondul inflației de 100%. Acoperă comerțul cu droguri. Nu au permis afacerilor noastre să intre în țară, iar unii dintre antreprenorii noștri au fost pur și simplu abandonați acolo. Omul pur și simplu a zburat în spațiu și s-a desprins de problemele pământești, crezând că oricum vor fi rezolvate. Dar să nu uităm că interesele Rusiei, Iranului, Turciei și anglo-saxonilor se intersectează în Siria. Amestecul nuclear! Aici trebuia să ții degetul pe puls 24/7, să echilibrezi, să joci înainte. Dar... Dacă pacientul însuși nu respectă ordinele medicilor și nu are grijă de sănătatea lui, cine îl va ajuta?! Ei bine, așa povestea a ajuns la o agonie rapidă. Și dacă aici este de vină Kremlinul, atunci, ca la începutul comentariului, repet, este de 10%.
    1. 0
      12 ianuarie 2025 23:48
      Assad nu avea o putere reală, orice ar fi decis Teheranul și Moscova, asta a făcut. Tocmai stătea pe lanțul IRGC, care era blocat într-o încăierare cu Israelul, așa că, de îndată ce a apărut ocazia de a face un transfer de putere către poporul sirian, a profitat imediat de asta și chiar a lăsat toate aur pentru viitorul guvern. Ghiciți de ce copiii și rudele lui locuiesc de multă vreme la Moscova și Dubai și nu la Teheran.
  21. +7
    12 ianuarie 2025 20:39
    Cu tot respectul, uneori pare că nu-i pasă. Inhibarea luării deciziilor corecte, o atitudine absolut necritică față de greșelile cuiva. Nu vei merge în Israel pentru a te alătura lui Chubais...
  22. +4
    12 ianuarie 2025 21:06
    Dar cine ia deciziile de personal dacă nu Garantul?
    1. +4
      12 ianuarie 2025 21:25
      Ei bine, cum se poate, este un rege bun, din nou boierii nemernici l-au încadrat pe marele strateg și nu i-au permis să-și pună în aplicare geniatul HPP. Are întotdeauna dreptate... la fel și leul
  23. -4
    12 ianuarie 2025 21:22
    Păcat că marele analist Vladimir Volfovici nu este cu noi, iar Putin nu l-a crezut.
  24. +7
    12 ianuarie 2025 23:06
    Ai putea crede că noi ceilalți nu suntem la fel...
    Eșecul înlocuirii importurilor, eșecul industriei aeronautice, eșecul tuturor fluxurilor, eșecul încercărilor de a ajunge la un acord ici și colo, eșecul cu generali odată promovați și generali frumoși, Sea Launch, federația, rubla cursul de schimb, luna până în 2015 și Marte până în 2019, fondul de pensii, vânzătorii de nutriție sportivă, inflația și creșterea prețurilor etc., etc...
    Și cine? dar toate aceleași fețe. „Proprie și de neînlocuit”

    Unde nu există eșecuri? în starea de oligarhi. Friedman merge înainte și înapoi, Abramovici, alții...

    dar

    un fost ofițer de informații de carieră cu experiență de rezidență, care a condus Serviciul Federal de Securitate timp de câțiva ani.
  25. +4
    12 ianuarie 2025 23:09
    Țara noastră a creat o verticală rigidă a puterii, în care toate deciziile cheie sunt luate personal de președintele Putin

    Președintele ia mai mult decât decizii cheie. Aproape toate problemele și problemele din țara noastră necesită participarea lui. În caz contrar, fără intervenția lui, instrucțiuni, decrete, pretenții, control, sancțiuni etc. nimic nu se va mișca și nimeni nu va face cu adevărat nimic, dar va fi doar un semn de activitate viguroasă. Toate acestea sunt consecințe ale verticalei rigide a puterii care s-a construit, când în vârf se află o persoană cu putere absolută. Și doar această persoană va determina cum vor merge lucrurile în statul pe care îl conduce. Va fi acest om cu „șapte trepte de spirit”, posesor de energie inepuizabilă, sănătate, muncă asiduă, patriotism, capabil să stabilească clar și clar sarcini și obiective pentru echipa sa de funcționari și să monitorizeze progresul implementării acestora într-un online constant zilnic. modul, atunci țara se va mișca și se va dezvolta în direcția corectă, iar dacă acestei persoane îi lipsește oricare dintre cele de mai sus, atunci ceea ce vedem acum se va întâmpla în țară. Cu putere absolută, totul depinde de o singură persoană. Bun rege, secretar general, președinte, țara se dezvoltă și progresează. Este rău, statul se degradează și se destramă. Oricine își amintește de istoria noastră știe ce s-a întâmplat cu țara sub Petru cel Mare, Ecaterina a II-a, Stalin și Nicolae al II-lea, Gorbaciov și Elțin. Acest sistem de putere verticală, care există în țara noastră încă din vremea țarului și s-a schimbat puțin în vremea noastră, prezintă mari riscuri pentru stat. Pentru că sunt puțini oameni în țară care sunt capabili să lucreze 16 ore pe zi, să-și dedice tot timpul rezolvării problemelor urgente, nesfârșite, aprofundării problemelor emergente, monitorizării constante și neobosite a progresului implementării deciziilor și sarcinilor guvernamentale, organizării și menținerea unei politici stricte de personal. Fără aceasta, mecanismul nostru de stat nu se va învârti și nu va funcționa așa cum ar trebui. Luând exemplul recentei conferințe de presă de mai multe ore a președintelui, a fost clar că multe probleme și întrebări care i-au fost puse din anumite motive nu au fost rezolvate la nivel local de mult timp și a fost necesară intervenția sa, după care oficialii au început să se miște. . Sau iată un exemplu foarte recent. La o videoconferință cu membri ai guvernului, președintele a vorbit despre inadecvarea măsurilor luate pentru eliminarea scurgerii de păcură în Marea Azov și Marea Neagră. Și imediat ministrul situațiilor de urgență a zburat pe coasta Anapa pentru a organiza și grăbi derularea problemei, alți oficiali au început să se agite. De ce nu a făcut acest ministru mai devreme, fără să aștepte o „piutură” din partea președintelui, sau nu a făcut-o însuși prim-ministrul nu știa de situația de acolo Cine conduce guvernul la noi? , prim-ministrul sau președintele Bineînțeles, o singură persoană, chiar și cea mai avansată Este imposibil să îmbrățișați imensitatea, adică să acoperiți și să rezolvați singur toate problemele din țară sistemul nostru de putere verticală sau abandonat cu totul.
  26. +1
    13 ianuarie 2025 00:43
    Regimul Assad a rămas fără sprijinul său principal - blocul de putere. Armata a refuzat să lupte pentru regim, și-a abandonat liniile de apărare și a fugit. Puterea poate fi orice, în afară de slabă. Armata rusă nu poate fi mai mulți sirieni decât ei înșiși.
  27. +3
    13 ianuarie 2025 01:22
    Managementul și organizarea sunt cele mai mari probleme ale noastre. Oamenii ar trebui să fie talentați în aceste chestiuni, și nu mediocri, chiar de trei ori devotați.
  28. +3
    13 ianuarie 2025 01:31
    Citat: Serghei Egorov_3
    Rusia are ceva de-a face, pe pământ, Iranul controla totul, iar din cauza ceartei cu Israelul, toate forțele principale au fost retrase din Siria, rămânând doar armata pe jumătate goală a Siriei, cu câte un corn pe companie și rusă. Forțele Aeriene

    Și Forțele Aeriene Israeliene au efectuat peste 600 de lovituri în deșert? Să tăcem despre armamentul armatei siriene
  29. +4
    13 ianuarie 2025 07:42
    Luând exemplul recentei conferințe de presă de mai multe ore a președintelui, a fost clar că multe probleme și întrebări care i-au fost puse din anumite motive nu au fost rezolvate la nivel local de mult timp și a fost necesară intervenția sa, după care oficialii au început să se miște. .

    Acest lucru nu este surprinzător dacă ne amintim cuvintele martorilor oculari despre prioritățile în activitatea lui Putin la Sankt Petersburg - „trebuie să facem bani, trebuie să facem bani”.

    Sau iată un exemplu foarte recent. La o videoconferință cu membri ai guvernului, președintele a vorbit despre inadecvarea măsurilor luate pentru eliminarea scurgerii de păcură în Marea Azov și Marea Neagră. Și imediat ministrul situațiilor de urgență a zburat pe coasta Anapa pentru a organiza și grăbi derularea problemei, alți oficiali au început să se agite. De ce nu a făcut acest ministru mai devreme, fără să aștepte o „piutură” din partea președintelui, sau nu a făcut-o însuși prim-ministrul nu știa de situația de acolo Cine conduce guvernul la noi? , prim-ministrul sau președintele Bineînțeles, o singură persoană, chiar și cea mai avansată Este imposibil să îmbrățișați imensitatea, adică să acoperiți și să rezolvați singur toate problemele din țară sistemul nostru de putere verticală sau abandonat cu totul.

    Poate că dacă acest birou ar fi cu adevărat orientat spre contracararea dezastrelor reale din țară, atunci astfel de întrebări nu s-ar pune. Ce este Ministerul Situațiilor de Urgență? O structură de hrănire a asociaților fideli ai BNE și a celor care l-au răsfățat, de aici și rezultatul. De asemenea, vă puteți aminti de dorința noului ministru al acestui birou de a înarma personalul și totul devine clar despre intențiile reale ale acestui birou.
  30. 0
    13 ianuarie 2025 11:05
    Minciuni despre faptul că Kremlinul va permite bazelor să rămână. se liniștește. Mai degrabă, vine acolo o catastrofă cu pierderea tuturor echipamentelor și oamenilor, pe care anglo-saxonii le pregătesc. Indecizia Kremlinului față de orice contracarare la acțiunile agresive ale țărilor occidentale le împinge să declanșeze agresiune. Această lipsă de hotărâre și așteptarea Kremlinului de a avea un miracol de la Trump vor duce în cele din urmă la capitularea în Districtul Militar de Nord. Va fi acoperit de un fel de acord (precum Istanbulul) perfid și demagogie a observatorilor pro-Kremlin cu privire la următorul pas genial al lui Putin.
  31. +1
    13 ianuarie 2025 11:09
    Problemele cu verticala puterii au început să apară chiar de la început. Îți amintești de reforma administrativă? dar în esență a fost o orgie a haosului managerial. De atunci s-a înrăutățit doar
  32. -1
    13 ianuarie 2025 13:21
    Noul guvern sirian are multe, multe, multe probleme care trebuie rezolvate!!!!
    Și furnizarea de nevoi de bază personalului militar rus de la bazele militare, din care atacurile cu bombă au fost efectuate cu abnegație în etapa inițială a mișcării de opoziție,
    evident că nu sunt incluse în planuri...Deci personalul nu va fi lăsat să moară de foame, vor fi scoși, dar nu și echipamentul.
    Iar păpușarii nu le vor permite să lanseze echipamente, chiar dacă nu cele mai avansate, dar cu know-how rusesc... și a pătrunde în nisipul altcuiva este întotdeauna interesant! hi
  33. 0
    13 ianuarie 2025 15:25
    Se dovedește că se înșală singur. Acest lucru este deja trist.
  34. +1
    13 ianuarie 2025 17:23
    Unul dintre comandanții Corpului Gărzii Revoluției Islamice, generalul de brigadă Behrouz Esbati, în timpul unui discurs la o moschee din Teheran, a acuzat Rusia de dezinformare cu privire la operațiunile în desfășurare împotriva forțelor antiguvernamentale din Siria. O înregistrare audio a discursului său a fost publicată de portalul Abdi Media, iar cuvintele generalului au fost citate de The New York Times și Business Insider.
  35. 0
    13 ianuarie 2025 17:33
    Rusia sub aspectul politicii externe nu este URSS, care a murit din punct de vedere al aliaților, economia a devenit ca în Brazilia (probabil furt din diverse fonduri Siluanov și evaziunea de taxe ca în Brazilia?), Reducerea armatei la începutul anilor 2000. , vânzarea bunurilor statului către diverse persoane juridice de neînțeles și oligarhi privați, care nu prea au fost capabili să lanseze producția de multe mărfuri de-a lungul lanțului nomenclaturii... Statul rus este mort și nu are economie economică. active ca stat. Acum e ca Brazilia, apoi va fi ca Africa de Sud, și apoi și mai rău... totul este deținut de comercianți privați care nu au nevoie de nimic și nu le pasă de proiectele economice ale țării (și chiar de țara de Rusia însăși).
    1. 0
      13 ianuarie 2025 20:24
      economia a devenit ca în Brazilia (probabil furt din diverse fonduri Siluanov și evaziune de taxe ca în Brazilia?)

      Atâta timp cât nu fură nimic din fondul lui Kabaeva, va fi periculos de moarte, dar siluanii sunt bineveniți, doar fără fanatism.
  36. 0
    14 ianuarie 2025 08:04
    Controlăm totul manual
  37. 0
    17 ianuarie 2025 10:21
    Tocmai ne-am instalat, lucrurile noastre + mobila nouă au fost livrate, apoi „bună ziua” cu lucrurile noastre la ieșire, necazuri complete! trist
  38. -1
    18 ianuarie 2025 10:55
    Ponderea acumulării de greșeli politice a actualei conduceri de la Kremlin trage în jos autoritatea Rusiei. Dar Putin se agață cu încăpățânare de cei care îi pregătesc decizii, pentru care apoi trebuie să se pocăiască și să strige că a fost din nou înșelat. Nu este în stare să alunge pe niciunul dintre acești nefericiți ajutoare. Prin urmare, nu vedem o perspectivă bună. Doar un acord perfid asupra Ucrainei, bazat pe Istanbul, va străluci. Și acesta este un schimb de victorie pentru promisiuni din Occident, pe care, din nou, nimeni nu le va îndeplini.