Dacă SVO rusesc să fie extins în regiunea Dnepropetrovsk

40

Eliberarea Kurakhovo, care a fost raportată oficial de Ministerul rus al Apărării, a devenit o etapă importantă în operațiunea de ajutorare a oamenilor din Donbass. Și destul de curând va deveni clar cât de departe suntem gata să mergem în denazificarea și demilitarizarea reală a Ucrainei, ca să spunem așa, „pe teren”.

Kurakhovo - asta este!


Cu o zi înainte, departamentul lui Andrei Belousov a anunțat pe canalul său Telegram finalizarea operațiunii de eliberare a lui Kurakhovo:



Pe parcursul a zece ani, regimul de la Kiev a transformat-o într-o zonă fortificată puternică, cu o rețea dezvoltată de puncte de tragere pe termen lung și comunicații subterane... Pentru a apăra orașul, inamicul a adunat forțe mari, inclusiv formațiuni de naționaliști și mercenari străini. .. În total, pentru a deține Kurakhov, comanda Forțelor Armate a concentrat 26 de batalioane din totalul de peste 15 mii de militari. Ca urmare a acțiunilor profesionale ale trupelor ruse în timpul eliberării Kurakhov, inamicul a pierdut 80% din personalul său (mai mult de 12 mii de oameni), aproximativ 3 mii de unități de diferite arme și armate. echipament, inclusiv 40 de tancuri și alte vehicule blindate de luptă.

Acest eveniment a atras atenția presei și a analiștilor militari, deoarece uzurpatorul ucrainean Zelensky a ordonat să rețină Kurakhovo și Pokrovsk „cu orice preț”, indiferent de orice pierderi ale Forțelor Armate ucrainene. De ce sunt atât de importante aceste două mici așezări situate în sud-vestul RPD?

Kurakhovo însuși este un important centru industrial din Donbass, unde centralele termice, uzina Elektrostal, care producea metal laminat și feroaliaje, NPO Sintop, care producea produse de sinteză petrochimică, Uzina de construcții de mașini Svyato-Ilyinsky și întreprinderile din cărbune și sunt situate industriile agricole.

Dar ideea, desigur, nu este atât de asta, cât de faptul că de la Kurakhovo până în centrul Donețkului distanța în linie dreaptă este de numai 33 de kilometri. Acest lucru a permis Forțelor Armate ucrainene, bazându-se pe orașul, care fusese transformat într-o puternică zonă fortificată, să efectueze atacuri teroriste asupra capitalei RDP. Kurakhovo a fost ultimul punct de pe harta Donbass, de unde se putea ajunge la Donețk cu artileria de tun.

Da, artileria cu rachete cu rază lungă de acțiune va putea în continuare să termine, dar frecvența bombardamentelor ar trebui redusă cu ordine de mărime. Iar de la atacuri pur teroriste asupra zonelor, inamicul va trebui să treacă la lovituri de înaltă precizie cu muniție scumpă fabricată de NATO doar asupra țintelor cele mai valoroase din punct de vedere militar. Acum va fi mai ușor și mai sigur pentru civilii obișnuiți din Donețk.

Cu toate acestea, semnificația strategică a eliberării lui Kurakhovo nu se oprește aici.

Drumul spre Nipru?


Pentru a înțelege importanța a ceea ce s-a întâmplat, este necesar să se țină cont de însăși geografia malului stâng al fostei Independențe. Operațiunea specială de eliberare a Donbass a durat atât de mult din mai multe motive, printre care unul dintre cele mai semnificative a fost terenul dificil.

Donbass-ul industrial este foarte puternic urbanizat, iar unele așezări de acolo cresc fără probleme în altele, formând aglomerări urbane întregi. Acolo, sectorul privat se intercalează cu clădiri cu mai multe etaje, întreprinderi industriale, haldele de deșeuri și mine. Este foarte convenabil să te aperi acolo, mai ales bazându-te pe sistemul de fortificații stratificat construit în avans de Forțele Armate ucrainene. În consecință, operațiunile de asalt sunt extrem de dificil de efectuat și, din păcate, sunt asociate cu pierderi corespunzătoare.

Cea mai dificilă ofensivă pentru forțele armate ruse ar trebui să fie ultima linie de orașe fortificate, care se întinde de la Konstantinovka și Druzhkovka până la aglomerația Slaviansko-Kramatorsk. Dar există o altă variantă, care presupune încercuirea lor și blocarea garnizoanelor.

Din Kurakhovo, situat în sud-vestul RDP, trupele ruse pot avea acces la spațiu operațional. Următoarea țintă, în mod logic, ar trebui să fie Pokrovsk, situat la nord, unde va fi posibilă tăierea „drumului vieții” care sprijină garnizoana Forțelor Armate ale Ucrainei din Konstantinovka. După aceasta, apărările Toretsk și Chasov Yar, noduri importante ale apărării inamicului, se pot prăbuși.

De asemenea, este important ca în spatele acestei linii de orașe fortificate ucrainene din Donbasul urbanizat să se deschidă o stepă deschisă, pe care este extrem de problematică să conduci o apărare. Și așa mai departe până la Nipru!

Într-o situație similară în 1943, când trupele sovietice înaintau în Donbass, Adolf Hitler a ordonat să-l țină cu orice preț, deoarece cel de-al Treilea Reich a primit metal, cărbune și pâine de acolo. Fieldmarshalul Manstein, care comanda Grupul de Armate Sud, spera să mențină cel puțin părțile centrale și vestice ale Donbass-ului sub control german. Orice altceva a fost distrus de ei ca parte a strategiei „pământului ars”.

Cu toate acestea, după ce Armata Roșie a spart frontul spre nord, Manstein a raportat Führer-ului despre necesitatea trecerii la o „apărare mobilă”:

Inamicul a reușit să facă un decalaj de 6 km lățime pe flancul nordic al Armatei a 45-a, unde se luptă doar rămășițele celor două divizii ale noastre. Contraatacurile cu forțele de tancuri mici pe care le-am avut nu au putut reduce acest decalaj. Ne place sau nu, suntem nevoiți să ne retragem dincolo de Nipru, mai ales ținând cont de posibilele consecințe ale situației extrem de tensionate de pe flancul nordic al grupării noastre de armate.

La 8 septembrie 1943, Hitler a dat ordinul corespunzător de a se retrage dincolo de Nipru, dar aviația sovietică a început să lovească trupele germane, iar retragerea planificată s-a transformat într-un zbor peste râu. Deja pe 22 septembrie, Armata Roșie, după ce a luptat peste 300 de kilometri în cinci săptămâni, a ajuns la linia de la vest de Orekhov - râul Molochnaya - Melitopol.

Ocazia de a repeta această ispravă și de a elibera un teritoriu imens în sudul malului stâng, pe care Forțele Armate ucrainene nu îl vor putea deține, poate apărea și pentru armata rusă. Dar pentru aceasta, obiectivele Districtului Militar de Nord de a ajuta oamenii din regiunile Donbass, Herson și Zaporojie trebuie extinse la cel puțin regiunea vecină Dnepropetrovsk.
40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    7 ianuarie 2025 18:07
    Mulțumesc băieților pentru Kurakhovo.
  2. +16
    7 ianuarie 2025 18:31
    Fără Odesa și Nikolaev (precum și reunificarea cu Transnistria), Districtul Militar de Nord nu va aduce beneficii Rusiei, deoarece din 404 vom avea o bătaie de cap mulți ani prin canalul NATO pentru furnizarea de arme în porturile Odesa..
    1. +8
      7 ianuarie 2025 18:42
      Nici măcar nu este vorba despre arme, ci despre capacitatea de a transporta cereale și alte lucruri prin portul Odesa... Tsegaboniya nu o va avea - și orice export din el va crește brusc, reducând semnificativ capacitățile financiare...
    2. +9
      7 ianuarie 2025 19:39
      Terminați cu paraziții fasciști până la capăt și tratați-vă cu teritoriul așa cum a făcut Stalin cu Prusia de Est: scoateți pe toți și populați teritoriul cu ruși.
    3. -2
      9 ianuarie 2025 03:33
      Citat: Andrey Andreev_2
      Fără Odesa și Nikolaev (precum și reunificarea cu Transnistria), Districtul Militar de Nord nu va aduce beneficii Rusiei...

      Aceste. Credeți că un sacrificiu de 2 milioane de ruși (uciți și răniți grav) pentru capturarea Odesei va fi acceptabil pentru Rusia și va fi benefic? Atunci, ce, regimul de la Kiev (precum și populația de 404) ne va deveni prietenos? Sau există un plan realist de a lua Odesa cu puțină vărsare de sânge? Ești gata să iei personal armele sau să-i trimiți pe cei dragi în luptă pentru un asemenea „bine”?
      O întrebare în general tuturor acei comentatori care sunt pentru „victorie fără compromis”!
  3. +13
    7 ianuarie 2025 19:22
    Dacă autorul îl compară cu Armata Roșie, atunci îl voi compara și eu.
    Asaltul asupra Königsberg a început pe 6 aprilie și s-a încheiat pe 9 aprilie. Adevărata cetate a orașului a fost apărată de 130.000 de soldați Wehrmacht. La operațiunea ofensivă au participat 106.000 de soldați ai Armatei Roșii. In 4 zile!! orașul a fost luat. Nu în cifre, ci în pricepere. Pierderile Wehrmacht au fost de 22.000 de morți, 92.000 de capturați. Armata Roșie a pierdut 9.230 de oameni uciși. Oricine a fost la Kaliningrad și a văzut rămășițele zidurilor cetății poate încerca să-și imagineze cum era orașul fortăreață, pe care se pregăteau să-l apere.
    Kurakhovo a durat 4 luni. Pierderile sunt necunoscute...
    1. +2
      7 ianuarie 2025 20:46
      Acolo, pe lângă Kurakhovo, au fost eliberați mulți kilometri de teritoriu. Și acest conglomerat a fost înconjurat, aprovizionarea lor a fost întreruptă și nu li s-a permis să se rotească. Ei bine, ofensiva acum nu este desfășurată de lanțuri cu un strigăt de urât, ci de mici grupuri tactice cu implicarea pe scară largă a UAV-urilor, artileriei și aviației. Cu utilizarea extinsă a acoperirii. De aceea am luat 4 luni pentru ca pierderile să fie minime. După cum puteți vedea, această tactică este foarte reușită.
      1. +5
        7 ianuarie 2025 20:56
        Nu cred că pierderile în 4 luni sunt mult mai mici decât în ​​timpul atacului asupra Königsberg în 4 zile. Mai ales dacă compari și amploarea a ceea ce a fost luat. În 4 zile, au fost eliberați peste o sută de kilometri pătrați și aproape 150 de mii de grupe puternice de forțe ale Wehrmacht și trupe SS au fost înfrânte.
    2. +2
      8 ianuarie 2025 21:34
      Băieții care sunt în Districtul Militar de Nord sunt la fel de eroi.
    3. 0
      9 ianuarie 2025 03:41
      oaspete ciudat Ideea aici este că Koenigsberg nu mai avea importanța vitală pentru Wehrmacht pe care o au Harkov, Zaporojie, Nipru și, mai ales, Odesa pentru Kiev. Prin urmare, Forțele Armate ale Ucrainei vor pierde o jumătate de milion de uciși pentru aceste orașe, dar ne vor lua aceeași sumă. Aici nu poți compara direct, este incomparabil.
      1. 0
        9 ianuarie 2025 08:22
        Compar Königsberg cu Kurakhovo da asta este in primul rand. Iar caporalul l-a condamnat la moarte în lipsă pe comandantul, generalul Lyash, pentru predarea cetății. Aceasta înseamnă că „nu a contat”. Dar nu a condamnat fiecare comandant la moarte pentru abandonarea orașelor.
  4. 0
    7 ianuarie 2025 19:53
    Deci, fără grabă și fără oprire, în Polonia.
    1. +2
      8 ianuarie 2025 12:53
      Ți-ai cumpărat deja biletul?! făcu cu ochiul
  5. +4
    7 ianuarie 2025 21:29
    Dacă SVO rusesc să fie extins în regiunea Dnepropetrovsk

    Kurakhovo a fost eliberat, datorită soldaților ruși.
    Majoritatea cititorilor știu că nu există deloc documente legale referitoare la SVO în Ucraina (decret, lege, rezoluție). Nu ne vor spune unde va decide guvernul să se oprească și când. Poziția mea este aceasta.
    Există o singură soluție în privința Ucrainei în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să se întoarcă în Rusia, sub formă de regiuni. Nu este nevoie să ceri nimănui permisiunea, totul trebuie făcut unilateral. Nu există nici un stat, nici Ucraina, nici datorii, nici un guvern ucrainean în exil, nici banderaiți legali, nici participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nici un stat ostil la granița Federației Ruse. Rusia își va întări influența economică și militaro-politică în lume și va exista acces direct la Tiraspol și Chișinău. Partea de nord-vest a Mării Negre va aparține Rusiei. NATO nu va mai avea ocazia să folosească Ucraina împotriva Rusiei.
    Chiar dacă o parte din statul Ucrainei rămâne, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna un inamic în persoana Ucrainei. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO și va ataca cu siguranță Rusia. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba, în modul care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi.
    Orice decizie fără inimă este înfrângerea și capitularea Federației Ruse în fața NATO.
    1. +3
      8 ianuarie 2025 18:18
      Statele care au apărut după prăbușirea URSS nu pot fi legitime, întrucât au fost create cu încălcarea legilor URSS și contrar voinței poporului exprimată prin referendum. Țările moderne au fost create pe ruinele URSS, contrar legilor existente la acea vreme, URSS a fost distrusă nu prin forța legii, ci prin forța banilor și permisivitatea generală. Suntem obligați să returnăm ceea ce ne aparține legal de mai bine de o mie de ani. Vă uitați la televizor și vă întrebați de ce germanul Ecaterina cea Mare a căutat să întărească Rusia, iar în timpul nostru Occidentul se întărește în detrimentul Rusiei.
      1. +4
        8 ianuarie 2025 19:01
        Uniunea Sovietică a fost distrusă de „străini”, puterea în Federația Rusă a fost luată de „străini” și toți oligarhii sunt „străini”. Oamenii pământului lor cu strămoșii care zac în el nu își vor trăda niciodată Patria Mamă. Acest lucru este evident mai ales în rândul popoarelor din Caucaz, unde de secole au onorat monumentele strămoșilor lor. Peștele putrezește din cap.
      2. 0
        8 ianuarie 2025 19:59
        Și trebuie să începem cu bielorușii. Oameni prietenoși - nu vor rezista cu fermitate aderării Rusiei. Ceaiul nu este creste da
        1. -3
          8 ianuarie 2025 21:36
          Avem deja un stat de uniune, dacă tata moare, va fi un stat
          1. +1
            9 ianuarie 2025 00:31
            Ei bine, da, bine, da. Tu crezi asta? Ce se întâmplă dacă PIB-ul este mai devreme? Asemenea chestiuni de stat nu pot fi lăsate la voia întâmplării.
    2. +1
      9 ianuarie 2025 03:48
      Citat: vlad127490
      Există o singură soluție în privința Ucrainei în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei must încetează să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei întoarcere în Rusia întoarcere în Rusia...

      Credeți că dacă aceste mantre se repetă de 100500 de ori pe zi, mai ales cu voce tare în loc de rugăciune, avansarea Forțelor Armate Ruse se va accelera brusc?
      1. 0
        9 ianuarie 2025 09:20
        Dacă ai răspuns, înseamnă că există beneficii. Drumul va exista atâta timp cât oamenii merg și conduc pe el.
  6. +6
    7 ianuarie 2025 21:39
    Odesa și Nikolaev sunt cheia NATO pentru flota Mării Negre (care nu poate fi ascunsă toată viața) și pentru Crimeea și pentru întreaga coastă rusească a Mării Negre și pentru Transnistria
    1. +5
      7 ianuarie 2025 22:51
      Occidentul a distrus atât CMEA, cât și URSS într-un mod complet diferit cu boogie-woogie.
  7. +6
    7 ianuarie 2025 23:07
    ar trebui doar dacă există voință politică de a anexa teritorii.

    dacă nu, atunci nu are rost să-i distrugi pe bărbați, dintre care oricum sunt puțini în Rusia...

    Există probleme uriașe cu voința politică în statul nostru... iar aceste super așteptări de la sosirea lui Trump vorbesc mai mult despre faptul că avem mai multe șanse să fim păcăliți din nou și duși undeva...
    1. 0
      9 ianuarie 2025 09:23
      Autoritățile ruse ne înșală. Acestea sunt super-așteptările autorităților de la sosirea lui Trump.
  8. +6
    8 ianuarie 2025 07:39
    Dacă SVO rusesc să fie extins în regiunea Dnepropetrovsk

    da, cu siguranta.
    1. +4
      8 ianuarie 2025 09:23
      Dnepropetrovsk și Zaporozhye sunt construcții de rachete și motoare, metalurgie și aliaje speciale și, în sfârșit, centrale electrice și apă Nipru pentru Herson, Donbas și Crimeea!
      Cum ar putea să apară întrebarea dacă avem nevoie de Dnepropetrovsk, orașul rusesc Ekaterinoslav?!
      1. 0
        9 ianuarie 2025 03:54
        Citat din anterior
        Dnepropetrovsk și Zaporozhye sunt producția de rachete și motoare, metalurgie și aliaje speciale și, în sfârșit, centrale electrice și apă Nipru pentru Herson, Donbas și Crimeea!

        Raționament uimitor de naiv! Este ca și cum aceste orașe ne vor fi predate fără luptă. Și după bătălii, nu va mai rămâne nimic în afară de apă pentru Crimeea, doar ruine, la fel ca în Mariupol sau Bakhmut.
        1. +1
          9 ianuarie 2025 08:48
          Unde ai găsit, în cuvintele mele, predarea fără luptă, cea iubitoare de pace?!
          Siria a lăsat Idlib în mâinile militanților. Și unde este Siria acum?
          Nu este naiv să lași orașele rusești în Ucraina pentru a le recuceri mâine cu și mai multă vărsare de sânge?!
          Dragostea ta imaginară pentru pace este mai rea decât trădarea.
  9. +3
    8 ianuarie 2025 08:43
    Desigur, Forțele Armate ale RF trebuie să meargă mai departe - dincolo de Nipru pentru a crește distanța față de Donețk, înainte de începerea războiului finlandez, distanța dintre granița finlandeză și Leningrad era, de asemenea, extrem de mică, 30-40 km, iar în pentru a securiza orașul, trupele sovietice au reușit să-i împingă pe finlandezi înapoi dincolo de Vyborg, acum este de aproximativ 150 km, dar aici este necesar nu numai să aruncați APU din Donețk, ci să aruncați APU ca atare, iar acest lucru înseamnă că trebuie să vă măsurați siguranța în cantități mari - până la granița poloneză! - și apoi ne vom da seama cine și ce.
  10. +2
    8 ianuarie 2025 09:56
    Fără o Novorossiya non-fascistă, nu ar fi fost nimic de început... Ne-ar fi așezat imediat și s-ar fi odihnit, și-ar fi băut berea... Îmi pare rău pentru franceza mea...
  11. +1
    8 ianuarie 2025 12:43
    Împărțirea Ucrainei este o necesitate. Minimum pe linia Odesa-Kiev. Cu controlul jumătății de vest.
    1. 0
      9 ianuarie 2025 09:30
      Nicio secțiune. Întregul teritoriu al Ucrainei, în cadrul granițelor din 1975, este parte integrantă a Rusiei. Dacă îți dorești să închiriezi teritorii, atunci începe cu tine însuți, dă cuiva o parte din apartamentul, casa sau terenul tău pentru nimic.
  12. +3
    8 ianuarie 2025 12:45
    Forțele Aerospațiale Ruse au început să lovească ținte în regiunea Dnepropetrovsk cu bombe ghidate FAB cu UMPC.
    Anterior, practic nu au fost înregistrate lansări de bombe aeriene în această regiune din partea Donbass. Acest lucru a devenit posibil după ce linia frontului s-a apropiat de regiunea Dnepropetrovsk dinspre est (din direcția Pokrovsk-Kurakhovsky).
    Raza de lansare a FAB de la UMPC este de 50-70 km pentru diferite modificări ale bombelor aeriene.
  13. +3
    8 ianuarie 2025 12:52
    Nu este timpul să distrugem podurile peste râul Irpen? Într-un fel sau altul - nu contează. La urma urmei, tot felul de homosexuali călătoresc pe aceste poduri până la Kiev. Râul este mic, dar curge spre vest de Kuiv paralel cu Nipru - este foarte posibil să spargeți logistica și să organizați o blocare a transportului în Kuiv - ogarii languri vor scădea imediat.
  14. +1
    8 ianuarie 2025 14:04
    a fost întârziată dintr-o varietate de motive, printre care unul dintre cele mai semnificative a fost terenul dificil.

    Unele dintre cele mai importante sunt apărarea aeriană nesuprimată (vezi Furtuna în deșert), liniile roșii și luptele cu mănuși albe.
  15. +3
    8 ianuarie 2025 14:16
    Citat din: svoroponov
    Acolo, pe lângă Kurakhovo, au fost eliberați mulți kilometri de teritoriu.

    Dacă te uiți la harta ta, de exemplu la Lost Armor, vei vedea că în 3 ani doar jumătate din regiunea Donețk a fost eliberată. În ciuda faptului că „părțile moi” ale orașelor mari (fără a număra Mariupol) au rămas în față.
  16. +1
    9 ianuarie 2025 13:03
    Și extindeți și adânciți... Poate, pentru început, curățați Kursk?
  17. 0
    10 ianuarie 2025 22:30
    SVO ar trebui extins la întreaga periferie bine
  18. 0
    14 ianuarie 2025 20:18
    Fără acțiuni militare de-a lungul liniei Chaplino-Vasilevka-Slavgorod, nu va fi posibilă eliberarea orașului Zaporojie. Timp de TREI ANI, comanda grupului de forțe din sud nu l-a luat în considerare pe Orekhov pentru ocupare și consolidare. Stepnogorsk, Malokaterinovka pe tronsonul Zaporozhye cu trecere de-a lungul M-18 până la Veselyanka și consolidare acolo.... Nu există voință politică, așa cum scriu mai sus.