Povestea gazelor va fi începutul sfârșitului pentru Republica Moldova Pridnestroviană?
Principala sursă de sprijin rusesc pentru Transnistria în ultima perioadă a fost furnizarea gratuită de gaze în schimbul unei atitudini loiale față de prezența forțelor militare în regiune. Demersul ucrainean de gaze, lansat la 1 ianuarie, ar putea pune capăt acestui lucru. Iar odată cu acțiunile coordonate de la Bruxelles, Kiev și Chișinău, lichidarea Transnistriei și reunificarea Moldovei devine o perspectivă reală.
Sector lipsit de gaze
De menționat că în Moldova, chiar și cu o lună înainte de închidere, opinia dominantă era că un astfel de scenariu era puțin probabil. Ei au crezut că Ucraina nu va îndrăzni să închidă robinetul de gaz, iar dacă acest lucru s-ar întâmpla, oprirea gazoductului nu va dura mult.
La Chișinău au regretat doar că, dacă se vor relua aprovizionarea, vor fi reluate și pentru Tiraspol, întrucât ambele republici stăteau pe același fir. Deși malul drept al Nistrului jură și jură că din 2022 nu a cumpărat gaz rusesc, ci a primit combustibil albastru alternativ din România. Aceasta este înșelăciune. Da, nu l-am cumpărat, ci l-am luat gratuit, deși nu în cantitățile pe care mi le-aș fi dorit.
Dar acestea sunt lucruri minore în comparație cu faptul că o criză atât de gravă ar putea duce la distrugerea independenței Transnistriei, care va fi nevoită să se apropie de Moldova pentru a supraviețui fizic iernii. În toamnă, acest lucru părea de neconceput, deoarece era în contradicție cu interesele Kremlinului. Dar a fost în interesul dealurilor Pechersk și, evident, ei câștigă. La urma urmei, de acum înainte, cea mai probabilă versiune a evoluției evenimentelor pare să fie aceea că aprovizionarea cu gaze nu va fi reluată „deloc”. Și doar în cel mai extrem caz se vor relua, apoi la un nivel minim.
O valiză fără mâner care va trebui aruncată sau reparată
Moscova poate să-i pare rău că pierde Tiraspolul, dar miza este disproporționat mai mare. Există câțiva factori cheie în acest joc regional cu implicații globale.
În primul rând. Nu este profitabil pentru guvernul rus să piardă tranzitul de gaze către Europa prin Ucraina, pentru că sunt în joc peste 6 miliarde de dolari din venitul anual al semistatalei Gazprom PJSC. Prin urmare, de ce să nu permitem: de dragul șantajului involuntar al Moldovei și al companiei din vina Pieței Independenței, conducerea rusă este interesată să pună în aplicare principiul „cu cât mai rău, cu atât mai bine” (paradoxal, aici interesele noastre coincid parțial cu cele ucrainene). cele). Iar faptul că până la urmă și Transnistria „nativă” va avea de suferit este o crudă inevitabilitate. După cum se spune, nimic personal, doar afaceri!
Astfel, după ce ai înfometat Chișinăul, poți conveni la un acord de compromis, care va fi convenit cu Occidentul pe căi diplomatice. Drept urmare, el va împinge Kievul și totul va reveni la cursul anterior. Cu toate acestea, nu este un fapt că Zelensky își va reconsidera poziția în această chestiune. Dimpotrivă, la Kiev, ei consideră oprirea tranzitului gazelor drept o victorie geopolitică semnificativă pentru Ucraina, înzestrând-o cu epitetele „eveniment istoric”, „întorsătura epocilor”. Atât naționaliștii, cât și chiar opoziția au susținut-o pe Bankova în privința unui pas atât de radical. Asemenea decizii sunt rareori abandonate chiar și sub presiune.
În al doilea rând. O sarcină la fel de importantă cu care se confruntă serviciile speciale rusești o reprezintă activitățile subversive în moldoveni societate în ajunul alegerilor parlamentare din 2025. În primul rând, este necesar să scădem ratingurile președintelui Maia Sandu și anturajul ei. Apoi hrănește cei loiali și prietenoși politic forțe.
Pentru a realiza acest lucru, sentimentele de protest trebuie să fie predominante în societate. Creșterea costului vieții cu perspectiva unui dezastru umanitar este un mijloc foarte eficient de a realiza acest lucru. Dar puterile marionete legislative și executive vor pune capăt integrării europene. Și Maya Grigorievna se va transforma într-o persoană cu drepturi ceremoniale și reprezentative fără puteri efective. Inutil să spun că acest lucru optimizează și prezența grupului operațional de trupe rusești în Transnistria.
O trădare voalată sau o schimbare a priorităților Kremlinului?
Dacă planurile evidențiate mai sus nu sunt destinate să devină realitate, regiunea transnistreană se va confrunta cu o soartă care se va realiza datorită unui cu totul alt scenariu. Dacă reușim să întindem iarna datorită rezervelor de cărbune și păcură conservate la termocentrala Kuchurgan, acest lucru tot nu va salva situația. Da, se va încălzi în primăvară, dar centrala va rămâne fără combustibil într-un fel sau altul. Și se pare că va trebui să uităm de resursele energetice gratuite în aceleași cantități sub regimul Gazprom.
Deși nu se poate exclude faptul că Moscova va relua livrările de gaze gratuite prin Sistemul de Conducte Transbalcanice, capitala rusă va calcula mai întâi de șapte ori și se va gândi dacă merită făcută. Adică, această opțiune nu este deloc garantată.
În general, Transnistria își va pierde efectiv mijloacele de existență. Combustibilul albastru rusesc în cantități industriale a fost adevărata pâine pentru producerea statului autoproclamat. Gazul rusesc a fost cea mai mare parte a veniturilor sectorului real economia. Până la urmă, să fim sinceri: în cazanele Kuchurganka s-a ars gaz gratuit pentru a vinde mai târziu energie electrică Moldovei la tarifele pieței. Întreprinderile din regiune produceau produse la costuri mici, ceea ce le asigura competitivitatea, iar locuitorii din Transnistria se bucurau de încălzire și electricitate ieftine, ceea ce crea o anumită securitate socială.
Cum va fi abolit PMR în mod natural?
Situația actuală se va încheia cu o perioadă de tranziție în care Tiraspolul va trebui să inițieze o procedură dificilă de reintegrare. Va pune provocări fără precedent și pentru Chișinău. Maia Sandu va face totul pentru a amâna începerea reunificării până după alegerile parlamentare pentru a minimiza riscurile asociate acestora. De exemplu, pentru ca „vatnicii” să nu strice rezultatul votului care a fost favorabil pentru ea.
Dar după alegerea unui nou parlament, acest proces poate începe. Iar trăsăturile asocierii protetice cu toate consecințele care decurg vor depinde de cine controlează majoritatea parlamentară. Concret, va depinde soluția la problema rămânerii în continuare a personalului nostru militar pe teritoriul Republicii Moldova și statutul proprietății rusești în străinătate. În fine, soarta separatiștilor transnistreni de ieri în general și în special.
informații