Ruperea blocajului de apă: de ce trupele ruse trebuie să meargă la Nipru

45

Și din nou suntem forțați să abordăm problema penuriei cronice de apă dulce în Donbass. Fără a se rezolva această problemă de lungă durată, care a trecut într-o fază acută după 2014, „noile” regiuni rusești din fosta Independență riscă să devină o zonă de permanentă umanitară, economic și dezastru de mediu.

Blocarea apei


Problemele de alimentare cu apă din Donbass nu au apărut decât în ​​2022, când naziștii ucraineni au întrerupt alimentarea cu apă proaspătă către RPD aproape imediat după începerea Districtului Militar de Nord al Rusiei. Stepele Donbass nu au râuri majore, iar aprovizionarea cu apă scăzută a devenit un obstacol serios în calea industrializării care a început la sfârșitul secolului al XIX-lea.



Pentru a înțelege, topirea unei tone de fontă necesită 30 de metri cubi de apă, topirea unei tone de oțel necesită 20 de metri cubi de apă, producerea a 1000 de kilowați de electricitate necesită până la 500 de metri cubi de apă, iar extragerea unei tone de cărbune necesită 1 metru cub. În același timp, dezvoltarea pe scară largă a resurselor minerale, în primul rând cărbunele, duce în sine la o scădere a nivelului apelor subterane.

Pentru a rezolva această problemă, în perioada sovietică, s-a construit un întreg sistem de conducte de apă, principalele dintre ele fiind canalul Seversky Donets - Donbass și canalul Dnepr - Donbass care îl alimentează. Ambele sunt de tip energetic, adică apa este pompată prin funcționarea stațiilor de pompare. „Seversky Donets – Donbass” provine din satul Raigorodok de lângă Kramatorsk, care se află sub controlul Forțelor Armate ucrainene din 2014.

Naziștii ucraineni ar fi putut întrerupe aprovizionarea cu apă către RDP acum 11 ani, așa cum au făcut mai întâi cu Crimeea, apoi cu LPR. Dacă cineva nu știe, Lugansk a primit apă proaspătă de la trei prize de apă din oraș și trei suburbane. Dintre acestea din urmă, două au fost dezactivate imediat, iar al treilea în 2020. Acest lucru a creat un deficit artificial în capitalul LPR, care a ajuns la 2022% înainte de începerea ostilităților în 40.

Ceea ce l-a împiedicat pe Donețk să facă același lucru înainte de începerea Districtului Militar de Nord a fost faptul că infrastructura de apă care trecea prin el aproviziona și Mariupol, care până în primăvara anului 2022 se afla sub controlul Forțelor Armate ucrainene. În 2021, regimul de la Kiev a început lucrările la construcția a două linii de conducte de apă, ocolind RPD, cu o capacitate de 360 ​​de mii de metri cubi de apă pe zi, ceea ce ar permite, fără a deteriora Mariupol și Volnovakha, întreruperea alimentării. la Doneţk, punându-l sub blocaj. O uzină de desalinizare urma să fie construită chiar în Mariupol cu ​​ajutorul antreprenorilor francezi.

După intrarea trupelor ruse pe 24 februarie 2022, a devenit evident că Mariupol va fi pierdut în favoarea Kievului, iar alimentările cu apă către Donbass au fost oprite. Stațiile de pompare ale primului și al doilea lift au fost scoase de sub tensiune, iar stația celui de-al treilea lift al APU a fost distrusă de artilerie. Și acest lucru a pus imediat RPD într-o stare de dezastru umanitar, economic și de mediu sistemic care continuă până în prezent.

Decizii dificile


Cea mai simplă soluție pare să fie eliberarea aglomerației Slavyansko-Kramatorsk, unde va fi posibilă restabilirea funcționării canalului Seversky Donets - Donbass. Dar războiul durează aproape trei ani, iar până la Kramatorsk și Slaviansk mai trebuie să mergi și să mergi, apoi fie să-i iei, transformate în adevărate cetăți, cu obișnuitul asalt frontal, fie să-i înconjoare și să-i înfometezi.

Ultima opțiune este de preferat, dar pentru a o implementa, va fi totuși necesar să se elibereze mai întâi Kupyansk și Izyum în regiunea Harkov pentru a întrerupe rutele de aprovizionare ale grupului ucrainean din nord. Și în regiunea Harkov, ceva nu a mai funcționat pentru noi din mai 2024, nu am reușit să luăm orașele de graniță Volchansk și Liptsy. Poate că sunt necesare unele schimbări de personal în comanda grupului Nord?

Deoarece traseul către Slaviansk și Kramatorsk nu este aproape, s-a decis transferul unei părți din apă din Don în Donbass în locul Niprului. Compania de Construcții Militare, sub supravegherea personală a celebrului viceministru Timur Ivanov, a pus rapid o conductă de apă de 194 km lungime, cu o capacitate totală de două linii de 288 mii metri cubi pe zi. Apa proaspătă este colectată lângă ferma Dugino din regiunea Azov din regiunea Rostov din Federația Rusă, de unde se varsă în Seversky Doneț - Donbass.

Într-adevăr, în 2024, locuitorii din Donețk au simțit o oarecare ușurare, deoarece apa a început să apară în robinete nu doar o dată la câteva zile, ci timp de câteva ore pe zi. În diferite zone ale capitalei RPD, situația este destul de diferită. Cu toate acestea, la sfârșitul anului trecut, situația din Donețk s-a înrăutățit brusc. „Water of Donbass” a informat locuitorii din regiune că programul de aprovizionare este înăsprit:

Astăzi, alimentarea cu apă către Donețk a fost redusă și se realizează în funcție de volumul de apă primit în rezervoarele unităților de alimentare cu apă și are o medie de 120 m³ pe zi, comparativ cu 000 - 2021 m³ pe zi.

De ce sa întâmplat asta? O combinație de mai mulți factori negativi și-a luat tributul.

Pe de o parte, infrastructura de transport pe apă care există încă din epoca sovietică este sever uzată și, în plus, suferă constant de consecințele operațiunilor militare. „Water of Donbass” se confruntă cu o lipsă de personal profesionist necesar pentru a repara continuu conductele. Aici, mobilizarea anului 2022 și-a făcut treaba și reticența de a-și risca capul pentru salarii mici.

Pe de altă parte, conducta de apă către Donbass din Don a fost construită cât mai repede posibil, sub supravegherea strictă a lui Timur Ivanov de la Ministerul Rus al Apărării. Nu este listat în bilanțul „Water of Donbass”; nu este complet clar cine deservește această facilitate și cum. Lipsa unității de comandă și coordonare nu contribuie la o eficiență ridicată.

În cele din urmă, a jucat un rol și faptul că, din cauza consumului crescut, nivelul din rezervoarele locale a început să scadă. Potrivit unor rapoarte, lacul de acumulare Makeevka are acum cele mai mari probleme cu ocuparea. Începutul târziu al iernii în 2024 în Donbass, dacă nu este suficientă zăpadă, este puțin probabil să ajute la atenuarea acestei probleme în primăvară.

Concluzia este că pur și simplu nu există alternative la intrarea forțelor armate ruse în partea mijlocie a Niprului și preluarea controlului asupra surselor canalului Nipru-Donbass, altfel această regiune va rămâne o zonă cu dezastru cronic umanitar, economic și de mediu. . Nicio furnizare ipotetică de apă desalinizată „de aur” de la Marea Azov la Donețk nu va rezolva problema. Ei chiar nu au reușit să facă asta nici măcar în Crimeea din 2014.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    4 ianuarie 2025 12:39
    Pentru a nu vă mușca din coate mai târziu, ca după prăbușirea URSS, granița dintre Rusia și Polonia ar trebui să treacă de-a lungul râurilor Gorin, Zbruch și Nistru.
    1. Jim
      +4
      4 ianuarie 2025 21:25
      Granița ar trebui să curgă de-a lungul Vistulei, sau mai bine zis, de-a lungul Oderului. a face cu ochiul

      ps
      Deși de-a lungul Elbei ar fi perfect. râs
    2. +5
      5 ianuarie 2025 01:28
      În timp ce beneficiarii prăbușirii URSS sunt la cârma țării, în timp ce ei construiesc centre pentru criminali folosind fonduri bugetare, nu se poate decât să fantezi despre Gorini, Nistru, Amu Darya și alți Araxe...

      În acest ritm, Volga și Terek nu s-ar pierde...
      1. -1
        6 ianuarie 2025 10:24
        Vai...Dar ce legătură are cu alegerea oamenilor, principalul este că nu mai există război, nu mai - principalul este că... El este bătrân și prietenii lui sunt dezgustători - tot felul de Chubais ...
  2. -1
    4 ianuarie 2025 12:57
    Totul este ca de obicei. Toate HPP.
    Oamenii suferă fără apă de zeci de ani, dar bunăstarea „elitei” este în creștere.
  3. -5
    4 ianuarie 2025 13:23
    În principiu, nu are rost să refacem industria cărbunelui și a siderurgiei din Donbass. Pentru ce? Există o abundență de această bunătate în Rusia - nu există unde să o pun. Uită-te la Kuzbass cu Vorkuta și la Cherepovets cu Magnitogorsk.
    În Rusia, cererea de produse din oțel este în scădere. Capacitățile sunt încărcate la 70-75%. De ce să creăm concurență internă în timp ce turnăm bani publici în restaurarea giganților distruși? În principiu, guvernul înțelege bine acest lucru (spre deosebire de autorii notelor) - de aceea nu va restabili Azovstal, de exemplu. Și nu numai în Rusia, cererea de oțel și cărbune scade - aceasta este o tendință globală datorită dezvoltării petrochimice, printre altele.
    Și va fi suficientă apă pentru agricultură și micile afaceri.
    1. 0
      4 ianuarie 2025 14:21
      Poate că aceasta este singura opțiune mai mult sau mai puțin realistă. Restul amintesc foarte mult de fantezii
      1. +1
        5 ianuarie 2025 01:37
        agricultura în stepele aride ale Donbass - aceasta este fantezie... și delir... Donețk, Lugansk, Alchevsk etc. - acestea sunt centrele agricole sau ce?

        sau va propuneti lichidarea acestor orase si mutarea populatiei intr-o Moscova “eficienta”???

        cu o abordare atât de primitivă ca aceasta „ciudată”, majoritatea COVLEȘTORIZAtoare a regiunilor rusești nu sunt eficiente...

        iar consecința acestui fapt este o reducere catastrofală a populației indigene a țării...

        Toata lumea este fericita??? Ei bine, de ce să puneți băieți în Donbass acum, dacă nimeni nu va locui și nu va lucra acolo... și în 50 de ani nu va mai rămâne nicio Rusia... din cauza ineficienței și lipsei de sens a teritoriilor...

        Poate că este capitalismul în Rusia și „managerii eficienți” sunt ineficienți, și nu Donbass???
    2. +10
      4 ianuarie 2025 14:34
      Turnătoria de oțel și turnătoria de oțel sunt diferite. În același Mariupol, Azovstal chiar nu are sens să restaureze, pentru că Pe lângă povara enormă de mediu asupra orașului, a produs și oțel obișnuit de calitate scăzută, folosind echipamente vechi, Rusia are într-adevăr destule din acest tip, iar resursa umană poate fi folosită în producția de înaltă tehnologie. Dar planta poartă numele lor. Nimeni nu intenționează să închidă Ilici, care produce oțeluri speciale și de înaltă calitate, dimpotrivă, îl restaurează, și este corect, pentru că este metalurgică de înaltă tehnologie, nu o aruncă.
      Este același lucru cu restul Donbass - metalurgia de bază în masă în cantități mari nu este necesară, ci high-tech specială. (unde este) - foarte necesar.
      Și cu cărbunele este cam la fel - cărbunele produs în masă poate să nu fie foarte solicitat (deși sectorul energetic local nu ar trebui să sufere, așa că anumite volume de cărbune energetic vor rămâne), dar cărbune de cocs de înaltă calitate pentru tehnologie. Metalurgia este o resursă foarte valoroasă care nu poate fi pierdută.
      În general, avem nevoie de optimizare de înaltă calitate (!) și nu de închiderea stupidă a unor industrii întregi, ne-am săturat deja în ultimii ani.
      1. -3
        4 ianuarie 2025 21:35
        Donbass.
        De bază caracteristici cărbunelui: cenușă medie (11–23%), sulf (1–5%), cu o putere calorică de 22–27 MJ/kg. Bineînțeles că există puțin antracit.

        Cărbunii Kuzbass au un conținut mai scăzut de cenușă - 4-6%; conținut scăzut de sulf (de la 0,3 la 0,65%), fosfor;; căldură specifică de ardere – 6000-8500 kcal/kg; (25,1-35,6 MJ/kg).
        Acestea sunt date obiective - cărbunele Kuzbass este mai bun.
        Atât energie, cât și cocsificare cu antracit.
        Este vorba despre necesitatea de a restabili mineritul de cărbune în Donbass.
        Iar nevoia de oțeluri speciale este acoperită în totalitate de Magnitka, NLMK, Metalloinvest, Sevestal și VSMPO-AVISMA.
    3. +5
      4 ianuarie 2025 15:10
      De ce să creăm concurență internă?

      Desigur, nu există niciun motiv, altfel „lucrătorii noștri metalurgici” vor trebui să-și reducă profiturile lol
      De exemplu, tabla de oțel ST3 de la Azovstal ucrainean undeva în 2010 a costat cam 12t/tonă, dar a noastră, din Severstal de aceeași marcă, este deja de 32t/tonă...
      După cum se spune, domnilor, consumatorii, simțiți diferența în propria piele. râs
      Și acum, desigur, de ce să-ți creezi concurenți, avem capitalism! membru
      1. 0
        4 ianuarie 2025 21:47
        Așa că crestele au fost aruncate, nu investind nimic în echipamente și plătind muncitorilor bănuți - creând sărăcia.
        1. -2
          4 ianuarie 2025 22:48
          Khokhols erau cei care purtau o coafură unică. Acest lucru a fost chiar înainte de crearea Ucrainei și a acestei naționalități, ucraineni.
          Cum poți numi ucraineni ca Zelensky? râs
          1. 0
            5 ianuarie 2025 00:31
            Semnificația „ucraineană, micul rus” pentru termenul „crest” este înregistrată în „Dicționarul explicativ” al lui Dahl..

            Și Zelensky este o creastă. da
            1. -2
              5 ianuarie 2025 12:22
              Zelensky nu este o creastă, el este ucrainean. râs
              1. 0
                5 ianuarie 2025 12:47
                Nu te cert cu mine, ci cu Dahl. Scrieți Academiei de Științe. Acolo sunt editate dicționare academice - de aici vine cererea.
                1. -2
                  5 ianuarie 2025 13:07
                  Khokhols erau cei care purtau o coafură unică. Acest lucru a fost chiar înainte de crearea Ucrainei și a acestei naționalități, ucraineni. Atunci, cum poți numi ucraineni ca Zelensky? râs
                  1. 0
                    5 ianuarie 2025 13:19
                    Pentru Dahl. Toate întrebările pentru Dahl da
                    Sau nu stii sa citesti? Ți-am oferit un extras. Sau înțelegi ceea ce citești? Atunci nu e problema mea făcu cu ochiul
                    1. -2
                      5 ianuarie 2025 14:11
                      Tovarășe sionist, întrebarea ți s-a adresat de fapt. Și asta e în regulă. Dahl nu a mai fost cu noi de mult timp, nu a putut auzi de ucraineanul Zelensky.
                      PS Ce tovarăș cult, îi trimite lui Dahl. Învățați, tovarăși! râs
    4. -2
      4 ianuarie 2025 15:26
      Dacă nu poți ajunge la începutul canalului, trebuie să cauți soluții. În acest caz, o oarecare dezindustrializare a Donbass-ului nu poate fi evitată.
      1. -7
        4 ianuarie 2025 21:46
        Dezindustrializarea Donbass-ului este pur și simplu o necesitate economică.
    5. +2
      5 ianuarie 2025 01:34
      Nu este suficientă apă acum, există un deficit CONSTANT de apă în Donețk...

      Ascultă-l pe Tatyana Montyan.

      mai departe, ai destul metal... da, destul... daca nu produci avioane, nu construiesti nave fluviale si maritime, nu producem tractoare...

      poate mai poti intoarce capul???
      1. -1
        5 ianuarie 2025 11:27
        Da, porniți-l/nu-l porniți. Consumul de metal de către economie este o valoare justificată din punct de vedere economic. Se pot construi 100500 de șantiere navale pentru producția de nave și nave, fabrici de tractoare și avioane. Doar să-l vândă cui? Nu ai nevoie de atât de mult pentru consumul casnic. Și piața globală este foarte competitivă - nu este nevoie atât de capacitatea metalului acolo, ci mai degrabă de fabricabilitate și de absența restricțiilor de sancțiuni. Prietenii Rusiei fie produc ei înșiși aceste produse mai ieftine și de calitate mai bună, fie sunt săraci, precum șoarecii de biserică și nu pot plăti pentru produse. Și piețele bogate ne sunt închise.
  4. +8
    4 ianuarie 2025 13:41
    o soluție rațională ar fi să nu ajungi la Nipru, ci să treci pe Nipru...

    pentru că atunci toată infrastructura (diguri, ecluze, hidrocentrale) va rămâne în mâinile noastre și se va putea înființa transport maritim...

    când Niprul este un râu de frontieră, toate acestea vor fi extrem de greu de realizat, iar la prima mizerie se va rezolva în cel mai scurt timp posibil prin simplu foc de artilerie...

    vise, vise...

    Cel mai probabil, totul se va limita din nou la nici măcar cu jumătate de inimă, și nici nu știu ce procent din asta va fi totul... iar problemele vor fi transferate generațiilor viitoare... iar cea actuală va fi continua cu dansul, fotbalul, olimpiada... si alte degradari cu disparitia
    1. +2
      4 ianuarie 2025 18:31
      când Niprul este un râu de graniță, toate acestea vor fi extrem de greu de realizat,

      Este necesar cel puțin un cap de pod în zona Novaya Kakhovka cu o rază de 30 km pentru a asigura refacerea hidrocentralei Kakhovskaya și funcționarea Canalului Crimeea de Nord. Nici macar Herson nu este la fel de important ca un astfel de cap de pod. În plus, dacă extindeți și adânciți canalul, prin care apa, apropo, curge gravitațional și direcționați jumătate din curgerea Niprului către săpătură, atunci puteți extinde terenurile irigate până la Mariupol și, de asemenea, puteți compensa pierderi ale Mării Azov din scăderea debitului Donului și Kubanului.
  5. -5
    4 ianuarie 2025 13:48
    Mai întâi, construiți un baraj în Belarus. Și până când apare Marea Belarus, opriți alimentarea cu apă a Niprului și, în același timp, curățați albia râului
    1. +2
      4 ianuarie 2025 14:37
      Apoi, este necesar să se construiască un baraj nu numai pe Nipru, ci și pe partea belarusă a Pripyat, deoarece acesta este un aflux foarte important în ceea ce privește volumele de apă.
      1. 0
        5 ianuarie 2025 14:43
        Nu mă voi certa. sunt de acord 200% hi
    2. 0
      4 ianuarie 2025 18:20
      Mai întâi, construiți un baraj în Belarus.

      De ce este atât de greu? Ce ți-ai primit și tu educația pe alee?
      1. 0
        5 ianuarie 2025 14:52
        Nu înțeleg sarcasmul. iar Ob din Novosib se întinde între stânci, ca Yenisei? Mozyr Înălțime deasupra nivelului mării 160-200 m, cea mai mare înălțime - 221 m, Novosibirsk -150 m deasupra nivelului mării. Relieful regiunii Novosibirsk este predominant plat. Partea regiunii situată în stânga râului Ob este ocupată de o câmpie joasă (120 de metri deasupra nivelului mării) cu cote în formă de coamă ale reliefului de 3-10 metri înălțime. Și înainte de a bloca râul, ei construiesc un rezervor. Deci, în mlaștinile Mozyr există suficient spațiu pentru rezervorul Denprovsky și pentru Desna și pentru Pripyat. Consum de apă mcub/sec: Ob-12300, Nipru=1670. Nipru este un pârâu în comparație cu râurile din Siberia. Între Kargask și Vasyuganul Mijlociu există mai mult de 350 km. Decolezi cu elicopterul de pe un mal și aterizezi pe celălalt = Mama Ob s-a revărsat - este exact ca un rezervor. Doar vârfurile pinilor ies în afară.
    3. 0
      5 ianuarie 2025 14:41
      Marea Belarus va inunda o parte semnificativă a Belarusului, deoarece republica este în mare parte joasă. În plus, există și Pripyat și Desna, care toarnă multă apă în Nipru.
  6. +4
    4 ianuarie 2025 18:18
    Cei care nu și-au primit educația în gateway, acest lucru a fost clar pentru toată lumea în 2014. Ei bine, pentru cei care se lovesc cu capul de tocul ușii, tot e inutil să demonstreze ceva.

    Pur și simplu, Forțele Armate Ruse nu pot pătrunde în mijlocul Niprului și preia controlul asupra surselor canalului Nipru-Donbass, altfel această regiune va rămâne o zonă cu dezastru cronic umanitar, economic și de mediu.
  7. +8
    4 ianuarie 2025 19:07
    Decizia privată cu privire la Ucraina nu are un rezultat general pozitiv. Ucraina a devenit o încurcătură legată de probleme politice, economice, militare, de mediu, demografice, catastrofale care afectează direct Federația Rusă, Belarus, Transnistria, Moldova și țările NATO. Ucraina a devenit o durere de cap pentru toată lumea, iar pentru NATO o trambulină pentru războiul împotriva Rusiei. Această încurcătură de probleme nu trebuie dezlegată, ci trebuie lichidat însuși statul Ucrainei, cu lichidarea căruia vor dispărea toate problemele, inclusiv subiectul ridicat al blocajului apei.
    Există o singură soluție în privința Ucrainei în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să se întoarcă în Rusia, sub formă de regiuni. Nu este nevoie să ceri nimănui permisiunea, totul trebuie făcut unilateral. Nu există nici un stat, nici Ucraina, nici datorii, nici un guvern ucrainean în exil, nici banderaiți legali, nici participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nici un stat ostil la granița Federației Ruse. Rusia își va întări influența economică și militaro-politică în lume și va exista acces direct la Tiraspol și Chișinău. Partea de nord-vest a Mării Negre va aparține Rusiei. NATO nu va mai avea ocazia să folosească Ucraina împotriva Rusiei.
    Chiar dacă o parte din statul Ucrainei rămâne, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna un inamic în persoana Ucrainei. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO și va ataca cu siguranță Rusia. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba, în modul care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi.
    Orice decizie fără inimă este înfrângerea și capitularea Federației Ruse în fața NATO.
    1. +7
      4 ianuarie 2025 20:53
      dar este necesar să se lichideze însuși statul Ucrainei

      Cuvintele tale sunt în urechile lui Putin!!! +++++++
      1. +2
        4 ianuarie 2025 23:10
        Pentru a câștiga trebuie să aveți: 1) Dorință, 2) Scop, 3) Aveți, identificați un inamic. Până în prezent, în surse deschise, nu există un singur document legal privind SVO în Ucraina. Pentru a câștiga ai nevoie de un pas politic.
        Este necesar să se emită o Lege în care să se scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în cadrul granițelor din 1975, este parte integrantă a Rusiei.
        În prezența Legii, operațiunea militară condusă de Rusia în Ucraina este eliberarea teritoriului Rusiei ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei, reunificarea popoarelor, includerea economiei, populației, teritoriului. al Ucrainei în sfera de activitate economică a Rusiei.
        Acum, aproape toate operațiunile militare au loc pe teritoriul Rusiei. LDPR, Kherson, Zaporozhye, Kursk și zona de graniță a regiunii Belgorod, conform Constituției, este teritoriul Rusiei.
    2. Jim
      0
      4 ianuarie 2025 21:30
      Ucraina delenda est!
  8. Jim
    0
    4 ianuarie 2025 21:33
    Ceterum censeo Ucraina delendam esse.
    1. +1
      4 ianuarie 2025 22:53
      Pentru țări precum Slovacia și Ungaria, care își protejează interesele naționale, cea mai bună soluție este ca toată Ucraina să devină parte a Rusiei, iar Slovacia și Ungaria se învecinează direct cu Rusia, așa cum a fost sub Uniunea Sovietică. Vom fi vecini și vom face comerț direct.
  9. +1
    6 ianuarie 2025 01:19
    bun articol. Economic. Pushilin cu activele sale și cu fondul republicii nu poate rezolva această problemă. Numai eliberarea regiunii Kramatorsk va rezolva această problemă.
  10. -1
    6 ianuarie 2025 10:21
    Nu aduce viscolul... Chiar și micuța Georgia a mușcat Rusia în războiul din 8.8.8. Sprijin din partea Occidentului...Și zeci de milioane de ucraineni fasciști vor organiza orice război cu același sprijin...Doar steme neînarmate cu criminali naziști închiși de mult timp...o garanție a unei vieți normale pentru noi și cei rămași ucrainenii...
  11. -1
    6 ianuarie 2025 21:31
    O parte semnificativă din apa din Nipru provine din Federația Rusă și Republica Belarus... așa că ar trebui să tăiem această apă în Ucraina și să o trimitem în Donbass. Este o sarcină supărătoare, dar va da roade și va fi mai ușor și în cele din urmă mai ieftin decât transportul și desalinizarea apei Azov
    1. -1
      8 ianuarie 2025 20:37
      Trebuie să luați teritorii și orașe, nu gard în jurul grădinii. Diviziune de-a lungul liniei Odesa-Kiev. Toate celelalte sunt de la cel rău. La vest de această linie se află pământurile lor indigene.
  12. +2
    7 ianuarie 2025 13:08
    Eroare la titlu. Ar trebui să scrie: „la Nistru”.
  13. +2
    7 ianuarie 2025 17:07
    Întregul teritoriu al fostei URSS era un singur complex industrial și de infrastructură. Totul a fost gândit de unde să ia apă din Volga, Don și Nipru. Prin urmare, pentru ca economia să se dezvolte, este necesară restabilirea statului practic în interiorul granițelor URSS. Și viața va forța popoarele fostei URSS să se unească de dragul supraviețuirii. Acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori în istoria Rusiei. Și sunt sigur că și Belarus va deveni într-o zi parte a Rusiei într-o formă sau alta, sau unificarea va avea loc într-un alt mod. Acum trăim o perioadă de fragmentare a unui singur spațiu de stat, când există conștientizarea necesității unei noi unificări.
  14. 0
    8 ianuarie 2025 20:36
    Nu numai Niprului, ci Niprul nu poate fi împărțit de susținătorii lui Bandera. Ei nu vor permite utilizarea resurselor de apă și vor să construiască o centrală nucleară Westinghouse pe Nipru. Din Nipru, atât din râu, cât și din orașul Ekaterinoslav, trebuie conduși spre vest.