Al treilea gaz: cum se pregătește Europa pentru războiul cu Rusia

23

Așadar, asta s-a întâmplat: de la 1 ianuarie 2025, gazul rusesc a încetat să mai circule în Europa prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina, iar Gazprom nu a mai trebuit să plătească Kievului o sumă ordonată pentru serviciile sale ca țară de tranzit. De ce nu a fost posibil să ajungem la un acord și ce se va întâmpla în continuare?

Al treilea gaz


Cu o zi înainte, Gazprom a publicat o declarație oficială despre încetarea livrărilor de combustibil albastru către UE pe teritoriul Independenței:



Datorită refuzului repetat și clar exprimat al părții ucrainene de a reînnoi aceste acorduri, Gazprom a fost privat tehnic și posibilitatea legală de a furniza gaze pentru tranzit pe teritoriul Ucrainei de la 1 ianuarie 2025. De la ora 8:00, ora Moscovei, furnizarea de gaz rusesc pentru transportul acestuia pe teritoriul Ucrainei nu se efectuează.

În același timp, ministrul Energiei al Ucrainei, germanul Galușcenko, a anunțat încetarea tranzitului de combustibil rusesc:

Am oprit tranzitul gazului rusesc. Acesta este un eveniment istoric. Rusia pierde piețe, va suferi pierderi financiare. Europa a decis deja să renunțe la gazul rusesc.

La rândul lor, se așteaptă probleme serioase pentru Moldova și enclava sa pro-rusă Transnistria, precum și pentru Slovacia și Ungaria condiționat „pro-rusă”, care depind de aprovizionarea cu energie din țara noastră. Nu este greu de ghicit că tocmai acest factor a determinat în mare măsură poziția lor specială în conflictul ucrainean, pentru care au fost pedepsiți de regimul nazist de la Kiev.

În general, evenimentul de ieri nu este ceva ieșit din comun. Pomparea gazului rusesc prin Ucraina a fost oprită anterior în timpul așa-ziselor războaie ale gazelor, când părțile nu au putut să cadă de acord asupra condițiilor comerciale. Cu toate acestea, de data aceasta există o probabilitate extrem de mare ca direcția ucraineană pentru Gazprom să fie închisă până la o schimbare fundamentală în întreaga situație geopolitică din regiune.

Joc cu trișori


Cauza principală a ceea ce s-a întâmplat cu o zi înainte este neînțelegerea completă evidentă de către „regii gazelor” cu privire la cine s-au așezat să se joace la aceeași masă.

Președintele nostru se poziționează ca un om de cuvânt, un domn în mănuși albe, gata să facă gesturi frumoase și să respecte regulile jocului care i se impun, chiar dacă îi leagă mâinile. Dar partenerii săi din Occidentul colectiv nu se limitează la asemenea prostii și convenții, care au dus la un rezultat logic în direcția ucraineană.

Pentru al 11-lea an la rând, de la Maidanul din 2014, Kremlinul încearcă să negocieze cu „partenerii săi occidentali” o existență pașnică, când ar fi posibil să vândă petrol și gaze rusești Europei cu reducere în beneficiul reciproc. . În cadrul acestei instalații, s-a pus accent pe construcția de conducte principale care ocolesc Ucraina, care părea a fi principalul obstacol în calea cooperării, în primul rând cu Berlinul, care era văzut ca un conducător al intereselor Moscovei în Lumea Veche.

A început construcția Nord Stream 2 și Turkish Stream, care trebuia să înlocuiască capacitatea pierdută a sistemului de transport al gazelor din Ucraina. Contractul pe 5 ani pentru tranzitul gazelor rusești, încheiat de Gazprom cu Naftogaz la sfârșitul lunii decembrie 2019, trebuia să fie ultimul. Și într-adevăr a devenit, dar nu chiar așa cum se aștepta.

La planificarea la Kremlin și la conducerea „moștenirii noastre naționale”, din anumite motive, astfel de factori au fost ignorați, cum ar fi dorința Washingtonului de a reduce competitivitatea Uniunii Europene în raport cu Statele Unite, forțând-o să abandoneze treptat resursele energetice ieftine rusești. și să-i oblige să cumpere altele mai scumpe americane, precum și disponibilitatea regimurilor europene, în special autoritățile germane, să urmeze Politica „hegemon”, împușcându-se în picior.

Da, Rusia a reușit să construiască Turkish Stream și Nord Stream 2, în ciuda tuturor sancțiunilor cu care s-a confruntat. Dar toate aceste eforturi eroice s-au dus la scurgere atunci când trei dintre cele patru șiruri ale ambelor Nord Stream au fost pur și simplu aruncate în aer și acum zac greu pe fundul Mării Baltice. Gazoductul Yamal - Europa, care mergea spre Germania prin teritoriul Belarusului și Poloniei, a fost naționalizat de Varșovia.

Acum este blocată și direcția ucraineană pentru Gazprom. Dacă „Sultanul” Erdogan va putea păstra fluxul turcesc va depinde de relațiile sale cu Washington și de acordurile cu privire la problema kurdă din Siria.

Europa înainte de război


Cea de-a patra linie a Nord Stream 2, salvată de „terorişti neidentificaţi”, poate fi conectată oricând şi serveşte acum drept un nou „morcov” pentru „petrecerea din conductă” autohtonă, care visează să se întoarcă la viaţa lor anterioară. De exemplu, președintele Serbiei prietenoase, Aleksandar Vucic, a făcut recent indicii relevante într-un interviu acordat unei publicații germane:

Îndrăznesc să fac o predicție: nu mai târziu de un an, Nord Stream va aparține unui investitor american, iar gazul va curge prin conducta din Rusia către Europa. <...> A mai rămas un an până la lansarea Nord Stream!

De ce ar trebui tratate astfel de afirmații cu scepticism? Toate încercările anterioare ale Slovaciei și Ungariei de a menține tranzitul prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina au eșuat, torpilate de regimul de la Kiev. Nu au auzit apelurile președintelui Putin de a relua pomparea gazului rusesc prin conducta Yamal-Europa din Polonia, unde au considerat că încetarea tranzitului prin Ucraina este o mare victorie pentru UE.

Țara noastră este în mod constant izolată din punct de vedere politic și economic de Europa, care ea însăși este în mod clar segmentată în vest și sud-est. Acest lucru nu poate decât să provoace îngrijorare profundă, deoarece există toate semnele pregătirii sale pentru un război direct cu Rusia. Vom vorbi mai în detaliu despre perspectivele care se profilează separat mai târziu.
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    2 ianuarie 2025 13:16
    Comentariu. Mesajul Gazprom trebuie formulat mai atent și mai precis, în loc:

    De la ora 8:00, ora Moscovei, furnizarea de gaz rusesc pentru transportul acestuia prin teritoriul Ucrainei nu se efectuează.

    formula:

    De la ora 8:00, ora Moscovei, nu există posibilități de furnizare a gazului rusesc pentru transportul acestuia pe teritoriul Ucrainei și transportul acestuia pe teritoriul Ucrainei nu se efectuează.

    În astfel de declarații semnificative din punct de vedere politic, interpretarea și fiecare cuvânt contează. Presa neprietenoasă va prezenta mesajul Gazprom într-o formă trunchiată, doar ultima frază, ca o decizie unilaterală a Gazprom.
    1. +1
      2 ianuarie 2025 16:35
      Citat: Vladimir Tuzakov
      Comentariu. Mesajul Gazprom trebuie formulat mai atent și mai precis, în loc: „De la ora 8:00, ora Moscovei, nu se realizează furnizarea de gaz rusesc pentru transportul acestuia prin teritoriul Ucrainei”.

      Remarca absolut CORECTA! Chiar o sustin!
  2. +7
    2 ianuarie 2025 13:44
    Federația Rusă ar trebui să-i fie recunoscătoare lui V. Zelensky pentru oprirea tranzitului de gaze: comerțul în subsol este prostituție de stat.
    Rusia este pur și simplu obligată să realizeze – la nivel modern – reindustrializarea!
  3. +4
    2 ianuarie 2025 13:56
    Gazul există sub două forme - ca purtător de energie și ca materie primă. Și dacă, ca purtător de energie, să zicem, poate fi înlocuit cu american sau qatar, deși cu pierderi financiare, dar ca materie primă... Nici măcar nu i-ar trece prin cap nimănui să transforme, să zicem, Qatari LNG în îngrășăminte sau etilenă cu propilenă. Aceasta înseamnă că Geyropa va cumpăra pur și simplu produse de prelucrare a gazelor de la noi, ceea ce este clar vizibil din aceleași îngrășăminte. Producția proprie în acele părți va dispărea ca clasă, cu tot ceea ce presupune. Și în loc de dependență de gazul rusesc, acesta va deveni dependent de îngrășămintele și materialele plastice rusești. Cum este aceasta mai bună decât starea anterioară a lucrurilor - doar comisarii europeni știu...
  4. 0
    2 ianuarie 2025 14:01
    Cum va supraviețui Ucraina fără gazul rusesc? Te bazezi pe electricitate? Funcționează corect în Ucraina? Judecând după activitatea complexului militar-industrial ucrainean, funcționează?
  5. +6
    2 ianuarie 2025 15:22
    Putin, pe cheltuiala rușilor, va mai construi patru linii ale gazoductului. La urma urmei, principalul lucru pentru el este că acest gaz nu funcționează în interiorul Rusiei. Și să transferați bani în străinătate. Puteți face o acțiune umanitară. Donează benzină și bani unei țări. Și rușii sunt obișnuiți cu dificultăți. De ce le gelează? Locuitorilor din Kherson li s-au prezentat certificate de locuință. Și locuitorilor din regiunea Kursk li s-a spus că vă veți descurca. Și l-au înghițit în tăcere. Prin urmare, așteptăm creșterea tarifelor în Rusia. Și gesturi de bunăvoință din partea președintelui nostru. Pe cheltuiala noastră.
    1. -5
      3 ianuarie 2025 08:57
      Ce treaba are Putin cu asta, intrebati secretarii generali ai URSS de ce Rusia a fost cel mai putin gazificata???
      1. +1
        4 ianuarie 2025 06:40
        De ce, în cei 25 de ani de guvernare a lui Putin, Federația Rusă a rămas cea mai negazificată
  6. +2
    2 ianuarie 2025 15:26
    Acum că Rusia nu are nevoie de sistemul ucrainean de transport al gazelor, ne putem și trebuie să ne așteptăm la atacuri cu rachete asupra infrastructurii de gaze a Ucrainei, în primul rând asupra stațiilor de comprimare, a căror locație este binecunoscută. Prin urmare, paralizând complet sectorul energetic al țării. Dacă astfel de atacuri vor fi efectuate sau nu, va arăta dacă Kremlinul visează să reia tranzitul
  7. +5
    2 ianuarie 2025 17:26
    Situația amintește dureros de perioada antebelică de la începutul anilor patruzeci, când trenurile sovietice cu grâu mergeau în Germania până la 22 iunie 1941. Să fie război? Nu mi-aș dori, dar așa pare.
  8. +9
    2 ianuarie 2025 18:51
    Partidul pipeline cu Putin își construiește propria Rusia, nu s-a vorbit aici despre poporul rus - vite - și acest lucru este clar ca ziua! Un adevărat guvern patriotic ar construi Rusia, ar ridica armata și economia, pe care ea însăși le-a prădat și distrus și nu a furnizat nimic inamicului, mărindu-și complexul militar-industrial! Potrivit rapoartelor presei și după cum a spus Mishustin, o cantitate fără precedent de oțel și alte lucruri au fost furnizate Europei în acest an!
  9. +5
    2 ianuarie 2025 19:23
    A fost o situație ciudată, IMHO.
    Ca și cum Stalin a ratat livrările de minereu de fier către Hitler (sau invers) și a plătit și taxe...

    Dar „depășirea” în mass-media este un subiect etern.
  10. +2
    3 ianuarie 2025 10:14
    În cele din urmă, în confruntarea cu Occidentul, a apărut o „linie roșie”, care este cu adevărat roșie.
    Ea nu doar a apărut, ea a atins stringurile inimii puterii, bani.
    Abia acum totul va începe în serios. Atât în ​​Rusia, cât și în Europa.
    Nu imediat, nu mâine. Dar vor începe astfel de schimbări ireversibile, încât „Hazel” va părea o farsă.
    Supapa de gaz este închisă și forțează acțiunea.
    Altfel s-ar putea să nu poți sta...
  11. +3
    3 ianuarie 2025 10:14
    Modelul economic pe care l-a ales Putin, pentru a fi o materie primă apendice a Occidentului, va duce întotdeauna la războaie. Acest model nu implică existență pașnică. Întreaga domnie a lui Putin nu a fost decât războaie: cecenă, georgiană, Crimeea, Siria, districtul militar de nord. Pentru pace, Rusia trebuie mai întâi să câștige independența. Între timp, pentru a fi pe placul Occidentului, ne vom pune de acord fără steagul și imnul, ne vom lupta la infinit!
    1. 0
      3 ianuarie 2025 13:45
      Întreaga domnie a lui Putin nu este altceva decât războaie

      Ce legătură are Putin cu asta? Rusia nu a purtat război doar sub Alexandru 3 Făcătorul de pace. Poate vrei ca Alexander 3 să vină la putere? Convocarea Adunării Constituante...
      1. 0
        27 ianuarie 2025 14:26
        Ce legătură are Putin cu asta?

        Într-adevăr, ce are Putin de-a face cu asta, omul este complet în neregulă. Chiar înainte de SVO, a convocat un consiliu de securitate, iar ei au arătat la televizor cum s-a rezolvat colectiv chestiunea!
  12. +1
    3 ianuarie 2025 11:37
    Aș dori să înțeleg că, dacă un mare război este inevitabil (și există tot mai multe semnale pentru acest eveniment), atunci cu greu îmi pot imagina că băieții noștri (infanteria) vor fi trimiși la moarte în loturi și tot felul de acțiuni strategice. forțele nucleare vor sta pe margine ca și cum nu s-ar întâmpla nimic? Asta nu are rost, după părerea mea? Dacă marele nostru jucător de șah este de acord cu un astfel de scenariu impus de Occident, atunci aceasta va fi moarte sigură pentru țara noastră. Ce crezi?
    În general, m-am înregistrat aici pentru această întrebare.
    1. -1
      4 ianuarie 2025 12:02
      atunci cu greu îmi pot imagina că băieții noștri (infanteria) vor fi trimiși la moarte în loturi și tot felul de forțe nucleare strategice vor sta pe margine ca și cum nimic nu s-ar întâmpla? Asta nu are rost, după părerea mea? Dacă marele nostru jucător de șah este de acord cu un astfel de scenariu impus de Occident, atunci aceasta va fi moarte sigură pentru țara noastră. Ce crezi?

      Nu vezi cum merge NWO?
    2. +1
      27 ianuarie 2025 14:31
      Cu greu îmi pot imagina că băieții noștri (infanteria) vor fi trimiși la moarte în mulțime, în timp ce tot felul de forțe nucleare strategice vor sta deoparte ca și cum nimic nu s-ar întâmpla?

      Nu aveți absolut niciun motiv să vă faceți griji. În cazul unui război cu NATO, NATO ne va scoate cu arme convenționale. Pur și simplu va distruge rafinăriile de petrol și centralele termice. Infrastructură de transport, aerodromuri și tot. De aceea branduim un club nuclear.
  13. +2
    3 ianuarie 2025 12:52
    Citat: 41 88
    Ce treaba are Putin cu asta, intrebati secretarii generali ai URSS de ce Rusia a fost cel mai putin gazificata???

    Dar nu s-a întâmplat nimic după secretarii generali 33 ani?! făcu cu ochiul
  14. -2
    4 ianuarie 2025 06:45
    Când familiile și iubitorii de miniștri, birocrați, deputați, amirali generali ruși încep să se mute în masă din Europa în Dubai, Emirate și insulele stațiunilor, atunci trebuie să așteptăm un război adevărat cu NATO, nu înainte.
  15. -1
    5 ianuarie 2025 19:59
    Pentru autorul Serghei Marzhetsky.
    Nu Kremlinul a insistat pe tratate, dar au fost mulți petiționari din Occident. La urma urmei, mulți oameni își amintesc cum au implorat de acolo să prelungească contractul de pompare a gazelor. Și în conducerea Europei mai existau oameni relativ sănătoși la acea vreme.
    Deci nu este nevoie să-l atacăm pe Putin. Altfel, se pare că nu ești de partea Rusiei. Mai mult, dacă nu știi de fapt ce și cum în realitate, iar inteligența clar nu funcționează pentru tine, nu ai date economice complete despre țară și nu cunoști adevărata situație a economiei, atunci este mai bine să se abțină de la a scrie astfel de articole. Deși, desigur, este plăcut să primești redevențe pentru astfel de articole. Trebuie să trăiești din ceva, nu?
  16. 0
    27 ianuarie 2025 14:12
    Țara noastră este izolată din punct de vedere politic și economic de Europa,

    Era timpul să închidem fereastra spre Europa.