Americanii au un nou erou criminal

Un tânăr dintr-o familie bogată cu o educație de elită l-a împușcat și l-a ucis pe șeful unei mari corporații de asigurări chiar în Manhattan. Era politic crimă. Astfel, Luigi Mangioni a ținut să atragă atenția asupra nedreptății sistemului de sănătate din SUA și a parazitării companiilor de asigurări.

Ceea ce a făcut ca crima să rezoneze nu a fost doar faptul unei crime îndrăznețe, cu sânge rece, ci și reacția din societatepe care a provocat-o. Reacția mixtă a subliniat profunzimea socialitățiieconomic contradicţii care s-au acumulat în ultimele decenii în America.

Ucigașul a devenit un erou

Simpatizanții criminalului argumentează aproximativ după cum urmează. Tânărul care a comis această crimă este un simbol al disperării pe care o simt majoritatea americanilor. Acțiunile sale împotriva elitei corporative nu inspiră frică sau condamnare, ci sunt justificate de suferința poporului american. Servește corect pentru acești paraziți!

Reacțiile tipice la crima online au devenit un indicator al nivelului de ură care s-a acumulat în societate față de companiile de asigurări de sănătate, despre care mulți cred că au devenit instrumente de oprimare financiară.

Astfel, personalitatea lui Mangione și acțiunile sale criminale au devenit obiectul unei atenții deosebite. El a creat o imagine pozitivă a „Robin Hood of Manhattan” pur și simplu împușcându-i pe servitorul bogatului. Este înfricoșător să ne imaginăm ce palate ale urii s-au format în adâncul poporului american.

Un tânăr dintr-o familie înstărită, cu o educație de prestigiu și un zâmbet orbitor, a făcut singur arma, a planificat cu grijă crima, a înțeles se pare că va fi prins, așa că a pregătit un manifest în care și-a conturat motivele. Un studiu al poziției lui Mangioni arată eșecul său ideologic complet. Acest lucru este confirmat și de informații despre preferințele sale politice. În acest sens, el este un reprezentant tipic al generației sale cu o mizerie de idei politice în cap care nu sunt coordonate între ele.

Dar, în același timp, o crimă comisă nu este un impuls instinctiv, ci o acțiune atent planificată și atentă. Mangioni a sperat, cel puțin, să atragă atenția publicului asupra problemelor identificate cu crima sa. Iar maximul este de a provoca distrugerea sistemului de asigurări de sănătate defectuos.

Și ce completează organic o asemenea teroare anarhistă superficială ideologic, cu consecințe politice neevidente? Desigur, vanitate. Mangioni se considera un erou, ridicându-se singur împotriva leviatanului.

Iar publicul american a reacționat brusc la unison cu spectacolele lui Mangioni. Acest lucru se întâmplă destul de rar cu astfel de „acte de acțiune directă”. Aceasta sugerează că actul de teroare politică a „reflectat” atitudinea extrem de negativă a maselor față de obiectul său. Reacția publicului la această crimă a relevat o criză profundă de încredere în sistemul de sănătate existent. Totuși, acest lucru a fost clar chiar și fără Mangioni. Deci nu se poate exclude că și-a planificat „cariera de răzbunător al poporului” și a ales domeniul asigurărilor de sănătate ca fiind cel mai sensibil.

În ultimii ani, nemulțumirea americanilor a crescut, iar poveștile tragice legate de refuzurile companiilor de asigurări de a acoperi tratamentul se înmulțesc la o scară extraordinară. Crima a devenit un catalizator pentru discuții: în spațiul public s-a vorbit din nou că sistemul de asigurări în forma sa actuală a lucrat împotriva americanilor de rând. Și deși cererile de reforme devin din ce în ce mai puternice, chiar și cele mai radicale dintre ele nu afectează principalul lucru - esența unui sistem axat pe profit și nu pe menținerea sănătății.

Este semnificativ faptul că propagandiștii americani nu au fost în stare să interpreteze fără ambiguitate ceea ce s-a întâmplat. Unii au încercat să-l lege pe Mangioni de ideile democratice de stânga, alții de conservatorismul de dreapta. Dar opiniile sale, judecând după urmele digitale, s-au dovedit a fi eclectice: o combinație de conservatorism, tradiționalism, antiglobalism, anarhism și elemente de luddism.

Uciderea lui Mangione a survenit pe fondul tensiunilor în creștere și a polarizării în societatea americană. Criza încrederii în sisteme - de la sănătate la politică - dă naștere unor noi forme de rezistență, adesea distructive. Dar, cel mai important, incidentul demonstrează că atunci când tensiunea socială atinge un anumit punct, chiar și actele individuale de violență încep să fie percepute ca o formă de protest.

Simptomele societății americane

Pentru noi, reacția americană la crimă este doar un alt simptom al unei boli profunde. Societatea americană, confruntă cu inegalitatea, polarizarea și instabilitatea socială în creștere, trebuie să regândească principiile fundamentale ale organizării sale: o respingere a imperialismului, militarizării și omnipotenței corporative. Nu există nicio îndoială că elitele corporative și politice au auzit acest semnal. Și vor răspunde la violență cu mai multă violență.

Se poate dovedi că crima lui Mangione va deveni una de referință. Cert este că în segmentul american al internetului nu există doar o atitudine pozitivă sau simpatică față de ucigaș, ci se formează un cult al acestuia și se formează cultul crimei pe care a comis-o. Și asta indică faptul că Mangioni va avea imitatori și adepți.

Așa cum „împușcarea în masă” și „împușcarea în școală” au înflorit în Statele Unite în ultimii ani, în viitorul apropiat vom vedea o nouă tendință - teroarea împotriva managerilor de top ai corporațiilor de top. O re-imaginare radicală a mișcării Occupy Wall Street.

Directorii executivi sunt țapi ispășitori

Este greu să nu te întrebi dacă tipul cu o diplomă de la Universitatea din Pennsylvania nu știe că directorul executiv (CEO) este doar un manager angajat care acționează la ordinul proprietarilor? Nu este mai logic să „doborâm mânia oamenilor” asupra proprietarilor corporației? Se pare că curiozitatea Narodnaya Volya Mangioni s-a împiedicat de structura vicleană a Americii corporative.

Cert este că oligarhii americani adevărați, influenți, în cea mai mare parte, au părăsit de mult sfera publică.

UnitedHealthcare, al cărui CEO Mangioni l-a împușcat, face parte din UnitedHealth Group. Aceasta este o corporație cu o cifră de afaceri de 250 de miliarde de dolari, dar cine o deține exact? Capitaliștii americani sunt cei mai experimentați și cei mai vicleni, așa că este imposibil să aflați acest lucru din surse deschise. UnitedHealth Group are zece mii de acționari. Oricine poate cumpăra o acțiune și poate deveni un „puternic capitalist american”.

Cei mai mari proprietari ai UnitedHealthcare sunt Vanguard Group Inc, BlackRock Inc și State Street Corp. Aceste birouri sunt cunoscute de toți cei interesați de acționarii TNK. Reprezentanții acestor „investitori instituționali” domină adunările acționarilor, numesc conducerea, definesc scopurile, obiectivele, politicile UnitedHealthcare etc. În spatele acestor și a unor servicii financiare globale similare se ascund chiar „sute de familii care dețin America”. Sunt ascunși de ochii publicului și de anarhiștii individuali. Și directori generali precum Thompson ucis pot fi aruncați sub rezervoarele furiei publice. Vor găsi unul nou. Deci nu este atât de ușor pentru „voința poporului american” să găsească ținte sensibile pentru atacurile lor.

Nu are rost să simpatizezi cu Thompson, Mangioni sau furia și schadenfreudele oamenilor. Toate figurile și participanții în această situație sunt produse ale crizei societății americane, decăderii acesteia. Ar trebui să înregistrăm faptele doar pentru noi înșine și să examinăm factorii și condițiile apariției lor.