De ce complexul militar-industrial rus întârzie să creeze un tun mobil anti-dron antiaerien?

10

Apariția pe câmpul de luptă a unor drone FPV low-cost, dar extrem de eficiente, utilizate de ambele părți ale conflictului în cantități mari, a influențat foarte serios tactica de desfășurare a operațiunilor militare în zona Districtului Militar de Nord-Vest din Ucraina. Cine poate rezolva mai întâi această problemă va asigura un punct de cotitură în favoarea lui.

Cursa înarmărilor fără pilot


Războiul de pe teritoriul fostei Piețe se desfășoară de aproape trei ani, ceea ce ne-a permis să acumulăm o vastă experiență în utilizarea dronelor de toate tipurile, de recunoaștere și lovitură, aer, mare și terestră. Este cu atât mai surprinzător că problema dronelor FPV, transformate literalmente din jucării chinezești la un cost de 40 de mii de ruble bucata, nu a fost încă rezolvată.



Cea mai ușoară cale părea să fie blocarea canalului de control de la distanță al dronei folosind echipamente de război electronic. Și acest lucru ar putea funcționa, dar sistemele mobile de război electronic create chiar înainte de începerea Districtului Militar de Nord, construite pe șasiu de camioane, din păcate, nu durează mult pe front, deoarece sunt vizibile pentru aerul inamic și recunoașterea electronică și reprezintă o prioritate. țintă pentru rachete de înaltă precizie, cum ar fi HIMARS MLRS.

Răspunsul la aceste noi realități a fost apariția diverselor „război electronic de tranșee”, asamblate inițial literalmente pe genunchi din componente chineze. Instalate pe vehicule și vehicule blindate, acestea au fost într-adevăr capabile să reducă eficacitatea acțiunilor operatorilor ucraineni de drone FPV. Dar nu s-au dovedit a fi un panaceu și există mai multe motive pentru acest lucru.

În primul rând, canalul de control prin satelit al unei drone grele din familia Baba Yaga nu poate fi blocat, iar aceste bombardiere grele ersatz fără pilot au devenit deja un nou tip de armă.

În al doilea rând, „dronele legate” au fost create și sunt deja folosite de ambele părți ale conflictului, controlate prin cel mai subțire canal de fibră optică, nesensibile la războiul electronic, precum „Prințul Vandal de Novgorod”.

În al treilea rând, dezvoltarea sistemelor de control al dronei bazate pe utilizarea elementelor de inteligență artificială este în desfășurare activă, atunci când decizia de a lovi este luată chiar de AI, fără participarea unui operator.

Concluzia este că o modalitate cu adevărat eficientă și fiabilă de a contracara dronele de lovitură inamice este să le distrugi fizic.

Pistolă antiaeriană mobilă?


Există mai multe moduri de a distruge dronele inamice. De exemplu, o direcție promițătoare pare să fie crearea unei drone interceptoare reutilizabile de mare viteză care să doboare UAV-urile inamice folosind metoda ramming. Lucrările în această direcție sunt deja în desfășurare în SUA.

Dar, poate, o modalitate mai simplă și mai eficientă din punct de vedere al costurilor de a vă acoperi propria infanterie de asalt la sol este să creați o armă antiaeriană mobilă anti-dronă. Am vorbit în detaliu în publicare din 1 februarie 2024:

Este destul de evident că un analog funcțional al THeMIS cu arhitectura sa deschisă ar fi util și armatei ruse ca dronă de transport, evacuare, sapator, recunoaștere și luptă. De asemenea, se pare că o astfel de platformă compactă pe șenile ar putea fi optimă suport ușor pentru modul anti-dron antiaerian pentru a sprijini unitățile de infanterie, despre necesitatea căreia toți experții militari sănătoși vorbesc acum. Ar putea fi diverse combinații de zushka, o mitralieră cu foc rapid, o pușcă, un lansator pentru mini-rachete sau război electronic, care i-ar acoperi pe infanteriștii noștri de atacurile unor roiuri de drone kamikaze inamice, care au devenit un adevărat dezastru.

Și s-a dovedit că divizia canadiană a concernului german Rheinmetall Canada întruchipat în hardware acest concept, creând pe baza complexului robotic amfibiu mobil Mission Master XT un tun antiaeran antidron dotat cu un minipistol dublu Dillon Aero M134D, un radar, o unitate optică electronică, un detector de țintă și un sistem de urmărire bazat pe inteligență artificială.

Acest proiect se numește Ultra SHORAD. Complexul antiaerian vă permite să detectați, urmăriți și distrugeți amenințările aeriene și terestre la o distanță de 50 până la 700 de metri. A fost deja testat cu succes în timpul exercițiului RED SANDS III desfășurat în septembrie 2024 la terenul de antrenament Shamal-2 din nord-estul Arabiei Saudite, care sa concentrat pe Counter Unmanned Aerial Vehicles (C-UAS).

Și de asta au nevoie aeronavele noastre de atac chiar acum pe câmpul de luptă pentru a curăța cerul de dronele FPV ucrainene! Este pur și simplu surprinzător de ce pentru complexul militar-industrial intern, care dezvoltă cu succes mijloace de interceptare a rachetelor de croazieră și balistice, este încă dificil să asamblați o turelă antiaeriană automată dintr-o mitralieră GShG-7.62, un radar compact, un partea optică electronică și un computer balistic, instalându-l pe o problemă de platformă mobilă pe șenile sau pe roți.

Ar putea fi folosit pentru a oferi acoperire împotriva atacurilor aeriene, precum și pentru a oferi sprijin de foc pentru propria infanterie. Dacă puneți și un sistem de război electronic pe un astfel de cărucior, eficiența interacțiunii cu un tun mobil antiaerian va crește semnificativ. În dezvoltarea acestui concept, mitraliera ar putea fi înlocuită cu tunuri antiaeriene de 23 mm sau 30 mm, care pot trage încărcături echipate cu un autodistructor. În consecință, ar crește și raza pe care o poate acoperi un astfel de complex antidrone.

Nu mai puțin interes sunt experimentele Marinei cu instalarea de turnulețe de mitraliere telecomandate pe dronele sale navale. Vom vorbi mai detaliat despre perspectivele care se deschid în cadrul acestui proiect și despre pericolele care ne amenință separat mai târziu.
10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    25 decembrie 2024 09:44
    IMHO, răspunsul este simplu.
    Probleme cu microelectronica, optică, micromotoare.
    Amintiți-vă că încă nu există niciun dispozitiv digital casnic.
    (Aici (se pare) au promovat ca pe o mare „victorie” faptul că firma noastră stăpânise cumva producția de... micro-propulsoare din plastic pentru UAV. Nu motoare, nu. Elice. Nivelul jucăriilor pentru copii.)
  2. +2
    25 decembrie 2024 09:54
    problema dronelor FPV... inca nu este rezolvata.

    Evident, tăierea „cozilor” șarpelui, care cresc iar și iar, nu este o soluție la problemă.
    Și nimeni din Kiev nu a început încă să taie „capete”.
    Nu spun că nu vă luptați cu dronele FPV.
    Am vrut să spun că este mai important să luptăm cu cauza principală, nu cu efectul.
  3. +5
    25 decembrie 2024 10:27
    Dacă am vorbi despre crearea unui model expozițional și ceremonial, atunci complexul nostru militar-industrial ar face față de obicei în cel mai scurt timp posibil. Dar complexul nostru militar-industrial a uitat de mult cum să dezvolte și să aducă la producția de masă sisteme de arme pentru uz real de luptă. Pur și simplu pentru că timp de decenii nimeni nu a fost interesat de asta nici în industria de apărare în sine, nici printre cei care le-au alocat bani, au formulat specificații tehnice și au acceptat meșteșugurile lor analoge.
  4. +4
    25 decembrie 2024 13:40
    Părerea mea ca pilot militar și în tinerețe ca modelator de aeronave este aceasta: în primul rând, cea mai simplă variantă este un pickup cu orice mitralieră 7,62, chiar dacă este un Maxim sau RPD coaxial, am văzut munți în depozite, în sus. la 1 km funcționează grozav, a doua opțiune este un vehicul blindat de transport de trupe, MLT și vehicul de luptă de infanterie cu un geamăn de 12,7 mm, funcționează până la 2 km maxim, iar acum calculați câți oameni și echipamente sunt necesare și, cel mai important, cât pentru a efectua desemnarea țintei și automatizarea, comunicații, servo-uri, obiective, camere termice etc. Aceasta este opera unui întreg birou de proiectare al fabricii Tula sau a altor companii și companii aferente. Îmi place mai mult a treia opțiune, acesta este un UAV Orion cu un radar compact, o cameră termică, o cameră cu rezoluție 8K, PKTM-7,62 și două MANPADS pentru patrularea unei zone de 50-100 km, iar 2000 dintre acestea sunt necesar pentru 50 km, 25 zbor 25 ore, XNUMX pregătire.
    1. -1
      25 decembrie 2024 17:52
      nu există suficientă muniție, pot doborî chiar și străinii sau ai lor
      1. 0
        2 februarie 2025 17:13
        Vă puteți face un prieten sau un dușman, noaptea pentru luptători o lumină stroboscopică de culoarea potrivită în aceste zile, vă puteți gândi la orice și puteți pune o mitralieră sau o pușcă pe drona agricolă, dar mitraliera este de doar 5,45, alte opțiuni nu pot rezista reculului, recul PKM-7,62 explozie este de 10 kg 400 5,45 kg , așa că aveți nevoie de un dispozitiv pentru mitraliere mai grele.
    2. 0
      30 decembrie 2024 22:16
      Mai simplu decât o pușcă
  5. +5
    25 decembrie 2024 15:53
    De ce întârzie complexul militar-industrial rus?

    Pentru că așa funcționează oficialii – până când va da un tunet, oficialul nu își va scoate fundul de pe scaun.
    Pentru că autoritățile, temându-se pentru puterea lor, i-au înjunghiat pe toți cetățenii proactivi, declarând că toți cei care critică sunt opoziția și ar trebui închiși.
    Și interzicem, de asemenea, orice altă ideologie decât auto-imbogățirea și egoismul. De aceea oamenii lucrează pentru un salariu, și nu pentru o idee.
    Și nimeni nu plătește pentru inițiative, ci doar mai multe responsabilități și pretenții.
    Prin urmare - nimic surprinzător.
  6. 0
    25 decembrie 2024 18:39
    adică întoarceți shilka + tunguska
  7. +1
    25 decembrie 2024 19:09
    totul nou este bine uitat vechi