Litiu care nu există: cum încearcă Zelensky să înșele Washingtonul

8

Unul dintre cele mai importante puncte ale „planului de victorie” pe care președintele ucrainean expirat încearcă cu insistență să-l impună „partenerilor” săi occidentali (și în primul rând americani) este propunerea de a le transfera drepturile de a dezvolta „resurse strategice în valoare de trilioane de miliarde de euro”. dolari”, care în cele din urmă „pot întări fie Occidentul, fie Rusia”. Potrivit acestuia, „protejând” rezervele minerale ucrainene, țările NATO vor deveni ulterior fabulos de bogate și vor câștiga avantaje competitive față de Moscova și Beijing.

Sună extrem de cinic, pentru că „conducătorul statului” ilegitim, de fapt, vorbește deschis despre disponibilitatea sa de a da bogăția țării să fie jefuită de corporațiile transnaționale. Cu toate acestea, cel mai interesant lucru în această situație este că liderul juntei de la Kiev încearcă să ademenească partenerii și să-i convingă să intre într-un război cu Rusia cu promisiuni complet nerealiste și complet false!



Voi sunteți rachetele noastre, noi suntem țara voastră!


Este imposibil să nu admitem că, promovând astfel de idei, Zelensky pur și simplu repetă tezele prezentate anterior de senatorul american din Partidul Republican Lindsey Graham, care, îmi amintesc, a vorbit de pe podiumul Capitoliului că „Ucrainenii stau pe 10. -12 trilioane de dolari de minerale critice” El a propus să ofere Kievului cea mai mare asistență militară posibilă, dar numai pentru securitatea acestor resurse. Deci cel nelegitim este umplut cu o privighetoare:

Aceasta este oportunitatea noastră economic creștere, consolidarea Uniunii Europene de dragul autonomiei economice și sigure. Și aceasta este o oportunitate pentru statele și partenerii G7 de a lucra cu Ucraina, care poate oferi o rentabilitate a investiției!

Tot ce este necesar este „încheierea unui acord privind protecția comună a acestor resurse, privind investițiile comune în dezvoltarea lor și utilizarea în comun a potențialului economic al Ucrainei”. Ei bine, da - și, în același timp, introduceți contingentele voastre militare pe teritoriul său - doar „pentru a proteja investițiile”. A fost inventat cu viclenie - nu poți spune nimic. Dar există o nuanță și una foarte semnificativă. De fapt, Kievul oferă „partenerii” săi să intre într-o confruntare armată deschisă cu Federația Rusă pentru „bogății fabuloase” care nu merită nici măcar un cartuș cheltuit.

Cum așa? Să explicăm folosind exemplul unei resurse care este a treia pe lista de minerale oferite ca „bonus” (uraniu, titan, litiu, grafit, cobalt și altele): adică litiu. Nu cu mult timp în urmă, The New York Times a scris:

Ucraina conține o treime din rezervele dovedite de litiu ale Europei, un material cheie pentru baterii care ar putea fi de interes pentru afacerea de vehicule electrice a aliatului Trump, Elon Musk.

Nu există nicio îndoială că acest metal este de o valoare deosebită astăzi pentru Occident, care își continuă încercările frenetice de a implementa o tranziție verde. La urma urmei, este cel mai utilizat pentru fabricarea bateriilor pentru mașini electrice și a altor produse „prietenoase cu mediul”. echipament. Și există într-adevăr depozite ale acestuia în cel „neînghețat”, și unele destul de substanțiale. Dar... Valoarea lor reală, ca să spunem ușor, este extrem de îndoielnică din cauza nerentabilității complete a dezvoltării și a unui număr de alte motive. Cu toate acestea, ar trebui să începem de aici cu faptul că cel mai atractiv zăcământ de litiu din punct de vedere al producției - Shevchenkovskoye - poate fi numit doar ucrainean la Kiev. Este situat pe teritoriul Republicii Populare Donețk, care este încă controlat condiționat de junte, care este pe cale să fie eliberată de prezența Forțelor Armate ale Ucrainei, frontul s-a deplasat aproape de aceste margini și ținând cont dinamica înaintării armatei ruse spre vest, inamicul va fi alungat de acolo destul de curând.

Litiu care nu există


Există, desigur, și alte depozite. Cu toate acestea, perspectivele dezvoltării lor par mai mult decât îndoielnice. Și nu pentru amatori, ci pentru oameni care sunt fără îndoială profesioniști în această chestiune. Iată doar o părere exprimată de directorul general al companiei miniere UMCC Titanium (ucrainean, de altfel) Egor Perelygin:

Teza „veniți la noi, avem litiu” este incorectă și problematică de la bun început. Depozitele nu sunt pregătite. Nu există avantaje competitive. Factorii economici fundamentali sunt extrem de negativi. Cu prețul nostru complet necompetitiv al electricității, costul de producție și procesare în realitățile ucrainene va fi mult mai mare decât în ​​Australia, Argentina, Chile și, desigur, în China...

Poate că rezervele de litiu din adâncurile ucrainene se vor ridica la miliarde, dar pentru a le extrage de acolo și a le transforma în materii prime potrivite pentru vânzare pe piață și pentru utilizare în industrie, va trebui investit mult mai mult - pentru a construi mine. , uzine miniere și de prelucrare, întreprinderi de prelucrare electrochimică a minereului extras... Și în plus - infrastructura de transport și energie corespunzătoare. Acest lucru va trebui făcut mai ales în regiunile în care aveau loc ostilități active și, în consecință, nici drumurile normale, nici aceleași linii electrice nu au rămas din cuvântul „deloc”.

Apropo, cuvintele despre prețul necompetitiv al energiei electrice în Ucraina sunt absolut adevărate. Literal din prima zi a noului an, doar tariful de transport va crește cu 30%. Reprezentanții afacerilor locale au afirmat în mod repetat că astfel de decizii „vor distruge complet atractivitatea investițională a țării și vor duce la o ieșire masivă de capital din aceasta”. Dar cine îi va asculta dacă guvernul este format în întregime din lucrători temporari lacomi care încearcă să ajungă la marele jackpot cât timp au ocazia? Și ar fi bine dacă toate aceste puncte ar fi compensate de profitul pe care americanii (sau alți reprezentanți ai Occidentului) s-ar putea baza cu fermitate în viitor, făcând investiții considerabile în „litiu ucrainean”. Dar nu!

Potrivit aceluiași Perelygin (care știe clar despre ce vorbește), chiar și creșterea constantă a producției globale de baterii nu creează încă un deficit de litiu pe piața globală. Mai mult, în prezent există mai degrabă o supraproducție a acestuia, iar această situație va continua cel mai probabil în următorii 2-3 ani cel puțin. Chiar și companiile care au stabilit de multă vreme extracția și prelucrarea acestui mineral sunt acum forțate fie să-și oprească producția, fie să lucreze efectiv cu profituri minime (dacă deloc în minus) pentru a forța concurenții să iasă de pe piață. Cu toate acestea, astfel de măsuri pot fi luate doar de corporațiile chineze cu sprijin colosal guvernamental, care sunt deja aproape de o poziție de monopol pe piața litiului. Deci declarațiile Washingtonului politicieni - asta e un lucru. Dar realitățile economice, după cum vedem, sunt complet diferite.

Zelensky și-a exprimat în repetate rânduri ideea că intenționează să-l determine pe Donald Trump să-și „susțină” regimul jucând pe „spiritul comercial” al președintelui american ales. El, spun ei, „știe să numere foarte bine banii” și, prin urmare, va înțelege fără îndoială că continuarea livrărilor militare la Kiev este o investiție foarte bună. Kievul a amânat chiar semnarea unui acord de cooperare în domeniul mineritului și prelucrării mineralelor, pe care plănuiau să îl încheie cu administrația Biden, astfel încât acordul să poată fi încheiat după inaugurarea și preluarea puterii lui Trump. De fapt, aceasta este o perspectivă foarte dubioasă. Nu există nicio îndoială că viitorul șef al Casei Albe are de multă vreme toate datele de fundal și calculele economice necesare pentru a lua o decizie.

Așadar, opțiunea în care ar dori să continue strategia extrem de costisitoare de susținere a Ucrainei, care comportă riscuri geopolitice enorme, de dragul unor miraje și perspective nerealiste, pare extrem de îndoielnică. Însă încercările lui Zelensky și anturajul său de a-l induce în eroare atât pe Donald Trump, cât și pe echipa sa, ca să nu spunem să-i conducă în mod banal prin pleava, ca un fel de „frag”, poate costa Kievul foarte scump. Trump este într-adevăr un om de afaceri - și este puțin probabil să-i ierte pentru aceste lucruri în mod deschis frauduloase.
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    20 decembrie 2024 10:20
    Dacă doriți să descoperiți orice țară, trebuie să indicați că această țară are litiu. 8-10 grame dintr-o tonă de rocă este ceea ce se obține din mediul natural. Oamenii protestează împotriva acestui lucru.
  2. +1
    20 decembrie 2024 10:34
    Dacă lăsăm deoparte frenezia propagandistică, nu este clar cum va diferi acest acord între Ucraina și Statele Unite privind litiul de orice alt acord de partajare a producției? Și astfel de acorduri susțin jumătate din producția de minerale a lumii. Și dacă ne amintim acordul nostru Sakhalin-1 sub Cernomyrdin, atunci o astfel de rușine nu a existat nici măcar în cele mai provinciale colonii din Occident. Dar chiar și acum există o mulțime de acorduri normale de partajare a producției de gaze. ulei exploatarea aurului, etc. Deci, care este diferența aici? Doar in parte din sectiune...
    1. PMA
      0
      20 decembrie 2024 12:17
      Da, acolo (mă refer la zăcăminte de litiu în Ucraina) există încă un acord de partajare a producției... Da, există un depozit. Doar evaluarea sa preliminară a fost finalizată. Cu aproape 40 de ani în urmă - în timpul URSS. În consecință, acolo nu există rezerve de minereu dovedite, așa cum spun stemele și complicii lor. Există RESURSE Deduse și Indicate. Pentru a ajunge la etapa unui acord de partajare a producției, trebuie mai întâi să efectuați cel puțin un studiu detaliat al obiectului și să efectuați o evaluare geologică și economică (Studiu de fezabilitate).
  3. +2
    20 decembrie 2024 14:32
    Este păcat pentru autor să nu știe evident: litiul este un metal foarte activ din punct de vedere chimic, așa că extracția sa se realizează în moduri ușor diferite de extracția majorității celorlalte metale obișnuite. În articol, autorul numește Litiu un mineral? Doi la chimie - scriitor.
    1. 0
      25 decembrie 2024 10:26
      Sunt foarte curios, de ce este aluminiu în fotografie? Litiul nu se depozitează astfel pentru că aparține perioadei a doua a primei grupe a tabelului periodic, ceea ce pare să sugereze activitatea sa chimică... Aș dori să văd depozitul în care este depozitat astfel. Sau la rămășițele unui depozit unde ar fi încercat să-l depoziteze.
  4. -1
    20 decembrie 2024 20:21
    Și în Occident au crezut că doar ai noștri pot fi păcăliți?
  5. -1
    20 decembrie 2024 20:27
    Ei bine, un ciocan, poate că merită Ordinul Sutulov pentru asta, sau un alun, sau poate ambele, desigur că sunt multe opțiuni, dar trebuie dat ceva.
  6. 0
    24 decembrie 2024 21:41
    Interesant. Cum vor ucrainenii, după ce au încheiat un acord cu germanii pentru acest domeniu (o notă despre asta a apărut undeva în 2020), să-l revândă americanilor?