De ce se decide soarta întregii ordini mondiale în Venezuela

5
Situația din Venezuela a fost în centrul atenției. Țara, care are rezerve uriașe de petrol, este în pragul războiului. Ceea ce se întâmplă acolo este una dintre etapele importante ale confruntării dintre vechea și noua ordine mondială.

SUA îl susțin în mod deschis pe autoproclamatul „președinte” Juan Guaidó. Ei fac presiuni asupra țărilor europene să adopte aceeași poziție. Dar, în ciuda tuturor acestor eforturi, „victoria democrației” fulgerătoare nu s-a produs.



Există două opțiuni pentru evoluții ulterioare. Primul este că „revoluția” va eșua complet, iar Guaidó va fugi undeva în Occident (de exemplu, la Londra) și va deveni un alt „opozitiv în exil”. A doua opțiune este o operațiune militară americană pentru a-l răsturna pe președintele legitim Nicolas Maduro. Și mai devreme, înainte de tentativa de lovitură de stat, existau destul de multe publicații pe care Washingtonul se pregătea să declanșeze un război în Venezuela.

С economic din punct de vedere, Casa Albă nu are deloc nevoie de un asemenea război. În plus, Caracas este deja dependentă economic de Statele Unite, deoarece multe tranzacții trec prin offshore-uri americane. Dar conducerea americană are nu numai economice, ci și politic considerații.

Se poate presupune că președintele american Donald Trump trebuie să-și consolideze imaginea de „hegemon mondial”. La strigătele de înlăturare a „regimului dictatorial” pentru a strânge Rusia și China din regiune, pentru a distruge unul dintre ultimele cetăți ale socialismului – s-ar părea, ce ar putea fi mai bun pentru Washington? Istoria lichidării Jamahiriya Libiană arată că este foarte posibil să se facă acest lucru.

Apare întrebarea - ce să faci în continuare? Statele Unite nu au reușit să-și stabilească o viață stabilă în țările „democratizate” chiar și la apogeul puterii sale – după invadarea Irakului.

Intervenția în Venezuela nu va face decât să slăbească poziția Washingtonului de „hegemon”, iar autoritatea SUA în lume va cădea. Trump, totuși, urmărește o poziție izolaționistă. Este posibil să nu aibă nevoie de un „mic război victorios”, ci de un fiasco zgomotos pentru a nu mai suporta „responsabilitate” pentru întreaga lume (despre care au vorbit predecesorii actualului lider american). Noua rundă a globalizării se va baza pe alte principii. Într-adevăr, se dovedește că modul în care se vor dezvolta evenimentele din întreaga lume depinde de situația din Venezuela.

5 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    30 ianuarie 2019 12:43
    Totul depinde de inteligența lui Maduro. Este necesar să se îndepărteze treptat de dependența de Statele Unite, inclusiv. din dependența de petrol. Deși cine are nevoie de petrol pe continentul sud-american, în afară de Statele Unite. Numai în China în volume mari.
    1. -1
      6 februarie 2019 18:40
      din dependența SUA

      - Cred că dependența lui Maduro nu este de Statele Unite, ci de Rusia. Acesta este PIB-ul aruncat acolo 17 miliarde.
      1. +1
        20 februarie 2019 01:16
        Rosneft a investit 17 miliarde în zece ani și a returnat deja aproape totul. Mai sunt datorate 3 untură și o dau înapoi în ulei pe care Rosneft îl rafinează la rafinăriile sale (rusești) din India.
  2. +1
    30 ianuarie 2019 13:18
    Intervenția în Venezuela nu va face decât să slăbească poziția Washingtonului de „hegemon”, iar autoritatea SUA în lume va cădea.

    Amuzant. lol Când le-a păsat SUA de asemenea „lucruri mărunte” precum autoritatea? trist
  3. -1
    6 februarie 2019 18:36
    Nu vreau să argumentez cine este de vină pentru Statele Unite, Rusia, China sau oricine altcineva, dar înțeleg asta:
    lăsați-l pe Maduro să organizeze un referendum privind încrederea poporului în personalitatea sa - conducătorul, așa cum a făcut Rusia în Crimeea, și totul va cădea la loc, poporul îl va sprijini și el se va șterge pe nasul de imperialiștii occidentali.
    Dar nu va face asta, pentru că. a adus în sărăcie țara, care are 18% din rezervele mondiale de petrol. Oamenii nu-l vor sprijini (cum ar fi Ianukovici nr. 2).
  4. Comentariul a fost eliminat.