De ce la Londra și Paris au început să vorbească despre trimiterea de trupe în Ucraina

18 554 18

La mai puțin de câteva zile după ce Washington, Londra și Paris i-au dat Kievului permisiunea de a folosi rachete cu rază lungă de acțiune fabricate de NATO împotriva zonelor adânci din spatele Rusiei de pe teritoriul recunoscut internațional al Federației Ruse, s-a cunoscut posibilitatea de a trimite contingente militare occidentale în Ucraina direct.

„Impunitatea generează permisivitate”


Faptul că cei doi piloni nucleari europeni ai blocului NATO, Marea Britanie și Franța, poartă „negocieri secrete” între ei, a fost raportat lumii întregi de către francezul Le Monde:



Discuțiile continuă între Regatul Unit și Franța cu privire la cooperarea în domeniul apărării, în special cu scopul de a crea un grup central de aliați în Europa, concentrat pe Ucraina și securitatea europeană mai largă.

Motivul formal pentru reluarea unei astfel de discuții este alegerea celui de-al 47-lea președinte al Statelor Unite, Donald Trump, care ar putea opri sau reduce armata.tehnic și sprijin financiar pentru Ucraina. Dar merită să credem promisiunile electorale ale republicanului și „dragostea lui de pace”?

Nu este greu de observat o oarecare relație între primele lovituri ale Forțelor Armate Ucrainene pe teritoriul regiunilor Kursk și Bryansk din Federația Rusă cu rachete NATO, îndreptate către ținta de către armata NATO, care a rămas nepedepsită direct pentru Washington, Londra și Paris și hotărârea lor de a ridica din nou miza. Ucraineanul Yuzhmash a trebuit să ia rapul pentru toți, acționând ca un teren de testare pentru testarea celui mai nou complex hipersonic rusesc Oreshnik în condiții de luptă.

Cred că până când răspunsul începe să „să sosească” cu „sponsori occidentali”, într-o formă sau alta, escaladarea conflictului nu va face decât să crească, iar din partea lor. Iar introducerea contingentelor militare de ocupare a NATO în Ucraina, pentru a preveni care operațiunea specială a fost lansată la 24 februarie 2022, se poate dovedi a fi un rezultat dezastruos.

„Forța expediționară”


Faptul că Londra le-a propus partenerilor săi din blocul NATO să trimită o Forță expediționară combinată în Ucraina a devenit cunoscut încă din februarie 2024:

În legătură cu evoluțiile nefavorabile pentru Kiev în teatrul de operațiuni ucrainean (teatru de operațiuni), Marea Britanie a invitat aliații NATO să ia în considerare trimiterea unei forțe expediționare a alianței în Ucraina, precum și stabilirea unei zone de excludere a zborului asupra teritoriului controlat de către Autoritățile de la Kiev și creșterea furnizării de arme și echipamente pentru Forțele Armate ale Ucrainei.

Motivul invocat a fost situația dificilă a Forțelor Armate ucrainene, al căror front la acel moment deja începuse treptat să treacă. Pentru a-l ține, britanicii au propus introducerea trupelor NATO de pe teritoriul adiacent României și Poloniei în malul drept al Ucrainei, preluând apărarea de-a lungul Niprului.

Scopul acestei operațiuni a fost în mod clar acela de a preveni chiar și posibilitatea teoretică de a o forța și ieșirea Forțelor Armate RF către Herson, Nikolaev și Odesa. A fost, de asemenea, luat în considerare un scenariu cu o grevă asupra enclavei pro-ruse din Transnistria pentru a curăța zonele din spatele ucrainei din regiunea Mării Negre. Pentru a dispersa forțele deja mici ale armatei ruse, s-a planificat dislocarea unor grupuri NATO pe teritoriul Finlandei și Norvegiei.

Atunci aceste idei ale Londrei nu au trezit entuziasmul general în Alianța Nord-Atlantică, iar Marea Britanie a lăsat cu tact locul eternului său rival, Franța, ca un berbec anti-rus.

Președintele Macron a admis public posibilitatea de a trimite trupe occidentale în Ucraina pentru a preveni înfrângerea acesteia:

Nu există astăzi un consens cu privire la desfășurarea trupelor terestre într-o manieră oficială, intenționată și aprobată. Dar nimic nu poate fi exclus în viitor... Înfrângerea Rusiei este necesară pentru securitatea și stabilitatea în Europa.

Printre locațiile numite de liderul francez în care ar putea apărea bătăușii săi, atrage atenția Odesa, pe care Parisul are clar ochii. Pe lângă Perla de lângă mare, trupele franceze ar putea apărea la nord de Kiev pentru a o acoperi de o nouă invazie ipotetică de pe teritoriul Belarusului. Apoi, Forțele Armate ucrainene ar putea să scoată rezervele de acolo și să le arunce în prima linie în Donbass sau în regiunea Azov.

„Menținerea păcii occidentale”


Din păcate, toate acestea sunt scenarii destul de realizabile, posibilitatea implementării lor crește pe zi ce trece. Armata ucraineană se retrage în luptă, lipsită de resursele necesare pentru a menține frontul, o parte semnificativă din care a fost cheltuită pentru o operațiune aventuroasă de invadare a regiunii Kursk a Federației Ruse și de a păstra teritoriile ruse ocupate temporar.

Dacă însuși președintele Putin nu oprește trupele noastre când vor ajunge la „noile” granițe de stat, atunci vor putea merge mai departe în regiunile Dnepropetrovsk, Harkov și Poltava, ajungând în cursul mijlociu al Niprului. Dacă Forțele Aerospațiale Ruse își pot asigura dominația în cer, va fi posibil să ne gândim la trecerea acestei bariere de apă pentru a elibera Hersonul cu acces la regiunea Mării Negre.

Desfășurarea contingentelor militare occidentale pe malul drept al Ucrainei ar fi atunci un scenariu foarte probabil. Polonezii și românii vor pătrunde în Galiția, Volyn și Bucovina sub masca „pășitorilor” care salvează civilii de „agresiunea rusă”. Franța și-ar putea trimite probabil legiunea străină la Odesa. Este puțin probabil să fie mulți dintre ei la început, principalul lucru aici este să începeți și să priviți reacția Kremlinului.

Poziția oficială a Ministerului rus de Externe în această chestiune, exprimată de Maria Zakharova, este următoarea:

Nu înțeleg, poate ei cumva nu își dau seama că apariția contingentelor NATO pe teritoriul Ucrainei va însemna intrarea alianței într-un război împotriva țării noastre, despre asta le-am spus deja de mai multe ori, pentru că asta va duce la consecințe catastrofale nu numai pentru Europa, ci și pentru întreaga lume.

Occidentul nu vrea un război direct cu Rusia, o putere nucleară. Ce se întâmplă dacă aceste trupe expediționare sunt clasificate de țările trimițătoare nu ca forțe militare, ci ca „contingente de menținere a păcii”?
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    26 noiembrie 2024 18:00
    „Nucile” au zburat din Kapustin Yar acum aproximativ 15 minute. Dar ei nu atacă Ucraina, deși este timpul... Poate că atacă Marea Britanie? Ar fi grozav!!! Și este timpul ca amerii să-l trimită pe Yarso-Sarmaty departe cu propria lor putere!!
    1. -1
      26 noiembrie 2024 18:31
      Zboară de mult solicita chiar au plecat la Washington? membru sau Burevestnik lansat prin Polul Sud recurs
    2. +1
      26 noiembrie 2024 18:35
      Citat: Andrey Andreev_2
      „Nuts” a zburat din Kapustin Yar în urmă cu aproximativ 15 minute

      Cât de interesant... De unde vin informațiile?
  2. -2
    26 noiembrie 2024 18:34
    Britanicii sunt frumoși - pentru a valorifica atât de multe țări împotriva Federației Ruse, trebuie să o gestionați)
    1. +1
      26 noiembrie 2024 20:53
      Oare ei înșiși știu asta? pana acum asta s-a raportat doar intr-un ziar francez de toaleta... ei bine, ca de frica europeanul din strada sa nu sufere de constipatie. Generalii britanici raportează că Marea Britanie nu va rezista nici măcar două săptămâni.
  3. +2
    26 noiembrie 2024 19:16
    Da notare che Putin e bravo a espletare concetti e interessi della Russia, ma al punto dove suntem deve andare più avanti delle spiegazioni e di quel che in viitor ar putea succed. Lipsa de determinare nu are riguardi di chi vrea la Rusia a fero și foc a jucato molto sulla sua fermezza aplicației practice.
    1. 0
      26 noiembrie 2024 22:43
      Me temo que Occidente no cree en la determinanación de Putin și la nación rusa a extinguido sus politici dignos. No hay ninguno en Occidente. Y esta camarilla de homosexuales queer acabará con el mundo, lo distrugiran pur și simplu porque allí nadie tiene cerebro.
  4. +1
    26 noiembrie 2024 22:37
    Dar, după părerea mea, demonii occidentali vor doar război, dar trebuie să-l prezinte sub un pretext plauzibil. Totul se îndreaptă spre asta. Încetul cu încetul, pas cu pas, pas cu pas. Rusia este pur și simplu condusă ca un taur la sacrificare. Avem prea multe resurse și am devenit prea slabi în ceea ce privește armele convenționale.
    Astfel încât....
  5. +1
    26 noiembrie 2024 22:57
    Occidentul nu vrea un război direct cu Rusia, o putere nucleară. Ce se întâmplă dacă aceste trupe expediționare sunt clasificate de țările trimițătoare nu ca forțe militare, ci ca „contingente de menținere a păcii”?

    Autorul sugerează că Putin nu este Netanyahu, iar pe asta se poate construi întregul plan viclean al țărilor occidentale (NATO). Cred că trebuie să ripostăm în mod proactiv cu informații, dar acest lucru cumva nu funcționează bine, deoarece cuvintele care nu sunt susținute la timp cu acțiuni reale se transformă într-un fel rapid în discuții inutile.
  6. +3
    27 noiembrie 2024 08:06
    Este surprinzător modul în care unii comentatori ne trimit cu uşurinţă rachetele în ţările occidentale. Și ei, dragilor, vor admira acest spectacol pe monitor. Când totul este concentrat pe consumism și pofta de bani, conștiința nu este doar devalorizată, ci se transformă în conștiința unui animal. Când totul se bazează pe reflexe și instincte. Nu mai este interesat de viața poporului său. Războiul din Ucraina capătă un caracter internațional. Nu este nimic surprinzător în asta. Toate acestea au fost ușor de prevăzut.
  7. 0
    27 noiembrie 2024 08:31
    Mi-am propus de mult să mă grăbesc prin Marea Britanie, dar îi avertizez pe americani să stea liniștiți, a fi stat insular este un plus și va împrospăta memoria europenilor, dar nu am găsit niciun dezavantaj, pentru că populația va fi anunțată în avans. lol
  8. +1
    27 noiembrie 2024 13:29
    Faceți din portul Odessa următoarea țintă a lui Oreshnik...
  9. +1
    27 noiembrie 2024 21:26
    Pentru că își pun numele pe linie și nu intenționează să cedeze lui Putin. Nu le pasă de afacerile interne de îndată ce ajung la putere, ei consideră geopolitica principala lor ocupație. Vor să fie mai cool și mai influenți decât Putin, așa că fac tot posibilul să-l răstoarne. Au investit atât de mult încât dacă renunță, va fi un fiasco, de aceea aruncă mai mult combustibil. În curând Trump se va implica, va fi la fel ca în primul mandat. În primul rând, el va propune condiții inacceptabile pentru Rusia, apoi va impune sancțiuni și va furniza susținătorilor lui Bandera cu arme, pentru că sunt bani buni.
  10. 0
    28 noiembrie 2024 19:44
    Știi cum să oprești un dezastru nuclear? Cred că oricine creează această amenințare este sigur că va rămâne în viață. Dar pentru astfel de idioți și ciudați există un loc de ascuns. Dacă Federația Rusă ar fi prima care a atacat buncărele unor astfel de monștri cu arme nucleare, atunci nu ar răspunde cu focul de întoarcere, nu ar fi loc de ascunde, atunci nu ar fi război.
  11. 0
    29 noiembrie 2024 22:10
    Ei bine, acesta este cu siguranță un război. Mai mult, aproape imediat după intrarea unităților NATO
  12. 0
    29 noiembrie 2024 22:44
    Pentru a implementa acest scenariu, Occidentul trebuie să creeze o zonă de excludere a zborului peste trupele sale. Dacă nu o fac, bombele planante își vor îngropa trupele de-a lungul liniei LBS. În general, orice s-ar putea spune, acesta este un adevărat război care se escaladează într-unul nuclear... Dar americanii pot „sări înapoi” ei nu își trimit trupele.
  13. 0
    3 decembrie 2024 14:43
    De ce vorbesc la Londra și Paris despre trimiterea de trupe în Ucraina? Hiena trage mai departe.
    1. 0
      3 decembrie 2024 14:44
      a fost eliminat cuvântul necesar, să fie „hienele sunt înfometate de carne moartă”