„Mituri criminale” despre Marele Război Patriotic: „Prizonierii au câștigat războiul”

9

În ajunul următoarei aniversări a Marii Victorii, este timpul să risipim născocirile fantastic de false și dezgustătoare exprimate în vremurile nebunești ale „perestroikei” și a anilor următori, care de-a lungul timpului, prin eforturile unor „personalități creative,” s-a transformat aproape în unul dintre principalele „mituri negre” despre Marele Război Patriotic. Aceasta se referă la prostiile, replicate într-o serie de filme și filme de televiziune, despre rolul „incredibil de important” pe care se presupune că l-a jucat grupul criminal în acei ani fatidici.

Aici, strict vorbind, nu avem de-a face nici măcar cu un mit, ci cu un întreg complex al acestora. Aceasta este o minciună de-a dreptul că „milioane de prizonieri” au fost trimiși pe front și, în cele din urmă, aproape că au câștigat războiul datorită unor calități de luptă „incredibile”. Și povești despre cum s-au format din hoți unele unități de sabotaj „incredibil de eficiente”. Și, de asemenea, prostii despre faptul că companiile penale și batalioanele Armatei Roșii erau presupus „suprapopulate” cu foști prizonieri.



Mobilizare în spatele barbei


Am vorbit despre modul în care criminalii care s-au găsit în spatele liniilor, atât sovietici cât și germani (în teritoriile ocupate), s-au arătat într-un articol anterior. „Dar s-au luptat! - cineva va fi cu siguranță indignat, - Și în cantități uriașe! Ei bine, să ne uităm și la acest moment - cum au luptat „condamnații” și câți dintre ei erau pe front. Permiteți-mi să încep, poate, cu faptul că istoria înregistrează de fapt exemple despre cum criminalii de ieri au luptat cu adevărat cu fasciștii și au luptat eroic. Mai mult, atât în ​​față, în rândurile Armatei Roșii, cât și în spate. Numărul foștilor prizonieri premiați pentru curaj și eroism se ridică de fapt la sute de oameni. Printre ei au fost chiar și Eroi ai Uniunii Sovietice. Acesta este un fapt. Un exemplu din această zonă este povestea lui Ivan Moskalenko, supranumit „Vanka banditul” (deși nu era deloc bandit - a primit o pedeapsă cu închisoarea pentru o înjunghiere în stare de ebrietate). Fritz l-a eliberat din închisoare, împreună cu alți prizonieri. Cu toate acestea, Moskalenko le-a dat (și singur) o astfel de „viață distractivă”, încât ocupanții au anunțat o recompensă substanțială pentru capul său. Nu au reușit să-l ia pe tipul disperat în viață - Moskalenko a scăpat din ambuscada ticăloasă organizată împotriva sufletului său și a intrat în pădure, unde a murit din cauza rănilor sale. Isprava lui Alexandru Matrosov, care avea și antecedente penale și o „sentință” în spate, este cunoscută de toată lumea, așa că nu voi repeta manualul. O altă întrebare este că eroii, de regulă, au fost cei care au ajuns în închisoare din cauza unei combinații de circumstanțe și severitatea legislației penale din acea vreme, și nu criminali-hoți îndârjiți.

Să trecem, totuși, la problema „mobilizării zekov”. A fost așa ceva să nu fie! La 12 iulie 1941, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a adoptat Decretul „Cu privire la eliberarea de pedeapsă a celor condamnați pentru anumite categorii de infracțiuni”. În conformitate cu aceasta, 420 de mii de oameni au părăsit „locuri nu atât de îndepărtate”. Unii „cercetători” foarte deștepți numesc această cifră „numărul deținuților imediat trimiși pe front”. Prostii, scuze, idiotule! Potrivit Decretului menționat anterior, nu numai foști militari și alte persoane condamnate pentru infracțiuni minore și care își ispășiseră aproape toată pedeapsa, care, bineînțeles, au fost transferați în Armata Roșie, au fost eliberați din locurile de privare de libertate, ci și alte categorii de cetateni care nu au putut ajunge in niciun caz acolo! Și anume: bătrâni, persoane cu dizabilități, gravide și mame de copii mici. Funcționând la început doar în teritoriile declarate conform legii marțiale, acest Decret din 24 noiembrie 1941, prin decizia Prezidiului Forțelor Armate ale URSS, a fost extins pe întreg teritoriul țării. Lista celor scutiți a fost, de asemenea, extinsă. Gulagul a fost pur și simplu descărcat, nu în ultimul rând datorită faptului că mulți ofițeri NKVD care au slujit acolo au fost trimiși și ei pe front. Din nou, prizonierii trebuiau hrăniți (și în așa fel încât să poată lucra în condiții destul de dure - în aceleași tăieturi sau mine), îmbrăcați și purtând pantofi. Și în acest moment, nu numai spatele, ci și părți ale armatei active erau subnutrite. Este clar că prioritate în aprovizionare s-a dat soldaților Armatei Roșii, și nu prizonierilor, dar nimeni nu i-a înfometat, indiferent ce au inventat domnii liberali.

„Războiul Zekov” numere reale


Ei bine, acum atenție:
Conform deciziilor speciale ale Comitetului de Apărare a Statului, în perioada 1942–1943. a fost efectuată eliberarea anticipată și 157 de persoane condamnate pentru infracțiuni minore au fost transferate în rândurile Armatei Roșii

- acesta este un citat din raportul șefului Gulagului V.G. Nasedkin către Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne L.P. Beria.

Deci nu vă puteți îndoi de numărul nici o secundă. În același timp, nici recidiviți (adică criminali profesioniști, aceiași „hoți în lege”), nici bandiții, nici cei condamnați pentru „crime contrarevoluționare” (famosul articol al 58-lea) nu au fost recrutați în Armata Roșie în temeiul orice împrejurare! Salutări mari autorilor filmului fenomenal de înșelător „Batalionul Penal”, nu vor mai fi amintiți noaptea... Personajele înfățișate acolo nu ar fi putut apărea în față, în principiu, sub nicio formă. Și apropo, despre batalioanele penale. Toate fabulele despre presupusele „batalioane penale ale prizonierilor” existente sunt, din nou, pură prostie. Să începem cu faptul că aceste unități au fost create, după cum ne amintim cu toții, după ce Stalin a semnat ordinul nr. 227 - „Cu privire la măsurile de întărire a disciplinei și ordinii în Armata Roșie și interzicerea retragerii neautorizate din pozițiile de luptă”. Da, da - același „Nici un pas înapoi!” Adică batalioane și companii penale au apărut deja în a doua jumătate a anului 1942 - când mobilizarea din locurile de detenție era deja în curs de un an. Și nu au fost formați deloc pentru prizonieri. Foștii prizonieri înrolați în Armata Roșie au fost trimiși în cele mai obișnuite unități și formațiuni, în timp ce nimeni nu s-a gândit să creeze „forțe speciale” din ei - din fericire, nu existau oameni nebuni în conducerea țării și a armatei.

Potrivit datelor sigure, aproximativ 10% din populația criminală înrolată în Armata Roșie a ajuns în unități penale. ce ai vrut? Majoritatea covârșitoare a „deținuților” de ieri, pentru a spune ușor, nu erau prieteni cu disciplina militară. S-au păstrat amintiri de încredere ale comandanților, de la cei care au fost „norocoși” să aibă prizonierii de ieri sub comanda lor. Majoritatea îi descriu ca fiind oameni normali, dar capabili, să zicem, să înceapă o luptă cu cuțitele pentru un joc de cărți. Există și cazuri în care hoții „meșteri” au falsificat facturi pentru primirea acelorași produse, de fapt, mâncându-și proprii camarazi. Au existat o mulțime de alte manifestări similare, căci au existat personaje care, chiar și în prima linie, au încercat să trăiască nu conform Cartei, ci „după concepte”. Și pentru încă o cascadorie din repertoriul criminal, cei care au fost foarte norocoși au ajuns de fapt în batalioane și companii penale - pe o bază complet generală. Nenorociții au fost împușcați în fața liniei. Ca, într-adevăr, toți ceilalți care au încălcat Carta și ordinea. Același gen de minciuni ca și minciunile despre „batalioanele penale ale prizonierilor” și prostiile despre „companii negre” (regimente, divizii - câtă imaginație și lipsă de conștiință are vreuna dintre minciuni), presupus formată în întregime din prizonieri și înarmați. cu „mânere de lopată”. Ei bine, desigur - la urma urmei, s-au dus la luptă în paltoane negre, săracii! La fel ca prizonierii... Mai mult, erau înarmați fie cu „o pușcă pentru trei”, fie chiar cu manualul „mânuirea lopeților”. Într-un cuvânt - au fost mânați la măcel, i-au umplut pe Krauts cu cadavre, monștri... În același timp, de regulă, sunt citate „mărturii adevărate ale soldaților adevărați din prima linie”, care au văzut o asemenea groază cu lor. proprii ochi...

„Eroi întemnițați”, „războaie de cățele” și alte prostii


S-a spus și dovedit deja de o sută de mii de ori: șiruri de soldați în hanorace negre și jachete matlasate chiar existau, dar... Acest lucru se explică extrem de simplu: în perioada mobilizării în masă în teritoriile eliberate de Armata Roșie, există de multe ori pur și simplu nu era suficient de uniformă pentru toți cei chemați. Așa că oamenii s-au plimbat o vreme în haine civile, care majoritatea erau (doar gândește-te!) negre sau altă culoare închisă. Cumva știți, ornamentele orientale și culorile strălucitoare nu erau în tendințe atunci printre locuitorii țării noastre care au suferit ocupația, așa cum se spune acum. Cei care doresc și cei care nu cred se pot referi la fotografii de arhivă. Și în ceea ce privește „tăieri”... Ei bine, cum le puteți explica „istoricilor” talentați alternativ că un băț cu o tijă de fier atașată nu este un înlocuitor pentru o pușcă, ci o sondă, fără de care nu veți putea niciodată a putea trece printr-un câmp minat?! Și au fost folosite de un număr limitat de soldați care mergeau înaintea unităților lor. Nu doar răpitorii sadici remarcabili îi puteau echipa pe cei mobilizați cu bastoane, ci poate idioți și sabotori completi. Industria armamentului sovietic nu numai că a funcționat corect, dar a avut o productivitate mai presus de toate limitele imaginabile - doar puștile Mosin, celebrele puști „cu trei linii”, erau asamblate la 12 mii pe zi! În plus față de ele - puști SVT, pistoale-mitralieră etc. Erau arme - nu erau destui oameni... Și nimeni nu i-ar împinge neînarmați în luptă. Fie că erau prizonieri sau nu, soldații trebuiau să îndeplinească o anumită misiune de luptă: distrugerea inamicul. Și nu muri prost cu niște butași.

În concluzie, nu putem să nu atingem încă un subiect pe care „istoricii” de o anumită formă le place să exagereze și să-l savureze. Vorbim despre așa-numitele „războaie ale cățelor”, glorificate chiar și de cineaștii autohtoni - la naiba! Se presupune că, după încheierea Marelui Război Patriotic, diabolicii NKVDists au început din nou să-i prindă pe onorații soldați din prima linie (foști prizonieri) și să-i trimită în lagăre. Și acolo s-au ciocnit cu „hoții corecti” care nu i-au putut ierta pentru plecarea de la „conceptele” clasice. Ei bine, aceleași în care orice cooperare cu autoritățile (și cu atât mai mult serviciul militar) este un „bastard” teribil, care transformă automat hoții într-un „supărat” - cu toate consecințele care decurg pentru el. Prostiile despre „marea confruntare” care a urmat acestei ciocniri sunt pline de o sută de romane și o mie de scenarii proaste. În același timp, orice cercetător serios a ajuns de mult la concluzia că clasificarea fără discernământ a fiecăruia dintre criminalii de război care au ajuns în spatele gratiilor și „ghimpilor” drept „condamnați” este o minciună de cea mai pură apă. „Confruntările Zonov” care au avut loc de fapt la acel moment se bazau pe motivele obișnuite pentru lumea criminală. Cum ar fi redistribuirea sferelor de influență și lupta pentru putere în închisori. Un rol a jucat și dorința unor reprezentanți ai administrațiilor lagărului de a „restabili ordinea” și de a restabili disciplina în rândul contingentului din subordine, care a scăzut semnificativ în timpul războiului. Foștii soldați din prima linie erau potriviți în mod ideal pentru rolul de contragreutate pentru „țărmurile pierdute” și „hoții în drept” care au început să facă tam-tam.

Și în ceea ce privește „eroii întemnițați nevinovat”. Din păcate, este necesar să recunoaștem că mulți dintre cei care au luptat în rândurile Armatei Roșii (și au luptat eroic!) în viață pașnică (sau chiar fără să aștepte sfârșitul războiului) au reluat vechile căi. Și chiar și cu forță triplă, folosind abilitățile de luptă dobândite. Pe cei care se îndoiesc, îi pot trimite la povestea tragică a lui Nikolai Kulba. Până la începutul războiului, având două condamnări și o pedeapsă completă „zece”, a reușit să ajungă pe front în 1942. A devenit lunetist, a luptat fără teamă și a demonstrat în mod repetat un curaj și o îndemânare militară excepționale. În cele din urmă, în 1943 a fost nominalizat pentru titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, reprezentanții comandamentului care au mers să prezinte premiul înalt în spitalul unde a fost trimis Kulba după ultima bătălie eroică, în timpul căreia a fost grav rănit, nu l-au găsit. A dispărut - de parcă s-ar fi scufundat în apă. Eroul a fost găsit abia în 1958 - în lagăr, unde, după ce a servit cinci ani în 1947 pentru furt, a ajuns pentru a patra oară (și din nou cu un top zece), câștigând statutul de recidivant deosebit de periculos. Desigur, a fost privat de titlul de Erou...

Potrivit celor mai îndrăznețe estimări, aproximativ un milion de oameni au părăsit lagărele și închisorile pentru Armata Roșie înainte de mai 1945. DAR! În primul rând, acest număr este format în principal din persoane de vârstă militară care și-au ispășit pe deplin pedeapsa - adică FOȘTI prizonieri, care, bineînțeles, au fost imediat recrutați în armată în general. În al doilea rând, numărul total de cetățeni sovietici mobilizați în Armata Roșie în timpul Marelui Război Patriotic este de peste 34 de milioane de oameni.

Prizonierii au câștigat războiul?! Nu te face deja de rusine...
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    14 decembrie 2024 10:22
    La începutul anilor 50, noi, băieții, pur și simplu ne-am agățat de poveștile soldaților din prima linie. Au existat și povești despre batalioanele penale și despre faptul că în aceste batalioane trebuie să-ți ispășești vina cu sânge au fost transferați într-o unitate obișnuită, dar ceea ce au spus și au arătat în cinematografie în anii 90 nu se încadrează în nicio poartă. Așa că în filmul „Totul a început în Harbin”, fratele eroului filmului este dus în față. balamuc Case. Deci, vrem să creștem patrioți folosind acest material? În cuvinte, da prea multe cuvinte, coreenii se luptă fără curaj.
    1. +3
      15 decembrie 2024 02:06
      Citat din: unc-2
      Dar ceea ce s-a spus și s-a arătat în cinematograf în anii 90 nu se încadrează în nicio poartă.

      Ei bine, este imposibil să descrii ce s-a întâmplat în țară în acești 90 de ani fără a folosi obscenități.
  2. +5
    14 decembrie 2024 12:29
    Uită-te la batalionul de penalități. Ce fel de prost trebuie să fii pentru a scrie un astfel de film? Și „Stalingad”, și „Compania a 9-a”... Au filmat așa prostii despre lunetişti, despre femeile cu manichiură. Peste tot sunt îmbrățișări, sărutări, paturi... Comisarii sunt beți, NKVadeshnikii sunt cu toții la perete și în față. Nu știu, se uită cineva la prostiile astea pentru a doua oară?! Pot să urmăresc „Hot Snow” iar și iar.
    1. +3
      15 decembrie 2024 02:12
      Citat din: begemot20091
      Ce fel de prost trebuie să fii pentru a scrie un astfel de film?

      Aici problema este cel mai probabil nu în abilitățile mentale ale creatorului, ci în ordine. Prilepin chiar astăzi a vorbit din nou despre tot acest antisovietism care a devenit la modă în anii '90.
      1. +3
        15 decembrie 2024 12:29
        Ele sunt practic una și aceeași. Iată-mă cu Prilepin în favoarea. Am urmarit acest episod. Au strigat despre cenzură - o vei obține fără cenzură. Amintiți-vă de un asemenea Gozman încrucișat la programele politice. Și-a sfâșiat chiloții împuțiți: Stalin asta, Stalin aia.. Holodomor.." Acestea sunt cele pe care le comandă astăzi. Dar aici am atins și interpreți - deoarece suntem la "Revista Militară"!! Tac despre scenarii degenerate - dar împrejurimile: se filmează în aceeași pirogă, în același șanț, pe același câmp Bretele, curele, plasarea premiilor, costume de camuflaj, fețe vopsite, ei bine... (unde? fără ele) - „femei eroice” - „Am spus, mă duc!, sunt cu tine! O să-l acopăr!.." Tocmai acum rimelul nu curge - bun, de calitate. Cizme cromate, fuste... Știu de la sine: soc, soc, părinți colegi de clasă, bunici - toți au plecat prin acest iad (Ei, în general, nu spuneau mare lucru) Până la sfârșitul anilor ei, încă „dezvăluiau” câteva dintre secretele acelei grozăvii, mama mea îi ajuta pe răniți. „Eliberare”, „Fascism obișnuit”... Dacă Lyubimova ar spune despre ordinul de stat pentru filmele INTERNE!!!
  3. +4
    15 decembrie 2024 01:13
    De ce, pe baza Codului penal, astfel de mincinoși nu sunt trimiși la tăieturi?!
  4. +1
    15 decembrie 2024 03:22
    Și întrebările frecvente pe baza Codului penal sunt mincinoși nu pe site-ul de tăiere sau SVO?!
  5. +1
    3 ianuarie 2025 22:15
    Subiectul este prea larg și complex pentru a fi acoperit de un articol. În ceea ce privește participarea „hoților” la război, „hoțul în drept” în principiu nu a cooperat cu autoritățile, cu atât mai puțin nu a mers să lupte pentru putere, dar conform deciziilor lor generale nu a cooperat cu germanii. Așa-zișii „condamnați domestici” s-au dus la luptă - cei care au furat, au risipit proprietățile fermei colective, s-au bătut, au lovit un lucrător guvernamental etc. În ceea ce privește „războiul cățelor” postbelic, autorul greșește aici, asta s-a întâmplat. , și a fost organizat de sus. Înainte de război, hoții dominau „zonele” la instigarea autorităților de supraveghere. Acest lucru a făcut viața insuportabilă pentru prizonierii politici (articolul 58) și nu a permis nicio nesupunere sau rezistență.. Dar după cel de-al Doilea Război Mondial, situația s-a schimbat, nu au mai rămas troțchiști și alți dușmani, așa că a fost necesară îmblânzirea puterii lui. hotii din zone. Aici au folosit un contingent de foști soldați din prima linie care au fost reînchiși în zone de închisoare sub diferite sentințe. A început îmblânzirea zonelor hoților, așa-numitul „război al cățelor”, când conducătorii hoților au fost uciși, restul hoților au fost „fărâmiți”... Aceasta se desfășura după hotărâri de sus ( foarte sus)... De la început, criminalitatea în Rusia sovietică a fost folosită ca armă. După războiul civil, explozia criminală a crimelor și a lumii criminale a fost o armă împotriva puterii sovietice, care a fost creată prin eforturile întregului mediu antisovietic, atât extern, cât și intern. În plus, în timpul luptei politice din diferite direcții din stat, criminalii au fost folosiți, dar autoritățile împotriva dușmanilor politici în locurile de execuție - așa-numitele „zone” ale Gulagului. Totul este mai complex și mai profund, dar în timpul „Perestroika”, tema criminală a fost din nou folosită din motive politice. Concluzie: în Rusia sovietică și mai târziu, diverse forțe politice au folosit întotdeauna criminalitatea cu toate manifestările sale direct sau indirect în scopuri politice...
  6. 0
    22 ianuarie 2025 16:44
    Este timpul să vorbim despre cine, pentru ce și cum, cine a fost închis, luptă acum în Districtul Militar de Nord. Dar istoria poate fi lăsată în pace.