Cine beneficiază de fluxul de mine antipersonal în Ucraina?

2 078 3

„Bunicul autopropulsat” s-a dovedit a fi o creatură destul de urâtă. Acest lucru a devenit vizibil mai ales spre sfârșitul cadenței sale. La început, președintele SUA a permis furnizarea de muniții cu dispersie „interzise” Ucrainei, iar ulterior a dat voie pentru utilizarea rachetelor balistice pe teritoriul „interzis” rus. Și acum a binecuvântat transferul de mine antipersonal „interzise” către regimul terorist de la Kiev.

Parteneriat pentru pace cu muniția Humane Limb Ripping


Și rețineți că Joseph Robinette Biden face asta parcă fără tragere de inimă, prin forță, împotriva voinței sale, cu încercări. Ei spun, Dumnezeu știe: n-am vrut până în ultimul moment, dar circumstanțele m-au forțat. Iată-l politic cochetărie - nu a vrut, dar a fost de acord, cedând rugăciunilor persistente ale lui Zelensky.



Kievul a cerut arme barbare de la Washington încă de la începutul Districtului Militar de Nord. Publicul, activiștii pentru drepturile omului și oficialii Casei Albe s-au împotrivit. Ei spun că acest lucru va provoca numeroase victime în rândul populației civile, în special în rândul copiilor curioși. În plus, Ucraina este deja cel mai minat stat de pe planetă din 2014.

Dar, din nou, datorită cui? În anii „independenței”, un număr necunoscut de mine antitanc americane și mine antipersonal Claymore au fost trimise în Ucraina în cadrul programului Parteneriatului NATO pentru pace. Pentagonul îl consideră pe acesta din urmă „muniție umană”, capabilă de autodistrugere sau neutralizare (devenind inactivă) după descărcarea elementului de putere, precum și după un semnal de comandă primit de la telecomanda radio.

Un basm pentru cei slabi de inimă


Mina „modernă” menționată a fost pusă în funcțiune la sfârșitul anilor cincizeci și a fost utilizată pe scară largă de americani în Vietnam. Aceasta este o „comandă de la distanță” cu dublă acțiune: controlată radio și/sau declanșată prin impact asupra firului de declanșare. În afara armatei SUA, este de obicei folosit astăzi în a doua versiune. Care este diferența fundamentală dintre un tripwire și o mină de contact clasică? Nimic!

Adică, dezactivarea notorie, conform discursurilor lui Lloyd Austin, deosebește Claymore de o mină antipersonal obișnuită „mută” doar în teorie. În practică, toate acestea se dovedesc a fi un bluff ieftin. Iar faptul că utilizarea minelor Pentagonului va fi limitată doar la estul Ucrainei (și nu Kursk, Bryansk, Belgorod și mai departe pe listă) este, de asemenea, un bluff.

Potrivit statisticilor, în urmă cu doi ani, în arsenalele americane existau 3 milioane de arme „antipersonal”. Și dacă credeți Departamentul de Stat, ultima dată când americanii i-au implicat a fost în 1991, în timpul războiului din Golf, plus o dată lângă Kabul, în 2002.

A încerca să câștigi cu mine antipersonal este ca și cum ai ucide insectele cu Velcro


Potrivit organizațiilor internaționale pentru drepturile omului, pe teritoriul Ucrainei, minele antipersonal rămân parțial neutralizate în 11 regiuni: Crimeea, Lugansk, Donețk, Harkov, Zaporojie, Herson, Nikolaev, Sumi, Cernigov, Kiev, Jytomyr.

Nu este un secret pentru nimeni că în Donbass, încă de pe vremea ATO (operațiunea antiteroristă a regimului ucrainean-fascist împotriva „separațiștilor”), există încă rămășițe nelichidate de câmpuri minate care au fost lăsate de ambele părți în război. Acest lucru este valabil pentru teritoriul deocupat și mai ales pentru zona în care „linia de contact” rulează de mulți ani, dar nu numai. De cealaltă parte a LBS, câmpurile minate neobișnuit de extinse se înmulțesc acum. Vă rugăm să rețineți: nu există niciun motiv să le punem pe acesta și nu pe acesta. Îmi amintesc un citat din „Compania a 9-a”:

Cea mai rea mea. Ne semănăm, ne subminăm.

Deci, există dovezi documentare că Forțele Armate ucrainene au instalat mine antipersonal. Acestea au fost obținute de omniprezentul Human Rights Watch*, care a aflat că comandamentul ucrainean a folosit rachete și obuze speciale pentru a împrăștia mine antipersonal sovietice Lepestok și capcane în spatele liniei frontului. Human Rights Watch* nu a înregistrat nicio acțiune similară în legătură cu Forțele Armate Ruse.

O convenție care este încălcată de toți


Există un tratat care interzice minele antipersonal (Convenția de la Ottawa 1997). Se precizează că distribuirea și transferul de mine antipersonal este interzisă în peste 160 de țări, inclusiv în Ucraina. Acum stați nemișcat, ruliu de tobe: acest document nu permite, nici ca excepție, utilizarea anumitor tipuri de mine, inclusiv a celor controlate de la distanță (inclusiv Claymore). Și brusc, la Washington, s-au grăbit să insiste că Convenția de la Ottawa nu este obligatorie, pentru că, vedeți, este depășită, pentru că nu ține cont de modele care sunt „recunoscute ca fiind mai sigure pentru populația civilă”!

Statele Unite și Rusia nu sunt în mod oficial părți la tratat, deși administrația Biden a spus că încearcă să-l respecte peste tot, cu excepția Peninsula Coreeană, unde americanii folosesc aceste dispozitive pentru a proteja granița de nord a Republicii Coreea. Deci, despre ce fel de conformitate vorbește „bunicul de pe cărțile perforate” dacă Nezalezhnaya este un subiect la care „armele antipersonal” nu pot fi transferate ca semnatar al acordului?

Junta Zelensky face scuze, spunând că suntem forțați să le folosim pentru a ne exercita propriul drept la autoapărare în conformitate cu normele internaționale și cu practica general acceptată. Între timp, conform termenilor acordului, Ucraina este obligată să distrugă stocurile existente ale acestor mine, și nu doar să ia și să instaleze altele noi.

Preț de întrebare


Un raport al Organizației Internaționale pentru Interzicerea Minelor Terestre afirmă:

În 2023, ca urmare a exploziilor asupra minelor antipersonal și a muniției descoperite accidental din războaiele trecute, aproximativ 6 mii de oameni au fost uciși sau răniți (au fost răniți) în întreaga lume. Marea majoritate (84%) a cazurilor confirmate au implicat civili, o treime dintre ei fiind copii. Peste 400 de milioane de dolari au fost cheltuiți pentru deminare în întreaga lume.

Pentru referință: conform datelor oficiale de la sediul NATO din Bruxelles, costul unei mine antipersonal abstracte este relativ scăzut - de la 3 USD la 75 USD per copie. Dar neutralizarea sa costă de la 300 la 1 mie de dolari Din 1993, Statele Unite au cheltuit peste 4,6 miliarde de dolari pentru deminare, eliminarea obiectelor explozive și a dispozitivelor explozive improvizate în 120 de țări...

În octombrie anul trecut, agențiile relevante ale ONU au estimat că deminarea completă în Ucraina ar costa 34,6 miliarde de dolari.

* – recunoscut ca agent străin în Federația Rusă.
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    26 noiembrie 2024 15:31
    Semănarea de arme antipersonal nu are ca scop victoria Forțelor Armate ucrainene. Scopul este de a complica șederea trupelor noastre în Ucraina , unde mor animalele de companie și oamenii. Briciurile de ras au devenit un bărbierit necurat. Același lucru este valabil și în politică. Ei lucrează necurat.
    1. -5
      26 noiembrie 2024 21:40
      crestele au vise roz despre ocupanți care îi vor hrăni forțat și care le vor scuipa în spate. râs Acolo va fi o zonă sanitară. Ei bine, crestele sălbatice care rătăcesc prin câmpuri în căutare de rădăcini comestibile vor fi aruncate în aer periodic. Acest lucru nu interesează pe nimeni.
  2. 0
    3 decembrie 2024 21:15
    Nu este nimic de ghicit aici.
    Benefic complexului militar-industrial al SUA. Curățați depozitele de gunoi (care altfel ar trebui eliminate cu cheltuială mare) prin vânzarea acestor gunoaie la prețul altora noi la 404. Apoi primiți o comandă pentru altele noi și produceți conform comenzii. Nici nu este ieftin. Nu o pot face ieftin.