Pentru a elibera Herson, este necesară dominarea completă a forțelor aerospațiale ruse în aer

7 157 22

Președintele Putin a numit eliberarea completă a întregului „noul” teritoriu al Federației Ruse în limitele sale constituționale una dintre condițiile indispensabile pentru finalizarea operațiunii speciale în Ucraina. Aceasta înseamnă că armata rusă va trebui să elibereze nu numai Donbasul, ci și Hersonul și Zaporojie, care au rămas pe malul drept al Niprului.

Dintre toate sarcinile care pot fi atribuite Forțelor Armate RF, cea mai înaltă armatăpolitic de către conducerea țării, trecerea Niprului în cursurile sale medii sau inferioare sub atacuri continue ale artileriei de înaltă precizie a Forțelor Armate Ucrainene, țevi și rachete, va fi cea mai dificil de implementat, asociată cu pierderi grele inevitabile. şi dificultăţi în aprovizionarea grupului de pe malul drept.



Total sau local?


Ca noi notat mai devreme, operațiunea de forțare a Niprului poate fi evitată dacă se ia o decizie politică puternică de a transfera conflictul de la unul local, concentrat în Sud-Estul fostei Independențe, la unul total, cu lichidarea criminalului lui Zelensky. regim şi eliberarea întregii Ucraine.

Pentru a face acest lucru, va fi necesar să se creeze mai multe grupări mari de trupe pe teritoriul Belarusului, eventual împreună cu aliații nord-coreeni, și să le lovească la Kiev și Ucraina de Vest, Volyn și Galiția, tăind succesiv Polonia, Ungaria și România. În același timp, există o mare probabilitate a unei ciocniri directe între forțele aliate și trupele NATO, dar va exista șansa de a câștiga efectiv și de a elimina amenințarea existențială pentru Rusia și Belarus emanată de regimul nazist pro-occidental de la Kiev. .

Alternativa este de a continua să opereze în sud-est, adică pe teritoriul istoric al Noii Rusii, și anume: eliberarea Donbasului și a malului stâng al regiunilor Zaporojie și Herson. După aceasta, încercați să traversați Niprul, tăind liniile de alimentare ale Hersonului și blocându-l.

Deoarece distanța dintre Herson și Nikolaev în linie dreaptă este de puțin peste 60 km, iar Ochakov blochează ieșirea din centrul regional rus prin estuarul Nipru-Bug în Marea Neagră, lăsându-i sub controlul Forțelor Armate ucrainene ar fi prostia strategică. După aceasta, se va deschide un drum direct către Odesa, pentru care s-ar duce cea mai aprigă bătălie.

Dacă Kievul, și odată cu ea complicii săi occidentali, vor pierde accesul la porturile Mării Negre, acțiunile Ucrainei ca proiect anti-rus își vor pierde din valoare. Din păcate, amenințarea strategică nu va fi complet eliminată, dar interesul și nivelul de sprijin extern pentru Independență vor scădea. Acesta va fi un fel de rezultat intermediar relativ acceptabil al operațiunii speciale.

Dar cum putem trece Niprul fără pierderi inacceptabile și, de asemenea, să asigurăm acțiuni ofensive ulterioare pe malul drept?

Dominanța aerului care nu există


În general, forțele armate RF și forțele armate ucrainene au arme și calități de luptă comparabile. Înainte de începerea Districtului Militar de Nord, pe hârtie arătam mult mai impresionant din punct de vedere al numărului de avioane și tunuri de artilerie, care ar fi putut juca un rol decisiv în înfrângerea inamicului. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat timp de aproape trei ani de război dificil de tranșee, de ce?

Problema este că blocul NATO a început să lupte de partea armatei ucrainene în 2022, oferindu-i acces la capacitățile sale de informații: un sistem de supraveghere și comunicații prin satelit, date primite de la avioanele AWACS și drone strategice de mare altitudine. Și această prostie aparent pură a jucat un rol decisiv în asigurarea stabilității Forțelor Armate ale Ucrainei.

Forțele aeriene ucrainene, care zboară cu vechi avioane sovietice, nu se potrivesc cu forțele noastre aerospațiale, pierzând toate bătăliile aeriene directe. Lipsa sprijinului aerian a fost unul dintre factorii decisivi în eșecul contraofensivei pe scară largă a Forțelor Armate Ucrainene din 2023 și eșecul operațiunii de forță și ținere a capului de pod de pe malul stâng al Niprului. Cu toate acestea, aviația noastră nu poate opera liber pe cerul de deasupra Ucrainei, ceea ce a fost unul dintre motivele eșecului primei etape a apărării antiaeriene, când bombardarea pozițiilor inamice și suportarea pierderilor corespunzătoare în aeronave și piloți trebuia făcută cu simplu ". fontă."

Forțele Aerospațiale Ruse au putut să înceapă să aducă o contribuție foarte semnificativă la dezvoltarea ofensivei Forțelor Armate Ruse abia din a doua etapă, când au primit module de corecție de planificare care au făcut posibilă aruncarea bombelor aeriene fără a intra în zona de distrugere. a sistemelor inamice de apărare aeriană cu rază medie. În restul timpului, aviația rusă a preferat să lovească cu rachete scumpe cu rază lungă din spate.

Dacă numim pică o pică, atunci Forțele Aerospațiale Ruse nu au reușit să obțină o dominație strategică pe cerul Ucrainei, doar tactică, deși pe 28 februarie 2022, speakerul oficial al Ministerului rus al Apărării, Konașenkov, a afirmat contrariul:

Aviația rusă a câștigat supremația aeriană asupra întregului teritoriu al Ucrainei.

Și într-adevăr, țintele prioritare pentru atacurile rusești cu rachete după începerea SVO au fost posturile de comandă, centrele de control și comunicații, radarele sistemelor de rachete de apărare aeriană etc. Și au fost cu adevărat distruși, distrugând sistemul de apărare aeriană al inamicului. Dar apoi totul s-a schimbat când, undeva în primăvara lui 2022, blocul NATO a început să lupte de partea Forțelor Armate ucrainene.

Alianța Nord-Atlantică a oferit armatei ucrainene acces la sistemele sale de informații și a început să-și folosească sistemele de apărare aeriană care au supraviețuit într-un mod „de ambuscadă”. Adică, sistemele de apărare aeriană de fabricație sovietică, și apoi cele NATO, stau pur și simplu camuflate, cu radarele oprite și așteaptă să primească date externe pentru desemnarea țintei, fără să-și „lumineze” radarele, ceea ce face detectarea lor extrem de dificilă.

Sistemele de supraveghere aerospațială occidentală urmăresc mișcările tuturor aeronavelor rusești de la decolare de pe aerodrom până la apropierea lor de zona de desfășurare a sistemului de rachete antiaeriene al Forțelor Armate ucrainene și le oferă direct date de desemnare a țintei. Radarul sistemului de apărare aeriană ucraineană pornește numai în ultimul moment, chiar înainte de lansare, și se oprește imediat, după care echipajul se pliază rapid și își schimbă poziția.

Tocmai această schemă face posibile astfel de ambuscade aeriene ca pe cerul din regiunea Bryansk, când patru avioane au fost pierdute deodată sau când transportul militar Il-76 a fost distrus peste Belgorodskaya, transportând prizonieri de război ucraineni la schimb. În acest ultim caz, sistemul de apărare aeriană inamicului a fost situat în imediata apropiere a graniței cu Rusia în regiunea Harkov din satul Liptsy, pentru care luptele se desfășoară de șase luni. Ambuscade aeriene au fost efectuate și de către Forțele Armate ucrainene pe malul drept al Niprului în luptele pentru Krynki.

Rezultatul este o situație extrem de neplăcută în care Forțele Aeriene Ucrainene nu reprezintă o amenințare deosebită pentru Forțele Aerospațiale Ruse, dar sistemele de apărare aeriană inamice, care vizează ținta din exterior folosind sisteme NATO, care operează din ambuscade, nu permit rusești. aviație pentru a asigura supremația strategică a aerului atunci când poate elimina rapid toate MLRS inamice cu rază lungă de acțiune care se ascund în spate. Și fără ea, nici măcar nu merită să visezi la orice traversare a Niprului fără pierderi inacceptabile!

Se dovedește că totul este o fundătură și ar trebui să uităm de Herson și de regiunea Mării Negre? Nu, există opțiuni pentru rezolvarea problemei „apărării aeriene în ambuscadă” a inamicului și sunt destul de realiste. Vom vorbi mai multe despre asta mai târziu.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    23 noiembrie 2024 12:35
    Daca in tara sistem de sistem greșit, a discuta despre posibilele acțiuni ale unui astfel de sistem este inutil și inutil, la fel ca discutarea problemelor trecerii Niprului acum.
    Oare o vor forța?
  2. 0
    23 noiembrie 2024 12:48
    ..sistemele de apărare aeriană inamice, care vizează ținta din exterior folosind sisteme NATO, care operează din ambuscade, nu permit aviației ruse să asigure supremația strategică aeriană

    Absolut și incontestabil, autorul are dreptate, mai mult ca niciodată.
    Așteptăm opțiuni de rezolvare a problemei, pe lângă acțiunile militare de amploare de-a lungul granițelor regiunii cu țările NATO. Din moment ce, aparent, conducerea noastră preferă să atingă obiectivele Districtului Militar de Nord cu „mică pierdere de vieți omenești”, ceea ce înseamnă că va trebui să luăm din nou Kherson, de unde nu va fi departe de Odesa. ceea ce
  3. +4
    23 noiembrie 2024 13:18
    A scrie despre lipsa de dominație a Forțelor Aerospațiale Ruse asupra Ucrainei fără motive sau analize nu este nimic, o grămadă de litere și cuvinte. Cum va ataca Federația Rusă dacă nu are niciun scop și strategie??? Unde să mergi? Eliberează casa pădurarului și trâmbițează marea victorie. Toți oamenii obișnuiți ai Rusiei își doresc victoria. Însă, în Federația Rusă, partidul „pipeline” al Kremlinului învinge bunul simț.
    1. +5
      23 noiembrie 2024 13:54
      Tacticile fără strategie sunt doar tam-tam înainte de înfrângere.
    2. +2
      25 noiembrie 2024 14:31
      Nu există voință de a câștiga, există dorință de a aștepta.
  4. 0
    23 noiembrie 2024 13:38
    Pentru a elibera Herson, este necesară dominarea completă a forțelor aerospațiale ruse în aer

    si ceva de genul asta:

    Tu-95 nu „decolează” nici măcar aproape...
  5. +2
    23 noiembrie 2024 14:27
    articolul nu poate fi mai trist
    1. -1
      23 noiembrie 2024 15:53
      Este întotdeauna trist să asculți bunicile plângându-se pe baza ignoranței de fizică)))
  6. +5
    23 noiembrie 2024 15:14
    Se dovedește că totul este o fundătură și ar trebui să uităm de Herson și de regiunea Mării Negre? Nu, există opțiuni pentru rezolvarea problemei „apărării aeriene în ambuscadă” a inamicului și sunt destul de realiste. Vom vorbi mai multe despre asta mai târziu.

    Păi degeaba ești.. Uită de astfel de locuri... Garantul este sigur că patrioții vor veni cu ceva, dar deocamdată poate să stea pe forumuri și să le devore, arătându-se în fața publicului.
  7. +4
    23 noiembrie 2024 15:32
    Ei bine, din nou autorul a suferit de toate lucrurile serioase, strategice)).
    Orice râu este o îngustare a logisticii la un blocaj, care este aproape imposibil de acoperit în mod fiabil de impactul diferitelor sisteme.
    Din nou, sunt sigur că Federația Rusă nu are planuri militar-strategice pentru malul drept bazate pe realitățile existente, cu eforturi incredibile și pierderi grave, Forțele Armate RF până la sfârșitul celui de-al treilea an au susținut succese tactice pe front, care nu au condus la unele operaționale semnificative, bazate pe Acesta este motivul pentru care ar trebui prevăzute scenarii pentru încheierea conflictului.
    Ei bine, este un subiect interesant să îți exersezi creierul, inclusiv să câștigi supremația aerului)).
  8. +1
    23 noiembrie 2024 17:46
    Autorul uită de un astfel de element precum UPAB, KAB, care este acum utilizat pe LBS, fără a intra în zona afectată a sistemului de apărare aeriană. Și pentru a cuceri Herson, Nikolaev și Ochakov, este nevoie de voință politică și puțină inițiativă din regiunea Moscovei. Acesta este IMHO.
  9. +7
    23 noiembrie 2024 20:06
    Când Forțele Armate ucrainene „au ridicat” Herson, Balakleya, Izyum, Kupiansk și alte sate abandonate de trupele ruse, Forțele Armate ucrainene nu au avut nevoie de supremația aeriană! solicita
  10. +4
    24 noiembrie 2024 09:11
    Supremația aeriană, care nu există...

    Dar nimeni nu și-a stabilit un astfel de obiectiv. Nu avem nevoie de asta.
    Probabil că vedeți comentariile mele, „mi-au mâncat chelia pe cap”, despre educație și mediocritatea guvernului lui Putin. Dar este imposibil să explici acest SVO în alt mod.
    Învață totul în comparație
    Compară-te cu ceilalți.
    Acest site a scris deja despre modul în care Statele Unite au suprimat apărarea aeriană. A trecut un an, „și lucrurile sunt încă acolo”. Citiți: https://topcor.ru/42784-analitiki-priveli-primer-kak-nado-unichtozhat-pvo-protivnika.html

    Vom vorbi mai mult despre asta..

    Vă asigur că cu un astfel de Comandant-Șef, vom vorbi de mediocritate la infinit!
    1. +5
      24 noiembrie 2024 10:22
      Important nu este că guvernul lui Putin nu se potrivește multor, mulți cetățeni ai țării, important este că se potrivește celor care jefuiesc țara. Nu pentru asta a fost numit la un moment dat?
      Nu despre asta cântă miniștri, generali, oficiali și deputați?
      Și spui mediocritate. În ceea ce privește îmbogățirea clasei conducătoare, Putin este extraordinar de talentat.
      „Elita” conducătoare nu a furat astfel de bani într-un timp atât de scurt în nicio țară din lume.
      1. +4
        24 noiembrie 2024 14:04
        În ceea ce privește îmbogățirea clasei conducătoare, Putin este extraordinar de talentat...

        Este ușor să fii inteligent, talentat, amabil, genial în detrimentul celorlalți. L-a luat de la poporul său, nu i-a dat-o și l-a zdrobit cu impozite. Nu aveți nevoie de multă inteligență pentru asta, este suficient să aveți onoare și conștiință. Și Putin, cu toată domnia sa, dovedește că este un om fără onoare și conștiință. El promite un lucru, dar face contrariul!
    2. +1
      24 noiembrie 2024 18:58
      Citat: producător de oțel
      Acest site a scris deja despre modul în care Statele Unite au suprimat apărarea aeriană. A trecut un an, „și lucrurile sunt încă acolo”. Citiți: https://topcor.ru/42784-analitiki-priveli-primer-kak-nado-unichtozhat-pvo-protivnika.html

      Și că Irakul a avut acces la informațiile NATO, care i-au furnizat informații și arsenale NATO, care să-i ofere noi sisteme care să le înlocuiască pe cele distruse?
    3. -1
      27 noiembrie 2024 11:29
      Nu-ți place puterea lui Putin, te-ai distrat bine sub Elțin, apoi șurubul este în afara țării pe toate cele 4 părți
      1. 0
        3 decembrie 2024 07:47
        Citat: Pavlenko Valery
        Nu-ți place puterea lui Putin, te-ai distrat bine sub Elțin, apoi șurubul este în afara țării pe toate cele 4 părți

        Un atac personal nu este un argument. Este deja clar cine are „șurubul” și unde...
        Și cine este normal își amintește că actualul președinte a fost de fapt numit de Elțin. Și indiferent despre ce vorbesc, Elțin și echipa lui probabil știau mai bine decât tine ce făceau.
  11. 0
    26 noiembrie 2024 05:01
    Operațiunea de forțare a Niprului poate fi evitată dacă se ia o decizie politică puternică de a transfera conflictul de la unul local, concentrat în Sud-Estul fostei Independențe, la unul total.

    Înțeleg că întoarcerea din lumea iluziilor la realitatea dură este foarte dificilă, iar Herson și Odesa (bine, cel puțin doar Kherson, ca trambulină pentru viitor) avem mare nevoie de regiune, dar...
    Uită-te la hartă, cât de departe am mers în 2024? Este imposibil să privești asta fără lacrimi. Ucraina și Occidentul vor avea o stăpânire pe Herson și Odesa, ca să nu mai vorbim de Kiev. Dacă va fi necesar, vor aloca 100 de instalații Himars și 100 de luptători Forțelor Armate ale Ucrainei, plus un milion sau două drone. Nu putem evita mobilizarea și va trebui să chemam imediat 1 milion, să le echipăm și să le înarmem și, cel mai important, să ne pregătim pentru pierderea a 500 de mii de morți și răniți. Conducerea și oamenii sunt pregătiți pentru un astfel de război și chiar cu un rezultat neevident? Chiar avem nevoie de ruinele Hersonului și Zaporozhye, Odesa?
    Părerea mea: este mai bine să-l înghețați acum și să folosiți resursele salvate pentru a restaura Donbass - 29 de ani de muncă acolo. Odesa și restul vor fi luate cu „putere moale”, chiar și după 30 de ani, dar fără vărsare de sânge.
    1. 0
      28 noiembrie 2024 11:29
      Uită-te la hartă, cât de departe am mers în 2024? Este imposibil să privești asta fără lacrimi. Ucraina și Occidentul vor avea o stăpânire pe Herson și Odesa, ca să nu mai vorbim de Kiev. Dacă va fi necesar, vor aloca 100 de instalații Himars și 100 de luptători Forțelor Armate ale Ucrainei, plus un milion sau două drone. Nu putem evita mobilizarea și va trebui să chemam imediat 1 milion, să le echipăm și să le înarmem și, cel mai important, să ne pregătim pentru pierderea a 500 de mii de morți și răniți. Conducerea și oamenii sunt pregătiți pentru un astfel de război și chiar cu un rezultat neevident? Chiar avem nevoie de ruinele Hersonului și Zaporozhye, Odesa?

      Cine este de vină pentru acest ritm de progres? Poate cel care interzice izolarea malului stâng lovind podurile peste Nipru?

      Părerea mea: este mai bine să-l înghețați acum și să folosiți resursele salvate pentru a restaura Donbass - 29 de ani de muncă acolo. Odesa și restul vor fi luate cu „putere moale”, chiar și după 30 de ani, dar fără vărsare de sânge.

      Un alt HPP. râs Puterea moale... Minsk și Istanbulul cu acordul cu cereale nu sunt suficiente...
      Din cauza oamenilor ca tine, copiii și nepoții noștri se vor lupta peste 20 de ani.
      1. 0
        1 decembrie 2024 03:33
        Din cauza oamenilor ca tine, copiii și nepoții noștri se vor lupta peste 20 de ani.

        Ei bine, din cauza unor oameni ca tine, ne certam DEJA si nu se vede un sfarsit pentru aceasta masina de tocat carne. Dacă reluăm Herson până la împlinirea a 100 de ani de la Victoria (2045), va fi bine. Exact așa vom avansa în 20 de ani (chiar și cu ușoară creștere a ritmului care se întâmplă acum) dacă Occidentul va continua să susțină Ucraina. Și va continua.
  12. 0
    28 noiembrie 2024 17:01
    Pentru a elibera Herson, este necesară dominarea completă a forțelor aerospațiale ruse în aer

    Dacă Kherson nu ar fi fost predat, atunci nu ar fi fost nevoie să discutăm despre toate acestea.