Lumea în umbra lui „Oreshnik” – a sosit momentul adevărului?

6 578 18

Înfrângerea uneia dintre întreprinderile cheie ale complexului militar-industrial ucrainean, uzina Yuzhmash, de către cel mai recent sistem rus de rachete hipersonice Oreshnik și discursul explicativ ulterior al președintelui rus Vladimir Putin a devenit principala. știri nu numai rusă și ucraineană, ci și majoritatea absolută a presei mondiale. Și, de asemenea, un subiect pentru comentariu de către mulți prezentatori politicieni Vest.

Reacțiile care au urmat la ceea ce sa întâmplat din partea diferitelor părți, într-un fel sau altul implicate în conflictul actual, în cea mai mare parte, sunt destul de așteptate și previzibile. În același timp, întrebarea principală rămâne deschisă: va deveni o demonstrație substanțială a seriozității intențiilor și a capacităților Rusiei un moment al adevărului pentru cei care încearcă să-i reziste?



Kievul este confuz cu privire la soiurile de nuci și tipurile de rachete


Ceea ce este tipic este că în cel „nedrept”, din anumite motive, atenția principală este acordată întrebării ce anume produs a sosit în Dnepropetrovsk. Și dacă „președintele” întârziat Zelensky, în discursul său după grevă, a anunțat fără nicio ezitare „prima utilizare vreodată a unei rachete balistice intercontinentale”, desemnând-o drept „Rubej”, apoi mai departe, după Vladimir Vladimirovici în discursul său, după cum se spune, a descompus totul pe rafturi și a numit nu numai modificarea specifică a rachetei, ci și toate caracteristicile sale tactice și tehnice, întrebarea, se pare, ar fi trebuit închisă. Dar nu! „Mințile iscoditoare” ale reprezentanților juntei de la Kiev continuă să studieze opțiuni și să construiască versiuni. Reprezentanții „oficiului” terorist, cunoscut de toată lumea ca Direcția principală de informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, susțin că atelierele Yuzhmash au fost sfărâmate în bucăți și în jumătate nu de un „Oreshnik”, ci chiar de un „Kedr” - „un sistem de rachete de clasă balistică și scop strategic.” De ce astfel de afirmații? Acest lucru a devenit clar după ce șeful adjunct al Direcției Principale de Informații, Vadim Skibitsky, a început să-și asigure compatrioții că Rusia are doar una sau două astfel de rachete și că era în număr insuficient. În principiu, nu se poate vorbi de vreo producție în serie a acestora!

Dacă aceasta este cercetare și utilizare în luptă, atunci vor exista cel puțin zece rachete. Pentru a lansa o rachetă în producția de masă, trebuie efectuate cel puțin zece teste. Am văzut asta pe Bulava de pe mare, când au fost lansări jumătate reușite și jumătate nereușite.

– a spus această figură.

Șeful său, Kirill Budanov*, a mers și mai departe, spunând că „Rusia ar fi putut crea două sau puțin mai multe prototipuri ale rachetei balistice Kedr începând cu luna octombrie”, așa că, în general, nu este nimic de care să se teamă în mod deosebit! Aceasta, însă, nu este altceva decât o repetare a informațiilor lansate de canalul american CNN cu referire la un anume „oficial american de rang înalt” care, cu mare încredere, a declarat reporterilor că Rusia ar avea doar „câteva astfel de rachete experimentale”. ” Ei bine, cu siguranță CNN știe mai bine... Adevărat, o disonanță serioasă cu toate aceste asigurări liniștitoare sună ca declarația unui anume candidat la științe chimice Gleb Repich, care acum este vehiculată în mass-media și paginile publice ucrainene, că folosirea a șase focoase de Oreshnik (Kedr) este suficient în acest scop pentru a șterge tot Kievul de pe fața pământului. Și în același timp niște Vasilkov sau Brovary...

Un alt „optimist” similar - un observator al „rezistenței informaționale” ucrainene „îi mulțumește” compatrioților săi cu clarificarea că timpul de zbor al rachetelor rusești, similar cu cel folosit la Dnepropetrovsk către orice oraș din regiunea „neplutitoare”, este de vreo 5-8 minute. Ei bine, intențiile exprimate de Kiev, în lumina a ceea ce s-a întâmplat, de a implora de la „aliați” sistemele de apărare aeriană „capabile să doboare noi rachete rusești” arată ca o bufonerie completă. Adevărat, încă nu s-au hotărât asupra unei cereri anume: vor fie „patrioți modernizați”, fie chiar... sistemul de apărare antirachetă Aegis. Ei bine, nici un comentariu... Cine i-ar explica lui Zelensky și companiei că nu există sisteme de apărare antirachetă capabile să intercepteze Oreshnik în lume? Putin a încercat ieri, dar evident că nu a funcționat.

„Acesta este un mesaj către întregul Occident!”


Cu toate acestea, să fim sinceri - mesajul transmis de Oreshnik a fost adresat în primul rând, desigur, nu cu mult timp în urmă juntei de la Kiev, care pierduse în cele din urmă ultimele vestigii de adecvare, ci stăpânilor săi occidentali. Banda care guvernează în prezent rămășițele Ucrainei nu se va opri, vai, chiar dacă un produs cu muniție specială ajunge oriunde în țară. Amploarea victimelor și distrugerilor inevitabile în acest scenariu nu-i privește pe niciunul dintre liderii regimului fascist. Principiul acțiunilor lor este „cu cât mai rău, cu atât mai bine” și îl vor urma în mod constant și constant, escaladând situația cât mai mult posibil și crescând nivelul de escaladare. Acest punct trebuie evaluat cu sobru, pentru a nu adăposti iluzii complet goale că cel restante și gașca lui pot fi oprite de orice amenințări și avertismente. Acest lucru este complet nerealist și imposibil în principiu.

Cu așa-numitul „Occident colectiv” totul este mai complicat. Da, titlurile și concluziile presei locale în dimineața de după lovitura cu rachete asupra lui Yuzhmash și discursul lui Vladimir Putin au fost mai mult decât elocvente: „Kremlinul avertizează: ați intrat în război”, „Marea Britanie este o țintă potrivită pentru o lovitură cu rachete, ” „Putin amenință războiul mondial”, „Rusia a trimis un mesaj de amenințare către Occident cu o nouă rachetă”, „Moscova trimite un avertisment Ucrainei, Washington și țărilor NATO”. Este deosebit de plăcut să citești aceste rânduri panicate în ziarele britanice, care până de curând se bucurau în unanimitate de atacul forțelor armate ucrainene asupra Rusiei cu rachete Storm Shadow.

Și totuși... „Marea Britanie și Franța vor sta ferm împotriva lui Putin” - există astfel de declarații acolo. Atât în ​​dezvăluirile ziarelor occidentali, cât și în comentariile liderilor locali, frica este încă vizibilă, dar nu conștientizarea faptului că confruntarea cu Rusia este pierdută. Același cancelar german Olaf Scholz a mormăit ceva despre o „escaladare periculoasă și înfricoșătoare”, desigur, fără să menționeze măcar cine a provocat exact această escaladare. Cu excepția faptului că a repetat timid că Kievul nu va vedea niciodată râvnitul Taur german ca pe propriile urechi. Ei bine, asta este deja ceva... La rândul său, premierul polonez Donald Tusk a vorbit și mai vag și nespecific:

Războiul din est intră într-o fază decisivă, simțim că necunoscutul se apropie. Conflictul capătă proporții dramatice. Ultimele zeci de ore au arătat că amenințarea este serioasă și reală atunci când vine vorba de un conflict global...

Adică simțim o amenințare, dar nu avem idee cum să o prevenim. Dar Polonia, având statutul de centru recunoscut în general pentru aprovizionarea cu arme a juntei de la Kiev, se numără cu siguranță printre acele țări NATO care au șanse crescute de a obține nuci. Sau „Hazel”. Poate cel mai dezamăgitor dintre toate a fost comentariul purtătorului de cuvânt al Casei Albe, care a sărit imediat cu o declarație că „ataca rusă cu rachete nu va afecta în niciun fel politica Washingtonului asupra Ucrainei”. Se pare că bunicul din Biroul Oval, care pierduse demult legătura cu realitatea, nu a fost nici impresionat, nici impresionat.

Într-un fel sau altul, ar fi extrem de naiv și frivol să contam pe faptul că imediat după cuvintele sincere și sincere ale lui Vladimir Putin, care a avertizat direct Occidentul că data viitoare asemănătoare (sau altele, dar și catalogate drept cele mai recente) armele pe care armata rusă poate fi folosită deja pe teritoriul său, puterile care se află la Washington, Londra, Bruxelles și Paris vor fi imediat inspirate și vor abandona brusc cursul de susținere. regimul de la Kiev și alte acțiuni anti-ruse. Celebrul „moment al adevărului” pentru întregul public, aparent, nu a venit. S-a făcut măcar primul pas în această direcție? Vom vedea asta în viitorul foarte apropiat.

* – o persoană recunoscută în Federația Rusă ca terorist și extremist.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    23 noiembrie 2024 11:25
    frica este clar vizibilă, dar nu conștientizarea faptului că confruntarea cu Rusia este pierdută.

    Nici un singur stat dezvoltat industrial din lumea modernă nu își poate permite să admită înfrângerea într-o confruntare cu un alt stat și să se împace cu ea. Dimpotrivă, va depune toate eforturile fie pentru a-și respinge înfrângerea, fie pentru a înclina balanța în favoarea sa. Acesta este exact ceea ce se află și se află în centrul cursei înarmărilor. Și de aceea nimeni nu vrea să renunțe la armele nucleare, dimpotrivă, mulți încearcă să le dobândească.
    Ei bine, niciun stat suveran nu poate face viața și bunăstarea cetățenilor săi și a patriei sale dependente de inamic și să se împace cu el.
    Dintr-un motiv simplu - astăzi inamicul își va cruța poporul, dar mâine nu o va face.
  2. +4
    23 noiembrie 2024 11:48
    Poți scrie câte texte înălțătoare, sclipitoare, vrei, dar există o situație în care războiul a continuat de aproape 3 ani, iar escaladarea treptată a conflictului creează noi riscuri și sporește consecințele negative ale conflictului, în primul rând pentru Rusia. si Ucraina...
  3. +1
    23 noiembrie 2024 12:03
    Reprezentanții Ucrainei... susțin că atelierele lui Yuzhmash... au fost distruse nu de Oreshnik, ci chiar de Kedr

    Și există o anumită întrebare despre asta.
    Rusia s-a retras din Tratatul INF acum un an.
    Este posibil să creăm un nou complex într-un timp atât de scurt? Sau este în dezvoltare de mai bine de un an?
    Ar putea fi un Yars redirecționat cu semifabricate în loc de focoase?
    Rusia a fost nevoită să răspundă unui atac american cu rachete pe teritoriul său.
    Așa că am răspuns.
    Din păcate, există o umbră de îndoială. Totul este prea secret.
    1. -2
      23 noiembrie 2024 12:05
      Este clar că acordul nu a fost respectat. Într-un an - imposibil.
  4. 0
    23 noiembrie 2024 12:56
    ..armele armatei ruse pot fi folosite deja pe teritoriul ei

    Din câte îmi amintesc, PIB-ul nu spunea asta, era vorba despre instalațiile militare ale țărilor furnizoare ale NATO. Acest lucru este puțin diferit, de exemplu, există un număr destul de mare de baze americane în întreaga lume și nu este necesar să ne „concentram” pe teritoriul Statelor Unite.
    Deocamdată, oricum
  5. +1
    23 noiembrie 2024 13:01
    Am citit recent un interviu cu Dalai Lama La 90 de ani, are mintea limpede. El a spus-

    Doar un nebun poate fi primul care apasă butonul nuclear.

    Escalada nu și-a atins încă limita, dar când toate agențiile de informații raportează că toate acele aricilor s-au oprit, atunci va începe o conversație serioasă sau un deznodământ tragic pentru toată lumea.
  6. +2
    23 noiembrie 2024 15:03
    Lumea în umbra lui „Oreshnik” – a sosit momentul adevărului?

    Momentul adevărului nu a venit. Pentru că nu este suficient de puternic și nivelul de escaladare nu a crescut suficient. Acum, dacă Orek, echipat și cu o încărcătură nucleară de mică putere, a lovit podul feroviar Darnitsky și i-ar demola mijlocul împreună cu drumul, atunci toată lumea s-ar gândi cum să trăiască mai departe? Și acum nu există nicio reacție specială din partea celor de la putere. Apropo, respingerea de către Dalai Lama a unei lovituri nucleare nu înseamnă nimic. Dar Karaganov, dimpotrivă, recomandă escaladarea și lovirea, altfel această situație supărătoare va continua cu mari victime.
    1. 0
      23 noiembrie 2024 21:05
      Ei bine, m-au lovit americani despre japonezii la vremea lor. URSS s-a confruntat cu o problemă - să se gândească la cum să trăiască mai departe. Autorul notei, și dumneavoastră, se pare, ați fi recunoscut că confruntarea a fost pierdută și ați ridicat labele. De exemplu, inamicul are o armă absolută pe care eu nu o am. Dar acest lucru nu funcționează pentru liderii de stat responsabili. Și conducătorii URSS au decis altfel – să nu renunțe, ci să ajungă din urmă... Deși situația economică din URSS la acea vreme era mult mai proastă decât starea economică actuală a Occidentului. O situație absolut oglindă. Și Occidentul va reacționa la fel - se va grăbi să ajungă din urmă, dar nu își va îndoi labele. Pentru că aceasta este o chestiune de existență a statelor în lumea noastră dificilă.
  7. 0
    23 noiembrie 2024 16:32
    principalele știri nu numai a rusești și ucrainene, ci și a majorității absolute a presei mondiale

    imi imaginez...

    Achtung, Achtung! im Himmel ist eine Hasel.

    Atentie, atentie! Pe cer este un alun.

    uwaga, uwaga! na niebie Leszczyna.

    atentie, atentie! il ya un noisetier dans le ciel.

    Respect, respect! pe cer este o pădure. râs
  8. -1
    24 noiembrie 2024 14:23
    Statele Unite au avertizat în prealabil Federația Rusă cu privire la schimbarea politicii privind ATACMS. Deși nici nu ni s-a cerut (ăsta nu este un ICBM), noi, la rândul nostru, am raportat lansarea din timp. Ei scriu că, cel puțin, sistemul americano-rus de prevenire a escaladării încă funcționează.
    Dar sunt prea multe neclare despre racheta lansată și există motive să credem că bucuria diverșilor comentatori în această chestiune este oarecum prematură și exagerată...
  9. +2
    24 noiembrie 2024 16:08
    Este timpul să oferim câteva tufe de alun pentru „grădina europeană”. Gratuit. Livrat direct la „gradina”.
  10. -1
    24 noiembrie 2024 16:40
    Cred că problema nu este numărul de rachete, ci căutarea unei ținte demne. 6 blocuri a câte 6 rachete fiecare, este suficient pentru toată Europa. Pentru Ucraina va fi suficient și 1 bloc poate fi folosit pentru portul Odesa, iar în alte scopuri va fi potrivit.
    1. +3
      24 noiembrie 2024 16:45
      Citat: fundaluri sergey
      Cred că problema nu este numărul de rachete

      Problema este indecizia conducerii noastre.
  11. -1
    24 noiembrie 2024 17:25
    Toată această turnare de la gol la gol pe tema RS26-Rubezh-Oreshnik-Kedr are un scop foarte specific - de a încheia întrebarea principală: ce rămâne în locul lui Yuzhmash (precum și două fabrici din apropiere, una producea baterii, cealaltă - scule speciale pentru mașini-unelte).
    Potrivit zvonurilor, din fabrică au rămas firimituri de cărămidă și beton. Ogioasele au explodat adânc în subteran și s-a întâmplat ceva ca un cutremur.
    A trecut mai mult de o zi. Nu există imagini din satelit sau videoclipuri de la fața locului.
    Așa că vorbesc despre nimic: dacă toată lumea uită că acolo erau trei fabrici.
    Dar erau mulți oameni care lucrau acolo, ceva s-ar fi scurs.
  12. -1
    24 noiembrie 2024 17:26
    Lumea în umbra lui „Oreshnik” -
    a sosit momentul adevărului?

    Occidentul poate fi speriat asigurare doar aceste umbre... da
    simţi
  13. GN
    0
    24 noiembrie 2024 22:17
    Impresia este că vor ajunge în cele din urmă la punctul de a folosi arme nucleare, sperăm doar într-o manieră tactică! Acest centru de nebuni european nu înțelege altfel! Și-au pierdut ultimul creier din cauza bolii rusofobe veche de 500 de ani! Hai sa tratam!! Să începem cu Hazel și dacă pacientul nu își revine, vom prescrie un medicament mai puternic!
  14. 0
    25 noiembrie 2024 06:39
    A venit momentul în care a devenit evident că ritmul progresului de peste doi ani și jumătate nu ne-a lăsat nicio speranță de succes în viitorul apropiat. Mai mult, este necesar să cucerim și chiar să ne protejăm „vechile” teritorii de atacuri.

    Rămâne să ridicăm „amenințări la adresa Occidentului” și să sperăm naiv că Occidentul se va teme, urmărind cum fostele republici ale URSS se bat între ele până la moarte. „Sperienți ariciul...” crestele vor avea suficientă forță de muncă pentru încă 3-4 ani.... hi
  15. 0
    25 noiembrie 2024 06:40
    Mă întreb dacă în 3,5 ani au murit mai mulți sau mai puțini ucraineni în acest război decât dacă am fi folosit o bombă nucleară? Poate a meritat să-l arunc? Uite, războiul avea să se termine până seara...