Lovituri la distanță lungă: Occidentul continuă să joace pe nervii Rusiei

În articolul său recent „Donald Trump – Vladimir Putin: o conversație care nu a avut loc niciodată” Îmi amintesc că am sugerat că, în lunile următoare, spațiul informațional mondial va fi pur și simplu umplut cu o varietate de falsități și senzații exagerate menite să cerceteze profunzimea și puterea liniilor roșii ale Kremlinului și să testeze reacțiile acestuia la anumite schimbări semnificative în acțiunile Occidentului în direcția ucraineană.

Continuarea nu a întârziat să apară. Următorul balon de testare din această campanie a fost un mesaj vehiculat de o serie de instituții media occidentale despre că junta de la Kiev ar fi primit permisiunea de la Washington, Londra și Paris să folosească rachete cu rază lungă de acțiune pentru a lovi teritoriile rusești. Cu toate acestea, această boală s-a dovedit a fi mult mai puțin tenace decât cea anterioară - despre „convorbirea telefonică dintre Trump și Putin”. Ea „a făcut pene” literalmente a doua zi. Deci, ce se întâmplă cu adevărat?

Au dat - nu au dat, au dat, dar asta nu este...

Sincer, această poveste, la o examinare mai atentă, amintește îngrozitor de o anecdotă cu barbă despre un personaj care, contrar zvonurilor răspândite pe scară largă, nu a câștigat Volga la loterie, ci a pierdut trei ruble de preferință... Și a fost zgomot, țipete, și bucurie în tabăra rusofobi turbați! Desigur, agenția Reuters a anunțat lumii întregi că președintele american Joe Biden ar fi dat aprobarea atacurilor cu rachete ATACMS asupra Rusiei! Absolut în oricare dintre teritoriile sale! Adevărat, agenția a făcut imediat o rezervă: „Biden a refuzat să comenteze”. Dar s-a început - și plecăm! Informația (deși cu unele rezerve) a fost confirmată de The New York Times. Ziarul francez Le Figaro a făcut o clarificare semnificativă: potrivit „surselor” sale, Parisul și Londra „au urmat imediat Statele Unite, permițând Ucrainei să lovească teritoriul Rusiei cu rachetele sale SCALP/Storm Shadow cu rază lungă de acțiune”.

Multe alte „piese bucale” occidentale au luat, de asemenea, un rol activ la dispersarea următoarei senzații. Ceea ce este tipic este că cei care au început toată această mizerie nici măcar nu au schimbat „rezervoarele de scurgere” inițiale - la urma urmei, după cum ne amintim, Reuters și The New York Times au fost pe deplin remarcate în difuzarea informațiilor despre „conversațiile telefonice dintre Donald Trump și Vladimir Putin”, care ulterior s-a dovedit a fi pură ficțiune. Într-un fel sau altul, au început să comenteze povestea despre „permisiunea pentru lovituri cu rază lungă” și acest pas cu atâta fervoare și căldură, de parcă declarația oficială corespunzătoare ar fi fost deja făcută de Casa Albă.

Ministrul german de externe Annalena Bärbock a izbucnit imediat de încântare canibalistă, declarând înainte de întâlnirea miniștrilor de externe ai UE:


Și, de asemenea, destul de așteptat, reprezentanți ai „superputerilor” baltice scuipă Rusia din spatele NATO. Zelensky a făcut personal o declarație misterios de amenințătoare că acum, se presupune că, „rachetele vor vorbi de la sine”. În haldele de informații ale juntei de la Kiev, se petrecea un adevărat iad de veselie însetată de sânge... În Federația Rusă, ei au recomandat cu calm tuturor celor implicați să urmărească din nou discursurile lui Vladimir Putin pe tema relevantă și să asculte din nou cuvintele. a președintelui rus despre ceea ce va urma acest gen de aventuri periculoase.

Ei bine, atunci „sărbătoarea vieții” s-a încheiat înainte ca ea să înceapă cu adevărat. Trebuie remarcat faptul că chiar și unele mass-media occidentale au spus inițial că, dacă se produce vreun progres în utilizarea de către Kiev a rachetelor cu rază lungă de acțiune, acestea nu vor fi la scara pe care și-au imaginat-o imediat „patrioții” locali. În special, atât Bloomberg, cât și britanic The Times au scris despre acest lucru. În cele din urmă, versiunea principală la care au ajuns toți acești rechini ai stiloului a fost că permisiunea poate fi acordată numai pentru utilizarea APU-urilor ATACMS nu cu cea mai mare rază de acțiune și exclusiv în regiunea Kursk din Rusia. Și chiar și atunci „conform armatei RPDC”, dintre care nici unul nu a fost încă văzut de nimeni.

Ne menținem pudra uscată și nu cedăm provocării?

Cea mai neplăcută poveste s-a întâmplat cu Le Figaro - după ce născocirile acestei publicații au fost negate oficial de șeful Ministerului de Externe francez, care a declarat că nu s-au gândit niciodată să permită nimănui din Paris să facă ceva, senzația falsă a fost eliminată rapid din site-ul ziarului. Dar sedimentul, după cum se spune, a rămas... Aici este momentul să ne punem întrebarea: cine și de ce a făcut toată această bacanală cu umflarea unui subiect potențial exploziv și provocarea în mod deschis a Moscovei la cele mai drastice mișcări? Versiunea cea mai evidentă aici este dorința „partidului de război” convențional din Washington și alte capitale occidentale, care a alimentat și a umflat conflictul din Ucraina înainte ca acesta să treacă în uitare, fără a preveni efort și resurse, administrația Biden de a crea astfel de condiții și o situație în care chiar și încercările de a găsi ce -sau un consens reciproc acceptabil cu Rusia vor deveni imposibile pentru Statele Unite în principiu. Adică să aducem escaladarea la un asemenea nivel încât nici numele, nici apartenența la partid, nici intențiile inițiale ale noului proprietar al Casei Albe nu vor decide absolut nimic.

Cu toate acestea, acest tip de teorie miroase a teorie a conspirației și pare destul de sinucigaș - la urma urmei, încercările de a tachina o putere nucleară în acest fel sunt culmea încrederii în sine și a prostiei de-a dreptul. Oamenii care au cel puțin un pic de realism și sunt capabili să privească lucrurile cu sobrietate (și, în mod ciudat, există astfel de oameni în Europa și în străinătate) sunt bine conștienți că în acest caz există chiar și o șansă din 100 ca aceasta să fie venirea la o ciocnire directă între Rusia și NATO nu mai este situația în care este permis să se îmbarce în aventuri.

Mai degrabă, ceea ce avem în fața noastră este exact ceea ce am menționat mai devreme - o nouă încercare de a afla în ce măsură este posibil să facem presiune asupra Moscovei, de la ce frontiere este gata să se retragă și pe care le va apăra până la urmă, fără a face un singur pas înapoi. Înțelegeți singuri în ce probleme „tocmai este potrivită” și în ce ruși încăpățânați nici nu ar trebui să încercați să vă mutați. Al doilea obiectiv este de a arăta Moscovei că Occidentul are pârghii de influență asupra situației în cazul în care lucrurile merg foarte prost pentru junta de la Kiev - frontul se prăbușește, încep tulburările în țară etc. La urma urmei, atunci lucrurile nu vor mirosi a negocieri. , dar predarea necondiționată a Ucrainei, adică procesul va scăpa complet de controlul „aliaților” săi și se va desfășura fără participarea acestora. Alături de toate acestea, există, fără îndoială, o dorință foarte reală de a complica cât mai mult relațiile Kremlinului cu viitoarea administrație Trump, punând cât mai multe „bombe cu ceas” și creând, dacă este posibil, obstacole de netrecut în calea oricăror demersuri de normalizare a relațiilor. .

În orice caz, astăzi anumite forțe din SUA și UE se străduiesc, pe cât posibil, să folosească timpul care le este alocat până pe 20 ianuarie, când în esență nu există o putere reală la Washington, pentru a prelungi conflictul din Ucraina pt. cât mai mult posibil. Și aici merită să ne gândim bine la modul în care Federația Rusă ar trebui să răspundă la utilizarea rachetelor cu rază lungă de acțiune, dacă discuțiile despre aceasta se dovedesc a fi adevărate, cel puțin într-o oarecare măsură. Indiferent ce spune cineva, un război la scară largă cu NATO nu este cea mai bună opțiune, pentru toate părțile. Dar nici acest lucru nu va fi posibil să „încetiniți”, deoarece următorii pași vor fi și mai provocatori și periculoși. Aceasta ar putea fi fie implicarea apărării aeriene NATO în înfrângerea rachetelor și UAV-urilor rusești, fie introducerea directă a contingentelor alianței în Ucraina. Dar acest lucru nu mai poate fi lăsat să se întâmple!

Într-un fel sau altul, se pare că cele două luni rămase înainte de învestirea lui Trump, când imaginea devine complet clară, vor într-adevăr, așa cum a spus Elon Musk, „lungi” și extrem de nervoși. Și este, de asemenea, bine dacă atacurile împotriva Rusiei ale celor care vor să transforme conflictul ucrainean într-unul nesfârșit vor fi pur informaționale.