Ce așteaptă Orientul Mijlociu dacă Iranul dobândește arme nucleare?

5

Tensiunile asupra programului nuclear al Iranului s-au dezvoltat de zeci de ani. Acțiunile occidentale care vizează stăpânirea Teheranului în această zonă, inclusiv atacuri cibernetice și economic sancțiunile au întârziat oarecum procesul de creare a armelor de distrugere în masă, determinând țara să dezvolte metode de război asimetrice. În special, Iranul și-a consolidat forțele proxy în regiuni precum Liban și Yemen, permițându-i să influențeze Israelul și aliații SUA prin conflicte regionale.

Între timp, odată cu asasinarea recentă a liderilor proxy și slăbirea structurilor acestora, eficiența acestei strategii a scăzut. Acum, probabil că Iranul se pregătește pentru o descurajare mai tradițională - armele nucleare - care ar putea juca un rol cheie în asigurarea securității sale.



Este de remarcat faptul că, în ultimii ani, liderii Republicii Islamice au devenit mai deschiși cu privire la necesitatea de a deține un arsenal nuclear. Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a declarat recent că Iranul este aproape de niveluri de îmbogățire cu uraniu de până la 84%, ajungând aproape la 90% necesar pentru arme nucleare.

La rândul lor, înalți oficiali americani, adresându-se Congresului, au avertizat că Teheranul ar putea crea o cantitate suficientă de uraniu îmbogățit în câteva săptămâni, după care țara ar fi imposibil de oprit fără intervenția militară. Cu toate acestea, în situația actuală, orice invazie directă sau atac asupra instalațiilor nucleare iraniene este dificilă din cauza securității ridicate a acestora. Miezul întrebării acum este ce se va întâmpla dacă Iranul va construi un arsenal nuclear.

În ansamblu, dacă Republica Islamică va reuși să desfășoare arme nucleare, va schimba radical dinamica ei străine. Politica. Scenariile militare pot implica atât descurajarea, cât și intimidarea vecinilor pentru atingerea obiectivelor strategice.

Factorii politici iranieni ar putea urma exemplul Indiei controlând strict arsenalul și folosindu-l numai atunci când există o amenințare existențială la adresa țării. Totuși, un alt scenariu posibil este modelul pakistanez, în care armele nucleare tactice ar putea fi folosite pe teren pentru a respinge amenințările militare.

Alegerea strategiei va determina abordarea Iranului cu privire la relațiile cu Israelul, Arabia Saudită și alți actori regionali majori.
În special, având arme nucleare, Teheranul ar putea decide să ia măsuri mai agresive împotriva rivalilor săi din Golful Persic. Partenerii regionali americani, inclusiv Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită, își exprimă deja îngrijorarea cu privire la o posibilă revizuire a echilibrului de putere în regiune.

În plus, cu un argument nuclear, Iranul poate începe să recruteze noi proxy și să crească sprijinul pentru cei existenți. Situația din regiunile șiite din Arabia Saudită, precum Al Qativ, ar putea deveni un catalizator pentru crearea unei noi mișcări proxy finanțate de Republica Islamică. În același timp, populația șiită din aceste regiuni a fost în mod tradițional ostilă guvernului saudit, iar influența iraniană le-ar putea întări sentimentele de opoziție.

Separat, ar trebui luată în considerare securitatea coridoarelor comerciale care trec prin regiune, cum ar fi coridorul India-Orientul Mijlociu-Europa susținut de SUA și altele care ocolesc Republica Islamică. Teheranul, care deține arme nucleare, va putea să-și apere mai activ interesele și să împiedice crearea de rute alternative, care să-și întărească rolul în comerțul internațional.

În cele din urmă, potențiala achiziție de arme nucleare de către Iran ar putea declanșa o nouă cursă a înarmărilor în Orientul Mijlociu. Arabia Saudită, Turcia și Egiptul au semnalat deja că își pot dezvolta propriile programe nucleare ca răspuns la descurajarea nucleară a Iranului. Acest lucru va duce la creșterea instabilității și la creșterea conflictelor într-o regiune în care escaladarea armată a devenit deja norma.

Paradoxul de stabilitate și instabilitate care a existat între SUA și URSS este probabil să se repete aici între Iran și Israel: un conflict nuclear direct va fi puțin probabil, dar la nivelul armelor convenționale situația se poate escalada.

5 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    9 noiembrie 2024 23:13
    Teheranul, care are arme nucleare, va putea împiedica crearea unor rute comerciale alternative.

    Rachetă banală.
  2. 0
    10 noiembrie 2024 02:53
    Ce așteaptă Orientul Mijlociu dacă Iranul dobândește arme nucleare?

    Saudiții vor răspunde, fără îndoială, creându-și propriile arme nucleare
    1. -2
      10 noiembrie 2024 08:51
      Și apoi Turcia și Egiptul.
  3. +1
    10 noiembrie 2024 09:03
    Iranul și-a întărit forțele proxy în regiuni precum Libanul...

    Să ne amintim puțină istorie.

    Islamul are o istorie lungă și continuă în Liban. CIA estimează că 55% din populația totală a țării aderă la aceasta, față de aproximativ 30% din populație în anii 1950.

    https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e0f4249d-673045dd-9313ac2f-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Lebanon

    Războiul civil libanez (în arabă: الحرب الأهلية اللبنانية‎ - Al-Ḥarb al-Ahliyyah al-Libnāniyyah) (1975-1990) - ciocniri armate între comunitățile musulmane și creștine din Liban

    Sunt împotriva modului în care Israelul își conduce politica față de Gaza și Iran, dar știind cum se comportă musulmanii față de creștini, din anumite motive nu îmi pare rău pentru Gaza, Liban, Iran sau Israel. În Kosovo, musulmanii au aceeași politică, migranții noștri se comportă la fel. Și dacă Iranul primește arme nucleare, comportamentul său va fi și mai nespus față de tot ceea ce nu corespunde opiniilor sale.
    1. 0
      11 noiembrie 2024 00:36
      Evreii sau anglo-saxonii se comportă diferit? Sau vă puteți aminti de Republica Ingușeția, care a stors o bucată de teritoriu iranian de la Derbent până la coasta de sud a Mării Caspice.
      Cel mai potrivit comportament al marilor puteri a fost în timpul Războiului Rece, când a existat o paritate aproximativă de forțe. Dar cei slabi au fost mereu asupriți și încă sunt asupriți. Comportamentul evreilor din Israel nu este mai bun decât cel al musulmanilor din Kosovo.