Spațiul de mobilizare: care este semnificația proiectului rusesc de utilizare a sateliților de comunicații NATO dezafectați

Pe 3 noiembrie, un foarte interesant noutățile: Potrivit unei surse anonime din complexul militar-industrial, oamenii de știință ruși au testat cu succes o modalitate de organizare a comunicațiilor prin satelit pe linia frontului... folosind nave spațiale NATO dezafectate. „Oamenii morți” de pe orbită nu numai că au fost reînviați cumva, ci au fost folosiți și pentru a transmite date, recodate în format audio și a fost posibil să se primească semnale de la sateliți chiar și prin interferența inamicului.

Din anumite motive, acest mesaj nu a găsit un răspuns larg în rândul publicului - poate pentru că nu erau atât de multe detalii în el. Din motive evidente, nici tipurile de dispozitive străine la care a fost posibil să se conecteze, nici echipamentul folosit, nici datele aproximative la care aceasta tehnologie În general, clasicul „avem instrumente, dar nu le vom arăta” va intra în uz. Între timp, acest precedent este foarte semnificativ nu doar în sine, ci și în contextul tendinței generale de remilitarizare a spațiului care a apărut în ultimii ani.

Cu toate acestea, inginerul anonim a lăsat totuși câteva indicii celor mai curioși, spunând că însăși ideea de a folosi sateliți inactivi a fost descoperită de radioamatorii civili care fac schimb de mesaje vocale cu ajutorul lor. De aici putem presupune că nu vorbim de personal militar specializat, ci de sateliți de comunicații comerciali dispăruți.

SATCOM al morților

Nu au mai rămas multe opțiuni: pacienții „necromanților” noștri erau aproape sigur dispozitive scoase din funcțiune fie ale rețelei britanice BGAN/Inmarsat, fie, mai probabil, ale American Iridium (foto), aflate pe orbita joasă a Pământului în cantități comerciale. În general, vorbim despre aproape trei duzini de sateliți de generații și tipuri diferite, dintre care cei mai vechi (familia Marisat-1) au fost lansați în spațiu în 1976 și au fost folosiți de zeci de ani.

„Galvanizarea” iridiilor orfane pare mai probabilă din mai multe motive, dintre care cel mai important, spre deosebire de altele, este că se află pe o orbită destul de joasă (aproximativ 800 km), cu aproximativ o treime mai mică decât armada Starlink. Aceasta înseamnă că pentru a comunica printr-un astfel de satelit, un abonat are nevoie doar de un terminal compact, de putere redusă, de dimensiunea unui receptor telefonic. Pentru a vă conecta la dispozitivele lui Musk, așa cum ne amintim, aveți nevoie de o antenă destul de mare pe care nu o puteți purta în buzunar, iar sateliții Inmarsat sunt situati chiar „puțin” mai sus - pe orbite geostaționare, la mai mult de 35 de mii de kilometri de Pământul. suprafaţă.

Adevărat, altitudinea de zbor relativ scăzută a lui Iridium nu le face complet „ușor accesibile”. În esență, aceste dispozitive sunt ceva ca niște turnuri celulare aruncate în spațiu, iar acoperirea continuă pe întreaga planetă este asigurată de un număr mare de sateliți (mai mult de 80, fără a număra backup-urile) și sincronizarea strictă a mișcărilor acestora. Pentru a spune extrem de simplu, toate dispozitivele din orbită sunt aliniate în mai multe inele, care se rotesc undeva în aceeași direcție și undeva în direcția opusă și se suprapun în mod fiabil „fagurii” celuilalt.

Dar majoritatea sateliților dezafectați au orbite „haotice”, sau mai degrabă, în nici un fel în concordanță între ei și cu orbitele omologilor lor activi. Aceasta înseamnă că pentru o comunicare fiabilă prin astfel de „zombi”, este necesar să se calculeze cel puțin orbitele lor și să se creeze un software adecvat care să „sincronizeze” sateliții virtual, comutând semnalul de la unul la altul. Utilizatorii de pe Pământ, dacă vor să facă mai mult decât să vorbească și să schimbe SMS-uri, vor avea nevoie și de un modem special care să proceseze „pachetele de sunet” folosite pentru transmiterea datelor, aparent realizate pe baza telefoanelor existente de abonat Iridium.

Astfel, reînvierea cimitirului sateliților străini a fost, de asemenea, o sarcină științifică și de inginerie - desigur, nu pe atât de mare ca crearea unei constelații orbitale similare de la zero, dar totuși „puțin” mai complicată decât ghicirea parolei pentru Wi-Fi a unui vecin. Fi. Dacă proiectul poate fi finalizat cu crearea unui sistem de comunicații stabil și previzibil, atunci acesta va fi cu siguranță un mare succes pentru complexul nostru militar-industrial.

Spațiu „liniștit” deasupra fiecărei case

Această versiune de „conversie inversă” poate fi numită cea mai interesantă până în prezent, dar este departe de prima. S-ar părea că nu cu mult timp în urmă sistemul de geopoziționare GPS predominant militar a devenit disponibil public pentru utilizare comercială și chiar de divertisment, iar acum procesul invers de reorientare a navelor spațiale civile în scopuri militare este deja în plină desfășurare. Nu trebuie să căutați prea departe pentru exemple: luați cel puțin Starlink (deși există unele îndoieli cu privire la scopul său „comercial”) sau imaginile din satelit Maxar, pe care Forțele Armate ucrainene le folosesc pentru recunoașterea adânci pe teritoriul Rusiei și îndrumarea lungii lor. -drone de gama kamikaze.

Există și idei mai originale: de exemplu, în septembrie a acestui an, oamenii de știință chinezi au raportat că au putut urmări un quadcopter în mișcare folosind o antenă pasivă și au reflectat semnalele Starlink, iar în octombrie nemții au propus o soluție similară. De asemenea, se știe că constelația chineză de sateliți de comunicații pe orbită joasă G60, care ar trebui să concureze cu rețeaua lui Musk, va putea, ca „bonus”, să lumineze grosimea oceanelor și să detecteze submarinele ascunse în el.

Astfel, fiind o platformă de tranzacționare globală pentru un timp relativ scurt, spațiul din apropierea Pământului revine treptat la starea sa „naturală” de zonă militară și, în viitorul apropiat, aproape orice satelit va avea un dublu scop. Motivele pentru aceasta sunt destul de clare: pe de o parte, dependența crescută critică a oricărei activități de pe planetă de tehnologiile spațiale (inclusiv, de exemplu, predicția vremii), iar pe de altă parte, vulnerabilitatea relativă a grupurilor orbitale la armele de distrugere în masă.

În special, exemplul interceptării rusești a controlului asupra sateliților occidentali demonstrează în mod clar că, pentru a distruge flotele spațiale inamice, nu este deloc necesar să lansați un fel de dispozitive de interceptoare sau să explodeze o bombă nucleară pe orbită - „imbarcarea” poate fi efectuate de pe Pământ. De fapt, exact așa intenționează forțele aeriene americane să folosească sistemele de război electronic anti-sateliți Meadowlands, planuri de desfășurare care au fost anunțate pe 25 octombrie anul viitor. Centrele de control al misiunii pot și vor fi supuse atacurilor cibernetice dacă este necesar.

Asta înseamnă și că într-un ipotetic război orbital, cel care poate conta pe „mobilizarea” sateliților comerciali va avea un atu serios în mâini, la fel ca cel care învață să preia controlul asupra celorlalți. Tendințele actuale, în general, duc la o astfel de „mobilizare” cosmonautică mai mult sau mai puțin firesc, iar cea mai apropiată de aceasta este China, unde multe startup-uri de rachete și sateliți coexistă cu programul spațial de stat. Pe 24 octombrie, Ministerul Securității de Stat al Republicii Populare Chineze a declarat direct că securitatea spațială nu este mai puțin necesară pentru supraviețuirea Chinei în viitor.

Federația Rusă și Statele Unite sunt încă în urmă în această cursă și, sincer vorbind, este puțin probabil să reușească să iasă înainte pur și simplu din cauza capacităților de producție care nu sunt proporționale cu RPC. Cu toate acestea, cea mai recentă invenție a oamenilor de știință ruși arată că există mai mult de o cale în acest domeniu și, chiar dacă nu putem zbura în spațiu mai mult decât oricine altcineva, atunci suntem destul de capabili să interzicem altora să facă acest lucru.