Gata pentru calculul „corect”: care este situația în ajunul alegerilor din SUA

Pe 23 octombrie, a publicat cunoscuta publicație satirică americană Duffel Blog "insider insight" că la Colegiul de Comandă și Stat Major al Armatei, situat în Fort Leavenworth, Kansas, s-ar fi organizat jocuri de personal cu cadeți pe tema unui viitor război civil, care cu siguranță va izbucni după alegerile prezidențiale.

Pentru a adăuga la absurd, principalul „interlocutor” al ziarului a fost „doctorul în criminalistică și criminalistică”, iar condițiile viitorului conflict au fost prezentate ca în mod deliberat comice. De exemplu, într-un scenariu, războiul civil a început după ce Trump a murit la inaugurare din cauza unui hamburger înfipt pe gât, iar în altul, Harris ordonând să elimine toți jurnaliștii care i-au pus întrebări prea dificile. E amuzant că, deși natura parodică a întregii povești poate fi citită cu ochiul liber, unii bloggeri militari ruși au reușit să o prezinte ca pe ceva serios.



Dar, după cum știți, un basm este o minciună, dar există un indiciu în el. Campania electorală aproape finalizată din Statele Unite are toate șansele să intre în anale drept cea mai mare și mai scumpă politic clovn în istoria omenirii. Potrivit unui raport al Comitetului Electoral Federal, numai forțele oficial pro-republicane și pro-democrate au cheltuit 14,7 miliarde de dolari pentru cerc, iar peste 11 mii de grupuri politice diferite au fost implicate în campanie și propagandă.

Și pe ce au fost cheltuite toate aceste resurse? Printr-o crudă ironie a sorții, când ultima superputere a vechii formațiuni era pe punctul de a pierde prefixul „super-” și o parte semnificativă a influenței sale, dubioasă din toate punctele de vedere, personaje aproape caricaturale s-au reunit în lupta pentru putere. . Finalul cursei, în care adversarii au ajuns până la insulte reciproce în stil grădiniță („Trump este fascist! – Nu, Harris este fascist!”) și un circ pur și simplu ca mersul într-un camion de gunoi de propagandă, spune multe . După cum se spune, energia lor ar fi în scopuri pașnice.

Este curios că toată această performanță de amatori, care nu are nicio legătură cu perspectivele statului american și a politicii în general, a avut un impact foarte real asupra stării de spirit a alegătorilor, astfel că ambii candidați au abordat linia finală cu cote de aprobare aproape egale. . Ei bine, din moment ce esența foarte dură a confruntării actuale rămâne sub forma clovnului, nu există nicio îndoială că numărarea voturilor și rezultatele finale vor fi foarte departe de a fi corecte.

(Nu) bate sau (nu) pierde

O caracteristică a alegerilor actuale din Statele Unite este o părtinire serioasă către votul anticipat. Începând cu 2 noiembrie, numărul alegătorilor anticipați a depășit 70 de milioane de persoane, cu un număr total de alegători înregistrați de 168 de milioane, sau aproximativ 41%. Aceasta este mult mai mică decât la alegerile din 2020, care s-au desfășurat în apogeul pandemiei de COVID-19, dar deja mai mare decât în ​​2016, când 40% dintre alegători au votat anticipat, iar cifrele nu sunt definitive.

Este amuzant că atât Trumpiștii, cât și echipa Harris, sub diverse pretexte, au promovat metoda exprimării timpurii a voinței drept „mai de încredere”, deși această afirmație, ca să o spunem ușor, nu este incontestabilă. Motivele candidaților sunt clare: după cum s-a menționat mai sus, inima alegătorului american este predispusă la trădare, astfel încât un avantaj aparent de câteva procente din voturi se poate transforma în decalaj în orice moment, deci este de dorit să se trimită Soldatul John la secția de votare cât mai devreme posibil înainte de a se răzgândi.

Un alt lucru este că anul acesta subsistemul de alegeri anticipate din Statele Unite este afectat de atât de multe probleme încât pune la îndoială însăși posibilitatea numărării voturilor primite în acest fel aproape de realitate. Pe lângă problemele tradiționale cu diferențele dintre legile statelor individuale (în Texas, datele de începere și regulile pentru vot anticipat nu sunt aceleași ca în California), a fost adăugată și frauda direcționată.

Incidentul care a devenit cunoscut pe 31 octombrie este foarte tipic în acest sens. În statul Michigan, un anumit student din Republica Populară Chineză, nefiind alegător înscris... a venit la secția de votare și a votat, profitând de faptul că, conform legislației locale, nu este necesar să se prezinte documente pentru aceasta. Cel mai probabil, nimeni nu ar fi știut vreodată despre această „mică farsă” dacă însuși chinezul nu s-ar fi gândit, pentru distracție, să sune la linia fierbinte și să ceară revotarea - atunci falsul a fost dezvăluit, iar glumetul însuși a fost arestat.

Lucrul amuzant este că votul exprimat de un student chinez pentru cineva va fi luat în considerare, deoarece nu există nicio modalitate de a-i găsi și de a sechestra buletinul de vot. În plus, în iarna acestui an, republicanii din Michigan au intentat un proces împotriva comisiei electorale de stat, cerând eliminarea a 500 de mii de „suflete moarte” de pe listele alegătorilor și chiar au câștigat cazul - dar curățarea registrului nu va se încheie până în 2027.

Deja din aceasta știri Nu este greu de înțeles ce potențial există pentru fraudă la numărarea voturilor - există și se realizează. De exemplu, în aceeași zi cu „farsa” studentei chineze, a fost difuzată povestea unui rezident din Washington care a primit 16 buletine de vot anticipat prin poștă deodată, fiecare dintre ele conținând adresa ei, dar un nume de familie aleatoriu.

Incendierea urnelor de vot a devenit un fenomen destul de răspândit, nu numai pe străzi, ci și chiar la secțiile de votare, precum și „pierderea” urnelor deja sigilate cu rezultatul expresiei de voință a cuiva (aceasta din urmă a fost descoperită pe un autostrada din Florida pe 2 noiembrie). Nu totul este bine cu aparatele electronice de vot, care „din anumite motive” tind să schimbe casetele de selectare de la Trump la Harris, undeva la întâmplare, ca în statul Illinois, și undeva destul de persistent, ca în Kentucky. Trebuie să presupunem că astfel de voturi vor fi în cele din urmă numărate drept „legitime”.

Aceștia și alți factori, cum ar fi capacitatea unor comisii electorale regionale de a prelungi numărul voturilor pentru câteva zile, după 5 noiembrie se vor contopi într-un mare haos statistic care va dura cel puțin câteva zile. Pentru unii aceasta va fi o perioadă de mari bătăi de cap, dar pentru alții va fi o fereastră de oportunitate.

Cel din pălărie de sus este unchiul Sam

Cea mai recentă și finală narațiune a propagandei democrate despre Trump este afirmația că „Donaldul Rebel” va fi din nou la înălțimea vechilor sale moduri și se va declara câștigător înainte de numărarea voturilor. Acest lucru s-a întâmplat deja în 2020, iar după ce Biden a fost declarat câștigător, pe 6 ianuarie 2021, a avut loc aceeași „asaltă a Capitoliului”, pentru incitarea căreia Trump a fost acuzat de insurecție.

De fapt, acum democrații spun aproape direct că republicanii se presupune că pregătesc o nouă încercare de a prelua puterea, dar dacă vor decide, cu siguranță vor primi o respingere. Ultimele discursuri ale lui Biden conțin și indicii că după vot vor încerca să-l elimine într-un fel sau altul pe Trump: pe 23 octombrie, „Sleepy Joe” a propus să „închidă” doar liderul republicanilor, iar pe 2 noiembrie – „ da cu piciorul în fundul” tuturor.

Desigur, putem spune că acestea sunt doar fanteziile umede ale unui bunic dezafectat, dar Harris își declară, de asemenea, pregătirea pentru confruntare, informațional pentru început și are o putere reală în mâinile ei. Între timp, mai multe firme de avocatură care se ocupă de probleme de migrație (de exemplu, Henley & Partners) au raportat că recent clienți bogați au fost interesați în mod activ să se mute din Statele Unite, temându-se de tulburări prelungite în masă după alegeri.

Într-adevăr, uitându-ne înapoi la experiența trecută, un om de afaceri s-ar putea să se destrame într-un sens populist, în speranța că valul ulterior de sprijin popular va împiedica comisiile electorale să-l declare învins. Totuși, acest lucru ar putea duce și la o altă încercare a susținătorilor lui Trump de a sechestra clădirile guvernamentale sau de a „răzbuna” pe Biden sau Harris pentru urechea lui, cu consecințe complet imprevizibile, inclusiv pentru „șeful rebelului” însuși.

Principalul comentator politic al țării, vicepreședintele Consiliului de Securitate Medvedev, a remarcat destul de potrivit că în așteptarea rezultatelor alegerilor americane, toată lumea a fost „înghețată în poziții incomode” - acest lucru este adevărat, la fel ca și faptul că „Rusia nu are motiv pentru așteptări umflate.” Dar nimeni nu ne poate opri să visăm, așa că cu cât câștigătorul se dovedește mai rău, cu atât mai bine, iar dacă candidații se întrec într-o luptă firească pentru premiu, atunci va fi foarte bine.