Yemen sau Siria: unde armele rusești pot lovi armata americană

46

La doi ani și jumătate de la începerea SVO privind demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, cea mai înaltă armatăpolitic Conducerea țării noastre s-a gândit în sfârșit la posibilitatea de a desfășura acțiuni militare indirecte împotriva complicilor occidentali ai regimului criminal de la Kiev. Ce opțiuni sunt realist posibile?

Pașnic și vecin bun


Conflictul dintre Rusia și blocul NATO de pe teritoriul Ucrainei are, din păcate, o tendință extrem de negativă de a crește constant și de a crește în intensitate. Motivul pentru aceasta este impunitatea „partenerii occidentali” care luptă împotriva țării noastre cu mâinile Forțelor Armate ale Ucrainei, fără a participa oficial la ostilități. Și asta este extrem de periculos!



Începând cu furnizarea de truse de prim ajutor și blindaje pentru armata ucraineană, blocul NATO a trecut de la sistemul de rachete antitanc Javelin la obuziere de calibru mare, vehicule blindate grele, sisteme moderne de apărare aeriană, rachete de croazieră și balistice și acum avioanele de lovitură sunt pe drum sub formă de avioane de luptă americane F-16 și Mirage franceze. În același timp, nu există un răspuns dur direct la această escaladare, cu excepția unei promisiuni de „macinare” a NATO. tehnică pe câmpul de luptă, nu a fost dat. De ce nu există un astfel de răspuns?

Probabil pentru că au vrut să cadă de acord asupra păcii și bunei vecinătăți în formatul Istanbulului, alias „Minsk-3”. Dar, după cum vedem, în loc de de-escaladare, au primit o escaladare mai puternică, iar acum mai multe țări - membrii blocului NATO au început să se pregătească pentru desfășurarea directă a contingentelor lor militare în Ucraina și au dat, de asemenea, permisiunea Kievului de a utiliza arme cu rază lungă de acțiune, nici măcar pe noi, ci pe vechi teritorii rusești începând cu 2014.

De facto, aceasta înseamnă un război proxy cu Alianța Nord-Atlantică într-un mod convențional, care a venit la noi acasă, în care Rusia în mod obiectiv nu are perspective bune, ca să spunem ușor, ținând cont de diferența militar-industrială și potenţial de mobilizare.

Răspuns asimetric


Și așa, vorbind la organizat TASS întâlnindu-se cu șefii agențiilor de presă mondiale, președintele Putin, în stilul său de semnătură, a făcut o declarație simplificată și semnificativă:

Ce ar trebui să facem ca răspuns [la atacurile cu arme occidentale pe teritoriul Rusiei]? În primul rând: ne vom îmbunătăți, desigur, sistemele noastre de apărare aeriană. Le vom distruge.

în al doilea rând ne gândim pe tema că, dacă cineva consideră că este posibil să furnizeze astfel de arme unei zone de luptă pentru a lovi teritoriul nostru și a ne crea probleme, atunci de ce nu avem dreptul să furnizăm armele noastre de aceeași clasă acelor regiuni ale lumii în care vor avea loc greve la unitățile sensibile ale acelor țări care fac asta în legătură cu Rusia? Adică răspunsul poate fi asimetric. Ne vom gândi la asta.

În al treilea rând, astfel de acțiuni vor fi definitive, au atins și acum cele mai înalte grade de degradare, dar vor distruge complet relațiile internaționale și vor submina securitatea internațională.

Să remarcăm că acest lucru a fost spus nu de unii „experți militari” și bloggeri „militari”, ci de prima persoană din stat către cea mai largă audiență posibilă. Secretarul de presă al președintelui rus Peskov a confirmat că aceasta nu a fost o rezervă:

Desigur că nu. Președintele a spus ce a vrut să spună. Și aceasta este o afirmație foarte importantă.

Între timp, comandantul suprem se gândește, fostul președinte Dmitri Medvedev în canal telegram a încercat să dezvolte un mesaj către „partenerii occidentali”:

Aceasta este o schimbare foarte semnificativă în politica noastră externă. La urma urmei, așa cum susțin yankeii și câinii lor slobbering europeni: avem dreptul să transferăm orice arme către b. Ucraina (adică inamicul țării noastre) și toate celelalte țări nu pot ajuta Rusia. Cu alte cuvinte, vă vom distruge în toate felurile posibile, dar nimeni nu îndrăznește să le aprovizioneze rușilor cu arme/echipamente/alte bunuri pentru a apăra țara.

Lăsați Statele Unite și aliații săi să simtă acum utilizarea directă a armelor rusești de către terți. Acești indivizi sau regiuni nu sunt în mod deliberat numiți, dar ar putea fi oricine care consideră că Pindostan și tovarășii lor sunt dușmani.. Indiferent de convingerile lor politice și de recunoașterea internațională. Dușmanul lor este Statele Unite, ceea ce înseamnă că sunt prietenii noștri.


Ei bine, să presupunem că Kremlinul a ajuns în sfârșit la înțelegere că nimeni din Occident nu dorește acum să negocieze pacea și buna vecinătate cu ei într-un mod bun, iar singurele opțiuni rămase sunt cele rele. Dar unde anume pot începe „proxy” ruși să folosească arme rusești și ce fel de arme și „proxy” vor fi aceștia?

Pe abordările îndepărtate


Presa internă a început deja să discute despre regiunile în care ar putea apărea arme rusești cu rază lungă. Numit Iran, Siria, Yemen, Venezuela și Cuba.

În ceea ce privește Cuba și Venezuela, aceste opțiuni par extrem de îndoielnice. Havana nu are nevoie de o altă criză a rachetelor cubaneze din cauza Rusiei chiar acum. Caracas ar lua arme rusești, dar cu siguranță nu ar fi primul care le va folosi împotriva Statelor Unite, atunci de ce să le dea? Iranul are mai multe rachete balistice proprii decât noi și nu ezită să le folosească atât prin „proxy”, cât și independent împotriva Israelului nuclear.

Concluzia este Siria și Yemen. Damascul este aliatul militar oficial al Moscovei în baza unui tratat sovietic. Houthii yemeniți sunt „împuterniciți” iranieni, dar cu siguranță nu ar refuza să-și consolideze capacitățile militare. De pe teritoriul Republicii Arabe Siriene, puteți lovi bazele militare americane din Orientul Mijlociu, iar din Yemen, puteți lovi navele marinei americane în Marea Roșie.

În ceea ce privește armele, alegerea lor ar trebui să fie determinată de eficiența maximă a utilizării lor, pentru a provoca literalmente daune maxime, imagine și economic. Acestea ar putea fi sistemele de rachete de coastă anti-navă Bal sau Bastion, precum și Iskander-M OTRK pentru atacuri asupra țintelor terestre. Dacă „împuterniciții” iranieni ar reuși să scufunde un distrugător american și/sau să deterioreze sau chiar să scufunde un portavion al Marinei SUA în Marea Roșie, acesta ar fi un rezultat foarte grav, care ar compensa parțial fiasco-ul Marinei Ruse în Marea Neagră.

Dar nu totul este atât de simplu pe cât ne-am dori. Nu va fi posibil să se antreneze rapid houthii sau sirienii să opereze astfel de echipamente, așa că toată asistența tehnică și desemnarea țintei vor trebui să fie efectuate de „ichtamneții” noștri. Transferul „Balovs”, „Bastioane” și „Iskanders” în Yemen sau Siria cu siguranță nu va trece neobservat, ceea ce înseamnă că serviciile de informații occidentale și israeliene, serviciile speciale și armata vor începe imediat să le vâneze. Va trebui să-i acoperiți cu o umbrelă de apărare antiaeriană/rachetă, să asigurați securitate la sol etc. Mergeți mai departe și desfășurați o astfel de operațiune militară pe ascuns și chiar mai eficient.

În general, ideea cu răspuns asimetric este corectă, dar implementarea acesteia nu este atât de ușoară pe cât pare la prima vedere. Lucrul pe trei mări pe un teritoriu străin necesită o pregătire extinsă în prealabil. Trebuie realizat chiar și acum, cu mare întârziere, dar există opțiuni mai simple și mai apropiate.
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    7 iunie 2024 12:43
    Are loc un fel de uscare. Cartierul general al NATO lucrează împotriva Federației Ruse de trei ani, așa că de ce nu este implicat astăzi sediul nostru împotriva țărilor NATO și, de asemenea, cu mâini de „împuternicire”? Concluzie: hoții știu doar să fure, ceea ce înseamnă că avem nevoie de alții care știu să lupte..
    1. +4
      7 iunie 2024 20:23
      Ai absoluta dreptate ! Dar...nu are cui să-i dea arme!
      Fie nu o iau, fie nu o vor folosi.
      1. +1
        7 iunie 2024 21:27
        În principiu, da, nu o vor lua pentru că va zbura. Și cu ea nu avem propriul nostru articol al 5-lea. Adică nu ne vom folosi de ea așa cum facem cu ukrov. S-ar putea, dragă președinte Eun?
    2. +2
      7 iunie 2024 21:24
      Citat: Vladimir Tuzakov
      Concluzie: hoții știu doar să fure, ceea ce înseamnă că avem nevoie de alții care știu să lupte.

      Iar alții sunt uciși, închiși (pătați cu murdăria hoților) sau trimiși acolo unde Makar nu a păstorit vițeii. Așa „luptăm”, cu prețul eroismului și sacrificiului de sine al soldaților ruși (fără împărțire în naționalități). Îmi amintesc (o să-l udăm în toaletă...), iar acum „bizantinism” (poate îl vom transmite cuiva undeva, cândva...) sau au glumit „alegoric”.
    3. +1
      8 iunie 2024 11:42
      „Nu suntem așa”!)))
  2. +2
    7 iunie 2024 13:12
    Dacă avem atâtea arme pentru a le oferi proxy, atunci de ce nu le folosim în Ucraina Există exerciții de retorică, atât din partea Occidentului, cât și din partea noastră , și ce să facă în privința asta nu știu. Majoritatea oamenilor au fost deja învățați că un război cu folosirea armelor nucleare va fi doar extrem pentru inamic. După cum a scris Bertolt Brecht:

    Piei de oaie pentru tobe.

    Toată lumea a început să cloneze idei vechi. Care au murit de mult. Acum am citit că în țara noastră există o amenințare din partea naționaliștilor gay. Știu de ce își fac griji gayii. Dar ce legătură are naționalismul cu asta? Așa e, nu poți muri de plictiseală zilele astea.
  3. +2
    7 iunie 2024 13:31
    Vorbărie goală. Îmi amintesc că au promovat cu sălbăticie C2-ul în Siria timp de 300 ani... Rezultatul? La fel cum Israelul a bombardat, el continuă să bombardeze.
    Despre S300 media este acum nu-nu.
    Ei bine, despre Turcia și SUA acolo, „s-ar putea să lovească” autorii zeloși. Dar în mod realist și oficial - Türkiye este un „partener strategic” și „satisfacție cu cooperarea” cu NATO.
    Ocazional, se sparge că acolo „au participat împreună”, acolo „au adus sens împreună”, acolo au „patrulat împreună”
    Și întotdeauna vor fi tăiței pentru urechile tale....
    1. +2
      7 iunie 2024 14:45
      Ei bine, despre Turcia și SUA acolo, „s-ar putea să lovească” autorii zeloși. Dar în mod realist și oficial - Türkiye este un „partener strategic” și „satisfacție cu cooperarea” cu NATO.

      Și ce legătură are Türkiye cu asta? zâmbet
      1. +1
        7 iunie 2024 21:29
        O amintire a cât de repede „ucigașul piloților ruși, terorist și hoț” a fost uitat și transformat într-un „partener”. Exemplu.
        1. 0
          8 iunie 2024 09:40
          Și cum se leagă asta de subiectul articolului?
          1. 0
            8 iunie 2024 10:53
            Acesta este un exemplu despre cum articolele spun un lucru, dar în viață fac contrariul.
            Un exemplu este cu aliații lui Amer. , si tocmai in acea regiune din articol
  4. 0
    7 iunie 2024 14:20
    ca nişte copii de Dumnezeu
    Înainte de a face astfel de declarații, 99 la sută din PIB este deja gata să fie concediat undeva, importat și instalat
    așteaptă să primească un permis și o țintă grasă
    nimeni nu va spune presei că pregătirea a fost efectuată cu mult timp în urmă și cu intenție
    iar negocierile se poartă întotdeauna cu Occidentul până în ultima clipă, când acestea își vin brusc în fire
    1. +4
      7 iunie 2024 14:44
      Înainte de a face astfel de declarații, 99 la sută din PIB este deja gata să fie concediat undeva, importat și instalat
      așteaptă să primească un permis și o țintă grasă
      nimeni nu va spune presei că pregătirea a fost efectuată cu mult timp în urmă și cu intenție
      iar negocierile se poartă întotdeauna cu Occidentul până în ultima clipă, când acestea își vin brusc în fire

      Putin face ceva după ce s-a gândit bine înainte? Ce zici de SVO?
      Nu-i așa că e amuzant?
    2. +4
      7 iunie 2024 14:46
      Ceva nu se aude, astfel încât oriunde din Federația Rusă au tras, vorbesc doar despre îngrijorare. Membrii NATO se vor pregăti și se vor trage, dar în cazul nostru vor trage doar cu cuvinte și chiar și atunci de către unii reprezentanți ai președintelui, peskovii sau alți „zaharov-i vorbitori”.
    3. +3
      7 iunie 2024 17:13
      Dragă Edward!
      Sunt de acord cu tine - este exact ceea ce trebuie făcut! Dar, uitându-mă la conducerea noastră senior și amintindu-mi acțiunile reale, mă îndoiesc cumva că se va face măcar ceva semnificativ. Garantul mi-a amintit de mult de un lector care vorbea pe orice subiect.
    4. +1
      7 iunie 2024 20:28
      Copule, seamănă mai mult cu tine! Scrii asemenea prostii cand esti 99% pregatit sa tragi??? tinta grasa???
      Credință de neclintit în superiori.
    5. -2
      7 iunie 2024 22:50
      tuturor celor care și-au exprimat părerea, doar PIB-ul, oricât l-ar învinovăți, a provocat elita financiară națională și occidentală, nici China cu bogăția ei, nici pe oricine strânge pe toată lumea...
      nimeni dintre noi nu știe dacă noi, Rusia, suntem pregătiți pentru un război cu Occidentul, rezerve de arme, hrană și tot
      Bineînțeles, fiind președinte, aș fi dat naibii cu SUA și Occidentul și aș fi venit cu voi toți, dar din fericire pentru voi nu sunt un PIB
      1. -2
        7 iunie 2024 23:43
        Putin este grozav. Ce a greșit? Va trebui să bată. Sunt cu siguranță vremuri supărătoare, dar totul se face corect. da
      2. +1
        13 iunie 2024 04:00
        am lacrimat! Sunt de acord - din fericire pentru noi, tu nu ești președintele!

        Bineînțeles, fiind președinte, aș fi dat naibii cu SUA și Occidentul și aș fi venit cu voi toți, dar din fericire pentru voi nu sunt un PIB
  5. +3
    7 iunie 2024 14:43
    Vorbărie goală. Cine va trage în bazele americane din Siria? Da, în câteva zile va sosi un astfel de răspuns, nu va părea suficient.
  6. +4
    7 iunie 2024 15:08
    Sperietorii goale ale Comandantului Suprem, în Occident provoacă rânjet.... de 2 ani toată lumea și-a dat seama de mult că acesta este doar un alt bluff, dar pentru imaginea și intriga din programele TV ale lui Skabeeva și Solovyov va fi bine.
    1. 0
      7 iunie 2024 20:29
      Va dura o plimbare. Pentru omul obișnuit dintr-un spectacol de rang a treia cu isterie.
  7. +2
    7 iunie 2024 15:40
    Sunt complet de acord cu comentariile. Putin nu numai că nu va începe să tragă în bazele americane, ci nu va răspunde chiar dacă unul dintre orașele rusești este complet distrus de arme nucleare, de exemplu, o dronă sosește din Ucraina. În plus, Biden a spus că nu va ataca Kremlinul. Îl susțin din plin pe Putin pe Districtul Militar de Nord, dar după ce au intervenit țările NATO, tăcerea noastră a durat foarte mult, până la indecentă. După ce NATO a ucis 50 de mii dintre militarii noștri, potrivit lui Putin, un multiplu de pierderi mai mici de la 500 de tone este de 50 de tone și nu mai puțin de douăzeci de mii de civili, dacă după aceasta politicienilor noștri nu li se permite prin principii morale să distrugă complet Europa, atunci lăsați-i să plece, lăsați-i loc unor politicieni mai curajoși, cu principii, răi care îi vor distruge pe ucigașii poporului nostru. În același timp, nu există pretenții împotriva unor europeni individuali dacă aceștia nu locuiesc în Europa. Lasă-i să vină la noi.
    1. -3
      7 iunie 2024 20:32
      Dacă după aceasta, politicienilor noștri nu li se permite prin principiile lor morale să distrugă complet Europa, atunci lăsați-i să plece și să cedeze politicienilor mai curajoși, cu principii și mai răi, care vor distruge ucigașii poporului nostru.

      Cred că mâna ta nu va clătina pentru a distruge Europa?
    2. 0
      8 iunie 2024 04:25
      Mă întreb când au intervenit țările NATO? Putin este responsabil pentru țara lui în fiecare zi. Da, vrem mai mult, demonstrativ, imediat. Are răspunsuri diferite, nu ca Occidentul.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +2
    7 iunie 2024 16:12
    unde armele rusești ar putea lovi armata SUA

    Regiunile Kursk și Belgorod sunt bombardate de rachete americane, peste 200 de rachete au fost trase în ultimele zile, iar cel care, conform Constituției, este obligat să asigure protecția regiunilor, se angajează într-un verbiaj de-a dreptul, distragând atenția. populaţia rusă cu atacuri mitice. Autorul articolului a spus corect că este necesar să ne pregătim pentru asta.
    Agenția italiană ANSA a întrebat despre reacția Moscovei la posibila trimitere a instructorilor NATO în Ucraina și utilizarea armelor occidentale pentru a lovi teritoriul Rusiei.
    Putin a raspuns -

    Rusia va răspunde prin îmbunătățirea sistemului său de apărare aeriană și va lua în considerare posibilitatea de a-și furniza armele acelor regiuni în care se pot efectua lovituri asupra țintelor sensibile ale statelor care furnizează rachete Ucrainei.

    Adică, Putin a spus că nu vor fi efectuate lovituri pe teritoriul NATO. Rusia nu va escalada de dragul unor regiuni Kursk și Belgorod... După aceste cuvinte, Putin a prevăzut furia poporului cu „liniile roșii” promise și a aruncat poporului un „os”, sub forma unei oportunitati, teoretic , a lovi undeva.
  9. +1
    7 iunie 2024 16:32
    Noi doar visăm.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. 0
    7 iunie 2024 20:14
    . De facto, aceasta înseamnă un război proxy cu Alianța Nord-Atlantică într-un mod convențional, care a venit la noi acasă, în care Rusia în mod obiectiv nu are perspective bune, ca să spunem ușor, ținând cont de diferența militar-industrială și potenţial de mobilizare.

    Oh, păi! Autorul a punctat toate i-urile.
  12. 0
    7 iunie 2024 20:22
    Houthii yemeniți știu foarte bine ce îi așteaptă în cazul unei escalade serioase.
    Aceasta este aviația saudită și loviturile din mare de către navele coaliției.
    Atât de frumoase gesturi din vremea sovietică! Oh, autorul a decis să scufunde portavionul aici.
  13. 0
    7 iunie 2024 22:27
    ..sau chiar scufundarea unui portavion al Marinei SUA în Marea Roșie, acesta ar fi un rezultat foarte grav, care ar compensa parțial fiasco-ul Marinei Ruse în Marea Neagră

    un portavion ar fi frumos!
    După atacurile îndrăznețe ale Houthiilor, încă aștept ca echipajul lui Dwight să înceapă să lupte fără succes pentru supraviețuirea navei. făcu cu ochiul
    1. 0
      13 iunie 2024 04:05
      membru membru satiră și umor și barbs! TA-dah!
      Houthiii au scufundat un portavion? opri
  14. -2
    7 iunie 2024 22:39
    sau chiar scufundarea unui portavion al Marinei SUA în Marea Roșie, acesta ar fi un rezultat foarte grav,

    Autorul nu pare să înțeleagă cât de grav ar fi rezultatul.
    În această situație, numai un Iskander cu un focos cluster poate fi folosit împotriva portavioanelor.
    Și dacă un portavion este scufundat în Marea Roșie sau în strâmtoarea Bab el Mandeb, ce se va întâmpla? El este la fel atomic. Crezi că saudiții, aceiași Houthi și alți sudanezi ne vor mulțumi mai târziu?
    Ce ziceti

    Nu va fi posibil să se antreneze rapid houthii sau sirieni să opereze astfel de echipamente,

    existau deja rapoarte despre Houthi care foloseau rachete hipersonice. Nu contează cine le-a direcționat și le-a întreținut acolo.
    De unde știi, poate că aceiași Houthi au studiat cu noi de câțiva ani în locurile potrivite. De exemplu, împreună cu algerienii, cărora le-am furnizat Iskander E. Conducerea noastră nu ar trebui să fie considerată slabă la minte.
    1. +3
      8 iunie 2024 09:42
      Autorul nu pare să înțeleagă cât de grav ar fi rezultatul.

      unde ar trebui sa mearga?

      În această situație, numai un Iskander cu un focos cluster poate fi folosit împotriva portavioanelor.

      Un înlocuitor curios pentru rachetele antinavă bine

      Și dacă un portavion este scufundat în Marea Roșie sau în strâmtoarea Bab el Mandeb, ce se va întâmpla? Este atomic.

      Nimic nu se va întâmpla dacă nu loviți reactorul. Apoi o vor tăia și o vor ridica la suprafață.

      existau deja rapoarte despre Houthi care foloseau rachete hipersonice. Nu contează cine le-a direcționat și le-a întreținut acolo.

      Cât de important este.

      De unde știi, poate că aceiași Houthi au studiat cu noi de câțiva ani în locurile potrivite. De exemplu, împreună cu algerienii, cărora le-am furnizat Iskander E.

      Da. HPP.

      Conducerea noastră nu ar trebui să fie considerată slabă la minte.

      De ce neapărat slab la minte? Pur și simplu incompetenți, miop, inconsecvenți și cu voință slabă.
      1. -2
        8 iunie 2024 09:45
        Nimic nu se va întâmpla dacă nu loviți reactorul

        Ei bine, ești un lunetist celebru printre noi. Le vei spune totul.

        Nimic nu se va întâmpla dacă nu loviți reactorul.

        Ei bine, spuneți-ne cum se va comporta reactorul fără control și răcire.

        Apoi o vor tăia și o vor ridica la suprafață.

        Ei bine, desigur, aceasta este o sarcină banală, o faci de două ori pe săptămână.

        În ceea ce privește pregătirea specialiștilor străini în centrele noastre de pregătire militară, acesta este un lucru obișnuit încă de pe vremea URSS. Eu însumi am văzut la debarcarea Ryazan în 1997. pluton georgian. Atașarea oricăror arabi de grupul algerian nu este deloc o întrebare. Sau pregătiți-l separat. Aceasta este ceea ce au făcut în mod constant în URSS.
        1. +2
          8 iunie 2024 10:00
          Ei bine, ești un lunetist celebru printre noi. Le vei spune totul.

          Pentru ei - pentru cine?

          Ei bine, spuneți-ne cum se va comporta reactorul fără control și răcire.

          Avik nu se va scufunda în 5 minute după ce 1-2 rachete antinavă au lovit corpul. Chiar și în cel mai rău caz, echipajul adjunctului său îl va reduce la tăcere înainte de a părăsi nava.

          Ei bine, desigur, aceasta este o sarcină banală, o faci de două ori pe săptămână.

          Și dumneavoastră, domnule, ce faceți de 2 ori pe săptămână? Justificați înțelepciunea deciziei de a nu lovi portavioanele americane ATOMIC pentru că sunt ATOMIC?

          Sau pregătiți-l separat. Aceasta este ceea ce au făcut în mod constant în URSS.

          Dar în Federația Rusă nu fac asta.
  15. +1
    7 iunie 2024 22:51
    Kremlinul avea un instrument excelent pentru a face lucrurile foarte rele pentru americani de oriunde pe planetă - Wagner PMC. Dar Wagner a fost împrăștiat, iar liderii au fost uciși. Și acum, de fapt, nu există nimeni care să răspundă americanilor. Toate aceste fantezii despre Houthi sunt un balon de săpun. În primul rând, ei trebuie să fie instruiți pentru o lungă perioadă de timp, iar în al doilea rând, în timp ce instruirea este în desfășurare, nu se știe cum se va schimba politica lor.
    1. +1
      7 iunie 2024 23:07
      de ce să-i antreneze pe Houthi, luptătorii noștri împușcă, Houthii au lovit doar pieptul
      Da, și nu doar slavii pot trage, ci de exemplu buriați, ca să nu înțeleagă nimeni din mediul înconjurător
      iar cu Wagner, PIB-ul a făcut principala greșeală
    2. 0
      13 iunie 2024 04:12
      Dar Wagner a fost dispersat, iar liderii au fost uciși.

      Au aruncat grenade în avion și s-au aruncat în aer! Știi, au obiceiul de a arunca grenade.

      Și acum, de fapt, nu există nimeni care să răspundă americanilor.

      Întinde-ți brațele mai larg... dar nu este nimeni! Țara este mare, dar nu există nimeni.
      Houthis tu spui balon de săpun! Umflat..?
  16. 0
    8 iunie 2024 02:27
    Această opțiune a trebuit să fie elaborată ÎNAINTE, la fel ca și opțiunea de a lucra cu migranții și diasporele lor în țările UE.
  17. GN
    +3
    8 iunie 2024 06:09
    Magazin vorbitor gol de la Leopold! De peste 2 ani, naziștii pur și simplu au înnebunit, deci ce? Am ascultat spectacolul de ieri și am avut impresia că pălăria lui Senka nu i se potrivește! Doar fraze neclare și apă! Alergăm prin lume ca niște idioți și căutăm „prieteni”! Unde au fost ultimii 30 de ani când toți prietenii tăi au fost vânduți pentru un borcan de dulceață? Mai mult, au votat cu fasciștii împotriva foștilor lor prieteni! Și când cocoșul a ciugulit, ne-am dat seama brusc că suntem de aceeași „clasa a treia” ca toți ceilalți! Toate aceste demersuri pentru mine personal par foarte înscenate și scenariul a fost scris în genunchi. Acum este clar că la 22 de ani, niciunul dintre locuitorii zeilor nu avea vreun plan de acțiune pentru a juca jocul lung!
    1. +1
      8 iunie 2024 17:18
      Principalul lucru nu este un plan, ci o reacție adecvată și în timp util
    2. Comentariul a fost eliminat.
  18. +2
    8 iunie 2024 17:14
    Așa cum a spus un lider politic celebru, cum ar fi, dacă îl alegi pe cel din urmă dintre război și rușine, vei primi și rușine și război...
  19. +2
    8 iunie 2024 19:07
    După forumul de la Sankt Petersburg și discursul președintelui pe această temă, mi-am dat seama că armele rusești nu vor lovi nicăieri, mai ales pe americani, care ieri, înainte de discursul președintelui, au lovit cu rachetele clădiri de locuințe și după încheierea ședinței din nou. civili loviți, zeci de cetățeni morți, Iată răspunsul american la declarațiile vagi despre transferul probabil al armelor rusești în alte țări împotriva Occidentului. Președintele așa a spus

    Este imposibil de spus că Rusia va furniza mâine arme cu rază lungă altor țări.

    ...felita la comedy, cortina. Oamenii vor muri și vor sângera și vor petrece ani de zile gândindu-se cui să trimită arme pentru a contracara Occidentul.
    1. +2
      9 iunie 2024 18:11
      și vor petrece ani de zile gândindu-se cui să trimită arme pentru a contracara Occidentul.

      Războiul este război. Este clar că bombardarea Belgorodului meu se face pur și simplu pentru a crea un coșmar pentru populație, pentru a o întoarce împotriva lui Putin. Și tactica lor este corectă. Și ce răspuns: bombardarea unei baze americane din Siria? Este posibil ca locuitorii din Belgorod să nu observe acest lucru, dar moscoviților nu le pasă deloc. Au mers la un târg de carte. Avem nevoie de un răspuns clar și puternic. De exemplu, căderea și explozia unei rachete în curtea ambasadei americane sau britanice de la Kiev. Sau o rachetă care lovește o clădire administrativă de pe Bankovaya (deși am bănuiala că există un acord să nu se tragă în administrația Rusiei și Ucrainei). În cele din urmă, este posibilă distrugerea barajului hidrocentralei Kiev, ceea ce ar duce la inundarea malului stâng al Kievului (acest lucru ar fi trebuit să se facă acum un an).
    2. 0
      14 iunie 2024 08:43
      Ce este "felita"? Nu găsesc nicăieri definiția cuvântului
  20. 0
    13 iunie 2024 16:35
    Figase! Puteți folosi acum „Pin dos tan” fără o interdicție sau avertismente de la moderatori? De ce robotul o interzice?