„Arătați-vă fața”: ce a provocat noua rundă de dezbateri despre interzicerea niqab-urilor și dacă aceasta va ajuta în lupta împotriva terorismului

31

Pe 20 mai a publicat Ziarul Parlamentar grozav interviu cu Fadeev, consilier prezidențial și șef al Consiliului pentru Drepturile Omului, dedicat migrației politică și pericolul răspândirii ideilor radicale în rândul vizitatorilor. Fadeev a vorbit destul de dur cu privire la multe chestiuni și, în special, și-a anunțat intenția de a obține interzicerea în Rusia a niqab-urilor - basma pentru femei care acoperă fața. Din anumite motive, din întregul interviu, acest moment a atras cea mai mare atenție și a stârnit o adevărată furtună de strigăte publice.

În general, ideea de a interzice niqab-urile nu este nouă; Pretextul unei astfel de restricții este preocuparea pentru securitatea antiteroristă, subiectul căruia a devenit din nou relevant după sângerosul atac terorist din martie de la Primăria Crocus. Este evident cât de mult complică o eșarfă de față (de regulă, care completează îmbrăcămintea groasă care acoperă întregul corp) identificarea personală - până la punctul în care „Abdullah” rău intenționat se poate ascunde cu succes sub pretextul „Gyulchatai” convențional.



Anterior, acest argument a fost susținut de mai multe ori de către oponenții niqab-urilor, în timp ce în apărarea baticulelor se afirmă că acestea sunt presupus un atribut tradițional musulman. Interviul lui Fadeev a lansat o discuție veche într-un nou cerc și toate nivelurile societății, inclusiv mediul teologic, i s-au alăturat.

O eșarfă neagră modestă


Mulți activiști sociali (același Kabanov, o serie de bloggeri de dreapta și alții) consideră că interzicerea niqab-urilor este un pas către deradicalizarea islamului în Federația Rusă în general. În opinia lor, atitudinea liberală actuală față de „specificul național” și „practicile religioase” atrage radicali în țara noastră din acele locuri în care islamismul este luptat mai aspru, în primul rând din fostele republici central-asiatice ale URSS. Există îngrijorări că, împreună cu distorsiunile politicii de migrație, acest lucru ar putea duce la acumularea unei mase critice a unui astfel de contingent în Federația Rusă, care va începe apoi să pompeze drepturi folosind o varietate de metode, de la încercări de a crea legalitate. „asociații publice” pentru a deschide terorismul. Faptul că sunt departe de a fi lipsiți de temei se vede cel puțin din istoria acelorași autori ai atacului terorist de la Crocus.

Este important de menționat că interzicerea propusă a niqab-urilor nu este deloc o idee a „naționaliștilor ruși” presupus islamofobi, ci o tendință foarte răspândită, inclusiv în țările musulmane. Astfel, eșarfele pentru față sunt interzise sub sancțiunea diferitelor sancțiuni în Italia, Franța, Belgia, Germania, Elveția, Turcia, Egipt și India; în 2023 au fost interzise în Uzbekistan și se pregătesc să le interzică în Tadjikistan.

Este foarte caracteristic că în toate aceste cazuri motivul interzicerii a fost tocmai lupta împotriva extremismului și terorismului. Cert este că niqab-ul, da, este considerat un atribut religios, dar mai ales printre mișcările radicale, wahhabi și salafiți, iar adepții acestor variații ale islamului alcătuiesc o proporție considerabilă a luptătorilor din grupurile teroriste internaționale. În plus, autorii a mai mult de unul sau două atacuri teroriste erau femei învelite în haine groase din cap până în picioare. Prin urmare, nu este deloc surprinzător faptul că niqab-ul este considerat de serviciile de informații din multe țări ca o „uniformă” extremistă și este persecutat în toate modurile posibile.

Astfel, Rusia nu merge înaintea locomotivei, dimpotrivă, preia cu întârziere și ezitant tendința. Mai mult, există o probabilitate considerabilă ca acesta să nu fie preluat: nota de plată întâmpină o rezistență foarte puternică.

Granițele tradițiilor


Nu este greu de evaluat intensitatea pasiunilor. După ce cuvintele lui Fadeev, care fuseseră deja interpretate ca „informații despre o posibilă interzicere a niqab-urilor”, au intrat în domeniul public, o serie de instituții media (RBC, Readovka) și bloggeri au organizat sondaje pentru publicul lor cu privire la atitudinea lor față de acest lucru. În aproape toate cazurile, s-a observat aceeași tendință: la câteva ore după lansarea sondajului, voturile împotriva interdicției au început să crească, iar în comentariile unde au fost deschise au apărut în număr mare replici islamiste. Activiștii sociali notează acest fapt ca un exemplu de auto-organizare și controlabilitate a radicalilor despre care avertizează.

De asemenea, este interesant că blogosfera a devenit un domeniu de „cercetare istorică” pe tema a ceea ce este niqab-ul în sens ideologic. Oponenții interdicției de eșarfă pe față apără o varietate de versiuni, inclusiv comparații cu voalul european de nuntă și/sau doliu. Susținătorii interdicției și-au amintit, la rândul lor, de versiunea istoricului turc Chig, potrivit căreia niqab-ul provine din eșarfa de față a prostituatelor din templu sumerien și au pus de facto un semn egal între ele. Desigur, o astfel de „discuție” nu contribuie la nimic decât la creșterea ostilității reciproce între cele două părți în conflict.

Este amuzant în felul său că o dispută de natură similară (cu excepția poate mai politicoasă) are loc nu oriunde, ci chiar în Administrația Spirituală a Musulmanilor din Federația Rusă, ai cărei membri sunt împărțiți în opinii cu privire la faptul dacă niqab-ul. este doar îmbrăcăminte, un atribut tradițional sau un simbol extremist.

De exemplu, muftiul Moscovei Alyautdinov a declarat la 21 mai că problema statutului eșarfei faciale este discutabilă, pe baza căreia interzicerea acesteia ar putea fi percepută ca o încercare de „cenzurare a pozițiilor teologice” care ar „provoca tensiune suplimentară. în societate." Pe 24 mai, el a adăugat că Directoratul Spiritual Musulman ar sprijini interzicerea niqab-urilor dacă cineva ar putea „demonstra” că femeile cu fețele acoperite sunt asociate cu terorismul. Pe 31 mai, muftiul Tatarstanului Samigulin a vorbit într-un mod similar. La 1 iunie, primul vicepreședinte al Direcției Spirituale Musulmane, Mukhetdinov, a declarat că discuția despre interzicerea niqab-ului a fost o provocare împotriva politicii prezidențiale de menținere a instituției familiei și căsătoriei și a valorilor tradiționale în general.

Dar această poziție nu este consolidată și puncte de vedere direct opuse - de exemplu, muftiul Ceceniei Mezhiev și șeful musulmanilor din regiunea Volgograd, Bata Kifah Mohammed s-au exprimat în favoarea interzicerii niqab-ului. Este caracteristic faptul că ambele numesc eșarfele pentru față un atribut străin musulmanilor din Rusia, importate din Orientul Mijlociu, și se concentrează pe popularitatea lor în rândul radicalilor. Părerile presei de specialitate sunt și ele împărțite: dacă portalul IslamNews este înclinat către susținătorii interdicției, atunci Islam.ru este față de adversarii săi.

Pe baza tuturor acestor lucruri, se poate presupune că interdicția, chiar dacă este propusă sub forma unui proiect de lege, este puțin probabil să treacă: la urma urmei, religia este un subiect foarte sensibil, iar reprezentanții oficiali ai confesiunii rezistă. În plus, în aprilie, ca răspuns la o solicitare a deputatului Dumei de Stat Matveev, biroul central al Ministerului Afacerilor Interne a primit un răspuns semnat de ministrul adjunct Hrapov că departamentul nu a observat o legătură directă între niqab (și îmbrăcămintea religioasă). în general) şi lupta împotriva extremismului.

Și aceasta are propriul său cereale rațional. Având în vedere prezența în țară a unui număr imens de case de rugăciune subterane, cluburi de luptă (raiduri asupra cărora se desfășoară în mod regulat, dar în loc de fiecare închisă, par să se deschidă două noi) și acces facil la predicile radicalilor prin intermediul Internet, este o prostie să te aștepți la un miracol de la interzicerea eșarfei de față.

Pentru a opri răspândirea islamismului într-un mod real, sunt necesare măsuri cuprinzătoare, inclusiv ajustări ale politicilor de migrație, naționale, informaționale și religioase, despre care, de fapt, a vorbit Fadeev. Dar un accent strict pe niqab-uri (sau orice alt aspect luat în „vid”), dimpotrivă, dăunează întregii chestiuni, transformând-o în profanare.
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    4 iunie 2024 16:40
    Este uimitor cum am ajuns la punctul în care acest lucru este interzis în Tadjikistan și Uzbekistan (unde mai mult de 90% profesează islam), și totuși mai avem câteva discuții în desfășurare. Până la urmă, nu doar asiaticii centrali se mută aici (care ei înșiși nu mai sunt deosebit de apropiați de cultura noastră), ci elementele cele mai radicale care nu și-au prins rădăcini în patria lor. Și cel mai stupid este că nimic nu se schimbă - unii sunt acoperiți de raiduri, expulzați, iar altora li se dă undă verde.
    1. +4
      5 iunie 2024 09:15
      Ei vin la noi și își dictează condițiile, asta nu se va termina bine.
  2. +1
    4 iunie 2024 16:58
    Îmi amintesc că basmele erau numite anterior „tradiție națională”. Și ei au scris că în Cecenia, cine nu o purta putea obține, de exemplu, o minge de airsoft cu vopsea.... (sau altceva - undeva așa)
    Și acum cum...
  3. +1
    4 iunie 2024 17:39
    Am văzut cu ochii mei în orașul meu de lângă Moscova: nu există niqab, în ​​schimb există o mască neagră Covid combinată cu o eșarfă neagră care acoperă gâtul și capul. Toți sunt fericiți: profetul Mahomed, barmalei lui și gardienii moravurilor din Rusia.
  4. +1
    4 iunie 2024 18:34
    În mod surprinzător, și eu, nu am văzut niciodată femei în niqab pe străzile orașului nostru de peste milioane. Poate în Tatarstan, Bașkiria, în Caucazul de Nord și dincolo de Urali, în Siberia și Orientul Îndepărtat, oamenii poartă niqab în masă, dar cumva nu în regiunea Centrală. Deloc. Dacă te uiți în mod specific, nu o vei găsi. Ca burqa. Atunci de unde vine o asemenea isterie pe această problemă, nu înțeleg.
    Și da, toate aceste haine ar trebui interzise. Dar nu începe un urlet în mlaștini despre asta. Cei care sunt nemulțumiți - fără discuții inutile, merg în patria lor istorică, în satele natale. Lasă-i să geme de arbitrariul autorităților ruse de acolo.
    1. +1
      5 iunie 2024 15:38
      După cum a spus vecinul meu la dispensar, când „chuchmechka” a început să-și „descărce drepturile”, că el și cu mine se presupune că „vorbim tare - îi tulburăm somnul”... - O să ÎNCERC FĂRĂ CURENT -

      Ce nu-ți place, „lacustă”? (așa le numesc aici, în regiunea Samara)...
      Vorbim cu voce joasă, nu bea (interzis în dispensar), închidem ușa!
      Trebuie să bati înainte să te grăbești și să lovești!
      Locuiți aici, vă relaxați, aveți proceduri - și nu vă place!
      Nu te-a invitat nimeni aici! Valiza, gară, sat!...
      Ea nu se lasă, țipă: „De ce spui asta tu însuți!”...
      La naiba... (la naiba) sunt răsfățată, satul tău plin de măgari! Pleacă de aici!...

      Proprietarii... Ei au dreptul... Ura reciprocă nu este de regulă. Și asta nu este tot ce vă spun, băieți, așa că „viața de zi cu zi” este de nicăieri. Hai, minus, zic așa cum este.
      Da, încă. Guvernatorul nostru Azarov a fost „lovit”... Ei bine, cel pe care aceste lăcuste i-au promis că îl „oboare”. Putin târăște pe cineva din regiunea Tula... Vom vedea. Merkushkin era din Saransk - a „moștenit” acolo, a furat aici...
      Se pare că autoritățile vor probleme? Ei vor.
      1. 0
        5 iunie 2024 15:46
        Urmeaza. Numai cei de neatins (tovarășii lui Khusnullin, Klolkoltsev și oamenii lui) nu vor răspunde pentru asta.
        1. 0
          5 iunie 2024 15:57
          Alexey, nepotul meu a vorbit bine despre „Clopot” (în cercuri înguste)... Și este colonel de poliție, a treia oară ACOLO, cu băieții lui (fără a număra cei doi „ceceni”). Sunt compatrioți. Slujește „sub el”, nu sub Vitka Zolotov, ca mecanic la AZLK, deși un fost...
          1. 0
            5 iunie 2024 16:05
            Am înțeles. Și că Kolokoltsev fizic nu poate cunoaște și controla totul și că îi raportează doar ceea ce îi este permis (de sus) să știe. Dar. Unitățile subordonate și punctele finale ale acestora „pe teren” contribuie la haosul cu migranții și la creșterea unei mase critice, după care va avea loc o explozie socială. Și îl vor face ultimul (dacă o fac, desigur).
            1. +1
              5 iunie 2024 16:14
              Da, Kolokoltsev nu este un sfânt, dar acționează în cadrul propriului său legal. Dar cine stabilește limitele acestui domeniu juridic?...Ai intrat vreodată într-o luptă cu mâinile legate la spate? Deci nu...
              1. 0
                5 iunie 2024 16:20
                Buna intrebare. Iată adevărul - cine îl instalează? Constituția, Codul Penal al Federației Ruse, Curtea Supremă, Duma de Stat, Persoana I, Administrația Persoanei I? Nu va exista un răspuns direct. Dar există limite și nimeni nu le va depăși vreodată. Responsabilitate reciprocă, verticală? Întrebări retorice fără răspuns.

                Și cine a interzis interzicerea niqabului? Sau a permis niqab-ul să fie permis? Cine a permis hijabul în școlile și universitățile rusești? Și în cinstea ce sărbătoare și pentru ce oameni speciali era permis? Ce este atât de dezavantajos la fetele fără hijab pe cap? Sau este încă în creierul părinților lor?
  5. +1
    4 iunie 2024 18:36
    Ministerul Afacerilor Interne minte - metroul a fost aruncat în aer de femei în niqab în 2010, sunt fotografii
  6. +2
    4 iunie 2024 19:13
    Mufti al Moscovei!!! Şeful musulmanilor din regiunea Volgograd!!! Muftiul Tatarstanului. Mufti al Ceceniei. Administrația spirituală a musulmanilor din Federația Rusă. De fapt, toate acestea sunt alarmante. Nu am nimic împotriva libertății religioase, dar nu se pare că sub acest sos, o cu totul altă religie pătrunde încet (sau poate nici măcar încet) într-o țară cu creștini de secole (oricare ar fi fost și ce rol l-au jucat? , dar acest lucru este stabilit istoric). Și autoritățile sunt angajate în discuții goale. Cine dintre inteligenți a glumit despre Moscheea Notre Dame din Paris? Și la Moscova, autoritățile au aprobat construirea unei moschei pentru 60 de mii de credincioși. În secolul XXI, problema ateismului a devenit o problemă pe teritoriul Federației Ruse!!! Paradox.
    1. +3
      4 iunie 2024 22:29
      Nu este o chestiune de altă religie, ci de o cultură străină și chiar străină, concepte, tradiții, limbă și chiar rasă! Armenii care locuiesc cu noi par să fie creștini, dar și acei diavoli extratereștri cu conceptele, cultura și cântecele lor sălbatice - urlă măgar. Nu le pasă de ruși de aici! Și georgieni de asemenea.
      Și creștinismul nu ne unește în niciun fel.
      În plus, nu toți creștinii ruși și conceptele și tradițiile noastre populare indigene nu sunt toți de acord cu creștinismul. Deși creștinismul ne distruge tradițiile, conceptele au deja 1000 de ani!
      Principalul lucru pentru noi este că totul ar trebui făcut într-un mod corect, cinstit, rusesc, și să nu întoarcă celălalt obraz atunci când ești asuprit și să ierți totul dușmanilor tăi!
      Încrede-te în Dumnezeu și nu greși singur. Și preoții nu au venit cu asta!
      1. +1
        4 iunie 2024 22:57
        Dreapta ! Este secolul 21 și sunt doar preoți în jur - Gapons!
  7. +2
    4 iunie 2024 20:20
    Știe cineva ce probleme a rezolvat „reînvierea” religioasă? După părerea mea, a adăugat doar motive pentru conflictele interetnice, iar guvernul burghez a adăugat și mai mult opiu pentru oameni.
    1. +1
      4 iunie 2024 22:58
      Religia este opiul oamenilor!
      Secolul 21 este aici!
  8. -4
    4 iunie 2024 20:45
    La Moscova aproape în fiecare zi în centru, dar nu am văzut niciodată o femeie musulmană cu niqab. Sunt rochii și sunt doar eșarfe și blugi. Poate undeva mai aproape de moschee.
    1. +1
      4 iunie 2024 21:56
      Du-te la Kotelniki.
      1. 0
        5 iunie 2024 19:20
        La dracu, am fost în Kotelniki acum un an. Și apoi seara, dimineața a plecat.
    2. +1
      5 iunie 2024 08:48
      Citat din etoyavsemprivet
      dar nu am văzut niciodată o femeie musulmană cu niqab.

      Viziunea slabă este flagelul tineretului modern!
    3. 0
      6 iunie 2024 10:23
      Linia verde deschis a metroului din Moscova vă va spulbera iluziile.
  9. +5
    4 iunie 2024 22:17
    Lasă-i să se plimbe în burqa, dar nu trebuie să ne aplicăm propriile reguli. Sunt atât de săturați de asta, se plimbă prin eșarfele lor groase, cu hainele și pantalonii de kishlak pe sub ei. În ochii noștri ne critică în felul lor, dracii spun ce ne fac, au început crima! jafuri și violență, ei ucid ruși și trebuie să mergem la ei încă să ne tratăm bine! Rușii nu și-au chemat navele și nu le-a păsat nimic de noi. Și să vină atunci la ei clanurile conducătoare evreiești și armene din Rusia, pentru că le plac atât de mult!
  10. +4
    4 iunie 2024 22:52
    Dacă „crezi” - pentru numele lui Dumnezeu, purta-ți niqab-ul pentru sănătatea ta! Se poate face chiar și non-stop. Dar acasă. Și în locuri publice, îmi pare rău, nu vă puteți acoperi „fața”. Pentru că alți cetățeni pot avea o altă credință, potrivit căreia a-și ascunde chipul este inacceptabil. Și în sensul combaterii terorismului – de asemenea.
  11. +2
    5 iunie 2024 06:13
    Dacă avem o lege împotriva purtării acestor lucruri, atunci cei care vin ar trebui să știe despre asta. Nu-mi place, nimeni nu i-a invitat aici. Totul pare simplu.
  12. +2
    5 iunie 2024 08:07
    În general, nu vreau să văd străini în Rusia cu un cod cultural, obiceiuri, tradiții și standarde morale și etice diferite. I-aș pune la zid pe oficialii care au aranjat asta cu țara și cu lobbyiștii de import, fără să mă gândesc nici măcar o secundă.
    1. +4
      5 iunie 2024 08:45
      Din păcate, este mult mai dificil pentru un rus să se întoarcă în Rusia pentru a avea rezidență permanentă din țări străine decât pentru un tip din Tadjikistan să vină în Rusia. Acesta este unul dintre motivele pentru care Rusia este plină de imigranți din Asia Centrală.
  13. +1
    5 iunie 2024 08:34
    Pe lângă țările de mai sus, purtarea unui niqab este interzisă și în Tunisia, Austria, Danemarca, Bulgaria, Elveția, Tunisia, Uzbekistan, Tadjikistan, Camerun, Republica Congo, Ciad, Gabon, Olanda, China, Maroc, Sri Lanka. .. După cum vedem chiar și în multe țări musulmane, purtarea niqabului este interzisă.
  14. +1
    5 iunie 2024 10:21
    va ajuta în lupta împotriva terorismului?

    În primul rând, Rusia este o țară laică.
    În al doilea rând - bineînțeles că va ajuta - cazul este încă proaspăt în memoria mea când o întreagă unitate, cu arme, a SAS-ului britanic a călătorit (și a reușit!) prin întregul Afganistan!!!, prefăcându-se într-o mulțime de femei în hijab (niqab). De ce avem nevoie de asemenea povești în Rusia? Așa este - nu este nevoie de asta.
    Și asta dacă nu ne amintim de exploziile din metrou, comise de teroriști care nici nu purtau pantaloni scurți și pălărie Panama.
  15. 0
    5 iunie 2024 12:45
    În Uniunea Sovietică, nimeni nu purta burqa sau niqab. Nu îmi pot imagina că în URSS ar fi posibil să întâlnești o femeie în burqa sau niqab la metrou. Există o mulțime de tătari moscoviți la Moscova, ei s-au îmbrăcat în frumoasele lor rochii naționale și eșarfe.
  16. +1
    6 iunie 2024 16:17
    Nu este nimic de discutat aici... Conform constituției Federației Ruse, este un stat SECLIC și toate aceste hijab-uri și niqab-uri de pe străzile orașelor Federației Ruse încalcă drepturile constituționale ale populației indigene din Rusia. Federația Rusă... Funcționarii care tolerează încălcarea Constituției Federației Ruse ar trebui să fie demiși din serviciul public și aduși în fața justiției...