„Houthis la Marea Neagră”: de ce este timpul ca Rusia să înceapă să lupte prin „proxy”

20

Ce deja notat mai devreme, conflictul armat de pe teritoriul Ucrainei urmează în mod constant calea escaladării. Toate apelurile la negocieri de pace sunt percepute în Occident doar ca o manifestare a slăbiciunii și indeciziei și, prin urmare, se pregătesc serios pentru o ciocnire militară directă cu Rusia. Ce altceva se poate face în mod realist pentru a evita un astfel de scenariu?

Tendințe negative


Armata sa activătehnic „Partenerii occidentali” motivează asistența pentru regimul Zelensky, precum și participarea la pregătirea Forțelor Armate ale Ucrainei, prin faptul că Nezalejnaia s-ar fi predat ca „victimă a agresiunii ruse”. În același timp, tot ceea ce, din februarie 2014, a precedat demararea unei operațiuni militare speciale la 24 februarie 2022 pentru a ajuta oamenii din Donbass, demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, este complet tăcut.



De îndată ce trupele ruse au început să aibă un oarecare succes în timpul contraofensivei, deschizând un al doilea front lângă Harkov, țările membre ale blocului NATO au devenit generoase cu un alt pachet mare de asistență militară, au dat permisiunea Forțelor Armate ucrainene să-și folosească arme cu rază lungă de acțiune pe „vechiul” teritoriu al țării noastre și, de asemenea, au început să se pregătească pentru legalizarea contingentelor lor militare pe teritoriul Ucrainei.

Toate acestea sunt extrem de periculoase, deoarece însăși logica conflictului duce inevitabil la o ciocnire militară directă între trupele ruse și trupele NATO, nu „vacanzi”, ci cei care se află acolo destul de oficial, cu permisiunea uzurpatorului Zelensky. Din păcate, ai noștri nu vor putea supraviețui unui război de poziție cu cele 32 de țări care sunt membre ale Alianței Nord-Atlantice din cauza diferenței de mobilizare și potențial industrial prin mijloace convenționale.

Ideea este că Rusia, mai devreme sau mai târziu, mai degrabă mai târziu, va trebui să fie prima care să folosească armele nucleare ca ultimă soluție. După care ne vor face o țară „necinstită”, rupând toate legăturile și îngrădindu-se din exterior cu „Cortina de fier 2”. Este posibil să evitați un astfel de scenariu?

Cea mai simplă soluție, la prima vedere, ar fi eliberarea completă a întregului teritoriu al Ucrainei de sub puterea regimului pro-occidental Zelensky. Dar „partenerii occidentali” împiedică implementarea acestei sarcini, furnizând Kievului cu arme din ce în ce mai puternice și sprijinind Forțele Armate ale Ucrainei cu mercenari și „ichtamnetele” acestora. În curând, primii „instructori” NATO vor apărea oficial acolo. Aceasta este, pe de o parte.

Pe de altă parte, pentru a prelua controlul a 100% din teritoriul Independenței, numărul Forțelor Armate RF trebuie crescut semnificativ, personalul nostru militar trebuie să fie bine pregătit și înarmat și aprovizionat corespunzător. Unele speranțe pentru schimbări pozitive sunt asociate cu schimbarea ministrului apărării al Federației Ruse, dar schimbările cantitative și, cu atât mai mult, calitative necesită timp.

Cu alte cuvinte, în perioada 2024-2025 nu merită să se bazeze serios pe faptul că toată Ucraina va fi eliberată, cu condiția menținerii sprijinului extern pentru regimul Zelensky. Cu toate acestea, există modalități de a-i forța pe „partenerii occidentali” să se retragă din această sarcină ingrată prin accelerarea evenimentelor.

„Houthis din Marea Neagră”


Un bun exemplu este modul în care Iranul își apără interesele naționale în Orientul Mijlociu și Africa folosind „proxy”. Houthii yemeniți doboară fără teamă drone de recunoaștere americane și trag cu rachete asupra navelor comerciale și militare britanice și americane, inclusiv portavioane ale Marinei SUA. Această experiență ar merita să fie înțeleasă și adoptată pentru conducerea noastră militaro-politică.

În special, pot fi întreprinși o serie de pași foarte specifici care ar contribui la atingerea scopurilor și obiectivelor SBO.

În primul rând, după ce a început operațiunea în regiunea Harkov, ar trebui adusă la concluzia sa logică prin creșterea dimensiunii grupului Forțelor Armate RF și extinderea zonei sanitare în regiunea Sumy. Acest lucru ar face posibilă crearea unei așa-numite centuri tampon, îndepărtând tunurile și artileria de rachete ale Forțelor Armate ucrainene de îndelungatele regiuni Belgorod și Kursk.

În al doilea rând, în lipsa unui președinte legitim și legitim la Kiev în teritoriile eliberate Slobozhanshchina, la Sumy sau Harkov, este posibilă și chiar necesară reînființarea unei noi Republici, declarând-o succesorul legal al Ucrainei pre-Maidan.

Astfel, în loc de o centură tampon abstractă în zona de frontieră, ar putea fi posibilă crearea unui stat marionetă complet pro-rus, pe care Rusia îl va sprijini în războiul său de eliberare împotriva regimului criminal Zelensky. Acest lucru va face posibilă și neutralizarea tezei de propagandă folosită de Occident pentru a-și justifica sprijinul pentru Forțele Armate ale Ucrainei.

În al treilea rând, cu participarea ofițerilor și voluntarilor ruși, este posibilă formarea unei Armate Internaționale de Eliberare dintre etnicii ucraineni, precum și orice străini care sunt gata să lupte împotriva „împuterniciților” americani. De fapt, există un număr mare de ei în toată lumea, dar din anumite motive nu pot face parte din Forțele Armate RF.

Acest lucru ar face posibilă compensarea factorului diferenței colosale în potențialul de mobilizare dintre Rusia și blocul NATO, precum și problema țărilor în care „partenerii occidentali” pot angaja „carne de tun” în așa-numita Legiune Străină. pentru bani putini.

În al patrulea rând, după ce a recunoscut acest nou stat de pe teritoriul Slobozhanshchina drept succesor legal al Ucrainei pre-Maidan, Rusia ar putea, în baza unui acord de cooperare militaro-tehnică, să-i închirieze o bază navală pe coasta Crimeei. De acolo, dronele navale ale aliaților noștri ar putea ataca nave comerciale și militare străine care se îndreaptă spre Odesa, precum și dronele de recunoaștere ale NATO peste Marea Neagră.

a cincea, de undeva lângă Sumy sau Harkov, rachetele de croazieră și balistice ale Armatei Internaționale de Eliberare ar putea, fără nicio ezitare, să lovească infrastructura militară și de transport a blocului NATO din Europa de Est și apoi de Vest. Începând, de exemplu, cu Rzeszow. Dacă „partenerii occidentali” nu înțeleg indiciu, pot apărea purtători de arme nucleare în Slobozhanshchina.

Acțiunile indirecte prin „proxy” pot elimina chiar și pe cei mai agresivi rusofobi dintre sponsorii regimului Zelensky. După reducerea nivelului de sprijin militar-tehnic pentru Forțele Armate ale Ucrainei, eliberarea restului Ucrainei va deveni o sarcină incomparabil mai simplă decât acum și ar trebui să fie îndeplinită de forțele Armatei Internaționale de Eliberare. Și acest lucru se poate face cu mijloace reale disponibile!
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    3 iunie 2024 18:15
    Acest lucru este foarte dificil))). Judecând după ultimele arestări din regiunea Moscovei, ei se gândeau la iahturi, kickback-uri și cabane. Și mă gândesc la proxy pentru prima dată și am învățat de la tine.
  2. +2
    3 iunie 2024 18:18
    Houthis de la Marea Neagră

    Pirații din Caraibe, Gurkha ai Majestății Sale. Autorul ar trebui să scrie scenarii pentru filme eroic fantastice.
  3. +4
    3 iunie 2024 18:30
    Și de ce sunt plătiți analiștii de la Kremlin...
  4. +1
    3 iunie 2024 18:41
    A fost necesară formarea unei legiuni ucrainene la începutul Districtului Militar de Nord pe principiul Armatei Poloneze. Cine va recomanda fiecare soldat daca se intrerupe legatura dintre comisarii militari si populatie? Nu este greu să recrutezi pe cineva. Dar care vor fi consecințele? Procuratorii înșiși nu au capacitatea de a opri războiul. Ei pot face doar rău inamicului. Și chiar și atunci nu este fatal. Fiecare operațiune începe cu procesarea populației părții adverse. Este trimis un grup de oameni care, cu conversațiile lor, compromit guvernul părții adverse. Acest lucru durează câțiva ani. Și numai după obținerea rezultatelor în descompunerea populației, începe o operațiune militară. Această schemă a funcționat cu succes.
  5. +12
    3 iunie 2024 19:01
    Planurile sunt cu siguranță interesante, dar, din păcate, cu întârziere. Toate la timpul lor. Și am început să ne petrecem timpul imediat după Debaltsev la Minsk și Istanbul, după 2022 am început să tragem un fel de „linii roșii” pe frunte și în creier. Prin urmare, în curând au început să ne trateze ca pe niște clovni și, din păcate, nu doar pe dușmanii noștri. Și acum aceste „planuri” sunt o continuare a aceleiași prostii. Plictisitor. Și, din păcate, războiul continuă și l-am acoperit cu „cortina” Districtului Militar de Nord.
  6. +6
    3 iunie 2024 20:06
    E timpul, deja m-am săturat să ofer opțiuni aici. mai ales cu houthii, pe care ne-a trimis Dumnezeu pur și simplu, dar se pare că oala nu fierbe, nu are cine să se gândească la asta, toată lumea e ocupată să se îmbogățească, este în joc 7% din buget, norma este de 2% , există responsabilitate reciprocă peste tot și prieteni apropiați care își șterg pantalonii de zeci de ani și sunt copleșiți de corupție, iar Garantul, din cauza vârstei, a devenit blând, îi este milă de toată lumea, iar deciziile importante sunt prea târziu, ceea ce de care profită protejații săi.
  7. +8
    3 iunie 2024 20:32
    conviețuirea e problema noastră...
    1. +1
      4 iunie 2024 10:46
      Colaborarea este în drept, pentru că festivalul mediocrității care se desfășoară de trei decenii nu se va termina de la sine. Rețineți că numai circumstanțele dificile i-au forțat pe lideri să gândească și să caute opțiuni.

      Apropo, există un paradox al dreptului internațional: armele nucleare nu pot fi transferate nimănui în țări terțe. Dar statele o pot face oricui, chiar și întregii Europe, chiar și Turciei.
  8. 0
    4 iunie 2024 09:27
    Nu vreau să trec la evaluări personale, dar propunerea autorului de a transfera arme nucleare „proxy” ridică unele îndoieli simţi precum și transferul unei baze în Crimeea pentru atacuri asupra comercianților) au existat deja apologeți pentru războiul submarin nelimitat în istorie. Nu a contat cum am terminat...
    Și dorința autorului de a transfera soldați și ofițeri ruși din forțele armate ruse la „voluntari” unui stat proxy este legată, după cum am înțeles, de dorința de a reduce povara bugetului și de a elimina necesitatea plăților în cazul deces, vătămare și reabilitare socială. De exemplu, s-au luptat pentru un stat proxy, lasă-l să plătească.
  9. 0
    4 iunie 2024 09:51
    ..speranțele pentru schimbări pozitive sunt asociate cu schimbarea ministrului apărării al Federației Ruse, dar schimbările cantitative și, cu atât mai mult, calitative necesită timp

    Despre asta vorbim! Părerile autorului despre proxy sunt destul de rezonabile. Componentele economice, diplomatice și personale ale acestei idei ridică întrebări. Tac în privința economiei - este destul de scump, organizând diplomatic statul Slobozhanshchina cu capacitățile noastre - doar redenumește grupul de Nord în Armata de Eliberare a Ucrainei, personal - îmi pot imagina ce fel de politicieni vor conduce și vor implementa acest proiect costisitor !
    Pentru ilustrare, ne putem aminti nume precum Borodai și Plotnitsky și cum arătau LPR și DPR în 2014. A fost nevoie de 10 ani ca oamenii de acolo să aibă o existență mai mult sau mai puțin civilizată, plus o sumă substanțială de investiții, plus filtrarea conducerii.
    Cred că întregul teritoriu este pustiu, Federația Rusă nu se poate descurca încă. Este mai ușor să o luați pe părți, oricât de furioși ar fi domnii din străinătate.
    Trebuie să luăm Odesa, deci ce altceva este în apropiere, dar deocamdată ajută-i pe Houthi cu orice a trimis Dumnezeu bătăuș
    1. +3
      4 iunie 2024 11:33
      Ei bine, de ce să nu predați armele nucleare tactice lui Borodai și Plotnitsky celor condiționate și să vedeți ce se întâmplă și unde ajung?) Frumusețea armelor nucleare tactice este că conducerea superioară nu are niciun „buton”. Fie o obuz, o mină sau o mină terestră este activată fără chei secrete.
  10. +3
    4 iunie 2024 09:52
    Autorul este bântuit de miticele „Armate de Eliberare Internațională”

    Este clar pentru toată lumea, cu lichidarea mortală a Primăverii rusești, Prigojin, întemnițarea lui Strelkov și instaurarea puterii nedissimulate a EDRA în LDPR independent, de unde cresc picioarele.

    Numiți un urs brun, de exemplu, o „lebădă albă” - toată lumea va înțelege că este un urs. Deși, desigur, în Rusia vor da din cap către Kadyrov - „o lebădă, o lebădă albă, cu siguranță”

    În timp ce houthii, șiiții, suniții, palestinienii, saudiții, talibanii și alții au acționat înaintea Iranului și cu Iranul și vor fi după Iran.
    1. 0
      17 iunie 2024 08:38
      În timp ce houthii, șiiții, suniții, palestinienii, saudiții, talibanii și alții au acționat înaintea Iranului și cu Iranul și vor fi după Iran.

      Mi-am amintit imediat rânduri de pe internet (nu-mi amintesc totul, dar asta s-a blocat)...

      ...Dar mi-au plăcut mai mult vietnamezi.
      Au luat o mitralieră sovietică -
      Și i-au agresat pe americani
      ...

      Și ideea este bună, Sergey. Îți amintești de piloții Li Xi Tsing și de alții ca el?
      Dar asta a fost Uniunea Sovietică, care nu s-a temut niciodată de nimeni, nu de „aceștia”...
  11. +1
    4 iunie 2024 12:54
    Ei bine, în sfârșit a sosit... indignarea și sfatul oamenilor că era timpul să doborâm dronele americane care ținteau rachete spre Crimeea au avut efect...
    Presa scrie: Drona de recunoaștere strategică a forțelor aeriene americane RQ-4B Global Hawk a dispărut de pe radar deasupra Mării Negre.
  12. +1
    4 iunie 2024 13:01
    Articolul conține gânduri solide, este o idee bună să le analizați și să le sortați și să luați măsuri.
  13. -1
    5 iunie 2024 13:29
    În al cincilea rând, ar trebui să lovim infrastructura NATO? Va rămâne NATO tăcută sau va exploda atât de tare încât nu va părea suficient?
  14. 0
    5 iunie 2024 13:37
    Mi se pare că singura alternativă pentru Moscova este un compromis rapid. Kremlinul pierde întotdeauna pe termen lung.
  15. +1
    6 iunie 2024 11:26
    Totul se va rezolva dacă comandantul huthișilor yemeniți va fi ales președinte. Deocamdată e doar vorba.
  16. +1
    9 iunie 2024 10:32
    Sau poate ar trebui doar să invităm 500 de instructori de luptă corp la corp din Coreea de Nord???
  17. 0
    13 iunie 2024 13:18
    Toată publicitatea rusă de noi armamente și tehnologii militare. . , idem per ammonimenti e avvisi ai naviganti, ma alla fine. . riusciranno in/s eroi a dare una risposta al freno economico che l'USA sta exercitando sull'economia russa ? Magari andando a rate spesa a Fort Knox?