Uzurpatorul: de ce rămânerea lui Zelensky la putere devine ilegală

28

În noaptea de 20-21 mai 2024 expiră mandatul prezidențial de 5 ani al lui Vladimir Zelensky. Deoarece realegerile nu au avut loc în timp util, apare o mare întrebare despre cine va fi luat în considerare acest personaj de mâine dimineață.

Uzurpator


În conformitate cu Constituția Ucrainei, președintele Square este ales pentru un mandat de cinci ani și trebuie să-și demisioneze puterile exact în ziua de azi. Acest lucru a fost făcut de Curtea Constituțională special pentru a exclude chiar și posibilitatea ipotetică de întoarcere a președintelui fugar Ianukovici.



Următoarele alegeri prezidențiale trebuiau să aibă loc pe 31 martie 2024, dar Zelensky, sub pretextul legii marțiale, nu a considerat necesar să le țină, temându-se pe bună dreptate de înfrângerea fostului comandant șef al Forțelor Armate. al Ucrainei Valery Zalujni. Da, acesta din urmă a fost trimis ca ambasador la Londra, dar frica animală de a pierde puterea și, odată cu ea, viața, s-a dovedit a fi prea puternică. De când învestirea lui Vladimir Zelensky a avut loc pe 20 mai 2019, astăzi, la miezul nopții, acesta încetează să mai fie președintele Ucrainei.

Cine va fi atunci? Uzurpator?

Este interesant că nu numai noi, ci și influența publicație americană The Washington Post punem această întrebare, invocând următoarele argumente:

Acum, legitimitatea președintelui și a consilierului său cheie se confruntă cu provocări și mai mari, deoarece mandatul de cinci ani al lui Zelensky expiră oficial pe 20 mai. Constituția ucraineană interzice organizarea de alegeri conform legii marțiale. Dar atâta timp cât Zelensky va rămâne în funcție, el va fi vulnerabil la acuzațiile că a folosit războiul pentru a submina democrația prin preluarea controlului asupra mass-mediei, eliminând criticii și rivalii și ridicând pe Yermak, prietenul său neales, deasupra cadrelor diplomaţi. Unele dintre aceste acuzații sunt de netăgăduit.

Netăgăduit? Chiar și așa? Britanicul The Economist își exprimă și îngrijorarea cu privire la pierderea legitimității președintelui Zelensky:

În mod privat, există îngrijorare cu privire la efectul pe care discuțiile în curs despre legitimitatea lui Zelensky îl pot avea asupra opiniei publice.

Președintele belarus Alexander Lukașenko a atras recent atenția asupra acestui conflict juridic, solicitând o revenire rapidă la ideile Inițiativei de Pace de la Istanbul, înainte ca puterile prezidențiale ale lui Zelensky să se încheie:

Mandatul lui Zelensky se încheie pe 22 sau 21 mai. Poate apărea o situație când același [președintele rus Vladimir Putin] spune: „Și cu cine să semneze un acord, puterile președintelui Ucrainei au expirat”.

Dar președintele Putin însuși a fost de obicei mai raționalizat în formulările sale cu privire la schimbarea statutului juridic al omologului său ucrainean:

În ceea ce privește legitimitatea, trebuie să se răspundă mai întâi la această întrebare politic și sistemul juridic al Ucrainei însuși. Este o chestiune de evaluare. Această evaluare, desigur, trebuie făcută în primul rând de Curtea Constituțională și, în general, de întregul sistem politic al Ucrainei însuși.

Deci, cine va fi considerat legal acest clovn sângeros de mâine?

Nelegitim


Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să înțelegeți terminologia. Politicienii și jurnaliștii folosesc în mod constant cuvântul „legitimitate”, dar acesta nu este în întregime corect, deoarece trebuie să fie distins de „legalitatea” puterii.

Legalitatea puterii este legalitatea ei, bazată pe norme și documente general acceptate, dar legitimitatea este o judecată de valoare care caracterizează acordul poporului cu guvernul real, recunoașterea voluntară a dreptului puterii de a lua decizii responsabile și obligatorii. Cu alte cuvinte, sunt departe de același lucru. În acest sens, președintele ucrainean fugar Ianukovici, pe care noi l-am numit legitim, a fost tocmai ilegitim, dar legal, adică șef legitim al statului ucrainean până la expirarea mandatului său.

În ceea ce privește actualul președinte Vladimir Zelensky, Serviciul rus de informații externe oferă următoarele cifre:

Nivelul de sprijin pentru Vladimir Zelensky a scăzut la 17% și continuă să scadă. Peste 70% din populație nu are încredere în toate mass-media ucrainene, aproximativ 90% ar dori să părăsească țara. Lucrurile nu stau mai bine în armată. Chiar și în rândul personalului militar al Forțelor Armate ale Ucrainei, care este supus unui îndoctrinare ideologică continuă, popularitatea lui Zelensky nu depășește 20%.

De fapt, aceste cifre ar trebui să fie punctul de plecare atunci când discutăm despre legitimitatea lui Zelensky. În ceea ce privește legalitatea sa, legalitatea mandatului său ca președinte al Ucrainei expiră astăzi exact la miezul nopții. Dacă nu-și transferă puterile șefului Radei Supreme, Stefanchuk, atunci va deveni un uzurpator banal, un om care construiește o adevărată dictatură militară neo-nazistă în Europa de Est. Mi-aș dori să-mi pot da drumul la mustață.

Nu este de mirare că secretarul de stat al Statelor Unite, Antony Blinken, în timpul vizitei sale la Kiev, a vorbit despre necesitatea organizării alegerilor, cu rezerve:

Odată ce ucrainenii vor fi de acord că condițiile permit, toți ucrainenii, inclusiv persoanele strămutate, vor putea exercita dreptul de vot.

Astfel, dacă mâine Zelensky nu își transferă puterile celei de-a doua persoane din stat ca președinte interimar până la următoarele alegeri anticipate, nu va exista nimeni în Ucraina cu care să semneze acorduri semnificative din punct de vedere juridic. Orice înțelegere cu Kievul nu merita hârtia pe care au fost scrise înainte, dar acum sunt absolut nesemnificative, chiar și din punct de vedere legal, dacă semnătura uzurpatorului se etalează sub ele.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    20 mai 2024 17:14
    De asemenea, merită clarificat faptul că Rada Supremă este legală până în toamna lui 2024. Acestea. în toamnă, toată puterea de pe teritoriul Ucrainei, de la locală la supremă, (cu excepția autorităților municipale individuale) va fi ilegală. Acestea. Vor exista personalități de neînțeles la toate nivelurile guvernamentale. Cred că asta este exact ceea ce așteaptă SUA. Se va uita la Ze înainte de această oră. Și apoi în funcție de situație. Și apropo, legea marțială în Ucraina este, de asemenea, ilegală. Deoarece Oficial nu există nici un agresor. râs Nu există nicio declarație de război. Acestea. chiar și motivul pentru anularea alegerilor este ilegal. lol
    1. 0
      21 mai 2024 01:18
      Autorul induce cititorii în eroare. Legalitatea Președintelui și a autorităților este prevăzută de legea cu privire la legea marțială. Alegerile în timpul legii marțiale, conform legii, nu au loc, puterile principalelor autorități (președintele, Rada Supremă și alții) nu încetează. Acest lucru este stipulat în mod specific în articolul 10 din Legea legii marțiale.

      ...Articolul 10. Inadmisibilitatea încetării atribuțiilor autorităților statului și altor organe ale statului în temeiul legii marțiale
      1. În perioada legii marțiale, competențele Președintelui Ucrainei, Radei Supreme a Ucrainei, Cabinetului de miniștri al Ucrainei, Băncii Naționale a Ucrainei, Comisarului Radei Supreme a Ucrainei pentru drepturile omului, instanțele, procurorii nu pot fi concediați...
      1. 0
        21 mai 2024 05:02
        Nu există niciun cuvânt despre alegeri în legea marțială. Vorbește doar despre introducerea legii marțiale, numirea unei administrații militare și puterile guvernului. Curtea Constituțională a trebuit să răspundă la aceasta. Imputernicirile presedintelui nu pot fi incetate nu implica inamovibilitatea presedintelui prin alegeri constitutionale. De asemenea, Constituția Ucrainei nu conține niciun cuvânt despre încetarea proceselor electorale în timpul legii marțiale. Tocmai asta ar fi trebuit să clarifice Curtea Constituțională. Dar Zelensky nu a făcut o cerere înainte de a anula alegerile.
        Așadar, orice președinte din Ucraina poate servi pe viață, doar să știi dacă introduci legea marțială fie în țară, fie în anumite regiuni și ai o majoritate de buzunar în Rada Supremă.
        1. 0
          21 mai 2024 10:23
          Așadar, orice președinte din Ucraina poate servi pe viață, doar să știi dacă introduci legea marțială fie în țară, fie în anumite regiuni și ai o majoritate de buzunar în Rada Supremă.

          Și prin ce se deosebește acest lucru fundamental de oportunitatea de a sta pe viață, schimbând la fiecare 12 ani orice virgulă din constituție, declarând această schimbare epocală, anulând toate mandatele prezidențiale anterioare și nepermițând nici măcar cei mai mici concurenți periculoși la alegeri? Când decizia privind înregistrarea lor este luată de membri nealeși ai Comisiei Electorale Centrale - funcționari numiți? Ei bine, pentru o garanție completă, puteți transfera în continuare alegerile pe Internet, unde rezultatele depind de setările software-ului, pe care nimeni nu le va supune cu adevărat verificărilor independente.
          Așa că putem, desigur, să-i învățăm pe non-frații noștri despre democrație, dar pare foarte amuzant.
      2. +3
        21 mai 2024 07:33
        Autorul induce cititorii în eroare. Legalitatea Președintelui și a autorităților este prevăzută de legea cu privire la legea marțială. Alegerile în timpul legii marțiale, conform legii, nu au loc, puterile principalelor autorități (președintele, Rada Supremă și alții) nu încetează. Acest lucru este stipulat în mod specific în articolul 10 din Legea legii marțiale.

        Contra-întrebare: în cazul unei contradicții între Constituție și lege, ce are puterea supremă? Conform Constituției, puterile sale au încetat ieri, această lege contravine Constituției.
        1. 0
          2 iunie 2024 06:26
          Conform Constituției, puterile sale au încetat ieri, această lege contravine Constituției.

          Și atunci când a fost adoptată această lege, ce părere au avut autorii, Rada și Curtea Constituțională despre respectarea ei la constituție? Probabil s-au gândit. Dar Beydodyr a venit și a resetat totul. Acum Zelensky este ilegitim. De ce ești atât de îngrijorat de legitimitatea lui Zelensky, poate că este ceva în neregulă cu legitimitatea ta?
    2. LL
      -1
      21 mai 2024 09:36
      În Ucraina, a fost luată decizia de a extinde puterile lui Vladimir Zelensky ca președinte. Această decizie a fost luată în baza prevederilor Legii Ucrainei din 12 mai 2015 389-VIII „Cu privire la regimul juridic al legii marțiale” (Legea legii marțiale) și a Codului electoral al Ucrainei.

      Actele menționate stabilesc interdicția de a organiza alegeri, inclusiv ale președintelui Ucrainei, în perioada legii marțiale.

      Legea legii marțiale prevede extinderea automată a puterilor președintelui Ucrainei dacă mandatul acestora expiră în timpul legii marțiale.

      Și dacă cineva spune că legile federale nu pot schimba Constituția, atunci în urmă cu o săptămână am adoptat o lege federală care privea agenții străini de dreptul civil constituțional de a alege și de a fi aleși.

      Statele sunt distruse de minciuni.

      Nu îi putem învinovăți pe alții pentru ceva ce noi înșine nu putem învinovăți.

      Sunt și împotriva agenților străini, dar ei sunt cetățeni ai Rusiei.

      Ideea aici nu este despre ei, ci despre faptul că au început să schimbe Constituția în funcție de starea lor de dimineață.

      Istoria a arătat în mod repetat la ce duce acest lucru.

      Zelensky și-a extins puterile în conformitate cu legea federală adoptată înaintea lui.

      Dacă el este ilegitim, atunci și al nostru, cu alegerile lor pe cioturi.
      1. 0
        21 mai 2024 12:22
        Statele sunt distruse de minciuni.

        Nu îi putem învinovăți pe alții pentru ceva ce noi înșine nu putem învinovăți.

        Sunt și împotriva agenților străini, dar ei sunt cetățeni ai Rusiei.

        Ideea aici nu este despre ei, ci despre faptul că au început să schimbe Constituția în funcție de starea lor de dimineață.

        Istoria a arătat în mod repetat la ce duce acest lucru.

        Trebuie să te dezamăgesc. Întreaga lume trăiește într-o minciună. Chiar și așa-zisa Științele „dure”, precum matematica, fizica etc., nu sunt de fapt exacte. Orice știință începe cu axiome care trebuie luate pe baza credinței și care predetermina domeniul de aplicare a acestor științe. În afara acestor domenii, aceste științe sunt o prostie completă și dau un rezultat greșit.
        Totul pe lumea asta este relativ. Un exemplu simplu. Expresia atât de bună pentru rus, moarte pentru german. Acestea. când un rus sau un german (în rusă veche, un german nu înseamnă că naționalitatea este germană, ci înseamnă un străin) vă spune ceva, fiecare va avea propriul adevăr. Iată un alt exemplu pentru tine. Vedeți personal că o femeie a fost ucisă cu o armă de doi tineri. Ce păcat de femeie și ce răufăcători sunt tipii ăștia. Acesta este adevărul tău. Dacă sapi mai adânc, se dovedește brusc că femeia, în timp ce fugea, a tăiat gâtul celui de-al treilea tip din clădire cu un cuțit pe care îl ascundea. Acesta este un alt adevăr, nu? Și dacă sapi și mai adânc, se dovedește că femeia este un proxeneț, iar cei trei băieți sunt polițiști. Uite cum. Dar și acest lucru este adevărat. Și dacă sapi și mai adânc, se dovedește că atât femeia, cât și poliția lucrau pentru un om de afaceri celebru, femeia a vrut să scape, iar poliția coruptă a prins-o. Acest exemplu arată clar că un eveniment, chiar și unul la care ai fost martor personal, are un milion de adevăruri diferite. Alege pe care vrei. Pe acest fapt se construiește propaganda. Îți spun personal adevărul, nu un cuvânt de minciună, ci exact adevărul care va forma părerea necesară propagandistului.
        Și mai departe. Amuzant este că în cuvinte totul se referă la adevăr, dar în ceea ce privește viața, cel care spune adevărul pentru cei din jur este, în cel mai bun caz, o oaie neagră sau un plictisitor și nimeni nu vrea să interacționeze cu el. La urma urmei, când o fată întreabă: Sunt frumoasă? va spune adevarul: asa-asa, ai si un cos pe obraz. Și așa este cu toată lumea. Cine vrea să audă adevărul despre ei înșiși? râs Există doar câțiva astfel de oameni, adică. chiar ne mințim pe noi înșine.
        Ca aceasta. După cum se spune, nimic altceva decât ipocrizie.
      2. 0
        29 mai 2024 15:17
        Dacă el este ilegitim, atunci și al nostru, cu alegerile lor pe cioturi.

        Sunt complet de acord cu tine, dar scuză-mă pentru neclaritatea mea despre ce înseamnă „alegeri pe butuci”, de unde provin rădăcinile acestei expresii.
      3. 0
        29 mai 2024 15:39
        ... în urmă cu o săptămână am adoptat o lege federală care privea agenții străini de dreptul civil constituțional de a alege și de a fi aleși.

        Această lege este și mai rece. Dacă un deputat ales de orice nivel se află pe lista de monitorizare financiară ca agent străin timp de 180 de zile, puterile sale parlamentare încetează automat. Mai mult, statutul de agent străin este dat nici măcar de o hotărâre judecătorească, ci de arbitrariul structurii birocratice de monitorizare financiară. Iată ziua bunicii și a lui Iuriev.
    3. LL
      -1
      21 mai 2024 10:21
      Când acuzăm fasciștii de ceva, declarăm că acționăm în numele Adevărului.
      Dacă noi înșine facem aceleași lucruri mici, aceasta duce la consecințe groaznice.
      Cetăţenii lor nu mai au încredere în autorităţi.
      Acest lucru a distrus Uniunea Sovietică.

      Pentru cei care sunt deosebit de zeloși, trebuie amintit că el a fost cel care a votat pentru Elțin în 1991.
      Și tot ce urmează este rodul activității tale intelectuale.
      Nimeni nu l-ar fi ales pe Elțin dacă nu ar fi putut distruge PCUS.
      Și ar fi ales pe altcineva care ar putea.
      Aveai nevoie de demolarea PCUS, nu de Elțîn.
      Ipocriți și ipocriți, trăind o minciună și strigând minciuni.
      Nu vei trăi niciodată bine.
      Pentru că nu știi să recunoști Adevărul.
      Și un alt nume pentru Adevăr este Realitatea.

      Cui i-a venit ideea de a negocia cu naziștii?
      Menține relații diplomatice cu aceștia.
      Faceți comerț cu petrol, invitați naziștii la „epuizare”.
      Ilegitimitatea lui Zelensky nu constă în faptul că a încălcat un anumit termen, ci în faptul că este fascist.
      Și toți cei care l-au recunoscut sunt nelegitimi din cauza faptelor lor, nu a alegerilor lor.

      Oamenii sunt superiorii direcți ai președintelui;
      El trebuie să se ridice și să spună: „Nu îndrăzni să negociezi cu fasciștii.
      Distruge-i."

      Mincinoșii.
      Îți trădezi tații și bunicii cu minciunile tale.
      1. +1
        22 mai 2024 00:03
        Iată-l, o persoană înșelătoare și un trădător de copii. Culoare și miros. râs
        Mai întâi ucid, apoi plâng. Cine ucide copii palestinieni? Cine lovește diplomații? Cine a ars oamenii în Odesa?
    4. 0
      22 mai 2024 13:38
      Avem oficial un agresor? Este legală mobilizarea fără legea marțială?
  2. +1
    20 mai 2024 17:20
    Ei bine, nu ar trebui să vă așteptați la nimic de la Putin, acesta va mesteca muci până la ultimul, ca un lider înțelept „niciodată să nu spuneți niciodată”, dar de fapt din nou există bule și degete ca un evantai
    1. -4
      20 mai 2024 17:27
      Ei bine, nu ar trebui să vă așteptați la nimic de la Putin, acesta va mesteca muci până la ultimul, ca un lider înțelept „niciodată să nu spuneți niciodată”, dar de fapt din nou există bule și degete ca un evantai

      Da, iar SVO este o minciună. El este absent. Aceasta este o imagine a rețelelor neuronale. Nu degeaba spun ei:

      Chiar dacă îi scuipi în ochi, el spune: totul este roua lui Dumnezeu.

      Doar locul pentru astfel de comentatori.
      1. LL
        -1
        21 mai 2024 09:47
        Da, în principiu, spune totul corect.
        Nu poți trimite 50 să asalteze un oraș de 000.
        Acesta este un fel de fanatism.

        Ei bine, aici este, totul merită.
    2. -3
      21 mai 2024 00:03
      rotkiv04, și ce legătură are Putin cu asta? lol
      1. 0
        22 mai 2024 13:47
        Doamne, cine ar argumenta, Putin nu are absolut nimic de-a face cu asta.
        1. 0
          22 mai 2024 14:28
          Spunem că Zelensky își decide propriul destin.
  3. 0
    20 mai 2024 17:51
    Zelensky nu mai este nimic. Singura întrebare este dacă scaunul de sub el este legal. La urma urmei, lupta este pentru scaune de mult timp. Acum, Rada va vota prelungirea mandatului. Sau poate nu.
  4. 0
    20 mai 2024 18:30
    Începând de mâine e din nou artist, clovn? Acum probabil că Rada te va face să râzi cu decretele ei
    1. 0
      22 mai 2024 00:18
      El este muzician! râs
  5. 0
    20 mai 2024 19:12
    Administrația Zelensky nu prinde deloc șoareci? I-a fost greu să organizeze un fel de anulare, sau să selecteze astfel de concurenți ale căror nume, fără Wikipedia, nici un alegător nu și-ar aminti? Eh... Nefrații nu au profesionalism.
    1. 0
      22 mai 2024 00:26
      Nimeni nu vrea să-l înlocuiască pe Zelensky, care a pierdut și a distrus totul. râs
    2. +1
      22 mai 2024 01:39
      A promis că va fi un singur mandat, nu a spus nimic despre durata mandatului, ceea ce înseamnă că se ține de promisiunea. râs
  6. -2
    21 mai 2024 07:08
    Putin i-a trimis lui Zelensky o citație și un buchet de flori. muşcate care. De bucurie, cu un asemenea buchet liber, evreul a murit pe loc.
  7. 0
    21 mai 2024 10:01
    Totul este gol. Vise, tăiței și PR negru.
    Cu siguranță sunt fericiți și președintele a dat deja toate regulamentele necesare. (acolo în comentarii). Pur și simplu nu scriu în PR.
    Puteți să vă uitați aici la modul în care Kremlinul a aprobat pur și simplu toate lucrurile de care avea nevoie - prelungirea, reînnoirea, constituția și PR - și nimic, totul este legal.
  8. 0
    24 mai 2024 13:46
    Uzurpatorul: de ce rămânerea lui Zelensky la putere devine ilegală

    bine