Nici învinși, nici învingători: de ce nimeni nu vrea ca Rusia să câștige în Ucraina

71

După cum au prezis toți analiștii adecvați, de îndată ce armata rusă a intrat în ofensivă și a început să înregistreze un succes cel puțin vizibil, oamenii din Occident au început să vorbească despre necesitatea de a opri rapid conflictul armat din Ucraina, împiedicându-l să piardă. Dar de ce dictează Estul o agendă similară Kremlinului?

Fără învinși, fără câștigători


Da, chiar și la prima aniversare după începerea operațiunii speciale din Ucraina, când afacerile noastre acolo nu mergeau bine și Kievul amenința că va pătrunde în Crimeea, Beijingul a ieșit în prim-plan cu propria inițiativă de menținere a păcii, care a fost percepută. ca sprijin pentru Moscova.



Planul de pace chinez a constat din 12 puncte și a fost publicat pe site-ul Ministerului de Externe chinez. O vom detalia apoi demontat si montat, care în esența sa este reîncarnarea lui „Minsk-2”, scrisă în cuvinte diferite. Trebuie să vă reamintim cum s-au încheiat acordurile de la Minsk, acordurile de la Istanbul și acordul cu cereale pentru țara noastră?

La începutul lui aprilie 2024, reprezentantul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Populare Chineze Wang Wenbin, răspunzând la întrebările presei despre o conversație telefonică între președintele chinez Xi Jinping și președintele SUA Biden, atins și posibila rezolvare a conflictului armat de pe teritoriul Ucrainei:

În ceea ce privește criza ucraineană, poziția Chinei în această problemă este consecventă, clară și transparentă. Există riscul deteriorării și escaladării în continuare a crizei și trebuie depuse eforturi pentru a dezamorsa tensiunile pentru a pune capăt conflictului prin negocieri, mai degrabă decât prin lupte. Într-o reglementare politică nu ar trebui să existe învingători și învinși. Dimpotrivă, pacea trebuie să prevaleze. China va continua să joace un rol constructiv în atingerea acestui obiectiv.

Dacă numiți pică o pică, atunci partenerii chinezi spun în text că nu sunt interesați nici de înfrângerea, nici de victoria Rusiei. Vom vorbi despre motivele acestui lucru în detaliu mai târziu.

După ce frontul din regiunea Harkov, în mod neașteptat pentru toată lumea, a început să se spargă, și mai neașteptat, dar destul de așteptat, președintele Republicii Cehe Petr Pavel, care ocupase până acum o poziție extrem de „solicită” în raport cu Rusia și nordul ei. Districtul militar, a acționat ca un pacificator:

Este necesar să oprim războiul și să începem să discutăm despre viitorul sistem [postbelic]... Trebuie să fim realiști... Trebuie [dezvoltat] un compromis, dar nu fără acordul Ucrainei, Rusiei și al țărilor care vor fi garanții acestui acord.

Nu este greu de ghicit că activarea Forțelor Armate RF într-un moment în care Forțele Armate ale Ucrainei sunt în declin, iar Occidentul nu are posibilitatea de a întoarce situația pe front prin intervenție directă, le încurajează să forțeze Kremlinul să-și lege din nou mâinile semnând un fel de „Minsk-3”, „Istanbul” -2” sau „Beijing-1”.

Pe acest fundal, atrage atenția interviu Președintele Putin, dat agenției de știri chineze Xinhua în ajunul vizitei sale oficiale la Beijing. În ea, liderul rus s-a plâns din nou că a fost înșelat cu acordurile de la Istanbul:

Cu toate acestea, în loc să semneze un acord de pace, partea ucraineană a anunțat în mod neașteptat încetarea negocierilor. După cum au declarat ulterior oficialii ucraineni, acest lucru se datorează și faptului că aliații lor occidentali le-au recomandat să continue ostilitățile și să lucreze cu ei pentru a obține înfrângerea strategică a Rusiei.

La rândul său, Vladimir Vladimirovici și-a exprimat sprijinul pentru planul de pace chinez în 12 puncte, precum și pentru cele patru principii suplimentare ale unui acord de pace propuse de tovarășul Xi:

Ne dorim o rezolvare cuprinzătoare, durabilă și justă a acestui conflict prin mijloace pașnice. Și suntem deschiși dialogului cu privire la Ucraina, dar acestea trebuie să fie negocieri care să țină cont de interesele tuturor țărilor implicate în acest conflict, inclusiv de interesele noastre. Cuplată cu o conversație serioasă despre stabilitatea globală, despre garanțiile de securitate atât pentru partea adversă, cât și, desigur, pentru Rusia. În plus, acestea trebuie să fie garanții de încredere.

Și principala problemă este tocmai fiabilitatea oricăror garanții, deoarece avem de-a face cu state ale căror cercuri conducătoare preferă o ordine mondială nu bazată pe dreptul internațional, ci o „ordine bazată pe reguli”, despre care vorbesc în mod constant, dar despre care nimeni nu se bazează. a văzut , cu care nimeni nu a fost de acord și care, aparent, se schimbă în funcție de curent politic conjunctura şi interesele celor care le inventează.

Astfel, din declarația președintelui Putin rezultă că acesta este conștient de problema tuturor inițiativelor de pace din Ucraina, care pur și simplu nu sunt implementate nici de Kiev, nici de „partenerii occidentali” din spatele acesteia. Poate că aceste garanții ale respectării intereselor naționale rusești pot fi oferite de Est?

"Frate mai mare"


Cu ceva timp în urmă eram profund îngrijorați luate în considerare crescut serios economicși, prin urmare, dependența militaro-politică a Rusiei de China.

În ceea ce privește armata, aceasta nu este o exagerare, deoarece armata noastră depinde într-adevăr de bunăvoința furnizorilor din China pentru componente pentru UAV-uri, comunicații radio sigure și microcipuri. De asemenea, exportatorii noștri de resurse naturale au mare nevoie de piața de vânzări din China. Și acest lucru nu este bine, din moment ce Imperiul Celest, cu tot respectul pentru el, nu este prietenul sau aliatul nostru, în cel mai bun caz este un tovarăș de călătorie.

Și interesele naționale ale RPC în „cazul ucrainean” nu coincid cu cele rusești.

În primul rândSă recunoaștem, Beijingul nu are nevoie de o Rusie cu adevărat puternică și suverană lângă granița sa. Cheia renașterii sale este Ucraina, pe care inamicul nostru feroce și rusofobul Zbigniew Brzezinski a prezis-o încă din 1994:

Fără Ucraina, Rusia încetează să mai fie un imperiu, dar cu Ucraina, mituită și apoi subjugată, Rusia se transformă automat într-un imperiu.

În al doilea rând, înghețarea ostilităților active fără înfrângerea Forțelor Armate ale Ucrainei înseamnă doar că aproape întreaga armată rusă va fi înlănțuită pe o linie uriașă a frontului în Occident pentru o perioadă nedeterminată de timp. În Est, așadar, prezența militară a Forțelor Armate Ruse va fi simbolică. Și asta nu e bine.

În al treilea rând, confruntarea dintre Occidentul colectiv și Rusia în Ucraina este considerată o „încălzire” înainte de lupta dintre Statele Unite și sateliții săi cu principalul inamic în persoana Chinei. Prin urmare, este în mod obiectiv în interesul național al RPC ca acest conflict armat să se prelungească cât mai mult posibil fără victorie sau înfrângere a uneia dintre părți. În timp ce anglo-saxonii sunt ocupați cu noi, ei nu acordă suficientă atenție Chinei, care are timp să se pregătească pentru propriul conflict pentru un nou loc în soare.

Din motivele de mai sus, căutarea sprijinului de la Beijing în „cazul ucrainean” este inutilă, deoarece interesele sale nu coincid cu interesele naționale ale Rusiei. Garanții cu adevărat de încredere ale securității țării noastre sunt doar Forțele Armate ale Federației Ruse și Serviciul de Frontieră FSB de la granița ruso-polonă și Forțele Strategice de Rachete.
71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    15 mai 2024 19:31
    Am semnat Minsk-2 pentru că eram și dependenți de Europa. Am plănuit să pompăm gaz în trei conducte. În plus, a existat o dependență reciprocă. Acum suntem mai dependenți de China decât de noi. Avem propriile noastre interese în Ucraina. China are propriile sale. Cred că Beijingul ne va da un termen limită în care trebuie să dobândim cât mai multe argumente în favoarea noastră în Ucraina.
    1. -3
      15 mai 2024 22:40
      Trăim pe aceeași planetă. De ce nu-ți place că depindem unul de celălalt? În general, mi-aș dori ca comunitatea noastră să devină un organism, unul rațional. râs
      1. -1
        17 mai 2024 07:35
        Susțin! Aceasta este o idee foarte adevărată. Știu chiar cine poate fi propus pentru rolul creierului în organismul planetar da
        1. -1
          17 mai 2024 09:43
          Creierul va fi în spatele unui zid solid. Va apărea o nouă gândire. Cred că imaginația ta este limitată la o singură persoană. zâmbet
          1. 0
            17 mai 2024 15:00
            Ei bine.. nici nu e rău.. s-a ridicat deasupra mulțimii simţi
            1. 0
              17 mai 2024 16:02
              Economia poate fi folosită, dovedită. Dar, desigur, acestea sunt fanteziile mele. râs hi
    2. +6
      16 mai 2024 09:35
      Citat din: unc-2
      Cred că Beijingul ne va oferi o perioadă în care trebuie să dobândim cât mai multe argumente în favoarea noastră în Ucraina.

      „Înfrângerea Rusiei” este un atac inevitabil asupra Chinei, inclusiv de către trupele Rusiei învinse (ca partid captiv). O Rusia victorioasă nu este doar un aliat puternic, ci și o bază de materie primă în confruntarea cu Occidentul. Este foarte posibil ca, dacă Rusia va câștiga, Occidentul pur și simplu să nu îndrăznească să lanseze provocări împotriva Chinei.
  2. 0
    15 mai 2024 19:33
    Totul este clar la chinezi. Ei vor doar pace și comerț cu toată lumea: cu Occidentul, cu Ucraina și cu Rusia. Desigur, ei sunt de partea revendicărilor noastre față de Occident și față de Ucraina.
    1. 0
      15 mai 2024 19:58
      Acum suntem mai dependenți de China decât de noi.

      Declarație controversată

      Cifra de afaceri comercială dintre Rusia și China a crescut cu 26,3% pe parcursul anului și a atins un record de 240 de miliarde de dolari. Rusia are un sold pozitiv de 18 miliarde de dolari

      Adică, China cumpără mai mult din Rusia decât furnizează Rusiei. Cine depinde de cine?
      1. +5
        15 mai 2024 21:37
        De îndată ce China va reține microelectronica, situația din complexul militar-industrial rus va deveni tristă.
        1. +2
          15 mai 2024 22:19
          Totul este reciproc. De îndată ce Rusia va reține hidrocarburile, poziția Chinei va deveni de neinvidiat.

          Din nou o interpretare greșită a ceea ce a fost scris. Nu vorbim despre un anumit produs sau grup de produse. Dacă există un dezechilibru între țările din grupa export-import, atunci nu se știe cine depinde de cine.
          De ce a izbucnit războiul comercial între Statele Unite și China? Tovarășul Trump a explicat clar că Statele Unite au o balanță comercială negativă cu China de zeci sau sute de miliarde. Este inacceptabil. Balanța comercială Rusia-China are un excedent în favoarea Rusiei. Cine depinde de cine?
      2. -1
        16 mai 2024 06:31
        Este necesar să distingem cine furnizează ce. Furnizam materii prime - livram produse finite. Este imposibil să ne furnizezi o tonă de produse finite pe tonă de ulei.
        1. +3
          16 mai 2024 07:39
          Faptul este că în acest caz NU este necesar să se distingă ce anume este furnizat. Este vorba despre dependență. Pe lângă hidrocarburi, Rusia furnizează și produse agricole. În special, surse uriașe de carne de porc. Nu puteți face multe „produse finite” pe stomacul gol. Și fără hidrocarburi.
          Este vorba despre dependența unul de celălalt. La un moment dat, Hitler a susținut aceleași argumente.

          Depindem de Rusia pentru aprovizionarea cu materii prime și Stalin ne poate șantaja. Vom ataca URSS și vom primi totul gratuit.

          Drept urmare, am primit un blocaj complet.
          Relațiile comerciale implică întotdeauna dependență unul de celălalt.
          În acest caz particular, Rusia depindea de furnizarea de produse finite și tehnologii din Europa. Și Europa depinde de aprovizionarea cu energie din Rusia. Acum nu depind. Rusia trebuia să se reorienteze spre China, iar Europa trebuia să caute petrol și gaze din alte surse. Cine s-a mai bine?
          1. 0
            16 mai 2024 14:36
            Este vorba despre dependență. Pe lângă hidrocarburi, Rusia furnizează și produse agricole. În special, surse uriașe de carne de porc.

            Pentru ca comentariul să nu sune ciudat, furnizați numere specifice (dacă puteți). Și apoi scriu pe internet că acest lucru se va întâmpla pentru prima dată din 2008:

            Potrivit Uniunii Naționale a Crescătorilor de Porci, Rusia putea furnizează anual până la 200 de mii de tone de carne de porc Chinei.

            https://www.agroxxi.ru/agroeconomics/rossiiskim-yeksporteram-svininy-otkrylsja-dostup-na-kitaiskii-rynok.html

            În mai, șeful Asociației Naționale a Cărnii, Serghei Yushin, a declarat într-un interviu pentru TASS că Rusia in 2024 poate furnizează aproximativ 30-35 de mii de tone de produse din porc Chinei, ceea ce reprezintă aproximativ 15% din toate exporturile rusești de carne de porc.
            1. +1
              16 mai 2024 16:58
              Ei bine, tu ai scris numerele singur. Informații pentru începutul anului 2024.

              Produsele agricole rusești se situează pe locul al doilea în ceea ce privește volumele de export din Rusia către China, pe locul doi după livrările de hidrocarburi. Acest lucru a fost anunțat de consilierul prezidențial Yuri Ushakov după o conversație telefonică între șeful statului rus Vladimir Putin și președintele chinez Xi Jinping, scrie TASS. Ushakov a menționat că în 2023, cifra de afaceri comercială dintre cele două țări a atins 227,7 miliarde de dolari, ceea ce este cu 23% mai mult decât în ​​2022, depășind ținta stabilită de 200 de miliarde de dolari înainte de termen. Cu toate acestea, conform statisticilor chineze, această cifră s-a ridicat la 240,1 miliarde de dolari Ushakov a subliniat că, din 2010, China este cel mai mare partener comercial al Rusiei, în timp ce Rusia ocupă locul patru pentru China după Statele Unite, Japonia și Coreea de Sud.

              Potrivit lui Rosselkhoznadzor, până la sfârșitul anului 2023, China a devenit principalul cumpărător de carne de pasăre și vită din Rusia. Această informație a fost prezentată de șeful adjunct al serviciului, Artem Daushev, în cadrul unei mese rotunde la expoziția internațională Prodexpo-2024, scrie Interfax.
              Astfel, anul trecut China a achiziționat 132,9 mii de tone de carne de pasăre și 21,5 mii de tone de carne de vită din Rusia.
    2. 0
      19 mai 2024 18:42
      Te înșeli foarte mult. În primul rând, diplomația estică nu este o cutie cu fund dublu, ci una mult mai mare. Despre această diplomație estică nu-mi amintesc cine a spus-o cu mult timp în urmă - în Est poți fi întâlnit și primit ca prietenul tău cel mai drag și imediat tratat cu un zâmbet cu o ceașcă de cafea cu otravă. În al doilea rând, în mod paradoxal, China de astăzi nu are nevoie nici de o victorie rusă în Ucraina, nici de pace ca urmare a acestei victorii, la fel cum nu are nevoie de înfrângerea Rusiei. Pentru că atâta timp cât există o confruntare între Rusia și Ucraina și Occident, posibilitatea unui conflict armat între China și Occident este practic exclusă. De aceea, China de astăzi iese cu „programul său de pace”, înțelegând pe deplin că aceasta nu va fi pace, ci doar un armistițiu.
  3. +3
    15 mai 2024 19:54
    China este interesată să uzeze ambele părți cât mai mult posibil. Și chiar mai bine - pentru ei să înceapă un război nuclear și practic să se extermine reciproc, iar el începe să domine lumea fără limită. De fapt, acest lucru se întâmplă deja, dar nu este încă prea evident și Beijingul trebuie să dea dovadă de prudență în comportamentul său. Nu aș fi surprins dacă s-ar dovedi că China a fost principalul inițiator al actualei campanii militare.
  4. -5
    15 mai 2024 21:41
    Indiferent că autorului îi place sau nu, nu există nicio alternativă la înghețarea conflictului, nu vor exista câștigători în acest război
    1. +5
      15 mai 2024 22:20
      O înghețare a conflictului nu este vizibilă la orizont. S-ar putea să nu existe un câștigător. Dar învinsul este deja vizibil. Este Ucraina.
      1. 0
        16 mai 2024 06:52
        Când părțile în conflict se află într-un impas strategic, nu există alternativă la înghețare, când nu există câștigător, nu există învins, pentru Ucraina de astăzi, menținerea controlului asupra a 23 din 27 de regiuni nu mai este o pierdere.
        1. +2
          16 mai 2024 07:50
          Cine a spus că Rusia se află într-o „fundătură strategică”? Pentru Ucraina, pierderea a 4 regiuni, sute de mii de morți, o economie distrusă nu este o pierdere? În mod clar avem idei diferite despre câștig și pierdere.
          În geopolitică pot exista prevederi că nu există nici un învins și nici un câștigător. Rusia nu este partea învinsă. Ucraina a pierdut clar.
          Prostia ucraineană (și a multor politicieni pro-occidentali) stă în lipsa construcțiilor logice.
          Să luăm Ucraina, statele baltice și Finlanda. S-au alăturat sau vor să se alăture NATO pentru a se proteja de „Rusia agresivă”. Concluzia este că aderarea la NATO nu le întărește, ci le slăbește securitatea. Până în 2014, Rusia a revendicat Crimeea sau 4 regiuni ale Ucrainei? Și-a consolidat Finlanda securitatea sau a slăbit-o? Ar trebui sau nu statele baltice să plătească mai mult pentru apărare? Au primit baze militare străine pe teritoriul lor, și-au pierdut suveranitatea și au devenit ținte pentru lovituri nucleare din Rusia.
          Întrebare: aderarea la un bloc militar agresiv crește sau scade securitatea țării?
      2. +2
        16 mai 2024 11:09
        Nu suntem noi o țară învingătoare? Atunci poți renunța la țară. Trebuie să câștigăm. Nu ne vor mai oferi o șansă. În 1991, Occidentul nu ne-a dat „lovitură de control”, dar ar fi putut, iar acum nu va repeta greșeala, o va termina până la capăt cu garanția nerecuperării.
        1. +2
          16 mai 2024 11:40
          Ce intelegi prin Victorie?
          Axioma geopoliticii

          „Războiul se duce pentru PACE, care trebuie să fie mai bună decât cea de dinainte de război. Cel puțin pentru o parte”.

          Scopul războiului este întotdeauna pacea. Să presupunem că Rusia a câștigat pe câmpul de luptă (nu este nevoie să ne concentrăm pe cuvântul „să presupunem”. Sunt sigur de asta). Dar luăm în considerare ipoteze. Deci, victoria Rusiei pe câmpul de luptă. Va fi lumea mai bună decât înainte de război? Pentru Rusia, pacea constă în eliminarea amenințării din direcția occidentală. Aceasta va fi Victorie. Deci, Ucraina este o problemă secundară pentru Rusia. Este posibil să obținem victoria asupra unei Europe unite?
          1. 0
            20 mai 2024 06:18
            Deci, Ucraina este o problemă secundară pentru Rusia

            Nu a fost posibil să împingă NATO înapoi la granițele lui '97?
      3. +1
        17 mai 2024 07:38
        Tactic, da. Dar strategic nimic nu este clar.
        1. 0
          17 mai 2024 08:35
          Totul este foarte clar.
          La nivel strategic, scopul Occidentului era să învingă Rusia. În primul rând pe plan economic. Nu a funcționat. Apoi pe câmpul de luptă. Nu a funcționat. Acum Occidentul vrea să înghețe conflictul. Dar el a tăiat toate posibilitățile unei „negocieri” pentru sine. Merkel a declarat de fapt deschis că semnătura oricărui politician occidental nu valorează nimic. Rusia a rezistat mult timp, dar acum a declarat deschis că, dacă Occidentul vrea să rezolve totul pe câmpul de luptă, atunci așa să fie. Și a intrat în ofensivă în nord.
          Rezumat. La nivel strategic, înfrângerea completă a Occidentului este încă vizibilă. Niciunul dintre obiective nu a fost atins. Tot ce rămâne este un război NATO pe scară largă împotriva Rusiei. Dar Faberge este încă un lucru fragil și nu vrei cu adevărat să obții un Iskander cu propulsie nucleară, să zicem, la Varșovia.

          La nivel tactic, Forțele Armate ucrainene sunt dezmembrate pe câmpul de luptă. Bineînțeles că mi-ar plăcea mai repede. Dar dacă Stalin este criticat pentru faptul că a atacat activ Germania nazistă și a suferit pierderi grele, atunci Putin este criticat acum pentru faptul că nu vrea să sufere pierderi mari și înaintează încet spre Ucraina nazistă. Detractorii trebuie să decidă ce vor.
          1. 0
            20 mai 2024 06:20
            Rezumat. La nivel strategic, înfrângerea completă a Occidentului este încă vizibilă.

            Cum???? Proaspăt! Look fresh.
            (Trebuie să spunem Occidentului despre asta.)
  5. +2
    15 mai 2024 23:29
    Mulțumesc. Articolul este obiectiv, deși incomplet, dar nu puteți încadra totul aici. Pe hărțile din școlile din China, Orientul Îndepărtat și o mare parte a Siberiei sunt colorate în galben. În anii 1960, RPC, împreună cu Statele Unite, s-au opus URSS (Rusia). RPC și SUA au aceleași obiective strategice în ceea ce privește Federația Rusă. Lichidarea și dezmembrarea Rusiei. Ținuturile Orientului Îndepărtat și Siberia sunt cedate Republicii Populare Chineze. Există o mulțime de materiale pe această temă, cum a fost împărțită Federația Rusă și ce sa adresat cui. Acum RPC este un tovarăș de călătorie forțat al Federației Ruse, are problema Taiwanului, pe care RPC vrea să-l anexeze pașnic. În conformitate cu documentele legale ale Republicii Populare Chineze, Taiwanul este parte integrantă a Republicii Populare Chineze, acest lucru este recunoscut de toată lumea, inclusiv de Statele Unite. Federația Rusă nu are deloc documente legale cu privire la SVO în Ucraina. Acțiunile RPC vizează crearea unui conflict mocnit de lungă durată în Ucraina, astfel încât să nu existe război, dar să fie conflict, ar exista încălcări ocazionale, ar exista tensiune între Federația Rusă și NATO și pentru ca Federaţia Rusă să nu se dezvolte. Drept urmare, armatele Federației Ruse și ale NATO vor fi în permanentă pregătire. Rusia are nevoie de Victorie, toată Ucraina trebuie să se întoarcă în Rusia.
    1. -1
      18 mai 2024 23:02
      Tocmai pe asta mizează Occidentul pentru ca ruinele să fie returnate Rusiei. Chiar înainte de SVO, Putin a spus că veți mânca. Rusia nu va hrăni porcicul.
  6. 0
    16 mai 2024 00:34
    Când nu poți schimba ceva, rămâi să dai vina pe toți cei din jurul tău. Strategistul nostru face exact asta. Toți cei din jur sunt de vină, doar el este D'Artagnan. Dacă toată lumea din jurul tău te păcălește, înseamnă că nu ești un strateg strălucit.
    1. -1
      16 mai 2024 13:35
      Deci dai vina pe strategii! râs dragoste
    2. 0
      20 mai 2024 06:24
      Rima de numărare pentru copii - Și tu ești Don don, și tu ești Don don, iar eu sunt marchizul de Fan Faron?
      Într-o performanță talentată? membru
  7. +6
    16 mai 2024 00:53
    Peste 30 de ani de eufemisme prudente, am coborât într-un război nebunesc pe scară largă cu Ucraina. Ei bine, este imposibil să admitem direct că elita noastră, ca să spunem așa, în toți acești ani a acționat în mod complet conștient în interesul unui grup restrâns de cumpărători, și nu al țării. 99% din toate problemele și dezastrele vin de aici, indiferent de China, Europa, America și, în general, totul. Dar este absolut imposibil să spui asta direct sau să scrii în cea mai liberă presă. Poate de aceea America bombardează Donbasul, și nu noi bombardăm California, că este posibil să criticăm acolo, chiar și în cel mai scandalos mod, și să numim pe numele celor care sunt aici și acum, și nu doar personalități străine și Alexandru. cel Mare.
    1. 0
      16 mai 2024 14:53
      Cine mergea unde? Acesta este un concept relativ. Nu vom mai salva Ucraina, dar da, putem sprijini oamenii. Nu este nevoie să explicăm că trebuie să-i sprijinim pe ucrainenii pro-ruși, și nu pe cei care au distrus țara. Există multe dovezi că ucrainenii non-ruși alungau alți ucraineni pentru a prelua toată Ucraina. da

      Se pare că trebuie să iubești pământul mai mult decât adversarii tăi și poți fura.

      1. -1
        18 mai 2024 23:04
        Micul rus își va schimba pantofii mai repede decât poți pocni tu din degete...
        1. 0
          19 mai 2024 00:01
          Fiecare ucrainean nu poate fi numit ucrainean. Este necesar ca strămoșii săi să poarte coafura potrivită. Zelensky nu este o creastă, este un ucrainean care și-a trimis părinții în Israel, în timp ce el însuși îi alunga pe ucrainenii pro-ruși din pământul pe care îl iubește. râs
          1. -1
            19 mai 2024 20:22
            oricine este posibil. Aceasta este ceea ce au purtat înainte de a fi redenumite Little Russians. iar numele nu provine de la coafură, ci de la cuvântul german „ipocrit”. au fost numiți așa sub Petru cel Mare
            1. 0
              19 mai 2024 20:30
              Totuși, este mai bine să clasificăm cumva această grămadă de ucraineni. Pentru că totul a început cu faptul că ucrainenii non-ruși au decis să-i expulze pe alți ucraineni pro-ruși.
              1. -1
                19 mai 2024 20:33
                cum sunt clasificate ca un set de organe donatoare... nu există ucraineni pro-ruși. Își schimbă rapid locul când simt că vecinul lor are ceva mai gustos în jgheab. Farion este un fost membru al Partidului Comunist, iar Zeltsman este nepotul unui veteran al celui de-al Doilea Război Mondial.
                1. 0
                  19 mai 2024 20:43
                  Clasificarea este doar logica. Când împărțiți un set în clase, trebuie îndeplinite o serie de condiții. Organele pot fi și ele clasificate, dar nu vorbim despre ele. Dihotomia este un caz special. râs
                  1. -1
                    19 mai 2024 20:45
                    Clasificarea primatelor în cele superioare și inferioare a fost inventată de mult timp.
                    1. 0
                      19 mai 2024 20:56
                      Am adunat într-o singură frază - „ucrainenii non-ruși”, cei care i-au dat afară pe alți ucraineni. Numindu-i moscoviți, ruși, pro-ruși.
                      1. -1
                        19 mai 2024 21:00
                        o încercare de a împărți gunoiul de grajd în funcție de soi? un ucrainean este un ucrainean. Nu sunt ruși și neruși acolo. Acesta este un război proxy. Acești oameni „pro-ruși” se autointitulează deja supra-oameni și urmează să-i pedepsească pe locuitorii Rusiei. Alungă-i din Rusia, așa cum europenii îi alungă acum din Europa. înainte să alerge unul spre celălalt peste linia frontului. unele pentru untură și o pensie Khokhlyat, iar altele pentru medicamente rusești
                      2. 0
                        19 mai 2024 22:07
                        Numai ucrainenii care nu sunt ruși au putut veni cu ideea de a-i expulza pe ucrainenii pro-ruși. Sau ai uitat deja cine nu galopează este moscovitul? râs
                      3. 0
                        20 mai 2024 11:45
                        Poti citi? Pentru mine, Donețk și Lvov... esența este aceeași, scandările diferă doar prin câteva cuvinte. unii mormăie „Rusia dă”, iar alții „Europa”. Oamenii din Donețk au promis că vor despărți pe toată lumea, dar Rusia ar fi intervenit. eliberat si ce? Să mergem să cerșim UAZ-uri pentru că nu e nimic de ajuns acolo. Acesta este un război proxy. Îi vor termina pe toți acolo și nu îi vor împărți pe notă.
                      4. 0
                        20 mai 2024 13:59
                        Citeste si ce am scris. Sper că știi să citești. râs
                      5. Comentariul a fost eliminat.
                      6. Comentariul a fost eliminat.
  8. +2
    16 mai 2024 00:59
    China vrea să-și amâne mai mult războiul cu America. Lasă Rusia să se bată cu ea cât mai mult timp posibil. Și aici totul este bine. Simplu și clar. Planul de pace chinez ar fi bun dacă Rusia ar primi garanții reale. Dar cine i le va da? Și există deja o experiență tristă, vai. Războiul din Ucraina este, în esență, un război civil, câștigătorul se va confrunta cu cea mai grea muncă în legătură cu partea învinsă...
  9. 0
    16 mai 2024 07:32
    Mai există un motiv simplu pentru care Joe nu poate renunța la 404. Clovnul are atât de mult rahat pe el încât poate șantaja toată familia lui Joe în următorii 100 de ani. E amuzant că nimeni nu a menționat asta.
    1. 0
      16 mai 2024 14:31
      404 este foarte benefic pentru statul profund și acest lucru este mult mai important decât problemele familiei Biden.
  10. +5
    16 mai 2024 08:52
    Surpriză fabricată. Nici măcar Moș Crimeea nu a recunoscut-o aici.
    Desigur, orice țară vrea să fie cea mai puternică, iar vecinii săi slabi.
    Și China de asemenea. Și schimbă margele cu resurse la prețuri competitive.
    1. 0
      19 mai 2024 01:01
      De fapt, Lukașenko a recunoscut Crimeea. Nu induceti oamenii in eroare. El a explicat chiar că, dacă va fi necesar, va exista un decret.
      1. 0
        19 mai 2024 08:32
        Acesta este un argument pentru astfel de troli englezi care se agață de toată lumea (și nu de articol).
        Dar oficial, nu.
        1. 0
          19 mai 2024 12:57
          S-a spus public, în prezența presei. Ce nu înțelegi? Dar tu scrii că Lukașenko nu recunoaște. Deși recunoaște. Ai nevoie de o bucată de hârtie? râs dragoste
          Pe scurt, nu mai minți.
          1. 0
            19 mai 2024 20:15
            Te prefaci în mod deliberat că ești un troll naiv și lipicios.
            bla bla aproape orice este posibil.
            Dar hârtia a lipsit de 10 ani...
            1. 0
              19 mai 2024 21:04
              Unde nu recunoaște Lukașenko Crimeea ca rusă, pe hârtie? Nu te comporta ca un idiot. râs
              1. 0
                19 mai 2024 21:28
                Pari a fi un idiot.
                Nu există hârtie și nici hârtie. Și există o mulțime de lucruri de făcut cu prostiile verbale.
                1. 0
                  19 mai 2024 21:52
                  Așa că așteptați o bucată de hârtie în care Lukașenko recunoaște sau nu Crimeea ca a noastră, rusă. A spus totul verbal, există chiar și un videoclip.

                  În schimb, nefiind atenți la nimic, induci oamenii în eroare. râs
  11. 0
    16 mai 2024 09:33
    Americanii, potrivit experților lor, plănuiesc un război cu China de aproximativ 27 de ani. Până la această oră, vor avea timp să se pregătească în Taiwan și să își transfere toată producția de cipuri și chinezii au nevoie de acești 3 ani, cel puțin, dar mai mult este mai bine. Prin urmare, vom avea un război la periferie cel puțin până în toamna lui 26! Și după aceea, americanii vor înceta complet să-i susțină pe susținătorii lui Bandera și se vor concentra pe Taiwan și Israel. Cu excepția cazului în care, desigur, Iranul începe mai întâi un război deschis și masiv cu evreii.
    1. 0
      16 mai 2024 12:38
      IHMO. Nu va fi niciun război fierbinte între China și Statele Unite. Taiwanul va fi anexat la RPC în mod pașnic. Statele Unite au recunoscut Taiwanul ca parte integrantă a Republicii Populare Chineze. După anexarea Taiwanului, China va deveni prima superputere de pe Pământ. Pe viitor, pentru ca Statele Unite să nu alunece de la poziția de superputere pe locul trei, va trebui să fie prietenă cu Rusia, să dezvolte și să investească noi tehnologii în Rusia, spre deosebire de China. Aici trebuie să ții cont că din punct de vedere al mentalității, rușii și americanii sunt mai apropiați decât rușii și chinezii. Statele Unite nu au de gând să pună mâna pe teritoriul Rusiei, spre deosebire de China. Deja acum, o parte a elitei americane începe să înțeleagă acest lucru, dar încă se mișcă prin inerție. În 1991, Statele Unite, după ce au distrus și eliminat Uniunea Sovietică, au câștigat tactic, dar au pierdut strategic. Pe termen lung, lichidarea URSS s-a dovedit a fi o înfrângere pentru Statele Unite. 1991 a fost o pierdere pentru Statele Unite. Scopul comun al Statelor Unite și Chinei, format în anii 1960, ca odată cu distrugerea și dezmembrarea URSS (Rusia) să primească pământurile Rusiei și bogăția ei, s-a dovedit a fi eronat.
      1. 0
        17 mai 2024 07:43
        De ce ar trebui statele să crească Rusia într-o superputere prin transfer de tehnologie și dezvoltare? În opoziție cu China și în detrimentul nostru? Toată lumea știe că Rusia nu este cel mai de încredere aliat, iar trădând China (în cazul tău) nu va face decât să confirme această opinie. Istoria ne învață că Statele Unite, în ciuda tuturor dificultăților în relațiile cu Marea Britanie, de exemplu, au rămas întotdeauna aliatul său fidel în momentele grele ale istoriei. Rusia nu are astfel de exemple. Rusia are doi aliați - armata și marina.
        1. 0
          17 mai 2024 15:53
          Ai făcut un tur grozav în Federația Rusă. RPC a trădat URSS, 1960, URSS timp de 10 ani a investit până la 10% din PIB-ul său în dezvoltarea RPC, cifrele sunt astronomice, nu uitați că eliberarea, nașterea și formarea RPC au avut loc doar pe cheltuiala cetăţenilor sovietici (ruşi). Și cine a trădat pe cine aici? Federația Rusă și Republica Populară Chineză nu sunt aliați sau parteneri, în cuvinte simple, sunt comercianți și vecini care au un interes temporar coincident. Pentru a menține locul doi, Statele Unite vor trebui să fie prietene cu Rusia, acest lucru nu este în opoziție cu RPC. Locul Federației Ruse în lume va fi 4-6, ce fel de superputere este.
          1. 0
            17 mai 2024 17:30
            Voi sunteți cei care credeți că nu sunteți parteneri sau aliați. Președintele gândește altfel. Aceasta este în primul rând. Prietenia cu Statele Unite (apropo, susținători ai valorilor netradiționale și a altor obscenități, nespirituale și înșelătoare) și nu în opoziție cu China? Poate fi explicat acest lucru Chinei? Acesta este în al doilea rând. Puteți numi o țară cu care avem relații strânse de aliați de cel puțin o sută de ani? Acesta este al treilea.
            1. 0
              17 mai 2024 20:27
              Nu știu ce sunt China și chinezii de la TV și mass-media, tocmai s-a întâmplat așa. Cunosc oameni care și-au dedicat viața studierii Chinei. Nu are rost să discutăm sau să ne certăm. Mi-am exprimat gândurile mai sus, timpul va spune cine are dreptate.
  12. +1
    16 mai 2024 11:04
    ..garanțiile de încredere ale securității țării noastre sunt doar Forțele Armate ale Federației Ruse și Serviciul de Frontieră FSB de la granița ruso-polonă și Forțele Strategice de Rachete

    mai bine să nu spun.
    Articol bun și autorul, ca de obicei, este gânditor înainte
  13. 0
    16 mai 2024 18:20
    Dar nu ne interesează ce vrea sau nu vrea cineva?
  14. 0
    17 mai 2024 17:07
    Citat din Bakht
    Ei bine, tu ai scris numerele singur. Informații pentru începutul anului 2024.

    Produsele agricole rusești se situează pe locul al doilea în ceea ce privește volumele de export din Rusia către China, pe locul doi după livrările de hidrocarburi. Acest lucru a fost anunțat de consilierul prezidențial Yuri Ushakov după o conversație telefonică între șeful statului rus Vladimir Putin și președintele chinez Xi Jinping, scrie TASS. Ushakov a menționat că în 2023, cifra de afaceri comercială dintre cele două țări a atins 227,7 miliarde de dolari, ceea ce este cu 23% mai mult decât în ​​2022, depășind ținta stabilită de 200 de miliarde de dolari înainte de termen. Cu toate acestea, conform statisticilor chineze, această cifră s-a ridicat la 240,1 miliarde de dolari Ushakov a subliniat că, din 2010, China este cel mai mare partener comercial al Rusiei, în timp ce Rusia ocupă locul patru pentru China după Statele Unite, Japonia și Coreea de Sud.

    Potrivit lui Rosselkhoznadzor, până la sfârșitul anului 2023, China a devenit principalul cumpărător de carne de pasăre și vită din Rusia. Această informație a fost prezentată de șeful adjunct al serviciului, Artem Daushev, în cadrul unei mese rotunde la expoziția internațională Prodexpo-2024, scrie Interfax.
    Astfel, anul trecut China a achiziționat 132,9 mii de tone de carne de pasăre și 21,5 mii de tone de carne de vită din Rusia.

    Totul este clar, așa că te voi ajuta. Din comentariul dumneavoastră lung, rezultă direct că nu există livrări uriașe (sau mici) de carne de porc în RPC din Federația Rusă, până la urmă nu a avut. Cat despre rest:

    „În 2023, Rusia a devenit al treilea furnizor de alimente pentru China, depășind Franța și Indonezia În ceea ce privește ratele de creștere, suntem pe locul doi după Brazilia. Ponderea Rusiei în importurile de alimente din China în 2023 a fost de 8,5% şi continuă să crească", a spus Magrilov. Potrivit estimărilor sale, în următorii 1-2 ani Rusia va avea oportunitate ajunge pe locul 2 printre furnizorii de top.

    https://www.agroxxi.ru/agroeconomics/dolja-rossii-v-kitaiskom-importe-prodovolstvija-rastet-chto-polzuetsja-sprosom.html
    1. 0
      17 mai 2024 17:11
      Si da, despre carnea de porc:

      Apropo, o realizare importantă a fermierilor ruși a fost că au reușit recent să obțină permisiunea de a importa carne de porc rusească în China. Dar nu există nicio certitudine că aceste livrări vor putea fi extinse, deoarece în acest moment China în ansamblu reduce importurile de carne de porc și dependența sa de livrările străine ale acestui produs.

      În următorul deceniu, reducerea livrărilor de carne de porc către China ar putea fi de până la 60%, avertizează experții, așa că producătorii ruși ar trebui să țină cont cu siguranță de această tendință.

      https://logisticos.ru/
  15. -2
    17 mai 2024 17:51
    Autor, pe baza titlului articolului, personal nu vrei ca Rusia să câștige? Sau ești gata să minți pe toată lumea în mod flagrant de dragul hype-ului? Sau, judecând după titlul articolului, nu considerați că oamenii din Rusia și membrii Forțelor Armate care participă în Districtul Militar de Nord sunt oameni și nu sunt nimic pentru voi? Ei nu vor victorie nici în Districtul Militar de Nord? Tu vei decide pana la urma. Într-adevăr, cât de treptat agenții străini insuflă tuturor ideea că opinia poporului Rusiei este un spațiu gol. Doar titlul articolului este suficient.
  16. 0
    20 mai 2024 05:46
    China știe foarte bine că Rusia se depopulează (se stinge) și sărăcește!
    În niciun caz nu sunt interesați de creșterea puterii militare.
    Imperiul Celestial are nevoie de un partener vânat pentru a cumpăra resurse strategice de la el ieftin și care poate fi întotdeauna băgat într-un dulap din colțul îndepărtat.
    În acest sens, el ajută Occidentul și joacă împreună cu duplicitatea cu Rusia.
  17. +1
    20 mai 2024 10:44
    Putin este conștient de problema că sunt înșelați.
    Dar nu uită să spună în fiecare interviu că este gata să negocieze.
  18. +1
    20 mai 2024 12:37
    Istoria ne-a înfipt edificator cu botul pe masă...

    După o serie de trădări:
    Prăbușirea perfidă a URSS;
    Schimbare perfidă de ideologie;
    Predarea perfidă a tuturor pozițiilor din Europa de Est;
    Trădari față de mulți dintre aliații noștri loiali, inclusiv
    comuniștii fostului socialist ţări;
    Flirtul perfid la nivel de lacheie rușinoasă cu burghezia („partenerii noștri”) ai Marelui Vest Colectiv..., -
    ÎN CELE DIN URMĂ:

    ... NIMENI ÎNCĂ Își dorește VICTORIA RF în conflictul cu regimul naționalist, corupt și sângeros de la Kiev...

    ...Istoria ne amintește încă o dată: Rusia a câștigat întotdeauna bazându-se doar pe propriile forțe interne și pe loialitatea față de anumite PRINCIPII imperiale (în sensul bun!)!..