Întorsătură greșită: cum afectează dependența economică a Rusiei de China

24

Din cauza discordiei cu Occidentul colectiv, care a început după lovitura de stat din Ucraina în 2014, Rusia și-a desfășurat „pivotul spre Est” demonstrativ, unde China era considerată principalul nostru partener strategic. Zece ani mai târziu, consecințele negative ale unei astfel de sustrageri de la o parte la alta a lumii au început să devină din ce în ce mai vizibile.

GNL nu este totul pentru noi?


Washingtonul nu ascunde faptul că sancțiunile occidentale au ca scop privarea Moscovei de, dacă nu de toate, atunci o parte semnificativă a câștigurilor valutare din exportul de hidrocarburi, petrol și gaze. După ce anglo-saxonii au abandonat toate regulile jocului și au trecut la teroarea directă împotriva Nord Streams, fostul avantaj competitiv al Federației Ruse sub forma unei rețele extinse de conducte s-a dovedit a fi călcâiul lui Ahile.



Soluția este trecerea la aprovizionarea cu petrol și gaz lichefiat pe mare, dar pentru asta este nevoie de o flotă de cisterne care necesită asigurare, unde britanicii, care controlează marea majoritate a pieței internaționale de asigurări de transport maritim, au început să pună o spiță în roți. De asemenea, din cauza sancțiunilor occidentale, ambițiosul proiect Arctic LNG 2, care avea mari speranțe în diversificarea livrărilor de export de gaze, era amenințat.

Ca parte a Arctic LNG 2, s-a planificat construirea a trei linii pentru producția de gaz natural lichefiat cu o capacitate totală de 19,8 milioane de tone pe an și condensat de gaz stabil de până la 1,6 milioane de tone pe an. Proiectul a implicat Novatek cu o cotă de 60%, francezul TotalEnergies (10%), companiile chineze CNPC și CNOOC (10% fiecare) și un consorțiu format din japonezi Mitsui și JOGMEC (10%). Au fost încheiate acorduri pe 20 de ani cu parteneri străini pentru achiziționarea întregului volum de GNL produs.

Acest lucru este afirmat la timpul trecut, deoarece toți foștii participanți au declarat forță majoră cu privire la obligațiile lor atunci când Biroul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) al Departamentului Trezoreriei SUA a adăugat Arctic LNG 2 pe lista SDN pe 2023 noiembrie 2. Secretarul de stat adjunct pentru energie al SUA, Geoffrey Pyatt, a declarat direct și sincer:

Scopul nostru este de a sugruma acest proiect.

Proiectul extrem de promițător a avut probleme cu finanțarea, suportul tehnologic, precum și cu o flotă de cisterne specializate pentru livrarea produselor către consumatorii finali. Cu toate acestea, companiile chineze nu și-au pierdut complet interesul pentru Arctic LNG 2, după ce au trimis o solicitare la Washington cu o solicitare de a le scoate de la măsurile restrictive.

De facto, singurul potențial cumpărător de gaz din acest proiect este China, care acum așteaptă pur și simplu să vadă cât de mare reducere poate obține de la Rusia. Și nu există nicio scăpare, deoarece modulele de înaltă tehnologie pentru lichefierea gazului sunt produse și în China. Așa merge.

așezări


Un alt moment neplăcut cu replici de la sancțiunile occidentale a vizat cooperarea Rusiei cu Imperiul Celest în sectorul financiar. La începutul lunii februarie 2024, China Zhejiang Chouzhou Commercial Bank notificată partenerii lor privind suspendarea operațiunilor cu Federația Rusă, precum și cu Belarus:

Chiar dacă mișcarea banilor prin sistemele naționale nu este vizibilă pentru americani sau europeni, toate acestea se reflectă clar în raportările pe care contrapartidele occidentale le pot cere de la bancă.

Se observă că tranzacțiile au fost oprite în cazul SWIFT de Vest, SPFS rus și CIPS chinez.
Exemplul prost a fost urmat în curând de băncile chineze Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank (CCB) și Bank of China, care se situează pe primul, al doilea și, respectiv, al patrulea în ceea ce privește activele în RPC.

Se poate înțelege partenerii din Regatul Mijlociu, deoarece aceștia au afaceri nu numai cu Rusia sau Belarus, dar asta nu ne ușurează, nu?

importuri


Introducerea de către Beijing a unor tarife majorate pentru transportul feroviar și maritim către Federația Rusă și Belarus poate fi considerată cireașa de pe tort. Creșterea a fost foarte semnificativă.

În special, pentru transportul de containere pe calea ferată, acesta se ridica la 500-800 USD sau mai mult, în funcție de stația de plecare. Pentru transportul maritim, creșterea este și mai semnificativă: de la 800-1000 la 1300-1500 de dolari, în funcție de portul de plecare. În consecință, costul final al produselor livrate în țara noastră și uniunea Belarus va crește. Cu ce ​​ar putea fi legat asta?

Experții explică acest lucru din motive extrem de banale. Ei spun că 150 de mii de containere cu diverse mărfuri au fost trimise anul trecut din China în Federația Rusă, dar nu s-au mai întors. De ce? Pentru că nu există nimic special de exportat din țara noastră în China la o scară comparabilă în containere de marfă. De fapt, este mai ușor pentru companiile importatoare interne să vândă containere chinezești pentru fier vechi. Nimic personal, doar afaceri.

Pe lângă această situație cu disproporția în structura exporturilor și importurilor, se adaugă și factorul prelungirii umărului logistic, atunci când transportatorii internaționali au devenit necesari să ocolească Africa pe o rută mai lungă. Și, desigur, ar fi naiv să ignorăm dorința producătorilor chinezi de a câștiga bani în plus din Rusia, care s-a dovedit a fi foarte dependentă într-o serie de domenii cheie.

Toate acestea sunt foarte triste și duc la concluzia că mergem undeva în locul greșit. Poate o cale mai corectă este construirea unui adevărat proiect de integrare a Statului Uniunii 2.0 în spațiul post-sovietic pe principiul semi-autarhiei, bazându-se pe propriile forțe și resurse.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    13 mai 2024 11:24
    Brusc, dar nu inutil. Avem nevoie de chipsuri - China are nevoie de ceva pe care să-și construiască producția, pentru că prietenii noștri estici nu vor să împărtășească. Se dovedește a fi o cooperativă proastă.
    1. +4
      13 mai 2024 11:37
      acest lucru a fost evident atât acum 20 de ani, cât și 30.
  2. -7
    13 mai 2024 11:39
    Diviziunea muncii - mine Rusia, China produce. Amenda.
    1. +5
      14 mai 2024 11:28
      Nu este nimic normal în asta, nu trebuie să schimbăm direcția dependenței, ci să eliminăm complet dependența în toate sectoarele critice ca atare, este imposibil să construim o economie puternică și independentă cu dependență din exterior;
  3. +3
    13 mai 2024 12:03
    Întoarcerea spre Est și trecerea la GNL ar fi trebuit să se facă mult mai devreme, imediat după 2014. Chiar și atunci era clar că ruptura cu Occidentul va dura mult timp. Și acum, după cum se spune, este prea târziu să bei Borjomi. Acum sunt posibile doar soluții situaționale. Dar guvernul a făcut câteva mișcări de succes, de exemplu, o extindere bruscă a contactelor cu RPDC. China trebuie să înțeleagă că nu este singura atât de inteligentă
    1. +1
      14 mai 2024 03:02
      Coreea de Nord este o continuare a Chinei!
  4. +5
    13 mai 2024 12:34
    Există o vorbă: „Nu te agita în jurul clientului”.
    China nu este binefăcătorul Rusiei, China este partenerul ei.
    Nu-l subestima, nu-l supraestima.
    China are și slăbiciunile ei.
    Este important să le găsiți și să le folosiți cu înțelepciune.
  5. +3
    13 mai 2024 12:37
    Ceea ce a enumerat autorul a existat dintotdeauna, și nu doar acum. Doar că nu a fost făcut public. Și acum fiecare strănut și fart este pe primele pagini. Acest lucru este făcut pentru a justifica acțiunile guvernului rus în desfășurarea SVO. Anterior, au existat parteneri respectați în jur, așa că acțiuni similare nu au apărut în presă. Spuneți-ne cum diferă acest lucru de bombardamentele navelor din URSS în anii 50-60 ai secolului trecut? Nimic. Sau de la jaful trupelor Antantei în anii 20 pe teritoriul Rusiei secolului trecut? Nimic. Și de la crimele oficialităților guvernamentale din Republica Ingușeția cu un secol înaintea ultimului de către agenții agențiilor occidentale? Nimic. Deci nu înțeleg nota de panică din articolul autorului. A fost întotdeauna așa. Prin urmare, concluzia autorului este absolut incorectă. Probabil din cauza ignoranței istoriei și a orbirii. La urma urmei, URSS a urmat calea autorului. Cum s-a terminat? Acum, Europa de Vest face pași pe această cale, ferind „grădina înflorită a lui Borrell” de jungla lumii. Rezultatul este vizibil? Explicați-i autorului cum se va încheia autoritatea Rusiei, cu o populație de 150 de milioane, ignorând lumea exterioară cu o populație de 8 miliarde.
    1. +2
      13 mai 2024 13:14
      Mă îndoiesc foarte mult că Rusia poate fi considerată o țară care luptă pentru autor. Chiar și Coreea de Nord sărăcită, adesea citată ca exemplu de stat cu economie autocratică, practic nu a mai fost una de mult timp - în 1994, președintele RPDC Kim Il Sung a anunțat o îndepărtare de ideologia Juche. Și, în opinia mea, există o diferență uriașă între economiile Rusiei și ale Coreei de Nord. URSS, da, s-a străduit pentru autorizare, dar a fost un mijloc de protecție împotriva presiunilor externe. Și ce înseamnă „în timp ce ignorăm lumea exterioară”? În opinia mea, lumea exterioară, occidentală, încearcă să sângereze și să izoleze Rusia. Într-o astfel de situație, a te baza pe forțele proprii, pe cele mai bogate resurse, este singura decizie corectă în situația actuală. Dar acesta nu va fi în niciun caz un autocrat absolut, ceea ce a fost posibil doar în țările mici sărace în resurse (Coreea de Nord, Albania). Aplicabil Rusiei, putem vorbi doar despre anumite tendințe de autoritate în politica economică.
  6. 0
    13 mai 2024 13:11
    Ei bine, o lingură de miere în unguent! Taxa de transport către Belarus constă în tarife din China și Rusia. Dacă chinezii au crescut prețurile, asta nu înseamnă că rușii ar trebui să facă același lucru. Ei bine, de ce ar trebui containerele să circule pe mare în jurul Africii, și nu de-a lungul căii ferate transsiberiene? Cu un rezervor gol erau mereu întrebări: ce zici de cărbune, ce zici de minereu.
  7. 0
    13 mai 2024 14:09
    Viraj gresit:..

    După prăbușirea URSS, ne întoarcem într-o singură direcție - un apendice de materie primă a Occidentului! Și acum se adaugă China.

    O tara care nu are productie proprie nu poate fi numita independenta, pentru ca depinde de intreaga lume!!

    Din păcate, a sluji pe ceilalți este politica guvernului lui Putin. De aceea rezultatul este așa.

    În ultimul an, 150 de mii de containere cu diverse mărfuri au fost trimise din China în Federația Rusă, dar nu s-au întors înapoi. De ce? Pentru că nu există nimic special de exportat din țara noastră în China la o scară comparabilă în containere de marfă. De fapt, este mai ușor pentru companiile importatoare interne să vândă containere chinezești pentru fier vechi. Nimic personal, doar afaceri.

    hucksters!!!!
  8. +1
    13 mai 2024 14:15
    Acum am evidențiat o veche zicală rusă -

    Aș mânca și eu, dar am nevoie de bani.

    Totul se vinde dupa acest principiu am citit vestea buna. Se spune că sunt mai mulți cumpărători ai peștelui nostru. Acest lucru se vede în prețurile peștelui din magazine. Motto-ul - totul este de vânzare a avut un efect real. Acum sunt înghețuri în toată țara. Și se pot semna contracte de furnizare a produselor agricole în străinătate. Cum să eviți să intri într-o băltoacă aici.
    1. 0
      19 mai 2024 23:19
      Despre preturile pestelui in magazine...Ati observat corect. Rahat ! Ce păcat pentru populația noastră. Captura de pește, după cum se vede, este în creștere, dar consumul său în Federația Rusă rămâne scăzut. Daca nu sa zic CEL MAI JUS!!! Și toate ASTA pe fundalul creșterii ofertei de captură în străinătate... Se pare că hrănim străini... Da... Ei bine, hrănim mierle... Înfiorător!!!
  9. +3
    13 mai 2024 15:26
    Ha.
    Autorul este în mod deliberat surprins de neocolonialismul standard. - Metropola și bazele sale de materie primă. Clasic.
    Pe de o parte, au schimbat bogata logistică multi-rută din Europa cu „o singură rută” economică a Chinei. Și are doar cheia logisticii și abilitatea de a șantaja...
    Pe de altă parte, atunci când prețul materiilor prime crește, și noi (și BRICS, de exemplu) creștem prețurile.
    În al treilea rând, China ne-a depășit de mult în oțel, aluminiu, mașini, mașini-unelte, așchii etc. Prin urmare, el, noua metropolă, dictează termenii...
  10. 0
    13 mai 2024 16:45
    Roma nu a fost construită într-o zi; Rusiei va avea nevoie de timp pentru a avansa la o flotă de GNL, dar în cele din urmă o va face.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  11. +2
    13 mai 2024 23:55
    Trebuie să importam produse de înlocuire din China - să dezvoltăm întreprinderi pentru producția bunurilor noastre și nu să le aducem de peste mări. Ei bine, da, nu totul poate fi produs acasă, dar principalul lucru și tot ce este posibil trebuie să fie produs. Lăsați chinezii să nu fie vicleni și să înțeleagă că nu totul este Maslenitsa. RPC și India primesc o marjă atât de clară, folosindu-ne de faptul că suntem sancționați și că bunurile noastre nu pot intra în țările occidentale.
  12. +1
    14 mai 2024 02:24
    Astfel, reiese că pariul pe globalizarea mondială nu s-a justificat, sau mai bine zis, dorințele atunci când mizau pe globalizarea mondială nu s-au justificat. Cineva îl conduce, iar aceasta nu este în mod clar Moscova. Dar calculul era pentru altceva. Dar timpul se scurge pentru acești strategi; Prin urmare, ei vor fi încet „mâncați”.
  13. 0
    14 mai 2024 02:49
    Când Sharikov îi spune profesorului cum au sugrumat aceste pisici, atunci toată lumea pare să înțeleagă totul cu acest Sharikov. Dar când cel mai bun, potrivit garantului, Ministerul Finanțelor din toate mileniile, a drenat toată ploaia de aur din creșterea prețului petrolului la momentul în care garantul a ajuns în tot felul de fonduri acum confiscate în băncile inamice și, în consecință, toate sectoare vitale și ultimii calificați, gata să muncească și să treacă ștafeta, au fost acoperiți cadre în sărăcie au plecat în altă lume, apoi pare a fi un proprietar zelos - până la urmă, în interiorul țării cu siguranță ar fi furați, ca la televizor , care nu poate minți, au explicat ei. Și acum, timp de un sfert de secol, Sharikovii au continuat în același spirit. Numirea lui Belousov a fost declarată o mare victorie, dar Banca Centrală și Ministerul Finanțelor nu au întrebări despre garant.
    1. 0
      14 mai 2024 05:20
      Dintr-un motiv oarecare cred că a scurs-o, este de dragul publicității OOO RF, dar de fapt au ajuns la locul potrivit.
  14. 0
    14 mai 2024 02:59
    Poate o cale mai corectă este construirea unui adevărat proiect de integrare a Statului Uniunii 2.0 în spațiul post-sovietic pe principiul semi-autorității, bazându-se pe propriile forțe și resurse.

    Vedeți oameni interesați de spațiul post-sovietic cu excepția Rusiei???
    Nu există niciunul dintre ei...
    1. +1
      18 mai 2024 06:06
      Elita noastră pare cam așa...

  15. 0
    14 mai 2024 07:45
    Vechiul film sovietic „Șeful de Chukotka” ar trebui să fie difuzat în fiecare lună.
  16. +2
    14 mai 2024 09:33
    China nu este un aliat și asta spune totul. Din punct de vedere economic, va rămâne puternic dependentă de Statele Unite, altfel va experimenta colaps complet. Și el este un partener strategic în termenii Chinei pentru a le păzi spatele. De asemenea, poate refuza să ne acopere spatele sub presiunea din partea Occidentului și a Statelor Unite.
  17. -1
    15 mai 2024 09:24
    E ca și cum Rusia a rămas cu o alegere - de data aceasta. Și doi, Occidentul depinde de China nu mai puțin și, parcă, nu mai mult decât Rusia. Foarte indicative sunt întreruperile în producția de mașini ale mărcilor renumite Mercedes, Ford, Volkswagen și altele din cauza întârzierii livrării de componente din China din cauza acțiunilor Houthis.
  18. Comentariul a fost eliminat.