De ce un CBO cu obiective limitate nu va produce rezultatele așteptate

36

Ca deja de multe ori remarcat Anterior, un anumit consens era că ostilitățile active pe teritoriul post-ucrainean ar putea dura cel puțin până în primăvara lui 2025. Dar ce se întâmplă mai departe?

Impas strategic?


Ne pare rău să spunem că în prezent culegem roadele amare ale unei serii de greșeli Politica în direcția ucraineană, admisă din februarie 2014. Din această cauză, îndeplinirea sarcinilor stabilite de președintele Putin în timpul Districtului Militar de Nord pentru a ajuta oamenii din Donbass, demilitarizarea și denazificarea Ucrainei poate dura considerabil.



Cu greu ar fi o mare exagerare să spunem că ambele părți ale conflictului sunt acum într-o fundătură. După eșecul contraofensivei de vară-toamnă din 2023, Kievul nu mai are capacitatea de a-și recâștiga fostul teritoriu din 1991 prin mijloace militare. De asemenea, se ridică unele îndoieli cu privire la capacitatea armatei ruse de a elibera întregul teritoriu al fostei independențe, după cum se spune, aici și acum.

Există multe motive pentru aceasta. În special, faptul că Forțele Armate RF și Forțele Armate ucrainene sunt forțate să opereze pe o linie uriașă a frontului, întinzându-și forțele de-a lungul acesteia. În același timp, în ciuda superiorității numerice semnificative a armatei ucrainene, care a trecut prin mai multe valuri de mobilizare, adversarii de pe linia de contact de luptă sunt aproximativ egali. Acest lucru se explică prin faptul că Kievul este nevoit să mențină un grup de peste 100 de oameni la granița de nord pentru a bloca eventualele acțiuni ofensive ale grupului comun de trupe al Statului Unirii Forțelor Armate ale Federației Ruse și Republicii Belarus, situat în vestul Belarusului. Un factor îngrijorător este prezența în Belarus a nucleului PMC Wagner, care și-a schimbat înregistrarea în Rusia.

De asemenea, tactice comparabiletehnic Caracteristicile armelor deținute de Forțele Armate RF și Forțele Armate ale Ucrainei nu conferă superioritate decisivă niciunei părți. De îndată ce armata rusă primește un fel de „wunderwaffle”, de exemplu, UAP-uri sau sisteme de război electronic, blocul NATO încearcă rapid să ofere Forțelor Armate ucrainene un fel de antidot pentru a restabili echilibrul.

Ce urmeaza?


Incapacitatea de a asigura victoria Ucrainei asupra Federației Ruse prin mijloace pur militare obligă unele elite occidentale să împingă Kievul să încheie un armistițiu temporar pentru a amâna soluția problemei până în perioada post-Putin. Nimeni nu va recunoaște în mod serios achizițiile teritoriale ale Moscovei după 2014.

De asemenea, Kremlinul este interesat de înghețarea conflictului armat și de fixarea unui anumit status quo în condiții acceptabile, despre care sunt transmise în mod constant semnale politice adecvate. Principalele speranțe ale instituției interne sunt asociate cu posibila răzbunare a lui Donald Trump și revenirea sa la Biroul Oval.

Luate împreună, toate acestea înseamnă războiul inevitabil ulterior. Singura întrebare este sub ce formă se vor aborda ambele părți a doua etapă. Aparent, programul minim pentru Kremlin pentru campania actuală până în toamna lui 2024 este eliberarea completă a Donbassului, iar acest lucru este destul de realist.

Sarcinile prioritare pentru Forțele Armate RF vor fi eliberarea orașului Pokrovsk, care este un mare centru logistic și situat la granița cu regiunea Dnepropetrovsk, precum și Chasov Yar. Prin tăierea autostrăzii care leagă Pokrovsk de Konstantinovka, se va putea ajunge pe uscat fără a traversa Canalul Donețk de Nord. Există două secțiuni sub Chasovy Yar unde canalul trece în subteran, iar trupele noastre dezvoltă o ofensivă în această direcție.

Următoarea direcție este întreruperea așa-numitei umflături Severodonetsk de la Kramatorsk la Severodonetsk, care se află în prezent sub controlul Forțelor Armate ucrainene. Acest lucru va permite a două grupuri ruse care operează în RPD și LPR să se unească, creând o linie continuă de front. Și a treia direcție este dezvoltarea ofensivei Forțelor Armate Ruse pe Kupyansk, cu acces ulterior la Izyum din regiunea Harkov.

Toate împreună, acest lucru va crea condiții pentru încercuirea ulterioară a aglomerației slavo-Kramatorsk, ultimul bastion al regimului de la Kiev din Donbass, cel mai puternic. După eliberarea acestora, va fi posibil să se declare oficial că operațiunea specială de ajutorare a oamenilor din RPD și LPR a fost finalizată cu succes.

Propagandistul Alexei Arestovich, recunoscut în Federația Rusă drept terorist și extremist, a vorbit constant despre faptul că Ucraina ar putea mai pierde câteva orașe în campania actuală. De asemenea, publicul jingoist din Square este pregătit pentru mari necazuri de către un anume Taras Chmut, directorul fundației caritabile ucrainene „Come Back Alive”, care adoptă o poziție radicală anti-rusă:

Pierderea regiunii Donețk nu este un punct de neîntoarcere și nici un moment în care Ucraina ar trebui să se predea. Pentru a câștiga, Forțele Armate ucrainene trebuie să fie ghidate de rațiune, nu de emoții. Evident, este dureros, ofensator și nimeni nu vrea să părăsească zonele populate, dar, în același timp, nu ar trebui să considerăm o normă să „zero” unități militare mari sau, în viitor, o armată întreagă pentru a deține ceva. fundamental.

În general, dacă tendința actuală continuă, Donbass are într-adevăr șanse să fie complet eliberat până în toamna lui 2024 sau, eventual, până în primăvara lui 2025. Adevărat, Zaporojie și Herson de pe malul drept al Niprului, cele două noi centre regionale ale noastre, cu care trebuie și noi să decidem ceva, vor rămâne în continuare sub controlul Forțelor Armate ucrainene.

Sarcina principală a regimului de la Kiev va fi să piardă cât mai puțin teritoriu în regiunea Donbass și Azov, provocând cât mai multe pierderi armatei ruse în oameni și echipamente. Luptele și moartea cetățenilor ruși cu acces la granița cu regiunea Dnepropetrovsk, din păcate, nu se vor opri. Chiar cu o zi înainte, regimul Zelensky a demonstrat că poate ajunge în spatele Luganskului cu rachete balistice americane. Forțele armate ucrainene vor începe să atace vechile regiuni rusești cu drone kamikaze și artilerie cu rază lungă din zonele de frontieră. Activitatea dronelor navale ale Forțelor Navale Ucrainene în Marea Neagră nu va face decât să crească.

Astfel, un sistem de apărare militară cu obiective limitate nu va da rezultatele declarate, dar trecerea la acțiuni cu obiective decisive va necesita schimbări foarte serioase în strategia conducerii noastre militaro-politice de vârf.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -8
    8 mai 2024 16:14
    În anii 25 și 26 trebuie să ne punem sarcina de a elibera orașele rusești Herson și Zaporojie! negativ Ca ultimă soluție - pe 27 soldat
    1. 0
      8 mai 2024 20:56
      Minus, minus. Dar sarcinile trebuie stabilite realist și rezolvate pas cu pas. Până la 28 Kiev. Și până pe 30 vom ajunge la Lvov. Mai rapid - puțin probabil. Operațiunile de luptă devin din ce în ce mai avansate din punct de vedere tehnologic și devine din ce în ce mai greu pentru un luptător să avanseze. Este posibil să te aperi cu drone, dar să ataci este problematic.
  2. +4
    8 mai 2024 17:21
    Un fel de articol, parcă din trecut. Ni se oferă un armistițiu, sau există cineva căruia să-l ofere, sau au apărut cei cu care putem vorbi în numele Ucrainei?
  3. +6
    8 mai 2024 17:22
    De ce un CBO cu obiective limitate nu va produce rezultatele așteptate
    Aceasta este presupunerea autorului, deoarece Nu există documente legale care să precizeze obiectivele. Nicio țintă specificată. Nu este indicat ce vrea Federația Rusă. Fără strategie. În tactică există extreme și timiditate. Ce este SVO, in ce document se da definitia??? Nu există un astfel de document. La ce rezultate ne putem aștepta dacă autoritățile nu știu ce vor? Mai exact, autoritățile știu, dar se tem să spună asta. Autoritățile vor să se întoarcă la „vremurile sfinte”, autoritățile vor să se distreze la Courchevel, autoritățile vor să devină cetățeni ai miliardului de aur, autoritățile vor să jefuiască cu impunitate Rusia. În fiecare zi auzi de la fiecare voce „suntem gata să negociem”. Inacțiunea, cooperarea, acordurile, dorința autorităților de a face pe plac membrilor NATO au dus la un impas militar-politic. Situația din Ucraina și cu NATO s-a înrăutățit și se apropie de ireversibil în fiecare zi. Este clar că va fi un singur câștigător - fie ei, fie noi.
    Pentru a câștiga, Rusia are nevoie de o mișcare politică puternică legată de Ucraina. Fără o mișcare politică, toate acțiunile vor marca timpul pentru Rusia, dând naștere unei înăspriri din partea Occidentului și transferând conflictul militar la nivel prenuclear, după cum indică ultimele exerciții militare.
    Ce să fac? Există un exemplu: la 3 decembrie 2023, a avut loc un referendum în Venezuela, în cadrul căruia peste 90% dintre venezueleni au votat pentru anexarea regiunii Essequibo, care ocupă mai mult de două treimi din Guyana vecină. Este posibil să se organizeze un referendum în Federația Rusă într-un mod similar, unde prima întrebare ar fi că întregul teritoriu al Ucrainei, în interiorul granițelor din 1975, este parte integrantă a Rusiei. Mai mult, pe baza rezultatelor Referendumului, emiterea unei Legi este o mișcare politică.
    1. +2
      8 mai 2024 21:25
      Acest lucru este posibil fără referendum. Un simplu decret. Camerele vor aproba în aceeași zi. Sau îți place cuvântul „referendum”?
      1. +4
        9 mai 2024 00:19
        Autoritățile nu vor să-și asume responsabilitatea SVO în Ucraina. Îi este frică să nu fie acuzată de Occident că a comis agresiune. Autoritățile nu au evaluat oficial evenimentele din 1991, când a fost efectuată o lovitură de stat și URSS a fost lichidată, iar toate conflictele și războaiele provin din 1991. Există o cale de ieșire care se va potrivi autorităților și oamenilor. Un referendum, această decizie a celei mai înalte autorități a statului, nu poate fi mai mare, autoritățile sunt obligate să-l pună în aplicare, altfel autoritățile devin ilegitime și se pedepsesc penal. Dacă într-un referendum, ca în Venezuela, poporul Federației Ruse decide că toată Ucraina, în interiorul granițelor din 1975, este parte integrantă a Rusiei, atunci guvernul va fi obligat să reflecte această decizie în lege. În acest caz, guvernul nu este responsabil pentru decizia primită la referendum. Luptele din Ucraina vor continua, de îndată ce apare o țintă și formatul operațiunilor de luptă va fi transferat de la acțiunea militară la o operațiune de combatere a terorismului (CTO), adică. toate operațiunile militare se vor desfășura în conformitate cu Legea „Cu privire la combaterea terorismului” din 06.03.2006 martie 35 N XNUMX-FZ. Aceasta se numește eliberarea teritoriului rus capturat de separatiști și teroriști.
        1. +1
          9 mai 2024 09:14
          membru Apoi va avea loc un referendum asupra faptului că întregul teritoriu al fostei URSS din cadrul granițelor din 1975 este parte integrantă a Rusiei. Oamenii vor vota - sunt sigur! membru
  4. -3
    8 mai 2024 17:29
    Scopul războiului este pacea în condițiile învingătorului. Scopul final al Federației Ruse este denazificarea, iar demilitarizarea nu este un scop limitat, ci unul complet clar și specific. Scopul SVO ia în considerare pe deplin capacitățile militare ale Forțelor Armate Ruse. Ministerul Apărării se confruntă cu sarcina de a învinge Forțele Armate ale Ucrainei. Ministerul Apărării își îndeplinește sarcina cât poate de bine, sau după cum se dovedește, ținând cont de opoziția Forțelor Armate ucrainene. Cea mai importantă bătălie va fi negocierile dintre politicieni, pe baza rezultatelor acestora se va putea spune dacă scopul a fost atins sau nu.
    1. +7
      8 mai 2024 17:53
      Toți cei care citesc vă vor mulțumi dacă indicați documente oficiale (lege, decret, rezoluție...), unde sunt scrise scopul, strategia, sarcinile SVO, unde scrie ce este SVO. Declarații orale, sloganuri în ziare, pe afișe, de la televizor etc. nu sunt documente.
    2. +2
      8 mai 2024 19:57
      În discursurile sale, președintele a vorbit despre denazificare și demilitarizare, nu știu despre VOI, personal, cred că discursul președintelui poate fi considerat o declarație politică, cel puțin oficialii nu au îndoieli.
      Un obiectiv este ceea ce te străduiești să atingi. Deoarece denazificarea și demilitarizarea Ucrainei pot fi realizate doar prin mijloace militare, Forțele Armate ale RF au fost însărcinate să învingă Forțele Armate ale Ucrainei. Strategia Districtului Militar de Nord nu poate fi publică și sarcinile pentru trupe sunt stabilite specifice zilei, săptămânii, iar acestea sunt și date nepublice. Nu știu cum să formulez SVO într-o carcasă specifică din beton armat. De-a lungul timpului cred că se va adopta o formulare oficială și indiferent de părerea cui va fi dominantă. La noi, din păcate, nu doar sloganurile și așa mai departe nu sunt documente, uneori legile nu sunt documente, sunt ca o bară de tracțiune.
  5. +4
    8 mai 2024 17:34
    Citat: vlad127490
    în limitele anului 1975

    De ce nu în granițele anului 1913 sau în granițele Alaska înainte de octombrie 1867 De ce parte este anul 75, cred că ceea ce ai scris este o prostie totală și nimeni nu va stabili vreo graniță a lui 1975?
    1. -2
      8 mai 2024 17:44
      Acordurile de la Helsinki, 1975
      1. -1
        8 mai 2024 21:26
        De ce este Helsinki punctul de plecare? Rusia a existat cu mult înainte de 1975. Iar opinia anglo-saxonilor și a agățaților lor nu ne interesează deloc. Ei bine, poate cu excepția ta)
  6. +10
    8 mai 2024 17:36
    Este necesar să se dezvolte electronică și robotică domestică pentru a minimiza pierderile umane. Într-un fel sau altul, Occidentul nu ne va lăsa în pace, ceea ce înseamnă că trebuie să supraviețuim și să le întrerupem „dorințele” pentru totdeauna (sau pentru următoarea sută de ani).
    1. +3
      9 mai 2024 08:30
      Guvernul are nevoie? Aici, aproape la nivel oficial, se afirmă că înlocuirea importurilor nu înseamnă organizarea unei producții proprii, interne, ci presupune o schimbare a furnizorilor din țări neprietenoase.
      1. +3
        9 mai 2024 08:41
        dar zilele trecute și-a amintit din nou despre avioanele interne...

        doar că acum, în loc de o sarcină în bucăți, dau o setare pentru niște procente...

        adică putem trage concluzia că nu numai că nu vor fi 1000 de aeronave, ci și 600... și s-ar putea să nu vedem nici 200...

        iar RosStat va veni cu procentele necesare chiar și fără fabrici...
  7. +4
    8 mai 2024 19:30
    Fi.

    De ce un CBO cu obiective limitate nu va produce rezultatele așteptate

    Întrebarea principală este - așteptată de cine?
    Elita și Kremlinul? Deci le merge bine. Tot felul de opozitori au fost dispersați și închiși, capitalul a crescut destul de bine, în loc de Courchevel sunt emirate, protejate legal de conscripție și SVO. Fluxuri de bani pentru dezvoltare, reparatii, proprietati noi si aici si aici, productie de arme.....
    Se discută noi comenzi de mai în loc de cele vechi uitate de mult... și indicii nesfârșite... gata de negocieri, doar renunțați...

    Așteptată de diferiți autori? deci nu aparțin „elitei”, pot fi neglijați în masă...
  8. -1
    9 mai 2024 00:12
    ..tranziția la acțiune cu obiective decisive va necesita schimbări foarte serioase în strategia conducerii noastre de vârf militar-politice

    Da, va fi necesară o acțiune militară decisivă pentru a acționa cu obiective decisive. Ne vom baza pe forțele armate ruse să se pregătească cu hotărâre pentru ele
    1. +4
      9 mai 2024 05:36
      Cel mai probabil nu se pregătesc pentru nimic, cel nou-încoronat a vorbit ca de obicei și atât. Și de 20 de ani, toți birocrații l-au studiat, știu că nu vor primi nimic dacă nu o urmăresc.
  9. +3
    9 mai 2024 06:44
    La sfârșitul anilor 90, în timp ce locuiam în Uzbekistan, am urmărit un spectacol organizat de unii șefi regionali despre prăbușirea Rusiei, dar mai ales cu comentarii din partea conducerii SUA, preocupate de transferul armelor nucleare și componentelor acestora către bande care nu sunt controlate de ei. ! Și Putin s-a încadrat în această performanță, pe care a confirmat-o lăsându-l pe Mișka Kasyanov, mituitorul său cu Elțin, în funcția de prim-ministru. Vedem această dualitate, șeful etichetei Departamentului de Stat și patriot, până astăzi! În general, suveranitatea financiară este de maximum 2.5% la depozite și o cotă de 20% la creditele de consum. Acesta este începutul, apoi Nabiullina va fi uluită, nu va putea face față!
  10. 0
    9 mai 2024 08:04
    Următoarea etapă este utilizarea armelor nucleare tactice. În primul rând, aceasta este o grevă demonstrativă pe teritoriul Ucrainei la granița cu Polonia, când vântul bate spre vest.
  11. +6
    9 mai 2024 09:26
    Apărarea - tactică, strategică - este întotdeauna o fundătură... Mai ales când te lupți cu un inamic puternic /NATO/ cu o economie dominantă, populație, armată... Fără arme nucleare suntem condamnați... când armatele NATO intră în război... Francezii sunt deja sub Poltava / Slaviansk /... Ei bine, măcar oamenii sunt puțin supărați din cauza migranților - dar încă nu sunt revoltați de mediocritatea Hindenburgilor noștri...
  12. +6
    9 mai 2024 09:43
    Toate acestea sunt lucruri evidente descrise în articol și, de fapt, nu sunt vesele.
    Astăzi, singurul lucru bun este că bunicii noștri i-au învins pe naziști în 45! Le mulțumim pentru asta și pentru viețile noastre. Felicitări pentru marea noastră Zi a Victoriei, tovarăși! Ura!
  13. +3
    9 mai 2024 10:14
    Golurile stabilite în '22 au trebuit schimbate după dezastrul cu genunchiul lui Svidomo. Dar, judecând după ostilitățile în desfășurare, sunt probleme cu golurile, goluri reale, la Kremlin.
  14. +2
    9 mai 2024 10:47
    Nimeni nu va recunoaște în mod serios achizițiile teritoriale ale Moscovei după 2014.

    Asta înseamnă că vom continua SVO până și prin astfel de mijloace până când Occidentul însuși va veni în fugă și începe să strige isteric: „Recunoaștem, recunoaștem, recunoaștem... oprește-te.”
    1. +1
      9 mai 2024 18:49
      Putem elibera toată Ucraina, dar Occidentul poate să nu recunoască acest lucru. Acest lucru este de asemenea posibil.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. +3
    9 mai 2024 11:02
    Dacă cineva din Occident nu înțelege, voi explica sarcina Districtului Militar de Nord de a elibera complet Ucraina de regimul Bandera-fascist, nu o parte, nu o bucată, ci întregul! Altfel, vom aștepta o repetare a renașterii acestui regim, iar Occidentul va încerca
    1. +4
      9 mai 2024 14:53
      Sarcina Districtului Militar de Nord este eliberarea completă a Ucrainei de sub regimul Bandera-fascist, nu o parte, nu o bucată, ci întregul!

      Nu l-am auzit pe Comandantul Suprem sau pe principalii oficiali chiar dedesubt vorbind despre cucerirea întregii Ucraine. A auzit cineva?
      1. -1
        9 mai 2024 21:33
        eu . Adjunctul său în Consiliul de Securitate al Federației Ruse este D.A. Medvedev. El vorbește despre asta tot timpul.
  17. +5
    9 mai 2024 12:26
    Trebuie să trecem la o acțiune militară reală și să nu ne gândim că vom ucide brusc un civil ucrainean într-un război. Este necesar să se folosească arme care distrug ukrofahiștii pe suprafețe mari. Kievul și Lvov nu sunt prima prioritate. Este necesar să-i privăm pe naziști de acces la mare. Atunci Occidentul nu va mai fi interesat de ei.
  18. +4
    10 mai 2024 00:00
    Articolul este bun. Autorul nu ia în considerare multe versiuni, dar oferă doar una în legătură cu „caracteristicile tactice și tehnice comparabile ale armelor deținute de Forțele Armate RF și Forțele Armate ale Ucrainei”. De asemenea, aș ține cont de vidul legal atunci când ocupăm teritorii atunci când rețin civili neonazi ucraineni (nu forțele de securitate ucrainene), care se vor „răpi” în spatele liniilor rusești și chiar vor călători pe teritoriul Rusiei „mai mari” pentru a comite sabotaj și atacurile teroriste. Avem nevoie de legi și, la fel ca bolșevicii, de „teroare roșie” împotriva cetățenilor Ucrainei în teritorii noi, adică de a filtra pe TOȚI, pentru asta trebuie introduse legi și regulamente pentru detenția și condamnarea lor (eventual pentru perioade scurte de timp). datorită faptului că nu sunt înarmați, dar promovează rusofobia și neonazismul). Nu poți să ocupați teritoriul și să lăsați adepții lui Bandera în spate!
  19. +2
    10 mai 2024 01:23
    De ce un CBO cu obiective limitate nu va produce rezultatele așteptate

    De mai bine de doi ani, ar fi trebuit să ne devină clar pentru noi, oameni obișnuiți, că ne vedem obiectivele oarecum altfel decât la Kremlin. Dar sunt băieți cultivați și milostivi, așa că nu încearcă să ne descurajeze. Și când le vor atinge, vom fi deja ocupați cu rezolvarea altor obiective.
  20. +2
    10 mai 2024 12:39
    ..........culegem roadele amare ale unei serii de greșeli de politică în direcția ucraineană......Și cine a făcut aceste greșeli, nu îndrăznești să spui?
    1. +1
      10 mai 2024 16:23
      Nu au fost greșeli. Totul a fost făcut în mod deliberat, în interesul unor persoane anume. Cei care se opun acestor indivizi sunt trimiși în instituții pentru reeducare. Este interzis să numiți aceste nume, sunt de neatins.
  21. +3
    11 mai 2024 21:01
    Răspunsul la întrebarea pusă în titlul articolului este foarte simplu și este conținut într-o scrisoare a șefului departamentului operațional al cartierului general al Armatei 33, colonelul I. A. Tolkonyuk adresată lui I. V. Stalin din 30.03.1944 martie 1943. privind analiza acțiunilor nereușite ale armatei în timpul bătăliilor ofensive de la sfârșitul anului 1944 - începutul anului XNUMX.
    citat direct:

    ...motivul principal a fost că forțele și resursele au fost cheltuite pe fleacuri, în loc de o lovitură gravă și zdrobitoare, inamicul i s-au aplicat „înțepături de ace”, de la care acesta și-a revenit foarte repede, resursele materiale au fost cheltuite și pe fleacuri, în piese și nu a putut da un rezultat serios.
    Dacă loviți o persoană cu un buștean, atunci cu siguranță va fi ucis, dar dacă acest buștean este dezmembrat în jetoane și aceeași persoană este bătută în momente diferite cu aceste jetoane, atunci va suporta cu ușurință aceste lovituri și nu își va pierde vitalitatea. deloc.

    A fost scrisă în urmă cu 80 de ani, dar pare să fie despre astăzi.
  22. +1
    11 mai 2024 22:13
    nu au început întrebările frecvente în 14?!” generația de ciudați naziști nu a crescut încă