„NATO va declara război Rusiei”: cititorii The New York Times despre un avertisment de la Moscova

45

Utilizatorii site-ului The New York Times au comentat noutățile despre exercițiile militare ale Forțelor Armate Ruse, unde se vor practica tehnici de utilizare a armelor nucleare tactice.

Aceste arme […] sunt concepute pentru a fi folosite pe câmpul de luptă și au focoase mai mici decât armele nucleare strategice concepute pentru orașe. Ministerul rus al Apărării a spus că președintele Vladimir Putin a ordonat exerciții pentru forțele de rachete, aviație și navale pentru a „crește pregătirea forțelor nucleare nestrategice de a îndeplini misiuni de luptă”.

spune The New York Times.



Este de remarcat faptul că cititorii au reacționat extrem de dur. Narațiunea „prevenirii Rusiei să câștige cu orice preț”, inclusiv intervenția directă sau anexarea la NATO a unei Ucraine aflate deja în război, prevalează de fapt. Autorul colecției este nevoit să recunoască că publicul occidental și-a pierdut complet orice teamă că războiul de la televizor ar putea să le bată la ușă. Această concepție greșită trebuie în mod evident corectată.

Publicația originală a fost publicată sub titlul Russia to Hold Drills on Tactical Nuclear Weapons in New Tensions With West. Toate opiniile și aprecierile aparțin numai autorilor lor.

Comentariile cititorilor:

Putin a căzut în mod clar în disperare, din moment ce deja zăngănește armele nucleare. Ajutorul care vine în Ucraina reprezintă o amenințare serioasă care va opri ofensiva recentă a Rusiei în est. Crimeea rămâne ținta principală [...]

– a comentat cititorul Morley.

Puterile nucleare posedă arme nucleare doar pentru a intimida. Nu li se va permite niciodată să-l folosească mai întâi. De asemenea, nu li se va permite să amenințe cu arme nucleare statele care nu au arme nucleare. Aceasta este o morală de lungă durată pentru supraviețuirea omenirii după un război mondial. Este regretabil că Rusia, membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, nu a înțeles principiul universal al umanității

– scrie Matsuda.

Ucraina va fi acceptată în NATO într-un fel sau altul, iar așteptarea nu va dura mult. Putem face o excepție pentru ea și poate că Ungaria va ieși din această cauză, dar acesta este chiar un plus. Ideea este că Occidentul trebuie să transmită Rusiei că nu va avea voie să câștige. Sprijinirea NATO este calea evidentă de urmat, deoarece Alianța există deja. Aceasta este o alternativă mult mai bună decât crearea de alianțe separate cu Ucraina. Și adevărul este din nou: nu vom permite Rusiei să câștige. Integrarea în NATO ar fi cea mai bună modalitate de a face acest lucru fără a intra în război cu Rusia, care s-ar retrage imediat [după aderarea Ucrainei la bloc]

– a spus JDinSeattle.

Cea mai nouă tactică a lui Putin este una dezvoltată și folosită pentru prima dată de Nikita Hrușciov în anii 1950. Hrușciov a folosit libertatea presei americane ca o modalitate de a intimida publicul american când știa că propriile sale forțe sunt inferioare celor ale Americii. […] Aceste lucruri vor funcționa doar dacă le lăsăm să funcționeze. Ignora

– EEngineer & Army Aviator i-au sfătuit pe alții.

Multe dintre comentariile de aici se bazează pe presupunerea că SUA și NATO sunt în război cu Rusia (deocamdată este un război proxy purtat de soldații ucraineni), dar nu este cazul. Se presupune că rolul SUA și al NATO este doar de a furniza arme. Dacă Rusia ar folosi arme nucleare tactice, SUA și NATO ar trebui să declare război. Și acesta este un joc complet nou

– a prezis Jerry.

Flirtul cu armele nucleare este o modalitate prin care Putin de a arăta cool, încurajându-și și pe prietenul său, Trump. Macron încearcă să numească bluff, dar să fim realiști: acest joc de lașitate ar putea duce la o escaladare care ar avea consecințe catastrofale pentru întreaga lume. O utilizare neintenționată a armelor nucleare riscă să pună capăt lumii așa cum o cunoaștem.

– avertizează un anume Avocați, arme și bani.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    7 mai 2024 21:44
    Doar un cuvânt bun îi va aduce în fire! Cuplat cu un mânz la templu... Ei nu înțeleg nimic altceva...
    1. +3
      8 mai 2024 07:48
      nu aud cuvinte amabile acolo, mai ales că multe dintre ele au fost spuse

      zvonul va apărea când, așa cum se spune aici, „războiul bate la ușă”
    2. 0
      8 mai 2024 12:00
      ce dreptate ai frate...
    3. 0
      8 mai 2024 14:29
      Rușii au luat Berlinul, pot lua și Washingtonul.
      1. +3
        8 mai 2024 17:28
        Vrei să repeți?
        1. 0
          9 mai 2024 09:05
          Nu eu, americani!
      2. 0
        8 mai 2024 20:16
        Citat de la solist2424
        Rușii au luat Berlinul, pot lua și Washingtonul.

        De ce avem nevoie de un oraș la fundul strâmtorii? Stalin?!
    4. LL
      0
      18 mai 2024 23:03
      Cuvânt bun, mai bine cu o bombă bună.
      FAB-9000 M-54 convinge atât de repede.
      Mai ales prostii.
  2. +15
    7 mai 2024 21:53
    De ce trebuie să citim opiniile analiștilor de fotolii occidentali? Ce lucru interesant pot scrie dacă în conflictul din 2008 mulți dintre ei s-au indignat că Rusia și-a trimis trupele în Georgia (aceeași ortografie ca Georgia): „Ce ar trebui să facă rușii acolo?” și a cerut măsuri adecvate...
    1. +6
      8 mai 2024 01:00
      Citat din Victor Pater
      Ce lucru interesant pot scrie dacă în conflictul din 2008 mulți dintre ei s-au revoltat că Rusia și-a trimis trupele în Georgia

      Și ce vor scrie atunci când vom elibera New York-ul în RPD? râs lol
      1. +1
        8 mai 2024 06:48
        Apoi vor scrie
  3. +7
    7 mai 2024 22:04
    Nu am primit de multă vreme respingeri bune de la ruși, asta-i tot.
  4. +6
    7 mai 2024 22:58
    Liniile roșii s-au mișcat de mult timp și este chiar posibil să raționezi cu un pix, acum va fi o singură obrăznicie din Occident.
    1. +3
      8 mai 2024 13:32
      Oleg, doar că termenul „linii roșii” a devenit atât de suprautilizat cu o utilizare inadecvată și inadecvată, încât toată lumea a uitat cum arată aceste linii roșii. Și arată așa:
      1. +1
        8 mai 2024 15:05
        Citat: Asper_Daffy
        Și arată așa:

        Foarte corect notat.
  5. +5
    7 mai 2024 23:33
    ... Minați coasta SUA cu Poseidons, sunați în prezență ambasadorul SUA și corespondenții The New York Times. invită-l să apese un buton...
    Dacă refuză, forțați-l...))))))
    (Glumă cu un sâmbure de adevăr.)))))
    1. 0
      8 mai 2024 14:49
  6. +6
    8 mai 2024 00:08
    Ce scriu oamenii???? Rusia face totul bine.
  7. +8
    8 mai 2024 00:18
    Îmi amintesc, un anume Robert Pschel spunea:

    Noi (NATO) vom face ce vrem. Dar tu (Rusia) trebuie să... (ceea ce vă vom indica)

    Este clar că americanii obișnuiți, care au crescut în impunitate, sunt perplexi: cât face Putin?!...
  8. +2
    8 mai 2024 01:03
    Dacă există exerciții care folosesc arme nucleare tactice, atunci anunțarea bruscă a evacuării cetățenilor Rusiei și a țărilor din sud din Europa va fi suficientă pentru a prăbuși economiile Europei și ale Statelor Unite. Populațiile și țările vor alerga imediat să retragă fonduri și să meargă la numerar.
    1. +2
      8 mai 2024 14:16
      Citat din Kuramori Reika
      anunțarea bruscă a evacuării cetățenilor Rusiei și ai țărilor din Sud din Europa va fi suficientă pentru a prăbuși economiile Europei și ale Statelor Unite.

      Trolling psihologic perfect. Păcat că regiunea noastră Moscova și Putin nu citesc Zen.
      Un efect similar ar avea loc atunci când se vinde proprietățile cuiva, se îndepărtează rudele și servitorii, burghezia rusă și copiii birocraților din țările NATO.
  9. -1
    8 mai 2024 05:33
    Ne-am pregătit pentru exerciții de foarte mult timp. Era timpul să o aplici în Lviv și zonele învecinate. Și nu în doze mici, ci pentru ca clopotele polonezilor să sune... atunci acești bătrâni ar înțelege repede că chestia asta miroase a kerosen pentru ei. Și vor muri primii, împreună cu adepții lui Bandera. Și aprovizionarea cu arme ar fi zero, pentru că băiatul care se pișează dedesubt este figura principală în grădinile cu flori europene....
    Și da, principalul lucru nu este să sperii, ci să avertizezi imediat care va fi răspunsul pentru ce acțiune. Și luați măsuri de represalii o dată sau de două ori. Un tren cu tancuri a trecut prin Ternopil, prind 15 kilotone până la Ternopil, ca să nu mai treacă...
  10. -4
    8 mai 2024 05:52
    Este necesar să detonați o mică sarcină nucleară (kilotone) într-un loc care nu este jalnic și nu este periculos pentru natură. Să spunem în nordul Alaska. Numai în acest fel neoconiştii vor reveni la înţelegerea ororii armelor nucleare.
    1. -3
      8 mai 2024 18:04
      Cum e Alaska, amice? Chukotka este în apropiere! Aici la Paris - da! Este departe de Rusia, dar să moară jumătate din Europa. Personal, nu-mi pare deloc rău pentru ei. La naiba cu civilizația lor veche de secole, dacă a degenerat în forme atât de urâte în timpurile moderne. Cum se spune: ai trait si e de ajuns! E timpul să cunoști și să onorezi! Istoria morții Marelui Imperiu Roman îi va ajuta!
  11. 0
    8 mai 2024 06:15
    Da, armele nucleare tactice din orașe sunt destul de eficiente. TNW până la 50 kilotone. Doar 15 au fost aruncate pe Hiroshima.
  12. -4
    8 mai 2024 07:36
    Testează Poseidon în largul coastei continentului rus Antarctica /descoperit de navigatorii ruși/ Poseidon și invită-i pe riffraff occidental să arunce o privire
  13. +2
    8 mai 2024 08:00
    Nu li se va permite niciodată să-l folosească mai întâi. De asemenea, nu li se va permite să amenințe cu arme nucleare statele care nu au arme nucleare.

    Și cine nu va permite asta? Japonez? Britanicul? Urlători din parlament?
    A luat hegemonul dreptul la primat? Nimic de genul ăsta.
  14. 0
    8 mai 2024 08:01
    O turmă prostească chicotind. Și știm ce fel de războinici sunt: ​​ei bine, unde și când au învins pe cineva. Aș dori să vă reamintesc cum în 1944, în Ardeni, au fost „conduși” de Sepp Dietrich cu câteva divizii SS și cum l-au implorat pe Stalin să ne ajute cu ofensiva din Vietnam, Afganistan, etc...
  15. +4
    8 mai 2024 08:07
    Rusia a ratat din nou momentul de a avertiza serios Occidentul cu privire la capacitatea sa de a folosi arme nucleare, pur și simplu a înghițit momentul. , indiferent de ce fel de armă, aerodromul din Engels este punctul de bază al strategilor, iar o lovitură pentru el se potrivește în mod clar cu acest punct, dar au rămas tăcuți.
    1. +3
      8 mai 2024 14:23
      Citat: Nike
      Rusia a ratat din nou momentul de a avertiza serios Occidentul cu privire la posibilitatea sa de a folosi arme nucleare

      Cine i-o va da? Copiii celor mai înalți birocrați, în capitalele NATO, stau în taverne, iahturi, vile, totul acolo...
  16. +2
    8 mai 2024 08:57
    Decenii de propagandă nu au fost în zadar, nu pot evalua în mod realist amenințarea. Chiar și politicienii occidentali (care ar trebui să fie sceptici și cinici prin natura activităților lor) au fost expuși acestei propagande și au crezut în invulnerabilitatea lor.
  17. 0
    8 mai 2024 09:27
    Moștenitorii câștigătorilor își imaginează în rolul de câștigători Pornind de la copii, bătrâni și doamne cool.
  18. +5
    8 mai 2024 11:19
    Americanii sunt gata să riște distrugerea lumii pentru a împiedica Rusia să câștige. Frica s-a pierdut și până când Rusia o va restabili, totul va duce la un mare război. Americanii sunt încrezători că Rusia nu va putea cauza nici măcar cel mai mic prejudiciu Statelor Unite, deoarece măsoară puterea Rusiei ca procent din PIB construit pe titluri negarantate.
  19. Dan
    +3
    8 mai 2024 13:00
    Trebuie să fii foarte apropiat de minte pentru a te aștepta la o reacție adecvată din partea cititorilor din publicațiile NT. Iar propaganda pe termen lung de către autoritățile americane a ostilității URSS/Rusia față de SUA nu putea trece neobservată. Trebuie să recunoaștem că nu numai statul profund este dușmanul nostru, ci întreaga SUA ca întreg.
  20. 0
    8 mai 2024 13:14
    ... cu Rusia, care imediat [după aderarea Ucrainei la bloc] se va retrage

    Deci nu au înțeles nimic despre Rusia.

    Asta este în ordine. Pentru cei care nu înțeleg Rusia intelectual, ea o explică de obicei prin alte locuri.
  21. +2
    8 mai 2024 17:47
    Starea societății poate fi judecată indirect după gradul de inadecvare al comentariilor... făcu cu ochiul
    1. Comentariul a fost eliminat.
  22. -1
    8 mai 2024 18:08
    Declari razboi? Oh bine !
  23. 0
    8 mai 2024 18:30
    IL GUANTO DI SFIDA E' STATO LANCIATO !
    Anche la Von der Leyen attacca insieme alla Nato la Russia confiscandogli miliarde de dollari Russi da evolvere a Zelensky. Ovvio che tutto fa parte d'un attacco studiato a tavolino tra USA, UK, Francia, Nato e altri per costringere la Russia a capitolare. Spero solo che ai primi sintomi di questi Ladroni/Colonialisti/Guerrafondai la Russia si scateni veramente, dando un saggio molto veloce . . che non ci sta, activando l'abbattimento in primis dei Satelliti Spia "Yankee, UK. ,Nato e Francia in modo che non abbiano occhi e nessun riferimento per i mezzi navali și aerei per abbattere militarmente la Russia.
  24. 0
    9 mai 2024 00:52
    Dar nu Rusia a venit în țări străine și în NATO, așa că nu este de ei să judece cine va bate la ușa altcuiva și cum și cu ce
  25. +1
    9 mai 2024 04:10
    Sper că poporul rus să înțeleagă că nu toți americanii susțin această răutate a Washingtonului și Bruxelles-ului împotriva lor și a națiunilor lor ruse (la plural).

    Doar cei proști și/sau corupți o fac.

    Ceilalți dintre noi ne-ar plăcea să fim prieteni cu Rusia.
  26. +1
    9 mai 2024 10:03
    Publicul occidental și-a pierdut complet teama că războiul de la televizor ar putea veni să le bată la ușă

    Nu ca publicul din est, nu?
  27. 0
    9 mai 2024 13:41
    Mă întreb dacă acești scriitori înșiși vor merge să lupte pentru NATO?
  28. 0
    9 mai 2024 16:23
    Nu-ți pasă de ei. Salivă
  29. 0
    9 mai 2024 17:28
    Și cineva poate spune cui NATO a declarat război încă de la începutul existenței sale, sau poate cineva poate spune la ce război a participat NATO. NATO este un bloc defensiv și nu un atacator în niciun fel țările individuale au atacat, de exemplu, Statele Unite împotriva Vietnamului, sau aliații Statelor Unite, Angliei, Franței împotriva Irakului, dar nimic ca NATO.
  30. 0
    10 mai 2024 08:26
    Cu astfel de afirmații din partea populației, nu e de mirare că politicienii lor sunt așa...oile stăpânesc peste oi... Ca să interzici ceva Rusiei și să împiedici să câștige, trebuie să te lupți cu tine, să mergi pe front să muriți, transferați economia pe picior de război, indiferent de ce SUA și UE sunt incapabile... acesta este realism... și nu vise, vom interzice Rusiei să câștige