Statele Unite discută despre un compromis cu Federația Rusă și trimit „acționari ai păcii” ONU în Ucraina

46

Cu cât trupele rusești avansează mai activ în Donbass, cu atât se fac mai multe declarații în presă cu privire la posibilitatea de a finaliza Districtul Militar de Nord în 2024. Este posibil acest lucru și ce se va întâmpla după „non-război”?

„Sfârșitul războiului” sau Victorie?


Recent, au început să apară, de fapt, o mulțime de declarații, care prevăd sfârșitul iminent al războiului. În special, chiar cu o zi înainte, în emisiunea canalului TV Rossiya 1, comandantul forțelor speciale Akhmat, Apty Alaudinov, a discutat acest subiect:



SVO cred că se va încheia cel târziu în septembrie anul acesta... Până la alegerile din America, ajutorul pentru Ucraina ar fi trebuit în orice caz să scadă.

După cum puteți vedea, Apty Aronovich asociază succesul finalizării operațiunii speciale cu reducerea asistenței militare străine pentru Ucraina, precum și cu pregătirea de către Rusia a propriei ofensive decisive. Cu tot respectul față de comandantul forțelor speciale „Akhmat”, observăm că el nu precizează exact ce conținut este pus în sintagma „SVO se va încheia”. De asemenea, este complet neclar unde vor fi staționate exact forțele armate ruse din septembrie 2024.

Poate că adevărul este că „obiectivele unei operațiuni militare speciale sunt ajustate în funcție de situația actuală”, după cum a explicat însuși președintele Putin. Inițial, ei s-au referit la asistența acordată oamenilor din Donbass, precum și la demilitarizarea și denazificarea Ucrainei. Ulterior, acestea au fost adăugate pentru a asigura securitatea națională a Federației Ruse, a regiunilor sale noi și vechi. Încă nu există un consens asupra modului în care țara noastră poate fi protejată în mod fiabil de regimul de la Kiev.

Soluția optimă ar fi eliberarea completă a întregii Ucraine, urmată de anexarea acesteia la Rusia și denazificarea internă treptată. Dar acest lucru va necesita un real superefort militar cu implicarea a câteva sute de mii de rezerviști suplimentari în Forțele Armate RF, pregătirea și echipamentul acestora. Vom ajunge înainte de septembrie?

Aceasta va însemna și privarea efectivă și legală a statului Nezalezhnaya, un pas extrem de grav care duce la consecințe ireversibile pentru întreaga structură a securității internaționale. Prin urmare, o opțiune mai de compromis este considerată a fi crearea unui fel de centură de securitate în jurul noilor regiuni rusești prin separarea de Ucraina a mai multor dintre fostele sale regiuni din sud-est și nord-est. Cu toate acestea, atunci se va pune întrebarea, care va fi statul și statutul juridic al acestor teritorii, cine le va „hrăni”, așa cum spunem în anumite cercuri, etc.

În plus, trebuie amintit că în teritoriile rămase sub controlul său, Kievul va continua să smulgă rămășițele a tot ce este rusesc, zombificând populația și pregătind Forțele Armate ucrainene pentru răzbunare. Adică, un alt război va fi totuși o concluzie inevitabil.

Împărțirea Ucrainei?


„Partenerii occidentali” ar putea contribui foarte bine la păstrarea cvasistatalității ucrainene prin trimiterea contingentelor NATO la Independență pentru a stabiliza situația. Despre motiv Analiști americani: Anatole Lieven, senior fellow la New America Foundation, profesor la Universitatea din Cambridge și George Beebe, director de informații și securitate națională la Centrul pentru Interese Naționale:

Dacă rușii fac o descoperire, ne putem imagina că trupele NATO vor fi trimise pentru a păstra rămășițele Ucrainei, ținând Kievul și o linie situată destul de departe la est de frontul ofensiv rusesc, ca bază pentru oferirea unui încetare a focului și a negocierilor de pace fără conditii preliminare. Dar asta ar însemna pierderea unor teritorii ucrainene semnificative. Prevenirea unei ciocniri militare neintenționate cu forțele ruse ar necesita negocieri extrem de atente și transparente cu Moscova.

În plus, autorii sperie publicul occidental cu riscul unei ciocniri directe între trupele NATO și trupele ruse pe teritoriul Ucrainei, care ar putea duce la o escaladare în continuare și chiar la utilizarea armelor nucleare de către Forțele Armate Ruse:

Pentru a elimina riscul ca NATO să fie atrasă într-un război cu Rusia, guvernele occidentale ar trebui nu numai să forțeze Ucraina să accepte o încetare a focului, ci și să ordone Forțelor Armate ucrainene să se retragă în pozițiile NATO (ceea ce probabil mulți soldați ucraineni ar face oricum). ). Atunci ar trebui să existe o zonă largă demilitarizată între cele două părți, patrulată de trupele Națiunilor Unite.

Cu alte cuvinte, în Statele Unite, anumite forțe iau în considerare cu seriozitate scenariul unei împărțiri forțate a Ucrainei între NATO și Rusia și introducerea unor „pacii” prin intermediul ONU pentru a preveni înaintarea noastră în continuare către Nipru și în continuarea granița poloneză. Desigur, americanii sunt interesați să facă acest lucru într-o configurație de linie din față cât mai defavorabilă pentru Federația Rusă, pe care nu o ascund:

În fața posibilității înfrângerii Ucrainei și a acestor riscuri literalmente existențiale pentru aceasta, este esențial, așa cum am susținut într-un raport recent pentru Institutul Quincy, ca presiunea pentru continuarea ajutorului Ucrainei și declarații precum cea a lui Macron să fie însoțite de un un angajament credibil pentru o pace de compromis cu Rusia acum, în timp ce avem încă pârghie pentru a forța Ucraina să negocieze. O victorie completă pentru Ucraina este evident imposibilă acum. Astfel, orice încetare a ostilităților se va încheia într-o formă de compromis și cu cât așteptăm mai mult, cu atât termenii acestui compromis vor fi mai răi pentru Ucraina și cu atât pericolul va fi mai mare pentru țările noastre și pentru întreaga lume.

Scenariul este destul de realizabil și cu siguranță vom avea susținători înfocați în ceea ce privește ideea unui compromis cu Occidentul. Cu toate acestea, există câteva întrebări neplăcute.

Vor fi eliberate până la această oră toate noile regiuni ale Federației Ruse din granițele sale constituționale sau o parte din teritoriul nostru de pe malul drept al Niprului va rămâne sub ocupație ucraineană și/sau NATO?

Este în concordanță cu interesele de securitate națională ale Rusiei să mențină regimul rusofob și nazist la putere la Kiev?

Este acceptabil ca contingentele de ocupatie ale NATO, precum si cativa „pacii” de la ONU, sa se afle pe teritoriul fostei Piete?

Și cum ar trebui să se comporte țara noastră, urmărind cum se pregătesc Forțele Armate ale Ucrainei de răzbunare?
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    24 aprilie 2024 16:24
    ... Și cum ar trebui să se comporte țara noastră, urmărind cum se pregătesc Forțele Armate ale Ucrainei de răzbunare?

    Da, așa cum se obișnuiește printre actualii lideri ai Kremlinului - să tragă linii roșii și să aștepte un nou război
    1. +1
      25 aprilie 2024 06:50
      Tragi linii roșii în jurul tău? Și așteptați un nou război?
      Direct de la Gogol, Thomas și Viy.
  2. +3
    24 aprilie 2024 16:28
    Sper că Rusia nu este suficient de proastă pentru a cădea în acest plan, SUA nu sunt demne de încredere să urmeze niciun plan de pace.
  3. +7
    24 aprilie 2024 16:47
    ce fel de conținut este inclus în expresia „SVO se va încheia”.

    Oamenii noștri au spus deja de mai multe ori cum ar trebui să se încheie SVO. Orice altă opțiune este un război amânat în viitor. Dar nici un singur reprezentant al guvernului nu și-a exprimat vreodată dorința poporului. Se vorbește despre orice, dar nu despre dorința poporului de a închide pentru totdeauna problema statului 404!
    1. -1
      25 aprilie 2024 06:53
      Aceasta este o decizie dintr-o poziție de forță!???
      Dar ți s-a spus clar de pe ecranul televizorului de zece ani că această putere nu există! Și, punerea în acțiune are consecințe și costuri prea mari.
      Țara se depopulează, iar economia este legată de Occident.
    2. -1
      25 aprilie 2024 08:43
      Oamenii noștri au spus asta, dar banii elitei noastre sunt în custodia șefului și el a spus tot...
    3. +1
      25 aprilie 2024 13:17
      Cum ar trebui să se încheie SVO...

      D. Medvedev a spus deja că Kievul, Odesa și Harkov sunt orașe rusești. De asemenea, puteți adăuga: Dnepropetrovsk, Nikolaev și alte regiuni care trebuie eliberate. Adică, în orice caz, cei de la putere în Federația Rusă trebuie să arunce gândurile la un acord și să lupte pentru victoria în Districtul Militar de Nord până la capitularea completă și necondiționată a regimului nazist de la Kiev, în interesul securității naționale a Rusiei.
    4. Comentariul a fost eliminat.
  4. +6
    24 aprilie 2024 17:09
    O mulțime de lucruri s-au întâmplat deja: Minsk, Istanbul, „gesturi de bunăvoință” și „acordul de cereale”, acorduri, linii roșii, o foaie de parcurs, o altă anihilare, OSCE etc., oferă acum „păstratori ai păcii” - lupi în haine de oaie. Toate aceste propuneri au un singur scop de a înșela poporul rus, iar autoritățile ruse înseși sunt bucuroși să fie înșelate. Autoritățile Federației Ruse și comercianții visează să se întoarcă la „vremurile sfinte” de îndată ce NATO le promite un morcov, vor trăda cu bucurie Rusia. Poporul Federației Ruse și poporul Ucrainei sunt un popor divizat al Rusiei. Există o singură soluție. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui returnat Rusiei sub formă de regiuni și provincii, așa cum era înainte de 1917. Nu a existat o astfel de stare și nu ar trebui să existe.
    1. -2
      24 aprilie 2024 17:46
      nu-mi aminti, absența republicilor înainte de 1917 a salvat cumva Imperiul Rus de la prăbușire în câteva ore???

      Înțeleg că îi consideri personal pe toți cei din jurul tău, cu excepția lui Putin, proști și needucați, dar dacă îți faci osteneala să studiezi adevărata istorie a acelor ani, și nu interpretările libere ale unui povestitor mereu înșelat, vei descoperi că ucraineanul Republica Populară (UNR) a încercat să se formeze în ceva aproximativ asemănător cu granițele actuale...ca și republicile altora și „democratice” pe fragmente de monarhism...

      la fel ca și faptul că prezența republicilor nu a împiedicat URSS să învingă prima armată a lumii și să câștige cursa spațială împotriva primei economii a lumii...

      Poate nu mai trăiești cu hărți din secolul al XVI-lea și începe să construiești viitorul???
      1. 0
        25 aprilie 2024 00:47
        Citat: Nikolai Volkov
        nu-mi aminti, absența republicilor înainte de 1917 a salvat cumva Imperiul Rus de la prăbușire în câteva ore???

        Ei bine, am avut ceva asemănător cu Finlanda și Polonia și tocmai aceste teritorii le-am pierdut complet.
        1. +1
          25 aprilie 2024 06:59
          Vectorul centripet de atracție al integrării europene a atras nu numai Polonia și Finlanda, ci și Ucraina.
          Rusia a încetat să mai genereze unde gravitaționale! Acest lucru se observă în atitudinea maselor față de restaurarea Uniunii, a Imperiului Rus, a CSI și a altor nume.
          Oamenii din Asia Centrală, Ucraina, țările baltice, Polonia, Finlanda și Moldova reacționează puternic negativ. Fapt.
          1. 0
            25 aprilie 2024 13:42
            Aici vorbeam despre vremurile Imperiului Rus.
    2. 0
      29 aprilie 2024 22:02
      Steagul este în mâinile tale și vântul este în spatele tău! Adunați-vă sub bannere...
  5. -1
    24 aprilie 2024 17:31
    Ei bine, autorul. Am pus o întrebare la care nici cei de la vârf nu pot răspunde mult de societatea noastră. Este gata să lupte până la victorie Recent, s-a întâmplat ceva de neînțeles și există un impuls și, în același timp, a apărut un fel de agresiune. În anii 90, Yuri Afanasyev a oferit o descriere a societății din acea vreme. El a numit societatea o „societate agresivă-ascultătoare.” Ceva similar este detectat astăzi.
    1. +8
      24 aprilie 2024 17:48
      societatea poate și este gata să lupte pentru un obiectiv mai înalt...

      singura problema este ca obiectivele nu sunt anuntate...

      Chiar și în cel mai greu an 1941, populația știa că inamicul va fi înfrânt și victoria va fi a noastră, o vom termina cu parazitul fascist în bârlogul ei, acum ce???

      Istanbuluri eterne, Minsk-uri fără alternativă, victime ale unei rugăciuni bune și ale regrupărilor dificile...

      sau ar trebui societatea sa se incordeze de dragul intereselor Mazepasilor, Grefilor, Khusnulinilor si altor iahturi Mordashev???

      un obiectiv foarte dubios să-ți dai la moarte fiii... soldații noștri au murit lângă Kiev, Sumi, Cernigov... au murit sub ceea ce pare a fi rusesc conform Constituției Snegiriovka și Herson... și acum nici măcar nu se știe dacă acest guvern se va întoarce acolo sau sunt gata să „faiesc” din nou cu ochiul partenerilor occidentali respectați de dragul „viitorului luminos” al copiilor mici și al petrecerilor cu excremente de privighetoare pe lacul Como din punct de vedere spiritual...
    2. +1
      25 aprilie 2024 07:14
      ..În ultimul timp s-a întâmplat ceva de neînțeles Și există un impuls, și în același timp a apărut un fel de agresiune în societate.

      S-a dovedit a fi o fractură!
      Pe fundalul acuzațiilor că Occidentul a încetat să mai finanțeze războiul! Pe fondul unei întârzieri de 7 luni în Statele Unite, anularea furnizării grupurilor de atac aerian, anularea finanțării europene... Prietenul nostru Trump nu va permite conversații, Președintele Johnson nu le va oferi, Europa, sub control extern, nu decide el însuși soarta aeronavelor și a rachetelor sale.
      Dintr-o dată a avut loc o defecțiune și SUA au oferit 61 de miliarde de dolari, Europa 65 de miliarde de euro, numărul participanților Ramstein a crescut la 52 de țări din America, Asia, Europa, Africa (inclusiv Tunisia și Maroc). Coreea de Sud, Japonia, Australia și o serie de altele...
      Acest lucru s-a manifestat și prin confuzie și agresivitate în interiorul Rusiei! Soloviev a trecut la afirmarea lașității generalilor, alții, dimpotrivă, au trecut pe o poziție de aproximare....
      Știți cum acul de pe cântar se legăna și se legăna atunci când o încărcătură de greutăți a fost aruncată pe cântar. Și pentru un castron.
      A doua rusă trebuie echilibrată, dar părerile au început să se împartă...
  6. +5
    24 aprilie 2024 17:54
    Regimul Bandera-fascist trebuie pus capăt în Ucraina, sper că cereștii noștri înțeleg asta, altfel în 5-10 ani vom obține un stat ostil cu sprijinul direct al NATO.
    1. -4
      25 aprilie 2024 07:21
      Din nou, vorbești dintr-o poziție de forță!
      De zece ani încoace vă explică clar de pe ecrane că această putere nu există! Eforturile sporite din partea Rusiei nu pot duce la efecte proporționale pentru că, pe de altă parte, Ucraina este susținută de Occident! Strângând izvorul Ucrainei, în orice caz, totul se va transforma într-o confruntare cu Occidentul! Unde Rusia nu are nicio șansă de fapt.
    2. 0
      29 aprilie 2024 22:05
      Celestii vor să rămână cerești! Și au făcut o manevră de a se lăsa în Celestials.
      Și, nu pentru a provoca oamenii săraci...
  7. +1
    24 aprilie 2024 18:43
    Și cecenul din Akhmat știe exact când se va termina SVO râs
    1. 0
      25 aprilie 2024 07:22
      Sarcasmul tău este apreciat! Potrivit lui Hadji Nasredin, coada unui măgar era un predictor. membru
  8. +2
    24 aprilie 2024 19:34
    Fara compromisuri! Și niciun trup de menținere a păcii, în special din NATO, și Apty Alaudinov nu trebuie să fie retras - acum un an a prezis deja sfârșitul Districtului Militar de Nord, să fie atent la predicții.
  9. -1
    24 aprilie 2024 21:35
    În ultimul timp, domnul Marzhetsky a publicat articole destul de adecvate. Atât Moscova, cât și Kievul se vor confrunta cu „decizii dificile”, nimeni nu va fi fericit în cele din urmă, nimeni nu va fi câștigătorul în acest război, un compromis este inevitabil. Decalajul gigantic dintre Ucraina și Rusia nu va permite normalizarea relațiilor în următorii 50 de ani. Cu toate acestea, nu cred că Kievul se va pregăti pentru răzbunare, în timp ce Forțele Armate ucrainene vor deveni cea mai pregătită armată de luptă din Europa. Ucraina va adera rapid la UE, dar nu va fi membră a NATO, va fi creat un analog mini-european al NATO, din care Ucraina va fi membră.
    1. 0
      25 aprilie 2024 07:25
      Aparent, aparent... așa va fi aparent!
      Dacă părțile nu aruncă greutăți noi pe cântar.
  10. -7
    24 aprilie 2024 22:08
    Autorul ne ia de proști, spunându-ne că ucrainenii nu pot fi învinși decât prin mijloace militare. Acestea. La fel ca americanii, rușii nu știu cum. Potrivit autorului, rușii sunt niște idioți, ei nu pot prelua Ucraina decât prin război. Nu există altă cale, punct. Fără opțiuni. Doar prin cadavrele rușilor. Dar oamenii inteligenți cuceresc prin mintea oamenilor. Dar, potrivit autorului, doar americanii pot face acest lucru, iar rușii nu. Autor, se dovedește că rușii sunt oameni inferiori și nu au creier? Conform principiului, există putere - nu este nevoie de inteligență?
    1. RUR
      0
      24 aprilie 2024 23:22
      În Rusia, conceptul de soft power este împrumutat... prin urmare, soft power a Federației Ruse este Districtul Militar de Nord, dar în general credeți că Federația Rusă este capabilă să restabilească Ucraina și să asigure un nivel de trai comparabil ca in UE? În Ucraina, majoritatea populației a călătorit în UE, chiar dacă mulți erau pentru muncă în Federația Rusă, 75% nu au fost niciodată în străinătate... Vorbesc despre faptul că ucrainenii se învecinează cu Europa, și nu cu; Kazahstan... Putin pare să gândească corect în sensul că se va ține de acele pământuri pe care le consideră proprii și intenționează să impună Ucrainei statutul de non-bloc printr-un acord, Federația Rusă nu va cheltui sume gigantice de bani pentru restaurare, iar frăția s-a terminat pentru totdeauna - A spus Kucima... și a avea o populație ostilă de multe milioane în țară este periculos
    2. +1
      24 aprilie 2024 23:25
      ..ucrainenii nu pot fi învinși decât prin mijloace militare

      Având în vedere situația de putere existentă în teritoriul de pânză, acest lucru este încă adevărat. Din păcate, oamenii deștepți de acolo au fost zdrobiți de mulțimile galopante de tineri agresiv nebuni și de ghizii lor. Prin urmare, schimbarea ideologică a situației pentru întreaga țară, cu excepția conștientizării forțate că este mai bine pentru noi - și rușii de pe teritoriul nostru - să nu fim amenințați, ci să ne înțelegem pașnic, este posibilă doar prin mijloace militare.
      1. -1
        25 aprilie 2024 06:05
        Având în vedere situația de putere existentă în teritoriul de pânză, acest lucru este încă adevărat. Din păcate, oamenii deștepți de acolo au fost zdrobiți de mulțimile galopante de tineri agresiv nebuni și de ghizii lor. Prin urmare, schimbarea ideologică a situației pentru întreaga țară, cu excepția conștientizării forțate că este mai bine pentru noi - și rușii de pe teritoriul nostru - să nu fim amenințați, ci să ne înțelegem pașnic, este posibilă doar prin mijloace militare.

        Nu are rost să comparăm situația de astăzi cu cel de-al Doilea Război Mondial. Apoi Germania, cu o populație de 90 de milioane, a luptat împotriva noastră. Producția principală a fost în Germania, Franța și Republica Cehă. În ceea ce privește puterea totală, armatele erau comparabile. Britanicii, americanii și alții au luptat și împotriva germanilor în Africa și Asia. Acum întreaga NATO cu o populație de un miliard de oameni luptă împotriva noastră în mâinile ucrainenilor. Când se vor termina ucrainenii, vor fi polonezi, balți, finlandezi, români etc. și așa mai departe. Sau crede cineva de aici că America nu îi va forța? În cazuri extreme, milioane de militanți precum ISIS sunt în aripi. Se pare că autorul însuși nu înțelege ce scrie. Acest NWO nu este doar un război pentru unele interese, așa cum a fost în al Doilea Război Mondial. Aici, pe de o parte, este în joc distrugerea completă a Rusiei și, pe de altă parte, dominația totală a Occidentului asupra lumii. Și autorul propune să folosească rușii ca carne? Împotriva unui miliard Și asta nu ia în calcul cei care au impus și sancțiuni și vor înjunghia în spate la oportunitatea potrivită? Și aceasta este o altă populație de jumătate de miliard. Autor, ești sănătos? În al Doilea Război Mondial, din punct de vedere al populației, al numărului de personal militar și al economiei, părțile opuse erau aproximativ egale. Acum diferența de populație este de 10 ori, în armată în armată este de 3 ori, în cantitatea de echipamente este de 5 ori, în economie este de 15 ori. Nu în beneficiul nostru. Și autorul propune să umple rușii cu cadavre? Așa nu au fost câștigate niciodată războaiele împotriva unui inamic mai puternic. Aproape întregul potențial militar industrial al inamicului este peste mări. Prin urmare, nu contează unde se află linia BS. Acest lucru este fundamental diferit de cel de-al Doilea Război Mondial. Prin urmare, tacticile de război sunt complet diferite. Sau crede autorul că prin capturarea Ucrainei războiul se va termina? Nu. Mai sunt milioane de ucraineni în Europa. Ar trebui să cucerim Europa? Deci sunt și ucraineni în America, în Australia, în America de Sud. Ar trebui să-i cucerim și noi? La urma urmei, acești ucraineni pot fi trimiși și pentru atacuri teroriste. Sau pentru provocări. Autor, vă rog să răspundeți? Chiar crezi că odată cu dispariția Ucrainei se vor sfârși ucrainenii? Poate ar trebui să te gândești când scrii? Sau ai un singur remediu: sa coplesesti inamicul cu cadavre rusesti? Nu va funcționa așa în acest război. Am scris deja despre asta mai sus.
    3. 0
      25 aprilie 2024 00:39
      Citat din Griffith.
      Acestea. La fel ca americanii, rușii nu știu cum.

      Și americanii, în general, câștigă în mare parte prin război. Desigur, americanii reușesc uneori să cumpere țări, dar aici nu putem concura cu ele, așa cum nimeni nu câștigă la un cazinou.
    4. 0
      25 aprilie 2024 07:29
      Acestea. La fel ca americanii, rușii nu știu cum. Potrivit autorului, rușii sunt niște idioți, ei nu pot prelua Ucraina decât prin război. Nu există altă cale, punct. Fără opțiuni. Doar prin cadavrele rușilor. Dar oamenii inteligenți cuceresc prin mintea oamenilor.

      Prin inimi, prin minți, prin portofele - dar asta este acolo în Occident! Iar autorul (ai observat corect) sugerează prin violență și război.
  11. +1
    25 aprilie 2024 00:30
    În plus, trebuie amintit că în teritoriile rămase sub controlul său Kiev va continua să dezrădăcineze rămășițele a tot ce este rusesc, zombificând populația și pregătind Forțele Armate ucrainene pentru răzbunare. Adică, un alt război va fi totuși o concluzie inevitabil.

    Ei bine, dacă luăm în considerare cu adevărat această opțiune, atunci nu Kievul, ci doar Lvov.
  12. +3
    25 aprilie 2024 00:33
    Ce fel de negocieri pot fi cu Mericoși și cu Occidentul în ceea ce privește Ucraina dacă încearcă să intre în Ucraina? Chiar dacă vor intra, îi vom zdrobi și pe ei. La urma urmei, este clar că vor să păstreze regimul actual. acolo, iar pe viitor va trebui să luptăm din nou cu ei, doar și mai înarmați. Trebuie să ne gândim că trebuie să luăm toată Ucraina și să nu plecăm din nou de acolo, așa cum fac înșiși Merikos pe teritoriul Germaniei.
    1. 0
      25 aprilie 2024 07:38
      Din nou, raționezi printr-o poziție de putere (stând pe canapea).
      De zece ani ti s-a spus de pe ecran ca aceasta putere nu este disponibila!!!
      Fără concentrare, fără ideologie, fără unitate, fără înțelegere clară a scopului...
      Și sunt unii care merg la pădure - și unii pentru lemne de foc, și sunt proprietari de întreprinderi ale căror interese nu coincid (este nevoie de naționalizare), trebuie reformată mass-media, este nevoie de subordonarea lor completă, este nevoie de mobilizare și sunt necesare mii dintre ele... inclusiv remodelare interioara a depozitelor, mobilizare etc.
      Pentru a genera putere pentru a rezolva această problemă!!!
      Dar chiar și aici capcanele sunt structura organizatorică a Occidentului (mai eșalonată și mai puternică).
      Și ești ca un copil - Tati Dai!
      1. RUR
        -1
        25 aprilie 2024 13:14
        Fără concentrare, fără ideologie,

        Democrația occidentală - ca și democrația și, asemenea, capitalismul Federației Ruse împrumutat din Occident - nu practică o singură ideologie, clar exprimată, ca în societățile totalitare/autoritare, de exemplu, de tipul sovietic.
        1. 0
          30 aprilie 2024 02:46
          Exact.
  13. 0
    25 aprilie 2024 00:51
    Statele Unite discută despre un compromis cu Federația Rusă și trimit „acționari ai păcii” ONU în Ucraina

    Cine discută asta acolo și, mai important, ce funcții ocupă în guvern?
  14. +2
    25 aprilie 2024 02:40
    Pe fundalul multor ani de sabotare a politicilor economice cu rezultate slabe pentru majoritate, au avut loc alegeri în care nu a existat nici măcar o aparență de competiție sau discuție. De ce dracu’ procentul de aur al cumpărătorilor, singurul beneficiar al unei astfel de politici, ar trebui să se preocupe acum de interesele țării și nu de conservarea măcar o parte din mărfurile exportate în Occident prin orice acorduri dăunătoare și chiar dezastruoase? pentru tara? Tot felul de comentarii amenințătoare după astfel de alegeri arată ca o discuție despre moralitate în mijlocul unui bordel.
  15. -2
    25 aprilie 2024 07:46
    Totul e bine. SVO se va încheia, CTO va începe pe teritoriul Urkaina. Cred că asta a vrut să spună Apty. Aceasta va fi o operațiune diferită, cu obiective diferite și va fi realizată conform unui scenariu diferit.
  16. -1
    25 aprilie 2024 07:48
    Citat: Kenttt
    Din nou, raționezi printr-o poziție de putere (stând pe canapea).
    De zece ani ti s-a spus de pe ecran ca aceasta putere nu este disponibila!!!
    Fără concentrare, fără ideologie, fără unitate, fără înțelegere clară a scopului...
    Și sunt unii care merg la pădure - și unii pentru lemne de foc, și sunt proprietari de întreprinderi ale căror interese nu coincid (este nevoie de naționalizare), trebuie reformată mass-media, este nevoie de subordonarea lor completă, este nevoie de mobilizare și sunt necesare mii dintre ele... inclusiv remodelare interioara a depozitelor, mobilizare etc.
    Pentru a genera putere pentru a rezolva această problemă!!!
    Dar chiar și aici capcanele sunt structura organizatorică a Occidentului (mai eșalonată și mai puternică).
    Și ești ca un copil - Tati Dai!

    esti serios? Unde locuiești și ce citești?
  17. 0
    25 aprilie 2024 09:26
    Fanteziile umede ale NATA, de ce s-au gândit că ne vom opri din a le confrunta direct?
    Dacă pe Elba s-au prefăcut că sunt aliații noștri, atunci acum totul este extrem de clar.
  18. 0
    25 aprilie 2024 15:54
    Războiul este o luptă - viață și moarte. Când se discută posibilitatea unui compromis în război, trebuie să răspundem. Ce fel de compromis poate exista între viață și moarte? Nu există un al treilea stat aici. Victorie sau înfrângere. În vremurile cavalerești, ei au oferit un compromis - să moară frumos. Pentru cei care nu înțeleg, îl voi traduce - Statele Unite oferă Rusiei să moară cu grație, dar moartea nu este destinată autorităților cumpărători, „elitei”, oligarhilor și vânzătorilor din Federația Rusă. Timpul petrecut pe SVO nu este doar o pierdere pentru Federația Rusă, ci și timpul petrecut cu trezirea oamenilor, SVO a deschis ochii multora asupra puterii anti-popor.
  19. -1
    25 aprilie 2024 19:57
    Doamne ferește, ne amintim de inacțiunea forțelor de menținere a păcii ONU din Kosovo... aceste trupe sunt folosite pentru a păstra regimuri plăcute Occidentului, pentru a acumula forțe și alte lucruri, iar Statele Unite în sine nu vor să fugă când pierzi război... Doar înfrângerea completă a Ucrainei lui Bandera și capitularea necondiționată, îndeplinirea tuturor sarcinilor încredințate de președinte, expulzarea tuturor occidentalilor din Ucraina.... Nu avem nevoie de un alt acord de la Minsk.
  20. -1
    29 aprilie 2024 00:46
    Pe care să mă uit... pe care să semnez? Distrugerea completă a ukronazilor. Ei bine, sau 15-25 de ani de lagăre pentru ukrofașism și nazism împotriva oamenilor de limbă rusă. Du-te până se topește. Lăsați maxim 6 regiuni mărarului de Vest... La naiba cu ei, nu ținuturile rusești de la periferia Rusului.
    1. 0
      1 mai 2024 18:45
      Вы сможете это обеспечить военой силой, сможете заставить подписать Ультиматум ???
      Три года ответ нет, нет и теперь еще и Запад подпрягается !
      Вопли папа - дай ! Вынь и полож хороши для детсада !
      Пока нет ни национализации заводов и фабрик у частников ( которые выпускаюют не то), мобилизации нет, перевода страны на военные рельсы ...!
      А что есть ? - закидоны.
      Сталин и дивизии НКВД воевали до 53 года пока в Карпатах не были подавлены последние очаги ! А сидя на горшке бросать лозунги...
  21. 0
    29 aprilie 2024 21:47
    Inițial, ei s-au referit la asistența acordată oamenilor din Donbass, precum și la demilitarizarea și denazificarea Ucrainei. Ulterior, acestea au fost adăugate pentru a asigura securitatea națională a Federației Ruse, a regiunilor sale noi și vechi

    Apty Alaudinov nu și-a amintit cererea inițială - Toate acestea sunt în trecut. Și înainte nu mergea prea bine, dar acum tocmai a fost pus capăt”, a spus viceministrul.

    „Deci NATO trebuie să-și adune bunurile și să meargă la granițele anului 1997”, a spus Ryabkov.

    Cu alte cuvinte, NATO ar fi trebuit să treacă la granițele lui '97!!! Altfel ceva groaznic...
    Dar NATO s-a extins rapid, absorbind Suedia si Finlanda cu intrebarea si ce???
  22. 0
    1 mai 2024 03:18
    Что бы отправить войска НАТО на Украину, нужно обязательно делать бесполетную зону. А это быстро приведёт к ядерной войне. А без такой зоны войска НАТО становятся «пушечным мясом». Это Запад понимает, но постоянно прощупывает Россию на слабость. Все время навязывает России правила введения войны.