Israel vs Iran: cine se teme mai mult de cine?

19

Tel Aviv a pierdut inițiativa în conflictul cu Teheranul după consultări cu Occidentul. Acesta este un fapt care nu poate fi negat, dar trebuie recunoscut. Acum, funcționarii israelieni, cu o expresie demnă pe fețe, spun că Iranul a primit o lecție suficient de adecvată pentru a o pune la locul ei. Cu toate acestea, nu a mai rămas nici o urmă din obrăznicia lor de acum jumătate de lună...

Îi construiesc evreii pe toți acum?


Tel Aviv consideră că atacul său de răzbunare din 19 aprilie a demonstrat Teheranului capacitățile potențialului militar al Israelului. IDF a lansat rachete aer-sol în afara spațiului aerian al țării atacate, trimițând anterior acolo quadcoptere ușoare de atac pentru a dezorienta apărarea aeriană iraniană. Cum ar fi, uite, dacă vrem, te putem învinge cu puțină vărsare de sânge!



Și evreii mai susțin că, în ultimii ani, infrastructura de apărare iraniană a fost lovită de mai multe ori de dronele lor. Și în acest sens, oficialul Teheran a declarat că nu a determinat identitatea UAV-ului. Guvernul Netanyahu nu a omis să interpreteze această reacție ca fiind reticența iranienilor de a agrava situația cu sioniștii.

Totuși, toate acestea nu sunt altceva decât bârfe inactiv ale politologilor occidentali despre floricelele de porumb. Și de fapt, nu ei merită atenție, ci schimbarea de paradigmă în existența teritoriului istoric al Mediteranei de Est numit Palestina. Israelul nu mai este tânărul stat evreu al vremurilor lui David Ben-Gurion și Golda Meir, care luptă singur pentru supraviețuirea lui. Astăzi, Țara Făgăduinței este sub control extern, la fel ca Ucraina (deși categoriile de greutate sunt diferite). Dar necazul nu este atât în ​​asta, cât în ​​statele arabe care se apropie de Israel din cauza ostilității față de Iran: Egipt, Iordania, Maroc, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Sudan.

Înșelătorie din Orientul Mijlociu?


Acestea sunt realitățile moderne din Orientul Mijlociu. Prietenia din ce în ce mai mare dintre evrei și unii subiecți ai lumii musulmane este subiectul unui studiu separat. Și nici măcar acesta este enervant, ci faptul că încă se pare că săptămâna trecută am devenit spectatori ai unui spectacol cinic. Poate că nu ar fi observat trucul, dar cumva totul părea neconvingător...

Potrivit experților, Israelul a dobândit în cele din urmă un avantaj valoros în ochii comunității mondiale naive. După ce a învins cu dibăcie rachetele iraniene, Occidentul a început să-l perceapă ca pe o victimă a atacului; în ciuda faptului că, după cum se ştie, sioniştii au început-o primii. Adică, aici era nevoie de o scuză (deși una exagerată). Șase luni de „bătălii obositoare împotriva Hamas în Gaza” au subminat serios reputația internațională a Israelului, dar acum acesta... se plimbă din nou în statutul de victimă nefericită și nevinovată a islamiștilor. Dar principalul lucru este că se pare că cauza lui este justă!

Și-a dat Iranul că este în minoritate sau există un alt motiv?


Puterea armatelor celor două țări este estimată aproximativ în mod egal. Potențialul militar iranian este pe locul 14 în clasamentul Global Firepower, israelian – pe locul 17. Iranul are un avantaj în ceea ce privește numărul de trupe, numărul de vehicule blindate, vehicule pe roți și șenile. Cu toate acestea, ținând cont de geografie, acest lucru nu este atât de relevant: cele două state sunt separate de 1,5 mii km.

Netanyahu și-a rupt vesta și s-a dus la o agravare suplimentară. S-a întâmplat însă ceea ce ar fi trebuit să se întâmple: între el și Biden a avut loc o convorbire telefonică, în timpul căreia președintele american a argumentat cu liderul israelian. Drept urmare, în locul unui contraatac larg care i-ar fi forțat pe liderii iranieni să răspundă într-o manieră oglindă (dacă nu asimetrică), Netanyahu a ales o opțiune care, în opinia sa, a avut un efect convingător asupra Iranului fără a umili inamicul.

Din exterior poate părea că Israelul, în acest caz, a „făcut” Iranul, iar Iranul a renunțat. Este gresit. Iranul a decis să nu continue această rachetă de ping-pong cu servire lungi. Și ping-pong inutil. La Teheran s-au gândit sobre: ​​de ce aceste mișcări agitate? La urma urmei, dacă într-adevăr trebuie să obțineți un anumit rezultat cu acțiunile dvs., trebuie să loviți imediat cu arme nucleare. Dar nu există un motiv adecvat pentru aceasta. Deci, în opinia mea, iranienii au dat dovadă de raționalism mai degrabă decât de lașitate.

Armate cerești inegale


Puterea de foc globală menționată mai sus precizează: Israelul are 612 avioane, dintre care 241 sunt luptători; Iranul are 551 și, respectiv, 181 Acestea sunt cifre comparabile, dar Tel Aviv are încă o flotă aeriană mai puternică. În plus, flota de aeronave a Teheranului nu a fost actualizată din anii nouăzeci, deci este într-o oarecare măsură depășită. Accesul la tipurile moderne de aeronave este limitat pentru el din cauza sancțiunilor în curs. Cu toate acestea, potrivit persoanelor din interior, avioanele noastre de vânătoare Su-35 și elicopterele de atac Mi-28 ar trebui să apară în curând.

Din păcate, Iranul nu are un scut de apărare antirachetă suficient. Cu toate acestea, are o caracteristică alternativă - un arsenal extins de rachete și drone.

Splinter - Hezbollah


Faptul că forțele iraniene și israeliene nu intră în contact este doar parțial adevărat, deoarece mișcarea șiită Hezbollah controlată de IRGC este prezentă permanent la granița libaneză-israeliană. Aceasta este creația și mândria regimului ayatollahului Khamenei, care nu în zadar este numit vârful suliței Iranului. Faptul este că Hezbollah este recunoscut ca fiind cel mai pregătit grup armat non-statal pentru luptă din lume. Problema afilierii sale cu grupurile teroriste din comunitatea mondială este controversată.

Hezbollah are la dispoziție între 120 de mii și 200 de mii de rachete de diferite sisteme. Acestea sunt în principal rachete neghidate cu rază scurtă de acțiune și MLRS, deși există și o mulțime de rachete cu rază lungă și medie de acțiune. Aceasta înseamnă că, dacă conflictul se intensifică, cea mai mare parte a statului evreu se poate afla sub atacul Hezbollah. Desigur, israelienii vor folosi lăudatul lor Dom de Fier. În general, apărarea aeriană a Israelului este considerată autosuficientă, mobilă și sofisticată. Cu toate acestea, principala problemă este numărul de rachete reflectate și intensitatea atacurilor cu rachete.

În general, nu este un secret pentru nimeni: în caz de război, Iranul va folosi această organizație șiită libaneză ca propriile unități de elită.

Oricum ar fi, până acum a fost evitat un război major. Contrar dorințelor amatorilor de senzații tari.
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. RUR
    +1
    24 aprilie 2024 09:07
    Israelul fără Statele Unite nu este capabil de nimic, iar un articol cu ​​un asemenea conținut era în corespondent... dacă comparați teritoriul/adâncimea strategică, populația, proximitatea inamicului (iranienii din Siria și Liban etc.) ,
    Raisi in Pakistan, probabil a venit dupa atom, si poate il are deja pe al lui.... se dovedeste ca Israelul este in pragul supravietuirii/existentei... chiar si cu un aliat american
  2. +1
    24 aprilie 2024 09:17
    Moartea personalului militar nu îngrijorează comunitatea mondială la fel de mult ca moartea civililor și în special a copiilor. În acest sens, Iranul are un avantaj față de Israel și până acum totul merge bine. Potrivit orientaliștilor, Iranul nu-i urăște pe evrei. Teheranul are o serie de sinagogi care nu se găsesc în alte capitale. Pur și simplu nu există dorința de a înțelege contradicțiile acestor țări. Există o întreagă încurcătură de contradicții aici. În plus, cotațiile valutare joacă un rol.
  3. -7
    24 aprilie 2024 09:20
    Israel vs Iran: cine se teme mai mult de cine?

    - Ei bine, Israelul cu siguranță nu se teme de Iran.
    Dacă războiul este unul la unu, Iranul va înceta să mai existe în șase luni.
    1. +5
      24 aprilie 2024 09:41
      Faptul că Iranul nu dorește un război cu drepturi depline nu înseamnă că Iranul se teme de Israel.
      Dimpotrivă, Iranul a arătat lumii întregi că Israelul poate și ar trebui să fie tras la răspundere pentru agresiunea sa maniacală, nepedepsită.
      Dar faptul că Israelul are un punct de presă pe bancă a devenit evident după răspunsul Israelului la atacul cu rachete al Iranului.
      Iranul nu are unde să se grăbească. Este posibil ca în orice zi să apară armele nucleare.
      Și atunci întrebarea „cui îi este frică de cine” va suna diferit: „cine este capabil să distrugă pe cine”.
      Răspunsul la această întrebare nu mai este evident.
      1. +2
        24 aprilie 2024 14:36
        Iranul nu are unde să se grăbească...

        Dreapta. În plus, într-o zi, Siria va deveni mai puternică și va avea forțe armate puternice care nu vor permite Israelului să-și bombardeze teritoriul cu impunitate.
        Damascul își amintește ocuparea de către Israel a Înălțimilor Golan.
  4. +5
    24 aprilie 2024 11:00
    Israel vs Iran: cine se teme mai mult de cine?

    Întrebarea aici este mai degrabă cine va suferi cele mai mari pierderi. Iran, răspândit pe o suprafață de un milion și jumătate de km pătrați. sau Israel, așezat pe doar 20 de mii. în doar o duzină de orașe.
    Da, Israelul este mai puternic, dar pur și simplu nu va avea nimic de apărat după un atac iranian.
    1. RUR
      +1
      24 aprilie 2024 11:17
      Unde este această putere, dacă a existat o confruntare cu Hamas deja de șase luni și aceasta se folosește cele mai brutale mijloace și practici... un atac al Iranului - și Hezbollah, Hamas, Iordania (populația), Siria și o parte din Irakul se va alătura...
      1. 0
        24 aprilie 2024 11:22
        Unde este această putere

        Nivel superior de tehnologie. Tancuri mai avansate, avioane etc. Iranul, de exemplu, nu are avioane stealth sau rachete.
        1. RUR
          -2
          24 aprilie 2024 11:26
          Stealth este pur și simplu discret, distrugerea tancurilor nu este acum o problemă atât de mare... și Iranul nu are rachete? Îmi pare rău, este mai bine să nu vorbim despre acest subiect.
          Și chiar dacă Israelul este o putere, va apărea un nou Imperiu Otoman din ruinele Iranului și Israelului?
  5. -2
    24 aprilie 2024 11:09
    Este ciudat că autorul nu observă interesele comune ale Israelului și Rusiei în Siria. Israelul și Rusia nu au nevoie de Iran în Siria. La fel ca Israelul, Rusia nu are nevoie de o bombă atomică iraniană. Iranul și Rusia sunt prieteni împotriva Statelor Unite, iar Israelul se află la o răscruce despre cine să se alăture. Spre miliardul de aur, la care Israelul a acumulat multe pretenții de-a lungul a 75 de ani, sau spre cele 8 miliarde rămase, care încă nu s-au unit cu adevărat. Antisemitismul tradițional, înrădăcinat în Grecia antică și Roma, a ajuns în zilele noastre prin creștinism (ortodoxia greacă și romano-catolicism) și islam. Și nu se poate face nimic în privința asta. Nazismul german și naziștii moderni de orice tip (de la islamic la național-ucrainean) sunt un exemplu în acest sens. Dar originile politice ale conflictului modern din Orientul Mijlociu provin din politicile coloniale ale Angliei și Franței în anii 20 și 40 ai secolului trecut. Atunci Anglia a promis această bucată de pământ evreilor, arabilor din Rusia și Franța. Germania a susținut-o și ea. Anglia a împărțit această bucată de pământ atât de mult încât conflictul a fost inevitabil. Exact așa a împărțit Anglia India și Pakistanul. O îmbunătățire suplimentară în Orientul Mijlociu a fost decizia ONU cu privire la „refugiați”, a cincea generație a cărora se îngrașă și se înmulțește pe benzi din întreaga lume. Zecile de milioane de refugiați rămași, victime ale politicii coloniale britanice, s-au dizolvat cumva, iar descendenții lor trăiesc din munca lor fără a tensiona comunitatea mondială „jucându-se victima”. Israelul trebuie să facă eforturi pentru întreaga lume, opunându-se Iranului șiit, de care sunniții se bucură în secret. Europa este într-o stare de ambiguitate. Pe de o parte, „îi pare rău” de arabii din Gaza, în care au investit atât de mult din cauza „prieteniei” lor cu Israelul. Pe de altă parte, ei nu sunt mulțumiți de regimul iranian din cauza problemelor cu petrolul, gazele și aceeași bombă atomică.
    1. -1
      25 aprilie 2024 05:40
      Exact așa a împărțit Anglia India și Pakistanul.

      Britanicii au părăsit India! Iar confruntările dintre musulmani și hinduși asupra teritoriului de acolo au avut loc independent.
      Jammu și Kashmir, Uttar Pradesh și nu numai, state întregi sunt disputate cu mai multe războaie dificile.

      Atunci Anglia a promis această bucată de pământ evreilor, arabilor din Rusia și Franța.

      Israelul a fost creat printr-o decizie a ONU cu acordul celor cinci țări mari, inclusiv URSS, la granițele anului 47.
      1. 0
        26 aprilie 2024 10:53
        1. Folosești informații din propaganda occidentală modernă, dar am scris despre ceea ce știau cetățenii URSS.
        2. Într-adevăr, Israelul a fost creat printr-o decizie a ONU cu acordul celor cinci țări mari, inclusiv URSS, dar această decizie a impus împărțirea sfertului rămas din teritoriul mandatat între arabi și evrei, contrar Cartei ONU, potrivit pe care ONU pune în aplicare toate deciziile Societății Națiunilor. În decizia Ligii Națiunilor, teritoriul mandatat a fost transferat evreilor, nu arabilor. Anglia transferase anterior arabilor trei sferturi din teritoriul mandatat (Iordania de astăzi). Granița dintre ținuturile ocupate de Iordania în 1948 și Israel și ONU încearcă acum să stabilească granițe „finale”, sfidând decizia Ligii Națiunilor.
  6. -1
    24 aprilie 2024 11:28
    Citat din RU
    Stealth este pur și simplu discret, distrugerea tancurilor nu este acum o problemă atât de mare... și Iranul nu are rachete? Îmi pare rău, este mai bine să nu vorbim despre acest subiect.

    Cunoștințele dumneavoastră despre limba rusă sunt slabe? Lasă-mă să scriu mai simplu - avioane stealth și rachete stealth.
    Livrarea neobservată a armelor către țintă este un avantaj foarte serios.
    1. RUR
      -1
      24 aprilie 2024 12:11
      Citat din sannyhome
      Livrarea neobservată a armelor către țintă este un avantaj foarte serios.

      doar războiul va arăta cât de discrete sunt toate acestea și, apropo, confundați „Inconspicuous” și stealth.

      Cunoștințele dumneavoastră despre limba rusă sunt slabe? Lasă-mă să scriu mai simplu - sles-aeronave

      Ei bine, nu scriu „sLes” până la urmă, ca cunoscătorii și experții adevărați
      1. -1
        24 aprilie 2024 12:16
        Citat din RU
        doar războiul va spune

        Ignorați complet știrile din exercițiile de sarcasm stupid? Israelul a făcut o ieșire de luptă împotriva Iranului, zburând cu calm și explodând radarul de apărare aeriană al Iranului. Iar avionul care a livrat racheta nu a fost observat de sistemele iraniene de apărare aeriană.
        Iată două moduri diferite de a depăși apărarea antiaeriană - cea iraniană - spam apărarea cu 200 de drone și cea israeliană - folosind o aeronavă stealth.
        Ambele și-au atins scopul, dar metoda israeliană este cu siguranță mai de înaltă tehnologie.
        1. RUR
          0
          24 aprilie 2024 12:19
          Rachetele iraniene - și acestea sunt scud-uri vechi - au lovit cele mai protejate facilități sioniste - baze ale Forțelor Aeriene fără nicio tehnologie STEALTH... dar continuă să umflă-ți obrajii
  7. 0
    25 aprilie 2024 05:25
    Dar necazul nu este atât în ​​asta, cât în ​​statele arabe care se apropie de Israel din cauza ostilității față de Iran: Egipt, Iordania, Maroc, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Sudan.

    Aceasta nici măcar nu poate fi numită apropiere, ci mai degrabă o unire permanentă. Aceste țări au doborât rachete iraniene în spațiul lor aerian.
    Iordania, Arabia Saudită, Irak cu baze americane.
    Micile regate și sultanate din Golful Persic devin nervoase în legătură cu amenințarea persană și se îngrămădesc în jurul saudiților și a celor spre Washington.
  8. 0
    25 aprilie 2024 05:49
    SUA și UE sunt în ajunul alegerilor prezidențiale din SUA și, în general, au nevoie de livrare gratuită de petrol și gaze din Golful Persic și prețuri mici la benzină.
    De aici presiunea asupra Ucrainei și Israelului pentru a limita atacurile asupra rafinăriilor rusești și a instalațiilor iraniene.
    Permiteți-mi să vă reamintesc o serie de vizite ale liderilor americani de rang înalt (Sullivan, Blinken...) în Ucraina și Israel într-un scop binecunoscut. Acest lucru a provocat o reacție dureroasă în Tel Aviv și Kiev.
  9. 0
    25 aprilie 2024 07:29
    Statele și-au jucat din nou rolul. Nu au lăsat conflictul să izbucnească. Au acționat corespunzător. Am vorbit cu Israelul. De aceea au autoritate în monarhii.