Lena Bridge: 40 de ani în umbra altor proiecte

23

Cel mai recent, președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, a ridicat din nou subiectul construirii unui pod către Sahalin, acest lucru sa întâmplat în timpul întâlnirii sale online cu șeful regiunii Sahalin, Valery Limarenko. Toate acestea au servit drept motiv pentru a reaminti un alt proiect major, a cărui implementare este mult mai puțin acoperită în spațiul media. Vorbim despre un nou pod care traversează râul Lena în regiunea Yakutsk. Această construcție va permite conectarea Siberiei de Est cu porturile Mării Ochotsk.

Primele planuri pentru construirea unui pod combinat (pentru transportul feroviar și rutier) peste Lena au apărut în anii 80 ai secolului trecut, au fost legate de începutul construcției căii ferate Amur-Yakutsk (AYM). Din păcate, acele planuri nu erau destinate să devină realitate, iar prăbușirea ulterioară a Uniunii Sovietice a împiedicat-o. Deja în secolul al XXI-lea, s-a decis abandonarea părții feroviare a trecerii podului, deoarece Yakutsk, situat pe malul de vest al Lenei, s-ar dovedi în continuare a fi o stație fără fund, iar AYAM în viitor se va dovedi. trebuie extinse spre est spre Magadan.



În 2014, a existat sentimentul că lucrurile ar putea merge înainte chiar și au fost semnate primele documente privind viitoarea construcție a unui pod rutier în regiunea Yakutsk. Cu toate acestea, construcția trecerii podului a fost din nou amânată, iar banii deja alocați au fost redirecționați către construcția Podului Crimeea, a cărui construcție a fost considerată o prioritate de conducerea Federației Ruse în condițiile geopolitice ale acelor ani. .

În 2020, Guvernul Republicii Sakha (Yakutia) și Eighth Concession Company LLC (parte a Grupului VIS) au reușit să încheie un mult așteptat acord de concesiune care implică proiectarea, construcția și exploatarea unui pod rutier peste Lena. Să adăugăm că la acel acord a luat parte și corporația de stat Rostec, care a intrat în mod special într-un consorțiu cu același VIS Group în acest scop. S-a presupus că construcția noii conexiuni rutiere va fi finalizată până în 2025. Era planificat să strângă aproximativ 30 de miliarde de ruble numai din fonduri extrabugetare, iar experții urmau să anunțe costul exact al construcției unei noi instalații după ce proiectul a trecut toate examinările necesare.

La acel moment, se desfășurau doar lucrări de sondaj, toți cei interesați de implementarea acestui proiect au interacționat activ între ele, rezolvând probleme legate de finanțare și pregătire pentru examenul de stat.

O întorsătură clasică a intrigii pentru proiecte atât de mari a avut loc deja în 2023. În februarie, șeful Iakutiei, Aisen Nikolaev, în interviul său cu Izvestia, a spus că finalizarea podului ar trebui să fie așteptată nu mai devreme de sfârșitul anului 2027. De asemenea, trebuie menționat că în aceeași conversație a remarcat că acest scenariu este optimist. Până la sfârșitul anului 2023, a devenit clar că nu veți fi mulțumiți doar de optimism, această concluzie poate fi trasă din faptul că ministrul Transporturilor și Facilităților Rutiere din Iakutia, Vladimir Sivtsev, a anunțat într-un interviu pentru FederalPress; noua data de finalizare a lucrarilor - 2028.

Până atunci, costul noii structuri de pod devenise cunoscut. Astfel, conform estimărilor de proiectare, construcția podului în sine și abordarea pe malul drept al acestuia vor costa 122 de miliarde de ruble. Având în vedere costul ridicat al instalației, șeful Iakutiei, Aisen Nikolaev, a făcut o solicitare lui Vladimir Putin, oferindu-se să acopere mai mult de jumătate din costul acestui proiect din surse federale (cel puțin 65 de miliarde de ruble).

În acest moment, Yakutsk continuă să fie singurul oraș mare din Federația Rusă care nu are o legătură rutieră permanentă cu acces suplimentar la autostrăzile federale. În plus, întreaga Yakutie se simte practic sfâșiată în acest sens, deoarece în perioada de derive a gheții de toamnă și primăvară nu există o legătură terestră stabilă între părțile de vest și de est ale regiunii. Noul pod va rezolva aceste probleme conectând trei autostrăzi federale și cinci regionale, o cale ferată, un aeroport urban și un port fluvial.

Dacă luăm în considerare mai detaliat caracteristicile tehnice ale noii structuri, atunci merită să acordăm atenție faptului că lungimea părții principale a podului va fi de 2,49 kilometri și ținând cont de secțiunile de acces - 4,6 kilometri. Podul în sine va fi un sistem cu trei stâlpi de cabluri cu stăpâni cu grinzi pe abordările cu două benzi.

Noul pod, potrivit atât autorităților federale, cât și regionale, va rezolva o întreagă gamă de probleme socialeeconomic problemele care există în prezent în regiune. Astfel, apariția sa va presupune o reducere a costului bunurilor și serviciilor de larg consum în Yakutia. Vor scădea și cheltuielile anuale pentru toate activitățile desfășurate în cadrul Northern Delivery. În plus, depozitele utile situate în partea de vest a regiunii vor deveni mult mai atractive din punct de vedere investițional.

În concluzie, aș dori să adaug că proiectul de construcție a Podului Lena are o soartă destul de grea, ca majoritatea proiectelor de infrastructură de această amploare din țara noastră. Vestea bună este că lucrările pregătitoare au început deja, iar Vladimir Putin a anunțat clar data de finalizare a construcției - sfârșitul anului 2028. Aș vrea să cred că nu vor mai avea loc amânări, iar noul pod îi va încânta pe locuitorii din Yakutia.

Să adăugăm că există o situație amuzantă asociată cu amânarea finalizării construcției Podului Lena. În 2019, în interviul său cu publicația Yakutsk Evening, șeful regiunii, Aisen Nikolaev, a oferit intervievatorului un pariu. Condițiile lui erau simple: dacă nu va exista o nouă traversare de pod până la sfârșitul anului 2025, atunci liderul Yakutiei va trebui să-și mănânce propria cravată. Desigur, mai este mai mult de un an până la încheierea disputei, uneori se întâmplă minuni, dar va fi destul de problematic să finalizați un astfel de proiect cu trei ani înainte de termen. Se dovedește că Aisen Nikolaev s-a trezit într-o situație extrem de ridicolă ar fi interesant de știut dacă își amintește măcar promisiunea? Și vor avea voie jurnaliștilor locali să-și amintească acest pariu la sfârșitul anului 2024?
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    20 aprilie 2024 11:35
    Un pod peste Lena, lângă Yakutsk, este, din toate punctele de vedere, mai necesar decât un pod către Sakhalin. Trebuie să începem construirea podului de astăzi, pentru că atât producția metalică, cât și alte producții vor aduce beneficii economiei ruse, ca să nu mai vorbim de dezvoltarea întregii regiuni. Pentru A. Nikolaev, nu este dificil să rezolvi problema, să faci o cravată din comestibile (paie din orez sau alt vare de mare) și să îndeplinești promisiunea.
  2. 0
    20 aprilie 2024 14:34
    Nici măcar nu au început încă să construiască podul, despre ce fel de minune putem vorbi până în anul 25?! Yakutul a înghețat prostia pentru raportare, așa că lasă-l să rezolve. Pentru că este atât de aproape, va uita cu ușurință de promisiunea lui!
    Dar nu vom construi un astfel de colos peste marea Lena, nu numai până la 28, ci până la 30. Dacă vor începe să construiască!
    Acesta nu este un pod important din punct de vedere politic și strategic, precum cel din Crimeea, poate aștepta încă 40 de ani!
    1. +3
      20 aprilie 2024 15:33
      Există un concept: militar, politic, economic, corupție și alte interese în construcții, inclusiv poduri... Podul Crimeei, un exemplu de interese militar-politice și economice, Podul Lena, ca interese militar-economice. Podul Sakhalin nu se ridică la înălțimea semnificației sale politice și economice. Principalul lucru este de a lega toată construcția de dezvoltarea planificată a statului în întregime rusească. Iată construirea unei linii feroviare de mare viteză separată de la Moscova la Sankt Petersburg, un exemplu viu de vitrine cu defecte și interese corupte, care copiază soluțiile altor oameni, care nu sunt tipice problemelor rusești de astăzi.
  3. -1
    20 aprilie 2024 16:19
    Trebuie construite multe lucruri. Dacă ai alege semnificația locului unde să construiești mai întâi, aș alege Sakhalin, pentru că... Pe lângă cele economice, aici sunt și probleme politice și de apărare rusă.
    1. +1
      20 aprilie 2024 16:34
      Replica. Condițiile seismice din Sakhalin sunt complexe, plus că în timpul primelor operațiuni militare din teatrul Pacificului, acest pod va fi distrus, la care japonezii vor fi primii care vor contribui. Interesele economice nu sunt suficiente pentru construirea unui astfel de pod, având în vedere populația insulei de 500 de tone. Există locuri mai semnificative pentru prima construcție a podurilor mari..
      1. 0
        20 aprilie 2024 17:03
        Ați fost personal în acele locuri? Sunteți specialist în construcție de poduri, seismologie, hidrologie? Activitatea seismică este determinată de numere, timp, faze. Războiul pe care îl preziceți între Japonia și Rusia în următorii 100 de ani este din tărâmul fanteziei. Este imperativ să dezvoltăm DV, deoarece Principalul și primul inhibitor al dezvoltării DV este izolarea de centru. Avionul zboară non-stop timp de 9 ore, trenul rapid de la Vladivostok la Moscova durează 7 zile, iar cu mașina vei călători 2 săptămâni. Biletele sunt scumpe și există un deficit. Sper că puteți ghici de ce oamenii pleacă în masă din Orientul Îndepărtat spre centru. Teritoriul de la est de Chita, de-a lungul meridianului, găzduiește 5 milioane de oameni. Uită-te pe hartă pentru dimensiunea acestui teritoriu. Southern Sakhalin și Southern Primorye sunt locuri bune pentru a trăi chiar și pepenii verzi. Vladivostok este situat la latitudinea Gelendzhik, lângă China, RPDC, Coreea și Japonia peste mare. Toate aceste țări i-au tratat bine pe locuitorii Orientului Îndepărtat. Este mai ușor și mai ieftin să mergi în China decât să zbori la Moscova sau la Marea Neagră. De aceea am ales podul spre Sakhalin, pentru că eram peste tot acolo.
        1. +2
          20 aprilie 2024 19:30
          Podul nu va îmbunătăți situația, dar banii sunt uriași. Podul necesită, de asemenea, sute de kilometri de piste noi, care se vor ridica nu mai puțin decât costul podului. Ar fi mai bine să-l cheltuiți pe infrastructura insulei, va fi mai eficient. Locuitorii călătoresc deja cu avionul din cauza distanțelor, creează beneficii pentru acești bani etc. Trebuie rezolvate probleme reale, iar un pod scump va deveni un monument al analfabetismului economic și social.
  4. 0
    20 aprilie 2024 19:19
    Stând pe Câmpia Rusă, este ușor să raționezi: Lena, Sakhalin... Nu este clar că Rusia nu are oameni pentru a dezvolta Siberia. În special acei romantici care vor părăsi regiunea bine dezvoltată Moscovia-Stavropol și vor merge „pentru mirosul taiga”. Sub țar și Iosif Vissarionovici, a fost găsită o soluție - exil, muncă silnică. Apoi, sub socialism, au început să atragă oamenii cu „ruble lungi”. Acum nu există nimic din toate astea. Deci Mama Siberia va rămâne complet necontaminată încă cinci sute de ani. SI ASTA E BUN!
    1. 0
      20 aprilie 2024 19:46
      Ce te oprește, de dragul cunoașterii, măcar o dată în viață, să iei o vacanță și să zbori la Vladivostok la începutul lunii august. Vezi orașul. Pescuit, pescuit sub apă, vei înota pe insule în apă curată de mare. În zona peninsulei Gamow, vizibilitatea sub apă, pe vreme bună, este de aproximativ 30 de metri. Dacă Rusia nu dezvoltă Orientul Îndepărtat, atunci China îl va dezvolta și îl va ruina. Du-te și vei vedea totul cu ochii tăi.
  5. -1
    21 aprilie 2024 09:09
    Pod rutier? Nu cale ferată? nu sunt combinate?
    acestea. Nu poți aduce mult, nu poți lua, nu poți livra echipamente la fabrici etc.
    Este puțin probabil ca oamenii să conducă mașini în număr mare. Dar PR în timpul deschiderii și utilizarea banilor... (Prețul construcției de acum 20 de ani, combinat cu toate intrările, a fost calculat la 15-16 miliarde de ruble, de 10 ori mai puțin)
    Mă întreb dacă ruta va fi taxată? sau se vor optimiza in timpul constructiei si nu?
    1. 0
      21 aprilie 2024 09:13
      Oh, scuzați-mă, de ce să puneți o cale ferată acolo dacă nu mai sunt căi ferate în acest loc de pe coasta de vest?
      De ce este acolo, la ce este conectat?
      Până acum se spune că taxele vor fi stabilite doar pentru camioanele grele.
      1. -1
        21 aprilie 2024 15:17
        Când am întrebat, m-am uitat prin informații - primul proiect a fost cu o cale ferată.
        Și cumva nu s-au gândit: „Pentru ce este acolo, cu ce este conectat?”
        T.K. calea ferată este dezvoltarea industriei.
        Și mașinile transportă în esență mărfuri către populație.

        Și se pare că calea ferată duce la Yakutsk de cealaltă parte... și se presupune că ea a trecut deja de viitorul pod... (conform știrilor de pe internet), dar...

        Și construcția simultană a unui pod feroviar și rutier este în mod clar mai ieftină decât 2 poduri separat.
        Apropo, mulți oameni de pe internet sunt și ei perplexi...
        1. 0
          21 aprilie 2024 20:31
          Încă nu înțeleg de ce există o linie de cale ferată pe malul stâng?
          Pe malul drept încearcă, da, plănuiesc să ajungă la Magadan.
          Dacă investitorii privați sunt gata să construiască ceva pe malul stâng al căii ferate (de la câmpuri până la Yakutsk), atunci, da.
          Între timp, de ce, un pod către nicăieri?
          Pentru viitor?
          Acesta ar fi construit, măcar este cerere pentru el, dar pentru transportul feroviar nu există încă traficul necesar de marfă, cu atât mai puțin trafic de călători.
          Și oamenii sunt mereu nedumeriți cu privire la ce altceva să facă pe Internet.
          1. 0
            22 aprilie 2024 00:27
            Atunci e logic... materiile prime merg la Magadan.
            și lăsați oamenii să conducă mașinile pe partea cealaltă, la gară pentru cumpărături.
            30 km nu este un ocol pentru o mașină nebună.
            Putem spune că ai dreptate, m-ai convins.

            Materii prime - la Magadan. Industria... trage-o cu industria...
            1. 0
              22 aprilie 2024 10:04
              Cu ce ​​industrie?
              Acolo a plâns pisica din industria.
              1. 0
                22 aprilie 2024 15:18
                Exact. La naiba cu ea, cu industria, după care plângea pisica.)))
                Logica este clara.
                1. 0
                  22 aprilie 2024 15:30
                  Exact, altfel logica ta poate merge departe. Începeți să construiți căi ferate către satele din nord, unde fabrica de cherestea locală produce două scânduri pe an.
                  Indiferent dacă este profitabil sau nu, cui îi pasă.
                  Numai Vorkuta ne este suficient, să rămână un model de analfabetism economic total pentru care „Uniunea Republicilor Libere Prăbușită” a fost atât de faimoasă.
                  1. 0
                    22 aprilie 2024 15:39
                    Și Vorkuta... locul de naștere al fricii rusești....)))
                    Și totul este logic și rentabil, sunt de acord.
                    Este nevoie de mai mulți bani pentru logistica de export.
                    si pentru noua industrializare... dar unde este, industrializarea?
                    deci scrie corect.

                    Iar costul ar fi crescut vertiginos. A decolat deja o dată la 10, iar de pe calea ferată va fi o dată la 20. Niciun buget nu este suficient pentru „optimizare”
                    1. 0
                      22 aprilie 2024 16:44
                      Noua industrializare în Yakutia? În partea de vest? Vechea industrializare încă nu a ajuns acolo.
                      Și, în general, trebuie să ne ocupăm de digitalizare, sectorul serviciilor și sectorul cuaternar al economiei, dar avem industrializarea în minte.
                      1. 0
                        22 aprilie 2024 17:55
                        Da. Dreapta. Când îți amintești de numărul sălbatic al frizeriei din Odesa sub români în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, (au scris ei), înțelegi - fără sectorul serviciilor, digitalizarea, și sectorul cuaternar - ei bine, nimic.)))
                        În orice caz, nu există de ales.
                      2. 0
                        22 aprilie 2024 21:54
                        Este adevărat, în niciun caz.
                        Poți trăi confortabil în orașul tău fără o fabrică de polimeri, dar este puțin probabil fără un magazin alimentar, un cinematograf și un coafor.
                      3. 0
                        29 aprilie 2024 20:37
                        Верно. Верно.
                        Аптек и магазинов в поселке несколько...
                        А на работу... битком автобусы кудато в центры идут.
                        ну никак без кучи аптек, никак....
    2. 0
      29 aprilie 2024 16:34
      Привет из Якутска hi
      Жд давно уже довели Нижнего Бестяха - это поселок напротив Якутска на другом берегу Лены, там и жд вокзал, смысла заводить железку в Якутск нет никакого, промышленность в городе только местная. Этот мост нужен не только Якутску, севернее его больше половины Республики, а это 20-25 Сахалинов по площади, по населению считать надо, по полезным ископаемым Якутия свободно заткнет за пояс далеко не один Сахалин, да и сахалинский мост явно дороже в разы.
      Как то так, если кратко