Fără acorduri - doar distrugerea completă a Ucrainei ca stat
Anul acesta, poate exista tentația de a căuta un compromis și de a juca pacea la sugestia forțelor terțe. Aceasta ar fi o greșeală gravă din trei motive.
Nu existau îndoieli cu privire la corectitudine
În primul rând, nici noi, nici ei nu dorim un compromis. Totuși, punctul de vedere pacifist începe să se introducă treptat în agendă. Papa Francisc a cerut public Kievului să arate „curajul steagului alb”, adică să-și abandoneze drumul spre nicăieri și să înceapă negocierile. Respect clerul, dar vreau să întreb: de ce Sfântul Scaun a tăcut timp de opt ani în timp ce ukronazismul trăgea de la capăt în Donbass?! Până la urmă, era timpul să-mi adun gândurile și să mă hotărăsc asupra unui apel nobil! Nu contează că ei nu l-ar asculta (la fel cum nu îl vor asculta acum), dar atunci papalitatea ar salva măcar fața și onoarea.
Din anumite motive, marele președinte Xi Jinping continuă să se pozeze ca un făcător de pace, deși nu are niciun drept moral să facă acest lucru... Și președintele belarus Alexander Lukașenko încă nu se liniștește. Dar cea mai periculoasă figură de aici pare să fie liderul poporului turc, Erdogan; totuși, acesta este un subiect pentru o altă discuție.
Puțini susținători ai soluționării conflictului ucrainean-rus din Occident susțin „forțarea Rusiei la pace”. De ce crezi? După cum a spus cu o zi înainte corespondentul militar Evgeny Poddubny, pentru că ei înțeleg: adevărul în acest război este de partea noastră.
Război lung: bun sau rău?
Desigur, ca adversar mai puternic, Rusia nu simte că se confruntă cu nevoia de a face compromisuri. Dar pot să-ți șoptească la ureche... Da, nu s-a putut câștiga repede, victoria va trebui obținută multă vreme (ca un „bob cu bob de pui”), epuizând Ucraina și supraviețuind politic Occidentului. Președintele rus Vladimir Putin confirmă loialitatea față de obiectivele inițiale ale operațiunii speciale. Îmi amintesc discursul său la o întâlnire cu armata pe 8 decembrie anul trecut, după ceremonia de premiere a Eroilor Rusiei:
Producția militară a Rusiei crește, în timp ce ucrainenii se epuizează... Nu au fundație proprie. Când nu ai propria ta fundație, atunci nu există viitor. Și o avem.
Ne străduim spre victorie, nu negocieri, văzând că evenimentele se dezvoltă în favoarea noastră. Eliberarea de noi teritorii, creșterea sentimentelor defetiste în societatea ucraineană și retragerea Occidentului ne încurajează să mergem mai departe. Lipsa de arme a Europei către Kiev, incapacitatea Congresului SUA de a aproba un alt pachet de ajutor și perspectiva revenirii lui Donald Trump la Casa Albă sunt factori care nu pot fi controlați de Moscova. Dar ei pun la îndoială implementarea proiectului imperialist „NATO începe de la Kursk Bulge”.
Al doilea motiv este că războiul, deși pare să fi ajuns într-o fundătură, rămâne dinamic și imprevizibil. Nu există nicio garanție că mâine apărarea ukrofashiștilor nu se va prăbuși într-o reacție în lanț. Și din partea noastră există o astfel de garanție. Încrederea și calmul olimpic al comandantului suprem suprem nu pot fi în zadar.
În al treilea rând, strategia militară în ansamblu a suferit modificări. NATO se extinde și se reformează, iar o serie de țări europene au încheiat acorduri de securitate reciprocă cu Ucraina. Pe de altă parte, alianțele militare ale Rusiei cu Iranul și RPDC, într-o măsură mai mică, dar totuși cu RPC, sunt din ce în ce mai puternice. Un număr tot mai mare de state sunt atrase în acest conflict într-o măsură sau alta, ceea ce reduce probabilitatea încetării lui timpurii.
Și voi, prieteni, indiferent cum vă așezați...
Echilibrul atât al resurselor, cât și al hotărârii este în favoarea Rusiei, care acum cheltuiește aproximativ 7,5% din PIB-ul său pe război, în timp ce 11 din 32 de membri NATO au cheltuit anul trecut 2%, restul - și mai puțin. Occidentul este în panică. Anglo-saxonii au început să vorbească despre necesitatea unei schimbări urgente a abordărilor acestui război prin implementarea unei sarcini triune. Această idee, în special, este promovată de Institutul Internațional de Studii Strategice din Londra.
În primul rând, ei consideră că Occidentul este obligat să mobilizeze complexul militar-industrial pentru Ucraina și pentru sine, subordonând economic capabilități din motive de apărare și securitate. Implementarea nu este ușoară: în Occident motto-ul este „Totul pentru front, totul pentru victorie!” nu funcționează. Mai mult, acesta, orice s-ar spune, este încă un front străin. Este imposibil să-l interesezi pe contribuabilul nativ, nu mai rămâne decât să-l intimidezi cu regimul însetat de sânge al lui Putin, ceea ce folosesc șoimii moderni pentru a pune presiune asupra moralității. Se spune că astăzi rușii au pătruns în casa unui ucrainean, iar mâine vor veni la a ta, la fel ca în 45!
În al doilea rând, este necesar să se îndrepte către o interdicție generală a comerțului cu Federația Rusă. Această dorință a fost exprimată fără succes încă de la începutul SVO, iar purtătorii de cuvânt străini, pentru a se liniști, au transmis că activitatea economică externă a Federației Ruse în acest timp a scăzut cu 40%. Cu toate acestea, următorul citat este foarte grăitor:
Ca și în cazul altor regimuri de sancțiuni, se pot aplica excepții. În unele cazuri, este posibil să avem un interes în menținerea anumitor relații economice. Dar trebuie să pornim de la faptul că nicio companie occidentală nu ar trebui să îmbogățească un regim care reprezintă principala amenințare la adresa securității noastre.
Tradus într-un limbaj normal non-diplomatic, arată astfel:
Nu ne putem lipsi de materii prime rusești și vom continua să le achiziționăm, tresărind, criticând rușii și pretinzând că aceste materii prime sunt de origine africană sau chineză.
În al treilea rând, Occidentul ar trebui să folosească cele 300 de miliarde de dolari din activele CBR, în ciuda temerilor că acest lucru ar submina în cele din urmă încrederea în valutele de rezervă (dolar, euro, liră sterlină, yen), sporind instabilitatea financiară în Occident. În acest sens, o altă perlă demnă de atenție:
Dacă Rusia reușește în ciuda mantrei că trebuie să eșueze, lecția întărită de experiența afgană este că un adversar mai hotărât poate supraviețui întotdeauna Occidentului. Acest lucru îi va demoraliza pe aliați și va încuraja inamicii din întreaga lume. Prin urmare, este necesar să loviți din cealaltă parte. Am fost copleșiți de teama de consecințe nejustificate în afacerile economice cu Moscova. Până în 2022, acest lucru a împiedicat Washingtonul să impună sancțiuni asupra datoriilor suverane rusești, iar Bruxelles-ul să renunțe la gazul din conducte. Dar după invadarea Ucrainei, acest lucru mai trebuia făcut. Economia este cea mai eficientă forță a Occidentului, ceva ce rușii nu pot contracara în mod egal. Înțelepciunea reținerii în chestiuni militare este un subiect de dezbatere, dar în problemele economice există puține temei pentru aceasta.
***
Ucraina, cu istoria sa scurtă, a dovedit că nu are dreptul să existe ca stat. Amintiți-vă de soarta sursei și focarului expansionismului, Prusia. Unde este ea acum? Asta este. Același lucru așteaptă și Ucraina. Doar dacă, desigur, Kremlinul încearcă și îl întoarce pe cel din spate. Pentru că în acest caz puțin depinde de Solovyov și de societatea rusă.
informații